( )

19/11/2010 20:51:16

бюджет шаговой доступности

Имя: Наташа

Телефон: +7 (916) 436-5631

ТТХ: 30 лет, рост: 170 см, размер груди: 2.

Цена: 2000 руб за 1 час.

Город: Москва. Метро: Тимирязевская.

Отчет:

от многострадальной перфектуры сао шагов пятьдесят, удобно

Ехал к не совсем хорошо охарактеризованной в анкете Жанне http://play-girls.ru/anks/9615/index.php?stk=1 .
Попал совсем к другой, Жанна по ходу свалила.
Подубитая двушка в панельке.
Наташа, крашенная блонди средних лет, достаточно стройная, милая и обходительная. Грудь мягковата и невыразительна.
Минет - вяловатое облизывание йенга и окрестностей. Порцесс вроде аналоговый, но неумелый и без подмаха. Даже странно, что подалась в тутки с такими небогатыми секс-навыками...
В общем, неважнецкий вариант.
ЗЫ. Все - имхо, от классики не отклонялся, анкеты в сети не нашел.

Оценки: секс: 3+, минет: 3-, отношение к клиенту: 4-, квартира: 3, в целом: 3

( )

19/11/2010 22:09:01

Re: Вот скажите...

...Kroman какой смысл/толк от таких 2х отчётов,колличество нагоняете для быстрого юбелея?
Только честно и без капризов.

( )

19/11/2010 23:17:59

"Когда деревья были большими" (с)... ( + )

можно было лизать сосульки, "жёлтого" снега почти не попадалось

, особо смелые умудрялись мыть руки и умываться в лужах, а чуть позже появился форум...
Так вот, со времён "серой" гостевухи и "жёлтой" конфы, плавно "перешедшей" в нынешнюю ипостась...
Появилось, само-собой, негласно, просто вот возникло, элементарное правило: "Сходил к фее - напиши отчёт".
Вот, как-то таГ.
Теперь понятно?

( )

20/11/2010 00:16:33

Если б не поленился и посмотрел

и другие отчёты Кромана,прежде,чем упрекать(подшучивать,под@бывать и тд)сам бы нашёл ответ на свой вопрос.
Кому он нужен юбилей?Что за него денег зашлют?
Пиши большие,будем рады.

( )

20/11/2010 01:11:35

Re: "Сходил к фее - напиши отчёт".

...подобных отчётов можно легко набросать очень много,реальных.Кого и где к примеру Вы
будете искать по последнему отчёту,имена фей обычно вымышлены.
Я задал вопрос по этим двум отчётам,а ненаписанным "1812г-Когда деревья были большими"
Тем более обидно,что скатился до таких отчётов.Если лень,не пиши.Я к примеру помню
Фиделя,ШАГомера,которые не позволяли себе подобных отчётов.

( )

20/11/2010 04:23:12

не скажу, ибо нех, времени нет и ваще секрет (+)

напишешь сто отчетов - признаюсь табе лично под одеялом, где тут толк со смыслом...

( )

20/11/2010 09:05:24

"Товарищ не понимает?" ( + )

Так нет проблем, набрасывай. И самое приятное, что набрасывают. Ибо, главное достоинство отчётов (наравне с этими( _ информированность о наличии определённой точки и девулек на ней. В том числе есть там указанные на фото или нет.
При твоём подходе получается не нужно писать про конторы, которые рекламируются в газетах/журналах, бордели с левыми анкетами ит.д.
А по этому отчёту я просто буду знать, ЧТО и КОГО я там могу встретить. Так, в общих чертах. И этого вполне достаточно, дабы сделать выбор.
Ведь ходил и ходит народ в бордели а-ля "На Маяковке", который запомнился "табунчиком фей".

.
Ежели хочется именно "художественности", то можно просто не читать данные отчёты. И психика не будет травмирована.

Лень читать, - не читай.
.
КСтати, Шпунт тоже ра-аньше писал АБСОЛЮТНО другие отчёты. И что? Нынешние именно в плане информированности информационности воспринимаются на равных.
.
P.S. А вот другие не хотят читать отчёты в стиле тех же Фиделя, ШАГомера, пана NDBинского и т.д. О чём не раз заявляли в своих постах. Говорят "воды художественной" много...

( )

20/11/2010 10:01:24

Милейший, не нравится, не ешь! +

Обсуждение лочу, но не отчет. Повторные высказывания на данную тему не рекомендую.