| Бяка |
| ( ) |
| 20/10/2012 20:58:34 |
|
а че за шухер вчера в ПХ?
|
маски что ле опять?
| Протез Головы |
| ( ) |
| 21/10/2012 01:22:00 |
|
|
Re: а че за шухер вчера в ПХ?
|
Да никакого шухера не было. Приходили ко мне знакомые из СК при ПРФ, спрашивали: где теперь какой-то чел обретается? Я так думаю, спиздил чего-то там или кинул кого. В том бизнесе это, как на войне - нормально то есть... Он им говорил когда-то, что очень нашу сеть любит и даже базой своей её считает. Хуясе, я говорю, дык полмира нашу сеть любит и называет базой, а остальные полмира - это их жёны и дети малые... Чё, говорю, я эбу чтоле, кто кого там кинул и кто вам чё должен?! И очистите вообще, говорю, помещение!
Они люди понятливые - помещение очистили быстро, но на всякий случай фотку этого самого показали... А я припомнил, что этого самого давно тому назад карты лишил...
| stiv |
| ( ) |
| 21/10/2012 09:56:12 |
|
|
Re: а че за шухер вчера в ПХ?
|
Бан - 25 дней.
Нарушение п.4.2, 4.6 Правил.
| petitm |
| ( ) |
| 21/10/2012 17:23:59 |
|
Re: а че за шухер вчера в ПХ?
|
ну где вы, усмотрели нарущение правил 4,2 и 4,6 - в этом высказывании и забанили юзера. расскажите. ниразу не разжигаю . начали заказ исполнять ужо-? чи що?ниразу ниразжигаю? ну разложите по правилам дефиницию решения плииз. понятная дефиниция - пошли все нах я озелененный. белять. тхамада
блять я удивляюсь, что здесь зеленые особо рьяные делают- ужо им пора быть в штабе путина и Едра .даже тренинга ненадо инакомыслие истреблять
| Шoк |
| ( ) |
| 21/10/2012 19:45:38 |
|
Re: а че за шухер вчера в ПХ?
|
Imho, зря забанили - шухер в заведениях Протеза Головы иногда бывает (и "комнату отдыха" на несколько для закрывают), но спросить об этом в конфе, посвящённой клубам сети 911 нельзя - тему сразу же удаляют.
А теперь, если будет шухер, даже получить ответ о том, что случилось, нельзя будет.
| stiv |
| ( ) |
| 21/10/2012 20:53:34 |
|
|
|
Re: а че за шухер вчера в ПХ?
|
Цитата:
ну где вы, усмотрели нарущение правил 4,2 и 4,6 - в этом высказывании
1. Не в этом.
А в первоначальном варианте топикстартера.
Из которого я убрал "имена, явки, описния".
2. Предупреждение вам. 90 дней. За обсуждение.
Тут вообще обсуждать нечего было. Тривиальный слив личной информации. Статья 4.6.
| Jodo |
| ( ) |
| 21/10/2012 21:59:01 |
|
Re: а че за шухер вчера в ПХ?
|
Цитата:
1. Не в этом.
А в первоначальном варианте топикстартера.
Из которого я убрал "имена, явки, описния".
Ржунимагу.
Зная в реале топикстартера, скажем так, под ВОЗМОЖНОЕ (подчеркну это слово) описание он не подходит ни боком, ни краем, ваще никак.Явки? Какие такие явки? Это привязка к клубам озвученного в первоначальном (не скорректированном варианте) города? Или отнесение к определённой градации клубов? ИМХО, весьма размыто-дискуссионный момент.
.
Ежели сочтёте и это за обсуждение, приму санкции, как неизбежное.:(
| stiv |
| ( ) |
| 21/10/2012 22:21:08 |
|
|
|
Re: а че за шухер вчера в ПХ?
|
Извини, но что-то ты с петитмом ерундишь.
Ответь хотя бы на такой вопрос: привязка (упоминание) реального имени юзера - разглашение ?
| Jodo |
| ( ) |
| 21/10/2012 22:37:48 |
|
|
Re: а че за шухер вчера в ПХ?
|
ВОЗМОЖНОЕ реальное имя, которое знает ограниченный круг - разглашение. Спорить не буду.
Но это именно надо знать. Абстрактно, можно было назвать "строителя" и другим распространённым в России мужским именем. Или не в России... И опять, случись, совпадение, - банн? 
Паффтарюсь, на 5/6 снесённая база - не несёт разглашённо-смысловой нагрузги, а исключительно является стёбом. Впрочем, это только скорее всего моё мнение.
| stiv |
| ( ) |
| 21/10/2012 22:42:04 |
|
|
|
Re: а че за шухер вчера в ПХ?
|
Цитата:
ВОЗМОЖНОЕ реальное имя, которое знает ограниченный круг - разглашение. Спорить не буду.
Вот и всё.
Я это именно знал.
| Mimin |
| ( ) |
| 21/10/2012 23:34:26 |
|
|
Re: а че за шухер вчера в ПХ?
|
Цитата:
А теперь, если будет шухер, даже получить ответ о том, что случилось, нельзя будет
А вы реально полагаете что по данному вопросу кто то из сотрудников клуба здесь вам реально будет описывать картину происходящего?
Кстате вопрос Бяке, на чем основан заглавный пост?
Идя по стройке Бяке-имярекуказыватьнебудем, хотя и знаем
йепнул кирпич и ему привидилось что в ПХ были маски? а Бяка на стройке был без каски Или какая то стрипка отсасывая в другом клубе поведала трогательную сказку, как всех уложили в ПХ? версия ОССиО - одна стрипка
Или сам сидя в ПХ в компании любителей стриптиза огреб автоматом по хребту и теперь лежа в больничке мучительно интересно хочется узнать, что это было?
Давай уж выкладывай все как есть, чтобы не было недомолвок и подозрений
А то как бэ и за гонево можно принять
| Arty |
| ( ) |
| 22/10/2012 18:17:34 |
|
Re: а че за шухер вчера в ПХ?
|
Стиви а что такое наказание скромное за разглашалку? Раньше с этим жостко боролись.
| stiv |
| ( ) |
| 22/10/2012 20:52:14 |
|
|
|
Re: а че за шухер вчера в ПХ?
|
Цитата:
Стиви а что такое наказание скромное за разглашалку? Раньше с этим жостко боролись.
По одному эпизоду, в ветке всего с дюжину постов и несколько мнений.
Для одних - наказывать не за что.
Для других - мало дал.
Есть еще мнение - что много..
В общем, п 2.6 Правил и всё.
Кому что не нравится - пишите в СМ.