FLEXXX
( )
10/11/2003 18:35:39
"KILL BILL" (Убить Билла) от Квентина Тарантино.

Был мной приобретен неделю назад на Горбушке за 200р.
Копия так себе,но перевод очень неплохой.

О самом фильме.
В отличие от последних творений Родригеса("Дети шпионов 3D","Однажды в Мексике")фильм Тарантино меня не расстроил.Тарантино вышел на очередной виток в своём творчестве.Уж не знаю что повлияло на выбор стиля и тематики,возможно покупка Тарантино дома в Китае Но стиль фильма восточный.Тут вам и выбор Умой Турман меча.И церемония передачи меча ей же(знатоки меня поймут).И бой в заснеженном пейзаже японского садика.И анимационные вставки в стиле японских мультфильмов.И многое другое.
Отдельно порадовал саундтрек к фильму.Очень оригинально.
Не буду рассказывать вам сюжет.Затравка фильма такая...Ума Турман играет бывшую киллершу какого то супер-пупер элитного клана.За провинность перед кланом её приговаривают и убивают.Но она живучая млин Повалявшись немного в коме она приходит в себя и начинает мстить членам клана.....
Отдельного внимания стоит сцена боя на мечах с якудза...их наверно человек 60 и Ума в комбенизоне "А-ля Брюс ли".Если кто помнит, жёлтенький такой
Вообщем рекомендую к просмотру любителям жанра и Тарантино в частности


bob30
( )
11/11/2003 11:44:42
Re: Посмотрел, но ...(+)

В принципе фильм понравился, но какой то он незаконченный что ли. Когда пошли титры, я думал счас пойдет следующая часть, блин ее не было. Как же так, она же не всем отомстила. Или я чего не понял?

persefona
( )
11/11/2003 15:08:34
Re: согласна (+)

Цитата:

В отличие от последних творений Родригеса("Дети шпионов 3D","Однажды в Мексике")фильм Тарантино меня не расстроил.



Совершенно согласна, появилась наконец-таки картина Тарантино, построенная на ЕГО юморе, его творчестве, а не на "бабках". Теперь нашим взорам представлена отличная пародия на АНИМЕ.
Единственные "НО", которые смущают:
1. Нет теперь тарантино-родригессовских наезжающих кадров и темпа, отточенности всей идеи.
Квенушка как будто издевается над зрителем, нарочито растягивая многие сцены. Камера медленно-медленно плывет по герою в те моменты, когда это вроде как и не особо нужно.
То бишь: получайте новую фишку от Квена!!! Раздражает вначале порядком, но в итоге заставляет улыбаться
2. Боб30 справедливо утверждает, что конец скомкан.
Мною это было вспринято как особенное такое чувство юмора тарантино (хотя, по хорошему, это был единственный выход не обидеться на потраченное время).
Смотрящий же вместе со мной киношку знакомый некоторое время не мог привести в чувство выражение лица, скривившееся от недоумения.

НО!!! Если представить, что фильм бы продолжался дальше и имел бы пред собой цель-таки убить БИЛЛА, то он бы получился слишком затянутый:
в листке мщения УМЫ ТУРМАН 5 человек. За весь фильм она убивает троих. Добавить еще двоих - это дать зрителю уснуть перед экраном.

Резюме.
Коли любишь творчество Квена, фильм посмотришь с БАЛЬШИМ удовольствием, но конец несколько смутит. Все-таки дал Квен привыкнуть, что "концы" в его фильмах - юмористично-фееричны
Коли не смотрел у Квена ничего, кроме ПАЛП ФИКШЕНА, фильм (ИМХО) может совсем не понравиться.


FLEXXX
( )
12/11/2003 19:02:22
Про скомканный конец фильма(читать внутри) (+)

Имею совершенно точные седения что данная концовка фильма на самом деле совсем не концовка.После "Властелина колец" с его хитрым маркетинговым шагом по выпуску одной серии фильма в год выдимо не одни они решили так делать.Вообщем будет полная версия фильма в ближайшее время.Видел даже пару коротеньких отрывков из оного по нашему родному телевидению сегодня.Было также интервью с Умой и Квентином.Так что не расстраивайтесь "ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ"

Большой Любитель
( )
13/11/2003 03:21:39
Re: "KILL BILL" (Убить Билла) от Квентина Тарантино.

Цитата:

В принципе фильм понравился, но какой то он незаконченный что ли. Когда пошли титры, я думал счас пойдет следующая часть, блин ее не было. Как же так, она же не всем отомстила. Или я чего не понял?




Вторая часть выйдет 20 февраля 2004.


bob30
( )
13/11/2003 11:55:02
Re: Не совсем согласен(+)

Цитата:

НО!!! Если представить, что фильм бы продолжался дальше и имел бы пред собой цель-таки убить БИЛЛА, то он бы получился слишком затянутый:
в листке мщения УМЫ ТУРМАН 5 человек. За весь фильм она убивает троих. Добавить еще двоих - это дать зрителю уснуть перед экраном


Вот в этом моменте и не согласен.... Смотриться фильм с нарастающим интересом, и если бы цель мщения была достигнута, хоть через 2-3 часа , ни о каком сне не было бы речи.Пик интереса как раз был мною достигнут при поединке в ресторане....... а потом обломс.. А настрой смотреть дальше был.....

persefona
( )
13/11/2003 15:18:33
Re: очень может быть, друг ту же версию высказал, что и Вы (-)

пусто

blazzer
( )
13/11/2003 21:00:53
фсе, теперь все фильмы будут обрывацца на середине (+)

эпоха меняет искусство.
а прецендент раздвоения, насколько я помню, создала Metallica с альбомом Loaded/Reloaded где-то в 1996 г.
"Metallica - это класс! Да!" (С)beavis&butthead.


friend
( )
14/12/2003 12:25:47
посмотрел..+

в кинотеатре, понравился, несмотря на обилие жестоких сцен и кровищи..
но... это же Тарантино! во всём есть смысл, в каждой сцене, в каждом крупном плане лица актёра...
и вот что я думаю(ИМХО)..это не.. 100% боевик, тут нас заставляют задуматься о причине мести, о цене жизни и на что сопособен человек в своих мыслях и поступках

много смеялся(потому что представляю как снимался фильм,сколько было выпито пыва и текилы, сакэ и выкурино гашиша) над искромётными шутками и мимолётными "вставками свеого видения жизни" режиссёра (понимате о чём я ?)

считаю,что первая часть удалась..
ждёмс вторую..


Писькин Злыдень
( )
14/12/2003 18:45:07
Re: посмотрел..+

Цитата:

(потому что представляю как снимался фильм,сколько было выпито пыва и текилы, сакэ и выкурино гашиша


в одном зарубежном журнале прочитал, что съемки фильма были приостановлены на неделю, потому что Тарантино обнаружил какие-то особо удачные таблетки Е ...

persefona
( )
15/12/2003 01:25:12
Re: "и смеялся старичок чрезвычайно просто: "хахаха да хихихи"

хармс

Migel
( )
21/12/2003 02:45:47
Re: Самое время добавить ложку дёгтя (+)

Что мы видим на самом деле - большинство людей в мире таки предпочитают не высокое киноискусство, созданное такими режиссерами как Гринвей, Тарковский, Шлёндорф и т.п., а чернушный ширпотреб типа Крик-123, Нинзя в Китае, Индийский супершпион - типичные третьесортные махалки-боевички, каратистские фильмы-балеты с Б.Ли в главной роли вообще блещут "изысканностью" сюжетной линии и искромётной игрой актёров.

Идея Тарантино такова - вам надо чернухи - их есть у меня. Типа пришел Великий Мастер и снял чернуху, но супер-мастерскую чернуху. Типа учитесь, сынки. Всё один в один - и тема комиКСов, и тема боевых искусств с отрубанием рук-ног, жёлтый костюмчик Ли фигурирует в фильме как у нас "Тапочки Криса", мода на японских девочек обсосана до самой мелкой косточки. Незамысловатый слезу-вышибающий-мыльный сюжет тоже тут как тут. Все мало-мальские чернушные приёмы имеют место быть обыграны. Мастер допустил одну ошибку - разрезал фильм на две части. Лично я вторую часть смотреть не пойду - НУ СКУУУУУЧНООО, там будет всё тоже самое!!!!





Vantala
( )
22/12/2003 16:28:58
А и согласный я ! (+)

Тарантино просто постебался. Но на полную катушку.

И нет там нафиг никакой хфиласофии.

А 2ю часть все ж смотреть я пойду. Потому что про кого, про кого, а про Тарантино я б не стал говорить заранее "он снимет то же самое". А ну как нет!?!?!


friend
( )
22/12/2003 18:59:57
чтобы ..+

ходить на "Билла" надо вспомнить др.фильмы Квентина

если фильмы не вспоминаешь, какие он делал, нэ нада хадить на Кв.Тарантино, этот режиссёр нэ для тибя,дарагхой!


irra
( )
31/12/2003 14:32:06
Re: Посмотрел, но ...(+)

в середине фефраля будет вторая часть.. а я вот озабочена, где бы саундтрек найти.. музыка хороша, как и весь фильм.. красочная картинка без каких либо философских подач. просто красиво!

ПВНХ
( )
02/01/2004 20:59:42
Re: в USA премьера назначена на 20-е февраля +

значит тряпочку ждём числа 15-го... февраля...

на фанаццком сайте нашол интригующую фотку якобы из vol. 2:



ежли это - оттуда, то сюжетец палучаецца довольно лихо закручен...


persefona
( )
05/01/2004 13:07:49
Re: в USA премьера назначена на 20-е февраля +

такая фотка была в семи днях, кажется. только фон, ессно, был другой - парк... да и на спине был рюкзачок, а не эта..."штуковина"

ПВНХ
( )
05/01/2004 13:41:49
Re: в USA премьера назначена на 20-е февраля +

и тут - фотожоп...
ничему верить нельзя...


а я вот ШматриКС смотрю... в переводе стюдии ПЭ... (Гоблин )


blazzer
( )
05/01/2004 16:20:57
почему "закручен"? в конце vol1 было ясно сказано, что дите выжило(-)

-


Anonymous
( )
07/01/2004 20:29:16
Re: где бы саундтрек найти +

можно пока скачать (в mp3) на http://crass.on.ru/mp3/kill_bill/2003-Vol.1/

Lemmy
( )
28/01/2004 10:13:15
Релиз второй части "Убить Билла"

отложен до середины Апреля.
Хотя 100% уверенности в этом нет...


friend
( )
28/01/2004 13:38:40
о горе..какое.. (-)



Mars32
( )
02/02/2004 12:27:38
Re: "KILL BILL" - туфта!!!

Посмотрел - плюнул...... ну и чего все эти ахи, охи и вздохи???

Что? Тарантино гений? да что Вы, тогда Пушкин - рэппер в таком случае.....жаль, что в последнее время слишком опустился уровень определения талантливый или гениальный фильм...... я думаю, что степень талантливости можно определить весьма просто: сколько просмотров одного и того же фильма Вы сможете выдержать? сколько цитат Вы почерпнете из хорошего фильма? и т.д.........мышление Тарантино больше похоже на маниакальное, просто больное мышление....... лучше бы полечиться ему....... были ранние - талантливые - все последние - туфта!!! какие-то витки творчества, новые стили, смешение жанров и т.д. - напоминает помойное ведро, корм для поросят...........но нельзя же так возвеличивать то, что не является даже предметом для разговора......

а вот ощущение есть того, что многие стесняются признаться, что король-то - голый.......хотя денег умудряется зашибить (но это уже степень стадности в первую очередь одной нации, у которых вкуса своего вообще нет, а только есть рецензии известных критиков и общественное мнение - "если говорят, что это - хорошо, то это будет хорошо, даже если мне и не понравится") - есть ощущение, что многие просто не понимают, но так как вроде Тарантино "мэтр"(или лучше "МЕТР") - то значит, что все, что он ни сделает должно быть "круто"? но это не так.....

Изменил Lemmy, который и впредь будет удалять любые названия любых наций, о которых будут уничижительные замечания.


Писькин Злыдень
( )
02/02/2004 13:26:16
Ну хоршо , Вам не нравится - имеете право. Но зачем наезжать на тех, +

кому нравится? Вы считаете, что только Вы разбираетесь в том, что талантливо, а что нет? Хотя бы ИМХО поставили в пост для приличия.
Цитата:

но нельзя же так возвеличивать то, что не является даже предметом для разговора......




если бы не являлось, Вы бы наверное не стали высказываться здесь на эту тему - противоречите себе...

Mars32
( )
02/02/2004 13:57:26
Re:зачем наезжать на тех, +

Цитата:

кому нравится? Вы считаете, что только Вы разбираетесь в том, что талантливо, а что нет? Хотя бы ИМХО поставили в пост для приличия.




ставлю IMHO для приличия.

я не разбираюсь - у меня есть вкус + есть много отличных фильмов, с которыми можно сравнивать....понимаю, что Вы скажете - кино невозможно сравнивать, потому как это - как картины - у каждого художника свое видение........ хотя опять же IMHO - кто-то рисует, а кто-то "мажет", но чем эпатажней "мастер" - тем больше денег он срубит, не верите? или не хотите в это верить???

да, Тарантино, если, например, попробовать сравнить со спиртными напитками - напоминает дешевый слабоалкогольный коктейль в алюминиевой банке...в алюминиевой банке....в алюминиевой банке.....
кому-то это нравиться, но кто-то и от клея прется.....говорить смысла нет......

Цитата:

если бы не являлось, Вы бы наверное не стали высказываться здесь на эту тему - противоречите себе...





высказываюсь исключительно для того, что может кто-то признает, что да, Тарантино - китайский ширпотреб раскрученное зарабатывания быбла на читом эпатаже..... никакой особо новой эстетики, никаких режиссерских новых или передовых задумок - ну нету...... а вот шокировать публику - это больное, маниакальное состояние тов. Тарантино, опять же IMHO - пора ему в клинику, подлечиться от навязчивых идей и кровавых фобий.......да у него и лицо-то не совсем здоровое......если и на это хотите от меня IMHO - не получите, потому как любому врачу, занимаюшемуся психиатрией покажите его фото - он скажет - да, это наш клиент!.....вопросы есть? если безумцем так восхищаются - то есть подозрение, что в последние годы люди уже перестают замечать того, что болезнь прогрессирует, но так тихо и незаметно, что вроде внешне как все в порядке........


Писькин Злыдень
( )
02/02/2004 14:16:13
Гм...Я спорить с Вами не буду о Тарантино - это бесполезно, но по +

форме высказывания могу.
Цитата:

я не разбираюсь - у меня есть вкус + есть много отличных фильмов, с которыми можно сравнивать....понимаю, что Вы скажете - кино невозможно сравнивать, потому как это - как картины - у каждого художника свое видение........ хотя опять же IMHO - кто-то рисует, а кто-то "мажет", но чем эпатажней "мастер" - тем больше денег он срубит, не верите? или не хотите в это верить???


ДАнная фраза подразумевает, что у всех, кто высказался в этой ветке вкуса нет, а у вас есть. Или может достаточно признать, что не у всезх вкус должен совпадать?
Цитата:

да у него и лицо-то не совсем здоровое......если и на это хотите от меня IMHO - не получите, потому как любому врачу, занимаюшемуся психиатрией покажите его фото - он скажет - да, это наш клиент!.....вопросы есть? если безумцем так восхищаются - то есть подозрение, что в последние годы люди уже перестают замечать того, что болезнь прогрессирует, но так тихо и незаметно, что вроде внешне как все в порядке........




А тут Вы совсем в вступили опасную территорию. Ибо любое проявление таланта - это есть отклонение от нормы. Я мог бы назвать десятки имен гениальных ( с моей точки зрения ) людей, которые легко могли бы быть клиентами психиаторов ( а многие и были) Так что этот аргумент, ИМХО, не работает.


nasreddin
( )
02/02/2004 14:56:11
Частично несогласен, но..(+)

от "Убить Билла" также не в всоторге. Были у Тарантинища,ИМХО, классные находки: "Бешеные псы" и "Криминальное чтиво" Особенно первый упомянутый.
Ни один автор, включая самых великих (за редким исключением), не избежал болезни повторения. Увы, здесь вступает своми говенным шагом материальный фактор.
Гламурный хрукт "Убить Билла" - букет звездей, потакание публике,ждущей крутой новинки и растянутый поэтому на несколько частей. Все мало-мальски прущее дробится на части - отсутствие грамотных идей от Голливуда, т.к. Штаты сделали ставку на закрытость страны. Откуда идеи, когда с@издить не у кого, присосаться не к кому.
Вспомните гениального американского фантаста из ныне вымерших, Генри Каттнера: "он покопался в мозгу у нескольких человек"
ЗЫ: А у некоторых критиков (музыковедов, гы..), с которыми я тоже несогласен, ИМХО, просто юношеский маКСимализм. Ежли типа, кому не нравицца, то вы, дескать ступаете на опасную позицию И золотой смычок и метит в дирижеры


Norchi
( )
02/02/2004 15:26:18
О талантах и гениях (+)

как-то "неплохо" высказался некий Артур Шопенгауэр :

"Талант попадает в точку, в которую НИКТО другой попасть не может;
Гений же попадает в точку, которую НИКТО другой не видит"
.

ИМХО, шедевром можно назвать фильм, который понятен практически каждому, скажем так "на разных уровнях понимания".


Писькин Злыдень
( )
02/02/2004 15:40:37
Приятна манера аргументировать, специально перевирая слова оппонента +

Цитата:

Ежли типа, кому не нравицца, то вы, дескать ступаете на опасную позицию



Покажите мне, дайте ссылку на эти слова
там было ясно сказано : если вы считаете, что ненормальный не может быть гением- вы вступаете в опасную область. РАзница очевидна. Если вам не нравится -ваше право, о чем в самом начале и было упомянуто.
К сожалению, некоторые пожилые маКСималисткие востоковеды (гыгы) предпочитают такие методы разговора, пому что когда по сути сказать нечего, приходится использовать вот такие, прямо скажем странные приемы

З.Ы. РАсшифруйте фразу про смычок, если Вы сами ее поняли.


Mars32
( )
02/02/2004 16:39:10
Re: Гм...Я спорить с Вами не буду о Тарантино - это бесполезно, но по +

Цитата:

ДАнная фраза подразумевает, что у всех, кто высказался в этой ветке вкуса нет, а у вас есть. Или может достаточно признать, что не у всезх вкус должен совпадать?





Вкус - присутствует абсолютно у всех людей, различие лишь в качестве этого самого вкуса.
Но вот поднимать уровень вкуса - я не думаю, что здесь есть что-то постыдное или запретное.....люди культурные и образованные должны подтягивать окружающих на свой уровень, а не опускаться на низший - это мое личное мнение. А вот кого-то принизить или обличить в отсутствие вкуса - даже и в мыслях не держал, многоуважаемый!

Цитата:

А тут Вы совсем в вступили опасную территорию. Ибо любое проявление таланта - это есть отклонение от нормы. Я мог бы назвать десятки имен гениальных ( с моей точки зрения ) людей, которые легко могли бы быть клиентами психиаторов ( а многие и были) Так что этот аргумент, ИМХО, не работает.





ничего опасного не вижу, так как имел ввиду тов. Тарантино, и больше никого, потому как глупо говорить о всех..... можно ведь и тов. Чикатило причислить к плеяде гениальных......(пусть и злодеев).....
это был не аргумент, а пожелание тов. Тарантино не грузить своими детскими страхами и шизоидальными идеями, порой переходящими в чистый маразм и паранойю, очень многих людей, которые эту паранойю впитывают ( особенно касается зеленой молодежи, которая также не имеет порой сформировавшегося вкуса......)


Писькин Злыдень
( )
02/02/2004 17:07:22
тоже спорный вопрос. (+)

Цитата:


Вкус - присутствует абсолютно у всех людей, различие лишь в качестве этого самого вкуса.
Но вот поднимать уровень вкуса - я не думаю, что здесь есть что-то постыдное или запретное.....люди культурные и образованные должны подтягивать окружающих на свой уровень, а не опускаться на низший - это мое личное мнение



А кто и как определяет качество (уровень) вкуса? Я правильно понял, что Вы считаете, тех кому нравиться данный фильм, людьми некультурными и необразованными? И почему Вы считаете, что культурные и образованные что-то кому-то должны? Мне всегда казалось ,что культурные люди наооборот должны воздерживаться от насаждения своих вкусов и идей другим. И потом, если (к примеру) мне нравится Тарковский и не нравится Гринуэй у меня хороший вкус или плохой? А если наооброт? И почему?

Цитата:

ничего опасного не вижу, так как имел ввиду тов. Тарантино, и больше никого, потому как глупо говорить о всех..... можно ведь и тов. Чикатило причислить к плеяде гениальных......(пусть и злодеев).....



Ну, Чикатило ничего не создал, так что тут говорить особо не о чем. А вот Ван Гог, к примеру, создал. И что теперь, аннулировать ценность его творчества только на том основании, что он был псих? Моя мысль проста - его (Тарантино)ненормальность еще не доказательство его художественной несостоятельности. Тут должны быть другие аргументы, ИМХО.


Mars32
( )
02/02/2004 17:15:05
Re: тоже спорный вопрос. (+)

дискуссия пошла не в то русло - я Вам про одно, а Вы мне - про другое.....

а по-поводу молчания в тряпочку культурных людей - увольте, тогда пивной алкоголизм погубит сегодняшнее поколение 14-18 летних......
хватит уж молчать, пора свои знания использовать на благо, пи этом, заметьте - я никого не принуждаю и не заставляю повышать свой культурный уровень.......

и вообще, хорош цепляться к словам и сводить принципиальные вопросы в разряд мелких, абсолютно не к месту вставленных(уж простите великодушно) примеров......


nasreddin
( )
02/02/2004 17:42:14
Фраза про смычок(+)

перефразирована из комедии Грибоедова (не издавался в Лондоне ) "Горе от ума"
В оригинале:"И золота мешок и метит в генералы!" Про полковника Скалозуба.


Писькин Злыдень
( )
02/02/2004 17:46:10
Про то, что не издавался - не уверен . ОТкуда сведения?(+)

КСтати, как Вам музыка Грибоедова?

Sister_Cerry
( )
02/02/2004 17:48:02
мне нравится

я его вальсы играла:))))

Писькин Злыдень
( )
02/02/2004 18:10:02
Re: тоже спорный вопрос. (+)

что уж совсем не то русло - так это пивной алкоголизм, ИМХО, ну да ладно.

Если бы я считал свои примеры мелкими и не к месту вставленными, я не стал бы их приводить и тратить время на этот разговор.
Принципиальным (для меня) является тот факт, что Вы свою неприязнь к данному фильму спокойно и трезво так и не объяснили. (Вот Насреддин объяснил, я, правда, с ним не согласен, но это уже другое дело.)
Вы спрашиваете, сколько раз можно пересматривать это кино? Я смотрел два раза и еще буду смотреть. При этом не считаю себя малообразованным или некультурным человеком. И так же не считаю, что другие уважаемые участники этой ветки
"боятся признаться, что король голый" . Просто им этот фильм нравится.


Mars32
( )
02/02/2004 18:54:35
Re: почему лично мне не нравится фильм "Убить Билла"

1) сюжет никакой - т.е. история высосана из пальца. из мизинца наверное.
2) ни одного диалога членораздельного нет
3) жестокость должна быть хотя бы немного, но оправдана (понимаю, что это типа жанр такой, что есть боевики, в которых тысячами косят, ради спасения одного)
4) если это стеб на что-то другое - то выполнен в очень примитивной форме ( опять-таки понятно почему - чтобы люди не напрягали остатки своих мозгов, если те еще сохранились)
5) этот фильм из разряда китча - т.е. - совершенно низкопробное зрелище, в котором намешал Тарантино все, что может дать возможность заработать на этом зрелище(т.е. подешевле сделать - подороже продать, приправив все это зрелище байками до премьеры, чтобы получить максимально возможные прибыли.)
6) в этом фильме - сплошная "пустота", т.е. - даже зацепиться не за что ( возможно, что именно это - одна из слагаемых "коммерческого успеха" этого фильма)
7) ни одной интересной актерской работы - как в комедийном, характерном, или драматическом плане.

Одним словом можно сказать об этом фильме так: это киношное "Тату" т.е. - много шума, много истерии - вокруг абсолютной "пустышки".....

и еще я приношу свои извинения, за словоблудство, написанное ранее..... я вообще не хотел вступать в полемику......


nasreddin
( )
02/02/2004 19:00:25
Музыка - замечательная! (-)

иылодыв

petitm
( )
02/02/2004 19:06:51
Нормальным быть скучно . При всем уважение

вынужден не согласится с уважемым Mars32.
Да, конечно это не "Reservoir Dogs", и не "Pulp fiction"
И сам я не заканчивал режиссерских /или опреаторских курсов , кандидатских по истории киноискусства не защищал и наверное по этому :
1.Фильм смотрел на одном дыхании
2.Обязатульно куплю ДВД и пересмотрю и под водку и под траву в компании единомышленников и на русском и на английском.
3.Саундтрек в машине практически не умолкает особенно "The flower of carnage" и " My baby shot me down"( Иногда заменяется на саунтрек бумера - особенно на песню 1.000.000 USD)
4.На вторую часть пойду обязательно.
Все упомянутое ИМХО
Насчет того что Тарантино- клиент Кащенко скажу так-
Во первых он по-моему этого особо и не скрывает.
Чем он мне очень близок, так как например для меня лично - нормальный человек- абсолютно неинтересен. Немного отклонения от нормы никому не повредит(ИМХО)Сам я тоже хоть и не конкретно- но в лыжи обутый.Чего и всем своим друззям желаю.Все вышесказанное имхо канешна.







Mars32
( )
02/02/2004 19:17:04
Re: Нормальным быть скучно . При всем уважение

Извиняться совсем необязательно, потому что ни я Вас, ни Вы меня - не оскорбляли и не обижали. Каждый высказал свое мнение, только и всего.


Migel
( )
02/02/2004 22:34:25
Re: Чёта Вы не догнали!!! (+)

Просто Мастер показал нам свой взгляд на то КАК надо делать чернуху, если уж делать на чернухе бизнес. Действительно, сделал он это талантливо, преподал, так сказать, урок. В бОльшей степени - это выпиндрёж, конечно, типа - ах народ смотрит ЧЕРНУХУ!!!!!, ах высокое искусство им дофени!!!, ну так получайте чернуху, но только тогда уж чернуха должна быть ТАКОЙ!!!!!!!




Mars32
( )
03/02/2004 09:38:17
Re: Я прекрасно все догоняю!!! (+)

а получился не стеб на чернуху - а вообще хрен знает что......а вот по-поводу мастера с большой буквы - ну мне кажется что не надо его так уж сильно подымать-то.........я в таких случаях часто говою так: "был хороший момент"............. но это давно уже было.......с тех пор моментов хороших у Тарантино уже нету........ плохо то, что сейчас уровень настолько опустился, что Тарантино - считается Мастером.......будем надеяться, что он не станет классиком кино, а останется одним из кинорежиссеров-бизнесменов, про которого будут говорить: да, он умел заработать на воздухе........


все вышесказанное - мое личное мнение, никоим образом не хочу никого обидеть этим постом, засим - откланиваюсь.......


din
( )
03/02/2004 15:42:07
Re: Нормальным быть скучно . Вот еще бы установить критерии ...(+)

"нормальности" или определить диапазон "нормальности"
А фильм мне понравился. Жду второй части.


petitm
( )
03/02/2004 16:14:08
Устанавливая критерии

устанавливаешь ограничения. Это не кайф. Я думаю моя или чья либо в "лыжиобутость" не должа мешать жить другим.
Тарантино- никому не мешает.
Я тоже стараюсь никому не мешать.
Кстати- нормальных в обывательском смысле- среди членов клуба КЛС- нет(ИМХО). Секс за деньги, его обсуждение, проведение в инете многих часов с целью общения с себеподобными- разве это не отклонение от НОРМЫ.
Классический образец так презираемой мною нормы- например- молодой клерк в Нордеа банке - только что после бизнесс школы (в ослятине это BI Akademy)

Он приходит на работу ровно 8.55. Уходит в 18.05
Он знает что через два года он получит 20 % прибавку к жалованью.И повышение по службе.Через пять лет получит прибавку в 50 процентов и станет начальником отделения в котором работал.
В 28-30 он женится и возьмет loan для покупки домика- в зоне действия T-banen.В 40 лет он выплатит наконец за дом, и перефинансируется для покупки более просторного дома а может даже и квартиры.
В 45 он получит заманчивое предложние возглавить офис банка в России.
И только тогда он поймет- что такое настоящая жизнь. Как он будет рыдать на груди у российской феи о бесцельно потеряных годах своей жизни.Как он будет сожалеть о своей нормальности . И наконец- то избавится от нее. Станет хоть чуть чуть настоящим человеком.
РОССИЯ - ВОТ ИСТИННЫЙ ТРЕТИЙ РИМ! БУДУЩЕЕ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!!!
ДА - ВОТ ТАКОЙ Я СТРАННЫЙ

















persefona
( )
03/02/2004 23:04:01
Re: Марс, этот фильм является пародией на аниме (+)

если Вы это направление не принимаете, то и фильм, разумеется, не может Вам понравиться.

FLEXXX
( )
04/02/2004 00:06:24
Ну нееет(моё ИМХО)(+)

Цитата:

1) сюжет никакой - т.е. история высосана из пальца. из мизинца наверное.




Возможно,но в Голливуде давно замечен кризис новых тем для кинопостановок.Может вы предложите новый сюжет?
Цитата:

2) ни одного диалога членораздельного нет




Опять же возможно,но это не "Гамлет"-это боевик.Требование к жанру завышено.Может назовёте боевик где диалоги на высоте?
Цитата:

3) жестокость должна быть хотя бы немного, но оправдана (понимаю, что это типа жанр такой, что есть боевики, в которых тысячами косят, ради спасения одного



А по вашему пуля в голову(главной героине),смерть всех на свадьбе и потеря ребенка(в первой части она не в курсе что ребёнок жив)не яляется причиной для жестокости?
Цитата:

4) если это стеб на что-то другое - то выполнен в очень примитивной форме ( опять-таки понятно почему - чтобы люди не напрягали остатки своих мозгов, если те еще сохранились)



Ну тут не буду аргументировать.Просто не соглашусь и всё
Цитата:

5) этот фильм из разряда китча - т.е. - совершенно низкопробное зрелище, в котором намешал Тарантино все, что может дать возможность заработать на этом зрелище(т.е. подешевле сделать - подороже продать, приправив все это зрелище байками до премьеры, чтобы получить максимально возможные прибыли



Ну и что?Что плохого в том что человек пытается заработать денег?Хотя опять же несогласен.Набор актёров как минимум "влетел в копеечку",поэтому "подешевле сделать"(с) уже не проходит.
Цитата:

6) в этом фильме - сплошная "пустота", т.е. - даже зацепиться не за что ( возможно, что именно это - одна из слагаемых "коммерческого успеха" этого фильма



Опять же не соглашусь.Отличный подбор музыки.Грамотная постановка боевых сцен.Отличное знание темы "аниме" и японских ритуалов.И это еще далеко не всё.
Цитата:

7) ни одной интересной актерской работы - как в комедийном, характерном, или драматическом плане.




Опять же напомню.Это не комедия,не драма-это БОЕВИК!


ЗЫ:По многим контрдоводам согласен с ПЗ.Ну не нравится вам фильм,никто же не заставляет вас его смотреть.А Тарантино снимает достойное кино.И нравится оно очень многим.И я категорически несогласен с те, что у тех,кому нравится кино Тарантино нет вкуса.Я вот жду продолжение и буду смотреть обязательно,и буду пересматривать этот фильм не единожды.

ЗЫЗЫ:Дискусировать не хочу и не буду,высказал просто своё ИМХО


Mars32
( )
04/02/2004 11:30:25
Re: Отвечаю всем, кому нравится творчество Тарантино!(+)

Ребята и девчата!!!

Смотрите фильмы всякие и разные!

Я никого не упрекаю (да вроде как и не упрекал - если кто-то обиделся или я обидел кого - искренне приношу свои извинения!).

Конечно - о вкусах не спорят, это правда! Но вкус - создают!

Я согласен с тем, что требования к БОЕВИКУ - должны быть на уровне "пиф-паф+красивая деушка"

Америка клепает БОЕВИКИ - оптом! Режиссеров, которые специализируются на этом - сотни, если не тысячи!

Я лишь хотел сказал о том, что Тарантино - один из них, только вначале своего творчества он себя заявил себя явно неординарно и очень талантливо! И мне тоже нравятся два первых(Больших) его фильма: Псы и Чтиво. Ну, пожалуй и все, что я могу сказать о режиссере Тарантино.

Я не любитель вставать в строй и вместе со всеми махать флажками: не понимая - зачем это нужно делать, но раз это делают все - то надо и мне тоже.

Один раз посмотреть - легко, но так, чтобы говорить о концепциях и новациях и т.д - может и не стоит все-таки?

Итак, сухой остаток:

1.Фильм "Убить Билла" - посмотреть можно, как один из сотен других БОЕВИКОВ.
2. Никому не надо ни на кого обижаться - время покажет, время рассудит! (дай Бог Тарантино - талантливых и замечательных работ в будущем!!! а может он и не БОЕВИК снимет, вдруг это будет очень хорошая его работа!)
3. Действительно - обсуждать всего лишь какой-то очередной боевик - незачем, так как обсудить можно лишь работу оператора, аниматоров и консультантов-японоведов.
4. Никто никого не заставляет и не принуждает - полная гармония, построенная на единстве и разнообразии!

IMHO!!!



Lamb
( )
04/02/2004 11:48:13
Гаварят, что нихрена не на аниме (+)

Фтыкать сюда

Интересна сию киношку посмотреть... Постараюсь найти на днях и глянуть...


Mars32
( )
04/02/2004 12:00:59
Re: Не знаю, не знаю.... (+)

Если только по принципу: еврей сделал вид, что сделал вид.

скорее вижу полную мешанину того, что "кушается" массовым людом! т.е. ширпотреб в самом неприглядном его виде (да, не китайский (а хотя кому-то китайский больше нравится, чем любой другой, или индийский), но совершенно неприкрытый......)!!! Единственное, чем прикрывается, вернее - приправляется - очень грамотным промоушеном как самого Тарантино, так и его "товара" - и я прекрасно понимаю это - в Америке, если кто-то может приносить доход( а Тарантино это брэнд, который зарабатывает деньгу! другие принципы в Америке - не проходят) - все ,кто на нем зарабатывает(а понятно, что это не один и не два босса) - выкачают его до последнего цента, сделают и PR, и историй понапридумывают, чтобы заинтриговать народ........)

мне просто странно, что глядя на обычный, ничем не примечательный
фильм - создают все эти ахи-охи-вздохи..... ну с чего вздыхать-то?

нет, конечно, фильм один раз можно посмотреть, но он - никакой не выдающийся и уж тем более не шедевр и не культ ( а ведь начал Тарантино - очень неплохо)


blazzer
( )
04/02/2004 13:35:25
Имхо, Тарантино снял отличный боевик (+)

а при чем тут стеб, кич, ?
боевик - он и в африке боевик. Снят в соотвествии с законами жанра. Смотрится нескучно.
Плохие боевики в пример приводить, я надеюсь, не надо?
И вообще, не могу представить себе, чтобы здесь тредом на 50 постов обсуждался Джеки Браун или там терминатор очередной.


FLEXXX
( )
04/02/2004 21:14:15
Только одно НО(+)

Осмелюсь предположить что Вы не совсем полностью знаете творчество Тарантино.
Знаете ли вы что фильмы "Настоящая любовь" с Кристианом Слейтером,Денисом Хопером и Кристофером Уокеном снят по сценарию Тарантино?
Знаете ли вы что "Прирождённые убийцы" Оливера Стоуна снят по его же сценарию?
Знаете ли вы что вместе с Родригесом они снимают многие фильмы ?(даже если Тарантино и не указан как режиссер в титрах)?
И он не привнёс новаций в кино???

ЗЫ:И никто не машет флажками и тем более не обижается Потому как всем известно что делают с обиженными


Писькин Злыдень
( )
05/02/2004 01:24:24
Насчет денег... (+)

Таарантино бавно уже себе заработал на беспокойную старость. Ему не надо делать фильмы для того, чтобы зарабатывать. Поэтому он снимает редко. А мог бы клепать по фильму в год, как некоторые и грести гораздо больше денег. Он снимает то, что действительно хочет снять - поэтому с Вашим аргументом о дденьгах я не согласен.

persefona
( )
05/02/2004 11:25:41
Re: добавим к списку еще один хор. фильм ЧЕТЫРЕ КОМНАТЫ (+)

его вообще можно смотреть бесконечное кол-во раз.


petitm
( )
05/02/2004 13:25:06
Особенно эпизод

"ОНИ НЕ ШАЛИЛИ?"

Mars32
( )
05/02/2004 15:07:22
Re: Насчет денег... (+)

еще раз о деньгах - Тарантино - это уже брэнд, поэтому он на самом деле не такой уж и свободный, хотя и богатый, я не спорю. Дело в том, что брэнд Тарантино - это не единицачеловек - это люди, которые дают возможность заработать ему самому, но и также на нем зарабатывают неплохо, поэтому относительно его так называемой свободы и сьемок фильмов только по собственному желанию - это неверное рассуждение.



FLEXXX
( )
05/02/2004 22:07:38
Да чтож за суждения то?(+)

"Опять неувязочка,начальник,это не мой почерк"(с)(Фокс,"Место встречи изменить нельзя")

Ага,если всё так,как вы говорите,позволили бы ему несколько лет ничего не снимать и дожидаться Уму Турман для главной роли в "Убить Билла".Щааааас.....
Вот тогда он и клепал бы фильмы с завидным постоянством и регулярностью.


FLEXXX
( )
05/02/2004 22:12:21
А мне больше нравится(+)

Последняя комната в этом фильме.Про 10 раз зажечь Zippo

Mars32
( )
23/02/2004 12:29:00
Биография Тарантино

Взято отсюда: Киномания

Цитата:

Квентин Тарантино родился 27 марта 1963 года в г.Ноксвилль, штат Теннесси, США. Вообще-то при рождении ребенку дали имя Квинт, но, видимо, оно не пришлось по вкусу выросшему Тарантино, и он сменил его на привычное нам "Квентин".

Любовь к кинематографу проявилась у Тарантино еще в раннем детстве, когда его мать периодически брала ребенка с собой в кино. Закончив школу, он подыскал себе работу, которая могла бы максимально совмещать приятное с полезным - он устроился в видео-салон в Калифорнии. Тогда же он начал работу над своим первым большим сценарием (к картине "Настоящая любовь" /True Romance, 1993/). Потом, вместе со своим коллегой и единомышленником Роджером Авари, Квентин начал искать средства для того, чтобы самостоятельно экранизировать эту историю. Однако после нескольких лет безрезультатных поисков (сам сценарий был закончен еще в 87 году), Тарантино решил продать историю, а вырученные деньги использовать для съемок "Бешеных псов" /Reservoir Dogs, 1992/. Написанным примерно в то же время сценарием "Прирожденных убийц" /Natural Born Killers, 1994/ тоже пришлось пожертвовать.

Первоначально бюджет "Бешеных псов" составлял всего $35'000 (за такие деньги и клип-то нормальный в Штатах снять невозможно), но Тарантино повезло: один из его друзей учился вместе с Харви Кейтелем, который, прочитав сценарий, сразу же дал согласие на участие в фильме и даже добавил своих денег для производства ленты. Участие звезды в данном проекте позволило убедить продюсеров увеличить бюджет картины до приличной величины. Премьера "Бешеных псов" состоялась в 1992 году, и лента тут же вызвала ряд положительных откликов как критиков, так и зрителей.

Годом позже на экраны вышла срежиссированная Томом Скоттом лента "Настоящая любовь" /True Romance, 1993/, а сам Тарантино в это время активно работал над "Криминальным Чтивом" /Pulp Fiction, 1994/.

Скандалом сопровождался выход в свет "Прирожденных убийц" /Natural Born Killers, 1994/, снятых Оливером Стоуном: Тарантино был настолько недоволен тем, как вольно обошелся Стоун с его историей, что даже потребовал вычеркнуть свое имя из числа сценаристов, оставив за собой лишь авторство общей идеи фильма.

Выход в том же году "Криминального Чтива" /Pulp Fiction, 1994/, снятого уже непосредственно Квентином, произвел эффект разорвавшейся бомбы, а также, по мнению многих, революцию в кинематографе 90-х. Фильм собрал на экране таких звезд, как Брюс Уиллис, Сэмьюэль Л. Джексон, Ума Турман, Хаври Кейтель, Христофер Уолкен и, конечно же, Джон Траволта, карьера которого, после 10-летнего затишья, наконец-то получила толчок и стремительно пошла в гору. "Криминальное Чтиво" стало лауреатом Каннского кинофестиваля и было выдвинуто на премию "Оскар" по семи номинациям (однако победа досталась только в категории "лучший сценарий" - Тарантино и Роджер Авари)

В 1995 году Тарантино написал сценарий и снял одну из частей картины "4 комнаты" /Four Rooms, 1995/, а также появился в качестве актера в ленте Роберта Родригеса "Отчаянный" /Desperado, 1995/. Годом позже Родригес снял по сценарию Тарантино картину "От заката до рассвета" /From Dusk Till Dawn, 1996/, главные роль в кторой сыграли Джордж Клуни и сам Квентин.

Вышедшая в 1997 году картина "Джеки Браун" /Jackie Brown, 1997/ разочаровала критиков (как и большинство зрителей), которые начали уже поговаривать о том, что Тарантино уже выдохся и ничего интересного нам от него больше ожидать не стоит…
Может и так, кто знает…