Dear Rams!
Правильно было сказано - Надо быть терпимее.
Я прочитал то, что тебя возмутило еще раньше, про себя отметил, что немного странновато лизать анус проститутке и... и все. Не бежаь же за бейсбольной битой, что бы найти и замочить lovera в сортире или где у нас сейчас это модно!?
Вот я бы не стал это делать и с нормальной девченкой. Мне диковато это как то. НО! Раз ему это нравится и это не причиняет страдания другой стороне, то флаг ему в руки... и перышко кой куда для стабилизации курса :)))Так подумал я, хотя я человек крайне консервативный и нетерпимый ко всяким извращениям. Голубых например люто ненавижу, ну да ладно хрен с ними. Вернемся к твоим "что принято".
О том - что принято, а что не принято - я вообще не хочу говорить, так как это смешно. само понятие мораль и то фикция. Нет ее - морали. Как ни страшно это звучит. Мораль это лишь отражение отношения общества к данной проблемме, в данное время, сложившееся под действием различный социально экономических факторов. Причем отношение меняется со временем, что вчера было хорошо, то сегодня плохо и наоборот. Причем в различных точках планеты в одно и то же время может быть разный взгляд на одну и ту же проблемму. Даже по казалось бы не дискутируемым вопросам.
Вот тебе пример:
В начале нашего века один ученный естествоиспытатель и путешественник посетил Полинезию и встретился с одним из островных царьков канибалов. Его конечно же интересовала проблемма канибализма и он спросил вождя зачем они кушают сородичей. Тот ответил, что не сородичей, а людей других племен, так как у них бывают войны за жизненно важные ресурсы ( говоря современным языком ) и территории. А поедают они своих врагов, так как это и есть съестные ресурсы и плюс тем самым они преобретаю их силу и смелость.
Вождь в свою очередь спросил - разве белые люди не воюют?
Ученый ответил, что конечно войны есть, вот только недавно закончилась большая война в которой погибло 15 миллионов человек ( первая мировая )Не знаю, как там было у вождя с числительными, но он понял, что это ОЧЕНЬ много и с удивлением спросил - как же Вы их всех смогли съесть?
на что ученный конечно же ответил, что никто никого не ел, а всех похоронили. Вождь сделал страшное лицо и сказал
- КАКИЕ ЖЕ ВЫ ЗВЕРИ! ВЫ УБИВАЕТЕ ПРОСТО ТАК!
Вот пойди и объясни ему, что убить и съесть своего соседа по лестничной клетке за его квартиру аморально. а тут ты говоришь за какой то анус. Ха.
А теперь ко второму заинтересовавшему меня пункту твоей программы. насчет того - что за смысл думать об удовольствии проститутки.
Как бы это сказать...
Да тебе смысл, тебе.
Вот почему ребята предупреждают - к этой не ходите она бревно. Потому, что возбуждение при полоом акте происходит во многом по принципу обратной положительной связи. Поясняю.
Ты заводишь ее, она заводится от тебя и этим тебя же заводит еще сильней, а ты еще сильнее от того, что завелась она. Вы возбуждаетесь все сильнее и сильнее расталкивая друг дрга, ну как качели. А теперь представь, что ты имеешь дело с надувной куклой, пусть даже очень классной и с подогревом. Очень клево? Кстати, а лет тебе сколько? Может у тебя вообще пока чисто теоритические наработки по эээ процессу? :) Отсюда и такая категоричность.
А потом ты пойми. Тут форум по обсуждению путан. А наша лицемерно-пуританская мораль ( к счастью не настолько сильно как в USA ) порицает это дело. Поэтому тут вроде как бы все изначально над моралью. И поучать, что можно, а что нельзя, это как то тут не катит. А то мы придем не только к старому гимну, но и к старым ЦУ ( ценным указаниям ) что можно в сексе советскому человеку, а что ни, ни! Если я правильно помню, то развратными действиями считалось совершение полового акта, путем фрикций члена между бедер партнерши ( может чего путаю, давно читал ) и за это могли припаять срок. Вот тебе еще один пример морали.
Best regards
Zoman

Летальная доза - 0.14 мг/кг
ДЫШИТЕ ГЛУБЖЕ