Karlson
( )
04/04/2001 15:15:12
"Звездная болезнь"

Закрыли ветвь в КЛС, где критиковали Кальма за Лену-Олю.
тут
А я уже ответ нацарапал. Повешу здесь.

"Звездная болезнь"
Странно было бы ожидать чего-то другого.
Зарегистрированных участников данного Форума - 16хх, Просмотров в день - наверное несколько тысяч.
"Уважаемые" ники известны.
И как только "уважаемый" ник пишет положительный отзыв о ком-то, то к описанному сабжу тут-же выстраивается очередь из желающих попробовать.
Нормальная фея - это 3-5 клиентов в день в среднем салоне. Инди - один - два. Совершенно естественно, что видя такой спрос и отсутствие возможности окучить всех - начинается "звездная" болезнь в различнах формах проявления.
Причем "звездная болезнь" - это же не только у фей. У любого разрекламированного товара или сервиса цена стремиться вверх. Таков уж закон рынка.
Именно по этому ещё подумаешь - вешать своё новое "открытие" на Форум или попользоваться молча самому.
Засрут за день.
Именно по этому появился ККС.

Ну а про то - показывать - не показывать феям отчеты.
Форум открытый, и никакого морального запрета показывать эти отчеты кому-либо - нет.

Ну а про то, что совмещение реальных персонажей и виртуальных ников -
Ребята! Думать надо до того, как Вы отчет повесили, а не после.


ВВКС,
Карлссон, который живет на крыше, - самый лучший в мире Карслон


Catcher
( )
04/04/2001 20:13:10
Может быть мысль моя не понравится, но...

почему бы таким феям просто не поднять денег за себя. Звонишь такой фее, а она начитавшись отзывов о себе, говорит: "Франклин за 2 часа - это было вчера. Сегодня Франклин за 1 час!" Половина точно отсеется :о). Странно, но факт. Вместо того, чтобы задирать цену, девки задирают нос.



Karlson
( )
05/04/2001 09:23:32
Лень человеческая неистребима (+)

Если исходить из позиций лени - то наверное выгоднее с одним клиентом два часа, чем с двумя по часу.

Как правило больше трех (а то и двух палок) за два часа бывает редко, а меньше двух палок за час - вообще выброшенные деньги.
Вот и получается, что
с Одним два часа - max 3 палки,
а Двумя по часу - min 4 палки.

Вывод очевиден.

ВВКС,
Карлссон, который живет на крыше, - самый лучший в мире Карслон


Anonymous
( )
05/04/2001 10:27:58
Кроме того, цену задирать нецелесообразно. (+)

Ведь если чел. услышит 100 у.е. в час, то с вероятностью 80% больше никогда и звонить не станет.
А так - "Все расписано, звоните завтра или записывайтесь заранее!"
Ведь реклама действует не бесконечно, через месяцок наплыв клиентов пройдет, придется самой искать бабки (звонить постоянным). Такое бывало не раз. Calm.



Kaktus
( )
05/04/2001 14:33:15
Давать ли распечатки наших отчетов феям ?

Я тоже вчера "нацарапал" и "по техническим причинам" шлю сегодня.

Какое-то время назад я задавал себе этот вопрос (см. сабж). Я тогда общался с Анечкой из Натуреля. Говорил о том, что я думаю о ее фотографиях на досуг.орг. Вот, говорю, некоторые клиенты сетуют, что на фото – конфетка, а в жизни – не то (она, кстати, тогда была сфотографирована «без лица»). Она мне сказала, что ее, мол, сфотографировали, а после она ни разу и не видела, ни самих карточек, ни как выглядит в Интернете. Я думал, вот бы распечатать ее фотки и показать ей (я ее посещал несколько раз). Потом думал, что показать бы заодно и отзывы клиентов об их салоне. Конечно, они там знают, что в Интернете существует практика обсуждать фей и нервничают по данному поводу. Даже жаловались мне на «плохих» или капризных клиентов, оправдываясь, что не всегда бывают «на высоте» или конфликтуют с нашим братом. О Натурели отзывы всегда были достаточно спокойные (без сильных эмоций и жарких страстей). Думал – им будет как минимум любопытно почитать.

А не сделал я этого по чисто техническим причинам. Попробовал распечатать «в лоб», получился на бумаге черный фон без текста. Можно было «вырезать» текст и засэйвить в ворде, но это мне тогда показалось хлопотно. А ничего более быстрого и изящного я придумать не смог. Потом была срочная работа, а на глупости (девочек) не было времени. Потом подумал, что может не надо этого делать. Потом у меня наступили «сексуальные каникулы». А сейчас и та Аня уволилась из того Натуреля, да и на днях я узнал из Форума, что в той Натурели вообще полная «смена декораций». Стало быть, вопрос пока отпал.

Но вообще-то я считал, что большой беды нет в информировании фей о наших дискуссиях, касающихся их конкретно. Ведь наш форум (кроме лички и некоей «закрытой» части) доступен для любого, имеющего доступ в Интернет, стало быть и для фей. Понятно, что не все феи имеют такой доступ и могут жить в счастливом неведении, пока кто-то не принесет им распечатки «на блюдечке с голубой каемочкой». И речь, понятно, не идет о том, что надо всегда с собой тащить феям распечатки, а именно о том, чтобы давать их тем, к кому питаешь доверие, хочешь добиться каких-то улучшений (и считаешь, что такая информация поспособствует улучшениям, а не огорчит или разозлит), да и достижение с помощью этого душевной близости с кем-то из девочек (дешевая популярность ?) я не считаю чем-то совершенно невозможным и запретным для нас.

Поэтому я тут поддерживаю Калма.


Кактус.
Сфере интимных услуг - публичный характер !


Carp
( )
05/04/2001 16:52:31
Вот я не понял сейчас... (+)

"Ну а про то, что совмещение реальных персонажей и виртуальных ников -
Ребята! Думать надо до того, как Вы отчет повесили, а не после." - вот это, типа ответ на мое высказывание. Я имел в виду не нежелательность совмещения и раскрытия, типа, инкогнито, а то, что виртуальная личность отличается от реальной. А при желании может отличаться довольно сильно. Только и всего. Выступая от лица виртуала, например, можно представить или сделать или сказать то, что никогда не сделаешь и не скажешь в жизни. Обстановочка другая.