Yachont
( )
05/02/2005 04:11:14
Правила КЛС..... Править бум? ;)))

Без предисловий .

Выношу на суд коллег по Клубу проект изменений и дополнений к Правилам КЛС, которые, на мой взгляд, позволят "сделать КЛС более удобным для чтения и поиска в нем полезной информации" (с)Правила КЛС.

*******

1. Некоторые члены КЛС (кста, отнюдь не только новички!) грешат "недержанием чуйств" под впечатлением от удачного КС с очередной жрицей любви.
В итоге мы с вами, уважаемые, имеем восторженный панегирик с перечислением супердостоинств фемины, + полный список всех нюансов в переживаниях осчастливленного ею автора.
В-принципе, ничего страшного - прочёл, порадовался за получившего удовольствие соклубника и забыл. НО.
Есть 2 момента.
Первый - sextalk.ru читают не только потребители секс-услуг, но и их поставщики, т.е. феи и сутенёры. Отсюда возможен первый откат: получившая всеКЛСное признание фея (или её сутер - не суть важно), автоматом подымают расценки. После первого отката может подойти второй: если отчёт написан особо ярко, к супер-фее просто выстраивается очередь из КЛСников. В итоге опять же срабатывает закон рынка - востребованно/дефицитный товар дорожает .

Вывод из вышеизложенного прост: во избежание спровацированного роста цен на секс-услуги необходимо несколько ужесточить правила в написании отчётов.
Короче, предлагаю к пункту 3 правил КЛС добавить подпункт:
3.1. При написании отчетов членам КЛС настоятельно рекомендуется избегать превосходных степеней в оценках фей, т.к. эти отчёты во-первых: могут быть восприняты как "сутерские" (сомнительные), во-вторых могут повлиять на рост расценок интим-услуг протестированных авторами отчётов фей.
Далее по ходу, есть смысл привести список возможных административных взысканий.
*******
2. Навскидку, примерно каждый 8-10 отчёт на КЛС чисто сутерский. Можно ли поставить заслон фейско-сутерской саморекламе?
В-принципе - можно.
Например так: ввести для новых членов КЛС ограничение на право писАть отчёты до некоего количества простых пОстов (сколько именно - 10, 20, 30 или 50 - можно решить). Опяь же: написать более менее содержательный, удобоваримый отчёт не так то просто.
Чеховского стиля и содержания требовать от КЛСников глупо, но вот по форме и принципам построения отчёта, протусовавшийся член КЛС, несомненно, будет иметь гораздо более полное представление, чем только что зарегистрировавшийся.

На сегодня всё пока. Мысли ещё есть, но вже спать хоцца .

Мадам Х
( )
05/02/2005 06:47:00
Re: Правила КЛС..... Править бум? ;)))

Сам то как просочился?????? с одним отчетом??????? Типа прижился 67 выкриков сделал и участь юзеров вершить можешь????? А остальные: гори синим пламенем???????
В ответ на:

1. Некоторые члены КЛС (кста, отнюдь не только новички!) грешат "недержанием чуйств" под впечатлением от удачного КС с очередной жрицей любви.



Ты еще им кончать запрети

В ответ на:

автоматом подымают расценки



А бензин не подорожал????? талончик в метре не подарожал?????
РС: а если КЛСник теКСтировал гржданку и даже бапки заплатил и написал, терь банить бум??? Тоды первого Старого Лиса баньте, тот отчет ебукеровский чистая выдумка мы ваще хотели вместе в трепе написать друг про друга сменив ники....
Блин я вапще не понимаю, что с форумом творица????? С каждым днем все противнее и противнее читать "Мы отрежем только пальцы- так мне доктор говорил...... Был бы жив сосед, что справа, он бы правду мне сказал..." Ну да совсем накипит во флеймах скажу

AlexB
( )
05/02/2005 11:58:43
Re: Правила КЛС..... Править бум? ;)))

Уважаемый Yachont!
С Вашим предложением в части первой - абсолютно согласен.
Со второй - скорее нет, поскольку трудно себе представить, что из большей части посетителей форума половина - сутенеры, а вторая - опекаемые ими фейки
А сутенерский отчет достаточно хорошо отличим от отчета пользователя....
И с этим Вы ну никак не можете не согласиться....
Думаю, что в этом вопросе целесообразнеее исходить из принципа зарубежного уголовного законодательства " Лучше отпустить виновного, чем наказать невиновного" Аналогия, с моей точки зрения, вполне очевидна.

С уважением

Chupacabra
( )
05/02/2005 14:34:31
Re: Самому странно, но(+)

я согласен с Мадам.
Прежде чем вносить изменения в Правила, стОит ответить на вопрос "А чем ты был полезен Форму".
Кроме того, если конкретный КЛСник кайфанул на фейке, почему атчиот должен быть нейтральным или ругательным?
Как я понимаю, смысл атчиота - передать товарищам часть обретенного опыта, дабы следующий четко себе понимал, чего ждать от этой феи.
А отписать типа - Был, есть 3,14зда и ШГ, нихера хорошего, зато я такой пиндатый, бабла засадил - это не атчиот, а хня полная.

Где то в Избранном было "Мы не переписываем историю. Мы ее создаем".

Ляпсус-Трубецкой
( )
05/02/2005 15:03:36
Re: Уважаемая....

Мадам Х, разделяю Ваше негодование
В ответ на:

А бензин не подорожал????? талончик в метре не подарожал?????


, но все таки призываю сдержанности!
В ответ на:

Сам то как просочился?????? с одним отчетом??????? Типа прижился 67 выкриков сделал и участь юзеров вершить можешь????? А остальные: гори синим пламенем???????


Так мы можем докатиться до безобразия, будем хвастать званиями (кои для меня лично не являются авторитетами в большинстве случаев), регалиями, стажам в КЛС и пр. Как говорил один мой друг: "Будем меряться ху..ми на базарной площади, у кого больше тот и прав".
Ну высказал свое мнение Яхонт, ну не согласны Вы, так давайте конструктивизм вносить в разговор, а не ругаться.
С Уважением Л-Т.

AlexB
( )
05/02/2005 15:16:06
Re: Самому странно, но(+)

Уважаемый Chupacabra!
Всегда с большим интересом читаю все Ваши посты..... ( Не сочтите за лесть, убедительная просьба )
Но с этим :
В ответ на:

нихера хорошего, зато я такой пиндатый, бабла засадил - это не атчиот, а хня полная



позвольте не согласиться..... Поскольку не является отчетом, а исключительно только выражение эмоций конкретного человека.
Для выражения эмоций, насколько я понял сей, лично мной Уважаемый, форум существуют вполне реальные ветви.....
И в связи с вышеизложенным, с Вашего позволения, хотелось бы сказать, что, на мой взгляд, отчеты должны содержать ТОЛЬКО информацию. Кстати, очень много форумчан, обладая склонностью к художественному изложению событий ( перед ними снимаю шляпу ), в своих отчетах излагают только факты.
А тезис, что " Был, имел, и, по-молодежному говоря, отстой" себя не оправдывает.
Как здравомыслящий человек Вы поняли, что это только моя личная точка зрения.
С уважением

Chupacabra
( )
05/02/2005 16:00:04
Re: Позволю ИМНО(+)

Вот и не соглашусь, уж помилуйте!
Я считаю, атчиот должен содержать факты, поданные в удобоваримой форме, и содержать описАние поведения феи, в том числе и ее преференций в понимании афтара атчиота.
Все просто. Если есть настойчивое желание порвать фею на 12 маленьких феек (вот как у меня сейчас )- для этого нужен сабж, который в восторге от подобной йепли.
Если нужна "ласковая кошка" - к любительнице жеского траха идти просто глупо.
Получиться галимая цифирь.
Именно по этому, я стараюсь в своих виршах дать сначала описание собственного настроя, а потом пояснить насколько оно совпало с реальной деффкой.
Эх,бля, не Зиг я, а то наваял бы Пособие по написанию атчиота.

отшельник
( )
05/02/2005 16:15:31
Re: Особенно понравилось +

В ответ на:

Например так: ввести для новых членов КЛС ограничение на право писАть отчёты до некоего количества простых пОстов (сколько именно - 10, 20, 30 или 50 - можно решить).

Боролись-боролись с флудом, и приехали...

AlexB
( )
05/02/2005 16:45:22
Re: Позволю ИМНО(+)

Спасибо, что нашли время ответить!
Исходя из Вашей фразы:
В ответ на:

атчиот должен содержать факты, поданные в удобоваримой форме, и содержать описАние поведения феи, в том числе и ее преференций в понимании афтара атчиота


можно делать, с некоторыми отступлениями, выводы:
1. Натура Вы романтичная ( Чего в нашем безумном мире многим не хватает )
2. Изначально предполагается, что фейка работает не для Вас лично, а исключительно для будующего отчета.
Как Вы сами понимаете, сей мой ответ не является целью оскорбить Вас.
Я просто хочу сказать, что любые факты можно изложить в виде протокола ( аналогия заседания Кабинета министров ) , а можно и в виде художественного изложения ( общество многое потеряло не увидив авторов этих отчетов в виде самых популярных писателей нашего времени) Это без иронии.
Я просто считаю, что критерии "зря-не зря", "ходить-не ходить", "стоит-не стоит"
и т.д. добавляют элемент субъективности......
Я сторонник следующего....
Вот Вам, дорогие, коллеги факты. Прибытие, вход, манера приема человека, процесс ( тут возможны отступления, поскольку все мы разные и о вкусах не спорят), стиль ведения переговоров об оплате и т.д.
А уж форма, стиль и манера изложения - дело вкуса отдельно взятого человек
С уважением

Yachont
( )
06/02/2005 01:48:37
Re: Правила КЛС..... Править бум? ;)))

2 all:
1. пасибки за внимание к теме .
2. хоть она (тема) и в формально "не обязательном" разделе, хотелось бы побольше конкретики по основному вопросу: есть ли смысл в предложенных мною изменениях к правилам?

2 Мадам Х, персонально :
Во-первых, успокойтесь, легендарная Вы наша. С пафосомс в подаче собственного ИМХО у Вас несомненно всё ОК, хорошо б ещё с логикой чутка разобрацца. Вы пишете:
В ответ на:

Сам то как просочился?????? с одним отчетом??????? Типа прижился 67 выкриков сделал и участь юзеров вершить можешь?????

Отвечаю: просочился единственно возможным для ВСЕХ юзеров способом - через стандартную клубную процедуру регистрации .
Насчёт количества отчётов поспорю: если Вы откроете мой единственный опус, то убедитесь, что и это вовсе не отчёт , а банальное предостережение о левой анкете, так что, по факту, "отчиотофф" насегодня у меня воффсе нет ))).
Спросите, почему ж так скромно?
Охотно отвечу: а писАть, собсна, не очем. По старым подвигам рапортовать - кому оно нада? По последним - да, есть кой какой материалецц, но поскольку мои Примы обще известны, то по 5му-10му разу рассказ о том, что "этот сахар - действительно сладкий" врятт ли кому интересен будет (уж, пардон, амбразурить мне - нескака несообразно возрасту - полтинник как-бы вже светит, так что в большинстве хожу по старым адресам, или по проторенным другими КЛСниками дорожкам).
Хотя, "на спор" так сказать, готов отписАть отчёт по любой из, скажем, 5 - 15 последних, посещённых мною феечек . Если Вам, Мадам, это "по приколу", готов отписать вам в личку список на выбор. Готовый отчиот гарантирую в течение суток, с еБукерской голосовалкой Идёт?
В ответ на:

Ты еще им кончать запрети

Браво )))))))
Стоит, типа, Яхонт-индюк, и ффсем запрещщаит: кончааааать низззяяяяяяяяяяяя!!!!!!
Целую ручки, Мадам ))))

Yachont
( )
06/02/2005 05:18:05
Re: Правила КЛС..... Править бум? ;)))

В ответ на:

Уважаемый Yachont!
С Вашим предложением в части первой - абсолютно согласен.
Со второй - скорее нет, поскольку трудно себе представить, что из большей части посетителей форума половина - сутенеры, а вторая - опекаемые ими фейки ...

Откуда Вы, уважаемый, взяли, что из большей части посетителей форума, половина сутеры???
Цитирую себя, любимого:
"...каждый 8-10 отчёт...". Т.е. речь идёт о 10-12,5% отчётов, но никак не ополовине. Это я предположил навскидку.
Кста: обратимся к фактам (ей-Богу, не знаю, чё там ща по статистике выйдет )...
Данные за январь 2005: на примерно 180 отчётофф 13 штук снесено в сомнительные... ну да, ошибка есть - реально не 10-13%, а где-то 7-8% отчётов можно обозначить как "сутерские". Но это же не "системная" ошибка!

Можно конечно плюнуть на это дело и оставить всё на самотёке, но, уверен, что лишняя "гигиена" никогда не повредит.
Вряд ли предложенные мной по 2му пункту меры отсеят ВСЕ сутерские отчёты, но, думаю, где-то вдвое поток левой ркламы сократится.

Кевара
( )
06/02/2005 10:56:28
Re: Правила КЛС..... Править бум? ;)))

В ответ на:

.......Отсюда возможен первый откат: получившая всеКЛСное признание фея (или её сутер - не суть важно), автоматом подымают расценки. После первого отката может подойти второй: если отчёт написан особо ярко, к супер-фее просто выстраивается очередь из КЛСников. В итоге опять же срабатывает закон рынка - востребованно/дефицитный товар дорожает . ...


Расценки на услуги проституток не мы с Вами устанавливаем . Законы рынка, как Вы говорите.И то, что лучше, имеет право стоить дороже.
Но не это главное! КЛС-М славен яркими и интересными отчетами .Отрицательными и положительными. Вы же предлагаете писать передовицу газеты застойных времен , которую никто не будет читать. Или в отчетах бодяги разведут столько, что будет не понятно, о чем речь - о феях ? О проблемах жилищного строительства в Москве ? Какая проститутка по каким часам живет ?
Про ЦАПы я уж и не говорю...
Если кому-то из коллег по-настоящему понравится фея и при этом он не соберется на ней жениться , то почему он не может крикнуть нам всем, какой алмаз он нарыл ?! Вы лично женаты, возможно,а у кого-то нет супруги .

66legion
( )
06/02/2005 13:13:49
Re: Правила КЛС..... Править бум? ;)))

встречное предложение. для того чтобы не превращать КЛС в чат Mail.ru, подобные идеи не "Выносить на суд коллег", а соблюдать принципы единоначалия,т.е. товарищ, майор разрешите обратиться, товарищ майор разрешите доложить собственные мысли о несправедливости устава, есть идти..., есть запомнить раз и навсегда...
для меня лично знакомство с КЛС начиналось с правил клуба и высказывать свои мысли по улучшению этих правил лично модераторам, считаю допустимым в "исключительных случаях", а обсуждать их в поисках "поддержки" - все равно что высказывать свое отношение к людям для которых это не просто пи"дешь, а реальное дело. если есть желание улучшить отчеты (например мои), так и пишем: legiona за сутерство править бум?
при таком раскладе тебе еще и Madam поможет, и оценивать фей стану аки жену свою, с точностью до каждой целлюлитной точки

Walter
( )
06/02/2005 13:39:18
Re: Правила КЛС..... Править бум? ;)))

В ответ на:

Если кому-то из коллег по-настоящему понравится фея и при этом он не соберется на ней жениться , то почему он не может крикнуть нам всем, какой алмаз он нарыл ?!


Да может, конечно, кто ж ему мешает? И в белый список продвигать эту фею он тоже имеет полное право.
Ну и, естественно, никто не запрещает ему добиться в конце концов вот такого результата.

Yachont
( )
06/02/2005 17:41:15
Re: Правила КЛС..... Править бум? ;)))

2 all:
Судя по отзывам, в читающей тему братии доминирует полная нетерпимость к какому то ни было контролю за творческим процессом извне, что я лично считаю очч хорошим признаком, но, дорогие мои! Перечитайте ещё раз предлогаемый мною текст дополнений к Правилам.
Речь там идёт исключительно о рекомендациях по составленю отчётов. С пояснениями, как именно могут восприниматься отчёты, составленные без учёта этих самых рекомендаций и какими могут быть последствия от чрезмерно восторженных рассказов.
И всё!
Причём здесь казармы???

Бородатый
( )
06/02/2005 18:04:41
Re: Согласен

В ответ на:

Но не это главное! КЛС-М славен яркими и интересными отчетами .Отрицательными и положительными. Вы же предлагаете писать передовицу газеты застойных времен , которую никто не будет читать


Мое скромное ИМХО: КЛС, по крайней мере для меня, более не источник информации о том, где лучше кинуть палку (ибо действительно, после свежих хороших отчетов
выстраиваются очереди, растут цены и т.п., это обратная сторона популярности ресурса, ничего не поделаешь ), а клуб по интересам, где можно почитать опусы, достойные лучших издательств, от души посмеяться, обсудить важные проблемы, просто потуСОВАТЬСЯ. Изменить этот расклад, ИМХО можно лишь одним способом: резко снизить читаемость ресурса . Кто за?

Migel
( )
07/02/2005 03:01:24
Re: Нет, не бум (+)

Т.к., во-первых, очередь давно уже не стоит, поелику цены 50 уе за 4 часа давно канули в лету, а за 150 в час, которые объявлены повсеместно и до отчётов, никто в очередь выстраиваться не будет.

Во-вторых, при Вашем раскладе отчёты превратятся в сухую инфу - "был, засады нет, всё хреново, больше не пойду" - т.е. сплошняк отрицательных отчётов, т.к. положительные писать будет нельзя.

В-третьих - если Вы хотите поставить заслон сутерской рекламе, то просто ГОЛОСУЙТЕ - доверяю/не доверяю. В случае недоверия юзеров автору отчёта, его отчёт попадает в "Сомнительные". А по Вашему предложению написать несколько постов в других конфах сутеры хоть сто напишут, что им помешает?

Баламут
( )
07/02/2005 15:53:31
Re: Уважаемый .......

И в правду чего на человека то накинулись ... ну Яхонт он и в Африке Рубин ... ну высказал человек мнение ... оно достойно рассмотрения !!!
ИМХО правильно поступил Яхонт в спорах рождаеться истина !!!!


Баламут

66legion
( )
07/02/2005 16:11:39
Re: Уважаемый .......

все мы знаем, что основу ценообразования у фей создают "постоянщики", а не Матросовы. и на этом форуме "постоянщики" как правило тихие онанимусы, а Яхонт то обратился к кадровым людям в бушлатах! ну вот все чисто на рефлексах за *честь бушлата* то и погорячились нямного ...ну , может дембеля из мадамов, чуть больше конечно...

s0x1c
( )
07/02/2005 16:27:56
Re: поддерживаю (+)

какой смысл тогда вообще их писать... можно и отзывами на досугах, интимситях довольствоваться.

Ведь отчеты порой бывают просто суперсмешными, или красивыми, которые просто приятно прочесть. И не надо забывать про Е-букер... Тогда как премию присуждать?

Баламут
( )
07/02/2005 16:30:07
Re: Уважаемый ....... Вот вот !!!!

Эмоции и еще раз эмоции ... а тут подумать надо !!!!!
Свежее предлдожение - свежая кровь !!!!


Баламут

66legion
( )
07/02/2005 16:35:26
Re: Уважаемый ....... Вот вот !!!!

насчет крови....заманчиво мля!!! яхонт, рубин, кровь с молоком, суд Линча, доктор Лектор....
Мне нравится направление ваших мыслей.!!!

Yachont
( )
07/02/2005 23:37:36
Индюки не сдаюцца! ;))))))

В ответ на:

насчет крови....заманчиво мля!!! яхонт, рубин, кровь с молоком, суд Линча, доктор Лектор....
Мне нравится направление ваших мыслей.!!!

Гы ,,,;))) Дохтор Лехтор грите?
А вот Вольтер в своё время говорил: "Я не согласен с Вами, но готов отдать свою жизнь за Ваше право отстаивать свою точку зрения". А вы кровь кровь...
Нет, скажите, ну что плохого будет, если в правилах появится новый абзац:

"При написании отчетов членам КЛС рекомендуется избегать превосходных степеней в оценках фей, т.к. эти отчёты во-первых: могут быть восприняты как "сутерские" (сомнительные), во-вторых могут повлиять на рост расценок интим-услуг протестированных авторами отчётов фей." (одно слово, кстати, из оригинала выкинул)

Ну?
Могут быть восприняты и могут на что-то там повлиять. всего-то делов...
Кста, я б ещё совет новичкам добавил:

Ещё совет: постарайтесь не писАть отчёты "по горячим следам", т.к. не всегда первое восприятие самое точное.

Это уж из личного опыта. Иногда отметишься у феечки, ходишь потом дня 3-4 счастливый, и думаешь - вот она, самая лучшая... а потом... ходишь, опять же, раздумываешь, а чё ж там такого было то??
И наоборот - я тут зачастил к одной известной феечке, которая по внешним данным ну совершенно не в моём вкусе, но просто замечательный человек по жизни... А вот если б после первого же раза отписАлся, получается, что незаслуженно обидел бы человека........

66legion
( )
08/02/2005 10:05:13
Re: Индюки не сдаюцца! ;))))))

Диагноз:
проще согласиться, чем объяснять

Yachont
( )
09/02/2005 00:19:18
Re: Индюки не сдаюцца! ;))))))

В ответ на:

Диагноз:
проще согласиться, чем объяснять

Ну, эт несерьёзно . Где аргументы против???
Наскока я въехал, главные притензии к дополнениям были по "ущемлению свободы творчества".
С ними не согласен - предлагаемые дополнения носят не ЗАПРЕТИТЕЛЬНЫЕ а РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЕ функции.
Так что, ещё есть нюансы, которые я не учёл?

ЗЫ. Напоследок ещё афоризм от Вольтера - когда стало ясно, что к великому философу таки пришла импотенция, он воскликнул:
"Слава Богу! Наконец то ЭТО меня больше не отвлекает... "
Ну, нас ЭТО (тьфу-тьфу) пока (надеюсь) не коснулось ))))))).