Клуб Любителей Секса (КЛС): Политические предпочтения КЛС-ников

А что тут плохого? Даже очень хорошо. Страна прогрессирует и совершенствовается. Вот раньше за единственного кандидата единстственного блока голосовала 99.98-99.99% всех избирателей, а в Казахстане все 100 (сам видел публикацию в "Правде"). Только почему-то все смеялись над выборами и их результатами, хотя избирательная кампания была сама респктабельность.

А теперь--все в порядке--и клоунов достаточно, и повеселиться можно, и результат известен. Заранее известный результат--он же стабильнсоть обеспечивает, спокойствие и уверенность в будущем, отсутствие всяких непредвиденных катаклизмов. Умные дяди все-таки лучше знают сколько кого должно быть и где. А то попрет всякая демшиза (все как один больны вялотекущей формой шизофрении), начнут о каких-то правах гундосить, да еще вредоносные права человека насаждать где не попадя--кому это нужно?. Народу нужна сильная рука, которая лучше знает, что народу нужно и в какой пропорции.

Все-таки так оно надежнее и приятнее. Над результатами никто смеяться не будет. Вот при последних выборах президента в США, так там все решали какие-то несчастные сотни голосов во Флориде. Так целых 2 месяца шел цирк с пересчетом голосов. Налетело во Флориду 500 (пятьсот!!) адвокатов от обеих партий и еще сотни наблюдателей со всех концов страны и сидели они и просматривали под лупой каждый бюллетень. Вся страна, да и весь мир заодно, гоготал (Ваш покорный слуга был в первых рядах потешавшихся). Оно конечно приятно--цирк высшей категории (см. аттач--мое любимое фото того периода). Но все же оно лучше и полезней, когда цирк происходит в период избирательной кампании, а результат запрограммирован и заранее известен, ну как в хорошей комедии--перепетий много, смеха не меньше, но все всегда хорошо кончается.