Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Беседка
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
Страницы: 1
Romareo

На форуме: 21 г 74 д
(с 10/09/2003)

Тем: 45
Сообщений: 430
Флеймы: 79 (18%)
А вот меня интересует
      #131444 - 06/04/2004 12:51:25

Давеча с девушками с сауне парился и на фатааппарат фатаграфиравался естественно не прикрывая плоти. А фотки печатал в кодоке-сервесе. Какова вероятность попадания фоток в интернет, в раздел "домашнее порно" или "дяди и тети в бане" или "мололетки сасут в парной"?



Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
ШаГоМЕР



На форуме: 21 г 299 д
(с 28/01/2003)

Тем: 233
Сообщений: 4155
Флеймы: 608 (15%)

Всего отчетов: 19
Москва и область: 19

Гео: Москва
Скока раз сдавал (+) [Re: Romareo]
      #131452 - 06/04/2004 13:10:44

пока не появились "цифровиуи" - ни разу не "попадал"... чего и вам желаю...








Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вых
Модератор


На форуме: 24 г 287 д
(с 09/02/2000)

Тем: 1226
Сообщений: 26344
Флеймы: 1757 (6,7%)

Всего отчетов: 43
Москва и область: 38
Регионы: 5
Уверен? [Re: ШаГоМЕР]
      #131475 - 06/04/2004 13:55:54

На все ли платные сайты заглядывал, проверял?

Если честно - то я не понимаю, на хуа печатать на бумаге заснятые на цифровую камеру сеКСуальные оргии??? Чтобы плодить улики? Сходил, пое@ался, пофоткал... лучшие из фотографий - выложил на Форум остальные - записал на CD и убрал в сейф. Как вариант - слил на флэшку или ноутбук, закрытые паролем. Раз в месяц - вынул их оттуда, посмотрел, повспоминал, погонял лысого убрал обратно.
А что делать с фотографиями на бумажном носителе???????????

--------------------
На позір Перунова Полка піднімаэ меч Ареэва рука.
На могутній дух, на захист нам, на погибель злим підступним ворогам.
Гримить небо і тремтить земля, меч Арея Русь з неволі визволя.
На Вкраiні хай пощезне враг, меч Арея поверне нам рідний стяг!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Romareo

На форуме: 21 г 74 д
(с 10/09/2003)

Тем: 45
Сообщений: 430
Флеймы: 79 (18%)
Re: Уверен? [Re: Вых]
      #131488 - 06/04/2004 14:15:58

Фоткались на пленку. Печатали чтобы посмотреть. А вот похмелье не позволило предугадать возможность попадания фоток в паутину. Так какова вероятность стать порно-звездой?




Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Bartolomeo

На форуме: 24 г 16 д
(с 06/11/2000)

Тем: 33
Сообщений: 109
Флеймы: 7 (6,4%)

Всего отчетов: 2
Москва и область: 2
Частная коллекция [Re: Romareo]
      #131492 - 06/04/2004 14:23:21

В ответ на:

Давеча с девушками с сауне парился и на фатааппарат фатаграфиравался естественно не прикрывая плоти. А фотки печатал в кодоке-сервесе. Какова вероятность попадания фоток в интернет, в раздел "домашнее порно" или "дяди и тети в бане" или "мололетки сасут в парной"?



Насчёт интернета не знаю, а знаю вот что.
Один знакомый рассказывал, что когда его подруга работала в фото-сервисе, то у сотрудников этого сервиса были целые коллекции интимных фоток клиентов. Т.е. особо понравившиеся кадры сотрудники печатали в 2-х экземплярах и один оставляли себе. А потом друг дружке показывали и ржали. С другими сервисами поддерживали контакты - обменивались интимными фотками, ну типа как филателисты марками.
Это было некоторое время назад и, возможно, сейчас такого нет.
Но шанс, что твои фотки окажутся в частной коллекции какого-нибудь недобросовестного работника фото-ателье, у тебя всё равно есть.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Telepuzik



На форуме: 23 г 181 д
(с 25/05/2001)

Тем: 130
Сообщений: 4591
Флеймы: 1308 (28%)

Гео: Russia, Moscow
Re: Уверен? [Re: Romareo]
      #131503 - 06/04/2004 14:44:05

В ответ на:

Так какова вероятность стать порно-звездой?




50% Либо станешь, либо не станешь Сам понимаешь, звезды - они редкие штуки
А вот то, что твои снимки где-то уже осели - вероятность процентов 90...
А еще, учитывая то, что ты опасаешься попадания в раздел: "мололетки сасут в парной" - так вообще стремиться к 100% И выложен ты, голый и распаренный, на каком-либо из платных сайтов...
Если хочешь такие пленки печатать - проси, чтобы делали при тебе, и отдавали все напечатанное из трея.

...Да, подтверждаю сказанное про то, что некоторые фото остаются у работников фото-служб. Знакомая какое-то время рулила подобной конторой, много чего насмотрелся. Начиная с того, что оставляют себе снимки всяких котиков-собачек (не порно, а просто - животных), всякие приколы, интерьеры квартир в качестве образцов для ремонта/дизайна, ну и само-собой - развеселые интим-фото.

--------------------
Опыт - это такая вещь, которая появляется сразу после того, как была нужна.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Marcony



На форуме: 22 г 26 д
(с 27/10/2002)

Тем: 75
Сообщений: 588
Флеймы: 86 (15%)

Всего отчетов: 6
Москва и область: 6
Вариант решения (+) [Re: Romareo]
      #131512 - 06/04/2004 15:11:59

лично мой - вообще не печатать никаких фоток, а заказывать только проявку. Просто с некторых пор в хозяйстве появился приличный планшетный слайд-сканер (около $400) а с другого боку - цветной фотопринтер (около $250). Качество сканирования и печати - выше крыши. Печать цветной фотографии на фирменной фотобумаге обходится практически в те же деньги, что и в фотолабе. Куча преимуществ, что каждый кадр можно самому руками вычистить, выровнять и довести до максимально лучшего состояния, попробовать разные цветовые варианты. Но с другой стороны, это все предполагает, что вы в курсе что такое цветовые профили, слои, кривые и т.д., или по крайней мере готовы это все изучать и осваивать.

Принтер и сканер лучше брать одной фирмы, чтобы они хорошо понимали цветопередачу друг-друга. Оптическое разрешение сканера - не меньше 3200. Отсканированный с таким разрешение негатив 35мм даст на выходе размер фотки почти 40см по ширине при разрешении 300dpi (качество печати "как у цветных журналов").

--------------------
Взялся за грудь - говори что-нибудь


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
ШаГоМЕР



На форуме: 21 г 299 д
(с 28/01/2003)

Тем: 233
Сообщений: 4155
Флеймы: 608 (15%)

Всего отчетов: 19
Москва и область: 19

Гео: Москва
Может я плохо выразился (+) [Re: Вых]
      #131521 - 06/04/2004 15:37:39 Прикреплённые файлы

но я имел в виду, что много раз сдавал пленки печатать в кодак и пр. проявки, до тех пор пока не появились цифровые камеры. После появления цифры - похерил данное занятие за не надобностью.
ЗЫ В сети себя видел (в разделе "русские свингеры" не помню на каком сайте - вот блин уроды куда запостили), но это были фотки, которые я сам и заливал в сеть на свой же сайт, а их оттуда звизданули.
Из истории:
Была такая борда на гоу.ту.аха.ру "Юстас Алексу" и вот в году так 2000 списались там сначала чел 8 под лозунгом "оттрахаем вместе красивую девку" . встретились и началось... ну экшены в стиле "gangbang".
Знаю что тут 100% есть "деятели" из той компании , всем привет (рад бы был всидиться)! Если че в личку.
Цепляю фотку из той серии (дома бааальшой архив был, нада поискать ). Но определить ху из Куй не участником не получится, т.к. снимали с себя все включая кольца , часы и пр. Вот такие фотки в сети про себя встречал... и никаких других (отданых печататься в кодак и пр.)


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Orinda



На форуме: 20 л 242 д
(с 25/03/2004)
Ушел с форума

Тем: 133
Сообщений: 3988
Флеймы: 583 (15%)
Re: а в аттаче-то часы есть у одного деятеля :)))(+) [Re: ШаГоМЕР]
      #131522 - 06/04/2004 15:47:03








Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
ШаГоМЕР



На форуме: 21 г 299 д
(с 28/01/2003)

Тем: 233
Сообщений: 4155
Флеймы: 608 (15%)

Всего отчетов: 19
Москва и область: 19

Гео: Москва
Просто не особо примечательные часы (+) [Re: Orinda]
      #131525 - 06/04/2004 16:00:10 Прикреплённые файлы

и он не посчитал нужным наверно...
я снимал ... на всякий случай...
ну тока если по родинкам или по шрамам будут вычислять, да и кому енто нада ?
зы.тут без часов




Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Bartolomeo

На форуме: 24 г 16 д
(с 06/11/2000)

Тем: 33
Сообщений: 109
Флеймы: 7 (6,4%)

Всего отчетов: 2
Москва и область: 2
Меня терзают смутные сомнения...(+) [Re: ШаГоМЕР]
      #131536 - 06/04/2004 16:33:08

Может быть господин Шагомер работает в фото-ателье?!!!
И фотки все оттуда?







Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
ШаГоМЕР



На форуме: 21 г 299 д
(с 28/01/2003)

Тем: 233
Сообщений: 4155
Флеймы: 608 (15%)

Всего отчетов: 19
Москва и область: 19

Гео: Москва
ЭЭЭЭЭЭЭЭЭ!!!! Мамай клаянуся да (+) [Re: Bartolomeo]
      #131538 - 06/04/2004 16:45:23

Что фотки не из фотоателье... афторство "палавинчатое" , т.е. кто-то снимает, а кто-то ибется
Магу найти "исходники" и заранее сказать , что фоткалось фсе на фотик "Сонька" такой с дискетами исчо 3" на 1,44метра, а ужо тута есть спенциалисты, каторые по не измененному "исходнику" могут сказать када и на какой фот снималось действо...
Ваще если честна, то не собираюсь никаму ниче доказывать ... так просто настальгия мля нахлынула... "как молоды мы были и жизнь беспечную вели"...


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Nightfly



На форуме: 20 л 340 д
(с 18/12/2003)
Ушел с форума

Тем: 95
Сообщений: 543
Флеймы: 55 (10%)

Всего отчетов: 36
Москва и область: 36

Гео: Москва
другой аспект имеется + [Re: Romareo]
      #131555 - 06/04/2004 17:37:15

некоторые фотоателье негласно сдают подобные фото и клиентов органам милиции. так что думайте сами








--------------------
Life is a jorney not a destination


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Prohozhyi

На форуме: 22 г 53 д
(с 01/10/2002)
Ушел с форума

Тем: 1147
Сообщений: 10720
Флеймы: 3294 (31%)

Гео: Toronto
Хмм..(+) [Re: Nightfly]
      #131562 - 06/04/2004 17:45:28

В свое время,в Москве,сдавали в самый обычный пункт Кодака офисную порнуху.Получали фотки без проблем и последствий.
Цыфровика тада у миня и ф памини не было.
Мне не очень верится,что существует реальная опасность сдачи ментам инфы...Дело в том,что последствия этого,для приемщика,будут,скорей всего,самые печальные.
Появление в сети? Это возможно и не устанавливаемо.

С Уважением!

--------------------
Лучше х@й в кулаке,чем журавлем по е@алу...


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Telepuzik



На форуме: 23 г 181 д
(с 25/05/2001)

Тем: 130
Сообщений: 4591
Флеймы: 1308 (28%)

Гео: Russia, Moscow
Интересный аспект получается (+) [Re: Nightfly]
      #131568 - 06/04/2004 18:21:18

В ответ на:

некоторые фотоателье негласно сдают подобные фото и клиентов органам милиции. так что думайте сами




А чего тут думать? Какой смысл фото милиции сдавать? Те все равно с ними ничего не сделают. Ну или если только лысого погоняют...
Содют не за само изготовление, а за изготовление с целью распространения. Нет цели распространять - все идут далико-далико.
Есть даже старинная судебная практика... Еще Страны Советов:
"Так, Советским районным народным судом Омска в 1990 г. С. осужден к лишению свободы по ст. 228 УК РСФСР. Он признан виновным в изготовлении порнографических фотографий. С. признался в том, что действительно изготовил эти фотографии, но отрицал намерение ознакомить с ними кого-либо. Следствием не установлено, что С. занимался распространением порнографических фотографий или хранил с целью последующего распространения. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР приговор отменила и производство по делу прекратила, признав, что при недоказанности умысла на ознакомление с порнографическими предметами других лиц ответственность за их изготовление наступать не должна."

С тех пор ничего не изменилось...
Поэтому, если какой недоучившийся следователь/дознаватель и прочии персоналии и докопаются до тебя, как человека, сдавшего пленку в печать - максимум, что ты сможешь для них сделать, это предложить им свои безвозмездные услуги фотомастера для запечатления их группового фото . Исключительно для личных целей

Самое интересное, что для признания высокохудожественного фотопортрета порнографией - надо еще и экспертам попотеть, но они тоже стебаться умеют:
"Советским районным судом Уфы по ст. 242 УК РФ осужден З. У него во время следствия обнаружено и изъято более 85 порнографических видеокассет. В июне 1998 г. Октябрьским городским судом Республики Башкортостан осуждены по двум делам по ст. 242 УК РФ за изготовление в целях распространения и распространение порнографических видеофильмов Г. и А. По этим уголовным делам проводились искусствоведческие экспертизы, где в качестве эксперта участвовала директор одного из кинотеатров Уфы, член Республиканского регистра киновидеофильмов и видеопрограмм при Государственном творческо - производственном управлении "Башкиновидеопрокат", имеющая высшее киноведческое образование и стаж работы в области кино с 1988 г.
Вывод об отнесении видеокассет к порнографическим позволило сделать следующее. В фильмах не было добротной драматургической основы, сюжеты - примитивные и служащие единственной цели - наложить порнографические киноэпизоды на какую-то основу. Примитивная режиссура. Показ интимных сцен, половых актов представлен как самоцель, сюжетно не оправдан и не подготовлен. Полный натурализм, т.е. половые акты не являются постановочными эффектами или плодом режиссерской фантазии, а представляют собой действительные половые акты. Отсюда показ крупным планом мужских гениталий в состоянии эрекции, показ половых актов со всеми физиологическими подробностями и прочее. Оскорбление женской сексуальности, женского достоинства, эксплуатация женского тела - также один из признаков, по которым фильмы отнесены к разряду порнографических. В порнографических фильмах никогда не снимаются сколько-нибудь известные актеры - сняты либо статисты, либо порноактеры.

Старший следователь
прокуратуры г. Октябрьского
Республики Башкортостан
А.АХМАДУЛЛИН"


--------------------
Опыт - это такая вещь, которая появляется сразу после того, как была нужна.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
gorge
Модератор


На форуме: 22 г 108 д
(с 06/08/2002)

Тем: 430
Сообщений: 8779
Флеймы: 1570 (18%)

Всего отчетов: 4
Москва и область: 4

Гео: москва
Re: А вот меня интересует [Re: Romareo]
      #131572 - 06/04/2004 18:28:59

http://www.izvestia.ru/conflict/article45458
Смотри статейку, а самое лучшее для таких дел это цифровик плюс комп.







Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Romareo

На форуме: 21 г 74 д
(с 10/09/2003)

Тем: 45
Сообщений: 430
Флеймы: 79 (18%)
Вывод [Re: Romareo]
      #131709 - 07/04/2004 08:42:34

Уголовной ответственности не боюсь. Да и появления в сети фоток не очень раздражает. Ведь если встречу в сети фотки то попросту попереламаю все пальци на ногох и на руках сотруднику ателье.
Спасибо за дельный совет про цифровики и принтеры и сканеры.
Каких фирм порекомендуете выбирать?


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Marcony



На форуме: 22 г 26 д
(с 27/10/2002)

Тем: 75
Сообщений: 588
Флеймы: 86 (15%)

Всего отчетов: 6
Москва и область: 6
По фирмам [Re: Romareo]
      #131917 - 07/04/2004 17:32:31

С принтером и сканером проще (дешевле), мое сугубо личное имхо - для этих девайсов приоритет у Epson . Модель слайд-сканера, которой очень доволен - Epson Perfection 3200 Photo. Цифры 3200 означают оптическое разрешение (он и больше может сделать, но это уже будет цифровое разрешение, а имхо математика фотошопа на цифровое увеличение разрешения работает лучше). Некоторое время назад считалось что 3200 это предельный уровень для планшетников (впрочем, для бытовых целей ее просто предостаточно). Недавно вышла модель с обозначением 4870. Видать, нет предела совершенству:)

С цифровиками сложнее. Технология сильно прогрессирует, и то что сейчас считается "очень круто", завтра станет "просто хорошо" и как вывод - упадет в цене. Просто не возьмусь рекомендовать какой-нибудь Nikon ценою в пару штук, да к нему еще оптики на столько же. А недорогие цифровые полу-мыльницы имхо заметно уступают своим пленочным собратьям. Сам несколько раз приступал к изучению рынка цифровиков, и каждый раз покупку откладывал, продолжая пользоваться пленочным фотиком.

Так что если вы задумали выбрать цифровик - придется лазить по профильным сайтам, изучать отзывы, сравнивать цены и параметры, которых немерянно:) Начать можно отсюда .

--------------------
Взялся за грудь - говори что-нибудь


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Romareo

На форуме: 21 г 74 д
(с 10/09/2003)

Тем: 45
Сообщений: 430
Флеймы: 79 (18%)
Спасибо [Re: Marcony]
      #132017 - 08/04/2004 08:58:24

.






Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Страницы: 1

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Совет Модераторов, Appo, crazysm, Izya_potz, Вых, Косматый геолог, ЮристЪ 


Распечатать тему

Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:

Оцените эту тему:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru