ТТХ: 28 лет, рост: 170 см, размер груди: 2, вес: 55 кг, волосы: блондинка.
Минет без резины: есть. Анальный секс: нет.
Цена: 12000 руб за 1 час, 24000 руб за 2 часа, 60000 руб за ночь. Экспресс: нет.
Работает: индивидуально. Выезд: есть.
Соответствие фото: есть некоторое сходство. Засечка времени: выгоняют досрочно.
Улица: Волоколамское шоссе. Метро: Спартак.
Отчет:
Приветствую вас, уважаемые доны. Перед началом отчета немного о себе: Я молодой, симпатичный, подкаченный парень, от моих 18 не так много прошло. Недавно принял решение начать походы, и так вышло, что на втором походе я споткнулся об нашу Марго.(это мой первый отчет, потому что я посчитал своим долгом написать его, чтобы больше не было таких ситуаций с кем либо)
Сперва я осматривал анкету, присматривался: вроде спортивная, на вид молодая девушка, с сочными формами итп. Цена не душит, тем более с услугами, которые указаны в анкете, мне казалось что это чудо, а не анкета.
Написал. Быстрый ответ. На время договорились, приехал, и перед заходом в квартиру, еще не завидев фею, вижу справа сверху камеру. Меня это немного насторожило, но чуть позже я забыл о ней(для тех, кому очень важна собственная конфиденциальность это очень важное замечание). А теперь сама фея.
Впервые ее завидев, я подумал что все пропало, так отличие между фотографиями в анкете и реальностью составляют как минимум ДЕСЯТЬ ЛЕТ! В основном могу выделить второй подбородок, отеки, губы больше чем на фото(не критично) и большой нос. Одета в просвечивающую черную пижаму. Под ней скрывается +- нормальная фигура(для 40 лет), но я все равно считаю, что отличия координальные. Грудь как-будто бы не 2 а 1.5. Курит. Жвачка постоянно.
Искры не произошло. Не предложила тапки. Не особо улыбается, с таким невовлеченным лицом прошла вся встреча. Сразу требует деньги на бочку, перед этим спросив «Ты на классику и мбр, да?». А я дурак, а не дон, поэтому ничего не уточнив согласился.
Теперь к процессу. Начала с мбр. Жвачку выпленуть не соизволила). В общем и целом минет хорош, не смогу придраться. Спросила про позы. Все желания высказал, начали по порядку. Скачет хорошо. От начала процесса прошло минут 25, и я приплыл. Поцелуев и куни не было, потому что это только для постоянных клиентов(в анкете написано по симпатии). Вытираемся, душ, и она начинает меня выгонять(???). В анкете твердо и четко написано, что: 1)контактов в час - неограниченно; 2)12к за час, а не за контакт. Напомню, я дурак а не дон, поэтому мне было страшно что либо спросить, что и сказалось негативно на мой опыт походов. Дала одежду, сказала одевайся. Помылась, и сказала мол уходи.
Я ушел, и мне в голову словно автоматом пришла мысль написать сюда отчет. К слову, это не первый отчет о ней на форуме, так что полистайте, посмотрите, сделайте выводы насчет феи.
Для себя я сделал 2 вывода: 1) Если у феи имеется от 2х плохих отзывов, в которых написано «фото не ее», то на анкету даже нельзя смотреть. 2) Надо переставать походы и начинать жизнь(это не первый мой поход, просто очень испортилось настроение)
Проголосовало пользователей: 2
(Возможен только один вариант ответа)
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
В соответствии с Правилами КЛС к отчетам добавляется голосование о доверии.
По результатам голосования отчет может быть перемещен в конференцию "Сомнительные отчеты".
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, пишущие отчеты в КЛС.
Цитата: Приветствую вас, уважаемые доны. Перед началом отчета немного о себе: Я молодой, симпатичный, подкаченный парень, от моих 18 не так много прошло. Недавно принял решение начать походы, и так вышло, что на втором походе я споткнулся об нашу Марго.(это мой первый отчет, потому что я посчитал своим долгом написать его, чтобы больше не было таких ситуаций с кем либо)
Добро пожаловать в клуб коллега!
Цитата:
вижу справа сверху камеру. Меня это немного насторожило, но чуть позже я забыл о ней(для тех, кому очень важна собственная конфиденциальность
Забудьте про конфиденциальность вступив на данный путь, просто выдохните, камеры они везде и с этим надо смириться. Отдельный блядофон с другим номером телефона вещь полезная дабы не путать личное и походы, остальное тлен.
Цитата:
Впервые ее завидев, я подумал что все пропало, так отличие между фотографиями в анкете и реальностью составляют как минимум ДЕСЯТЬ ЛЕТ! В основном могу выделить второй подбородок, отеки, губы больше чем на фото(не критично) и большой нос. Одета в просвечивающую черную пижаму. Под ней скрывается +- нормальная фигура(для 40 лет), но я все равно считаю, что отличия координальные. Грудь как-будто бы не 2 а 1.5. Курит. Жвачка постоянно.
Тут тоже столконовение с реальностью, все поголовно занижают возраст, завышают или занижают размер груди тут почти у всх сплошные манипуляции, нам остается только "понять и простить" большее внимание уделять изучении анкеты и самих фоток на предмет получения нужной нам информации. В данной анкете только увидев псевдо застаренные фотки (почти серпия) с цветопередачей характерной для пленки фуджифильм уже можно было предположить некоторую винтажность персоны, фоткам тем лет 10 как раз а те фото которые выглядят как свежие лицо не датализируют, так что ваше предположение что реальность ближе к 40 вполне правдоподобно.
Цитата:
Искры не произошло.
В идеале прямо в это момент и нужно было развернутся, но смелости и силы воли на такое хватает не у многих. И это самый ключевой момент. Тест Вальтера еще очень помогает в принятии решения.
Цитата:
Теперь к процессу. Начала с мбр. Жвачку выпленуть не соизволила). В общем и целом минет хорош, не смогу придраться. Спросила про позы. Все желания высказал, начали по порядку. Скачет хорошо. От начала процесса прошло минут 25, и я приплыл.
Ну а вот тут всё четко вопросов нет отработано все норм.
Цитата:
Поцелуев и куни не было, потому что это только для постоянных клиентов(в анкете написано по симпатии).
Ну тут еще раз смотри про тест Вальтера именно он расставляет все точки над i в самом начале и экономит время и деньги.
Цитата:
Вытираемся, душ, и она начинает меня выгонять(???). В анкете твердо и четко написано, что: 1)контактов в час - неограниченно; 2)12к за час, а не за контакт. Напомню, я дурак а не дон, поэтому мне было страшно что либо спросить, что и сказалось негативно на мой опыт походов. Дала одежду, сказала одевайся. Помылась, и сказала мол уходи.
Ну а вот это ни в какие ворота не лезет это вот прямо зашквар, конечно. Впрочем если не зашло значит не зашло. Но чтоб вот так... А помнится комрад Дюран выдвигал теорию, что милфы 35+ такие неприветливые к нам потому что любят мальчиков помоложе. Похоже теория разбивается в пыль, мальчиков помоложе они вообще в йух не ставят походу.....
Цитата:
2 вывода: 1) Если у феи имеется от 2х плохих отзывов, в которых написано «фото не ее», то на анкету даже нельзя смотреть.
Вывод не совсем верный, если у феи даже один плохой отзыв это повод насторожится, а если есть вдруг отзыв где только одна оценка "фото соотвествуют" это неформальный сигнал другим донам что фея просто ниочём по всем статьям от слова совсем и это даже хуже чем фото не её.
Цитата: 2) Надо переставать походы и начинать жизнь
Вы всё правильно расписали, только про тест Вальтера непонятки могут быть. Во первых что Это за тест такой, я то знаю, а вот мч может и нет. И без Вальтера можно хорошо почмокаться, но подешевле естесно 😁
- Я ... парень; - это чудо, а не анкета; - я подумал что все пропало; - второй подбородок, отеки ... и большой нос; - Курит. Жвачка постоянно; - прошло минут 25, и я приплыл; - Поцелуев и куни не было; - Дала одежду, сказала одевайся.
секс: 5, минет: 5
Да, Маргарита (по следам, что она оставила в КЛС по другому телефону) - фигура противоречивая. Двое тутошних отметились по ней. Серый Волчок - дважды:
Больше всего повезло Волчку - со второго захода/попытки случилось:
Она встаёт на коленки на пол и точь-точь как в порнухе начинает смотреть на меня и рот открывать, язык вытягивать и иногда что-то делать типа причмокивания или попытки меня лизнуть. Вот это я знатно офигел, мечты сбываются!
фея тоже подключается, начинает меня кусать за шею и плечо. Я почти визжу "не надо!". А потом говорю "то-есть надо, просто я не ожидал…". Было прикольно.
Собственно говоря, у Вас практически всё сложилось весьма недурно, если не сказать - ОТЛИЧНО. Внезапный переход от совокупления к прОводам следует расценивать в качестве НЕдоразумения. Маловероятно, что Марго воспользовалась Вашей юностью и неопытностью в неких корыстных целях. Она, скорее, уберегла Вас от возможного конфуза. Используй Вы оставшиеся минуты - неизвестно, бросили бы 2-ю палку. Лыжи бы точно снять не успели. Так что радуйтесь, что в душ сходили.
Берите пример с эксперта по попкам с ИС и его отзыва от 24 августа:
Девушка модельной внешности. Плохие оценки скорее всего связаны с низкой ценой, недобросовестными обиженными Донами, кому в реальности такая красота не светит. Единственный способ отыграться на женщине не твоего уровня. У меня все прошло на высшем уровне.
Для истории фото Марго в сооблазнительной позе. Жаль, ШГ нет:
Ну вот коллега! Вы всю интригу запороли. Не плохо было бы юнному дону и погуглить. Ну да ладно тестов Вальтера на самом деле два. Оба невероятно полезны и чем то похожи друг на друга, оба про соблазны выдержку и терпение. Первый это тест Вальтера Мишела.
Цитата: Четырехлетнему ребенку выдавалась маленькая зефиринка, после чего ему говорили, что у экспериментатора — срочные дела и ему надо на несколько минут выйти. У ребенка был выбор: ждать двадцать минут и потом получить уже не одну, а две вкусняшки, или съесть сразу — и все, второй тогда не будет.
В среднем, четырехлетние дети могли сопротивляться соблазну три минуты. Однако около 30% сумели продержаться весь положенный срок и заработать вторую конфету.
Впоследствии Мишел исследовал, как эти дети различаются в возрасте 18 лет. Те, кто вытерпели были гораздо успешнее в учебе и надежнее в жизни. И в среднем набирали в контрольном тесте на 210 балов больше
Второй текст нашего коллеги Walter'а безусловно более продуктивен в зрелом возрасте http://xguru.info/346848 позволю себе процитировать классика
Цитата: После вот этого случая я окончательно убедился, что при очевидной невозможности налаживания душевного контакта делать в этом месте нечего, т.к. от такой красавицы удовольствия будет по крайней мере не больше, чем от бесплатной и всегда доступной Дуньки Кулаковой.
А с недавних пор я еще и дополнительный эКСпресс-тест провожу – делаю ненавязчивую попытку поцелуя в губы. Если реакция адекватная – значит, процесс будет если уж не сногсшибательный, то вполне приемлемый, если же уворачивается, да еще и прямо говорит, что в губы не целуется, или, еще лучше, выдает вот такие перлы – значит, вероятность ацтоя очень высока.
Хотя, бывали, конечно, случаи, что и не прошедшие «тест на поцелуй» феи не выбраковывались (это были те случаи, когда фейки молоденькие и внешне привлекательные попадались: очень уж я таких люблю), а зря. Провел бы сразу такой эКСпресс-тест – не получил бы Треску. Вот еще один пример, пусть и менее обломный. А вот здесь все дело спас именно результат теста, иначе бы я скорее всего свалил.
Сперва я осматривал анкету, присматривался: вроде спортивная, на вид молодая девушка, с сочными формами итп. Цена не душит, тем более с услугами, которые указаны в анкете, мне казалось что это чудо, а не анкета.
Даже если предположить что фото соответствовали бы реальности, я бы ее не выбрал. Из-за рожи лица и взгляда . Отмороженного надменного. Там по физиономии все видно. С такими е*альниками ходят «багини неземные».
Цитата: я бы ее не выбрал. Из-за рожи лица и взгляда . Отмороженного надменного. Там по физиономии все видно. С такими е*альниками ходят «багини неземные».
Да коллега, эмоции на фото крайне важны, не растопку снежных королев при платном сексе просто нет ни времени ни желания.
Назад
Конференция
Вперед
Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитата
Пожаловаться
