Barbarosa
На форуме: 1 г 323 д(с 13/11/2024)
Тем: 22
Сообщений: 490
Флеймы: 1 (0,2%)
Всего отчетов: 17
Москва и область: 16
Регионы: 1 |
|
|
|
Уважаемые Благородные Доны!
Посмотрел 4 серии.
Мне зашло.
Сполярить не буду, от Стругатских мало чего там осталось, может оно и к лучшему.
Упоминание Благородных Донов каждый раз заставляет дернутся и вспомнить наш форум.
Тема сисек толком не раскрыта, хотя и могли бы, все крутится рядом.
|
nobody
На форуме: 12 л 242 д(с 02/02/2014)
Тем: 335
Сообщений: 4796
Флеймы: 164 (3,4%) |
|
|
|
Цитата:
Сполярить не буду, от Стругатских мало чего там осталось, может оно и к лучшему.
начинал смотреть пока не стал продолжать - и не особо понравилось сначала,
и подумал что лучше подожду выхожа всего.
Первая мысль - что я уже дано не помню в чем они Стругацкий, но тут похоже нет духа Стругацких,
обычное фэтези  С другой стороны - Стругацких навено сложно ставить, больше такой - литературный жанр.
Разве что по мотивам Понедельник начинается в субботу хорошо получилось
И да, что сразу меня радражает - озвучка плохая.
|
garic99
На форуме: 22 г 255 д(с 21/01/2004)
Тем: 2874
Сообщений: 80054
Флеймы: 11430 (14%)
Всего отчетов: 30
Москва и область: 24
Регионы: 6 |
|
Гео: Москва-командировки
|
|
Шо та Стругацкие у меня и в чтиве никогда не проходили. Увидел месяц назад анонс Трудно плыть боком-скачал фильм Германа. Посмотрел минут 10-не пошлО.
Даже не знаю стОит ли этим заморачивацца.
--------------------
На мыльно точильно дрочильном заводе
Работает маленький Пьер
Намылит наточит надрочит, хохочет
И думает он инженер |
|
nobody
На форуме: 12 л 242 д(с 02/02/2014)
Тем: 335
Сообщений: 4796
Флеймы: 164 (3,4%) |
|
|
|
Цитата:
Шо та Стругацкие у меня и в чтиве никогда не проходили.
у меня в своё время в чтиве плотно прошла тема Стругацких в послеинтитуские времена всего перечитал.
Его в советское время читали вроде, но там книг наверно не достать было,
и мне особо такая фантастика, скажем так - реаличтичная -
не особо была интересна в мои школьные, и даже студенческие годы
Так что тема мне интересна сейчас
|
Заглянул Мимоходом
На форуме: 5 л 239 д(с 06/02/2021)
Тем: 238
Сообщений: 2167
Флеймы: 102 (4,7%) |
|
|
|
Цитата:
...по мотивам Понедельник начинается в субботу хорошо получилось
Вы имеете ввиду вот это - Понедельник...
Или "Чародеи"? Где есть замечательная игра прекрасных актёров, хорошие песни, предновогодняя атмосфера, но и близко нет Стругацких. 
|
Barbarosa
На форуме: 1 г 323 д(с 13/11/2024)
Тем: 22
Сообщений: 490
Флеймы: 1 (0,2%)
Всего отчетов: 17
Москва и область: 16
Регионы: 1 |
|
|
|
Да там от Стругатских одно название.
В пятой серии неожиданно решили раскрыть тему сисег, нормально так.
Надо признать что Бондарчук в роли мужа рогоносца куколда, смотрится очень органично. 
|
nobody
На форуме: 12 л 242 д(с 02/02/2014)
Тем: 335
Сообщений: 4796
Флеймы: 164 (3,4%) |
|
|
|
Цитата:
Вы имеете ввиду вот это - Понедельник...
Или "Чародеи"? Где есть замечательная игра прекрасных актёров, хорошие песни, предновогодняя атмосфера, но и близко нет Стругацких.
Чародеи
|
YMCA
На форуме: 22 г 238 д(с 07/02/2004)
Тем: 41
Сообщений: 4763
Флеймы: 872 (18%)
Всего отчетов: 8
Москва и область: 8 |
|
|
|
Цитата:
Его в советское время читали вроде, но там книг наверно
не достать было
Я, возможно, являюсь единственным ТУТ, кто застал обсуждаемое
в реальном времени. Прочитал "ТбБ" в 1966 в 7-ом томе 15-томной
"Библиотеки современной фантастики". Я тогда учился в 10-м классе.
Первое издание было в 1964 тиражом 100К.
После хрущевской оттепели очевидным образом стала проявляться
застойная симптоматика. Расцветал нигилизм. Молодежь начинала
интересоваться западным. В этой атмосфере братья стали почти
искренне обслуживать (как наёмные и допущенные) распад, который
через четверть века закономерно привел империю к краху.
Тогда фантастика иудейского толка овладевала миром. На её гербе
Стругацкие представляли верхнюю часть двуглавого орла, а лапы -
С.Лем и А.Азимов с их местечковой генеалогией.
Самое смешное заключается в том, что опус первоначально планировали
издать в "Детгизе". Потом засунули в "Молодую гвардию".
Откровенной порнографии (по тем временам уникальной) идеологи
и наставники пытались противопоставить мотивы преображения,
которые они находили между строк. Мерзости из чего-то Среднего
неизбежно должны были пасть под ударами гуманизма. Тем более,
свет его испускался с неких небес. Единственного там не было -
это парткомов. Зато назидательная часть не противоречила основам
вечно живого и всепобеждающего учения.
Читать этот pizдец без смеха было невозможно, а его скромные тиражи
не позволяли овладеть массами. Вернее, исказить их потрЕБИтельские
традиции, кои по своей триаде (пить-есть-"баться) ничем не отличались
от декораций Арканара.
"ТбД" - очевидно утопическая проповедь. Ее сексопатологические истоки
коренятся в традиции трахать на боку через дыру в простыни. Там
член беЗ крайней плоти символизирует беСкрайность того, что недоступно
интимному взору. Любопытство можно попытаться утолить интерпретациями
на основе косвенных намёков. Непознаваемость очевидного лишает надежд.
Но воля единиц к суррогатам развития и прогресса приближает к царству
Лжи. А о втором своем пришествии INRI ничего не говорил.
На этом позвольте завершить мой краткий эпиграф. О кино будет дальше.
Сообщение изменил YMCA (12/09/2026 20:11:57)
|
YMCA
На форуме: 22 г 238 д(с 07/02/2004)
Тем: 41
Сообщений: 4763
Флеймы: 872 (18%)
Всего отчетов: 8
Москва и область: 8 |
|
|
|
Две предыдущие кинофикации можно рассматривать в контексте
естественного извращения содержания и "идей" повести. Сам жанр
должен был куда-то повести. Время показало, что вести некуда.
А завести - есть куда.
Попытка Германа, ещё при жизни получившего статус "старшего",
являет собой абсурдистскую историю. "Дорого яичко к Христову
дню" превратилось в творческую агонию, а драма - в фарс.
В прокате трехчасовое испытание до конца выдерживали немногие.
По объему черно-белого ГОВНИЩА фильм стал шедевральным. Как
реквием, он вполне соответствовал упадничеству происходящего.
Чуть позже такое стали величать экзистенциальным вызовом.
Нынешний сериал соорудили наши пострелы от коммерческого кино.
Сами пишут, сами инвестируют, сами играют и сами себя награждают.
Декорации на 6.5 га, съемки в Иране. Компьютерные прибамбасы
последнего толка. Многозначительные лица. Иллюзии массовых сцен.
Стены из папье-маше. Пресловутые "верхние" похожи на андроидов.
Звериная похоть нынешних подростков не пугает. А старцы научились
прощать.
Что-то затянуто. Есть и то, без чего можно было бы обойтись.
Сквозная тема (если она есть) себя не проявляет. Для неофитов
это создает интригу.
Папа играл Пьера в сверхбюджетном фильме, где снималась половина
Красной Армии. А сын изображает (как тут уже обозначили) куколда.
Я полагаю, что это излишне категорично. Проще сказать - рогоносца.
Тем более, 99% героев эректильной драматургии хотя бы раз примеряли
эту "корону".
Реплика доны Оканы в адрес Руматы - лучшая визитная карточка
происходящего: Мерин! — крикнула она ему вслед. — Кастрат сопливый!
Баба! На кол тебя!
Научиться превращаться в свинью требует сценарий Преображения.
Антиэволюция опровергает заветы Дарвина и ставит сверхзадачи.
Человечество должно стать другим физически. Об этом мечтал
Достоевский, который (по его признанию) даже мысленно ни разу
не изменил своей последней жене. Назвать это событием сложно.
А поверить или проверить невозможно.
По теме сисек зрителей (я надеюсь) ждут, если не обвалы, то
что-нибудь из почти высокого. Ранешние экскурсы Германа ст.
можно рассмотреть ТУТ
Из первой экранизации 1989 - ссылка
Пять серий эпопеи посмотрел без отвращения. Параллельно с "Холодом"
вполне сЪедобно. И не более.
|
petitm
На форуме: 25 л 124 д(с 31/05/2001)
Тем: 1290
Сообщений: 19159
Флеймы: 3097 (16%)
Всего отчетов: 23
Москва и область: 21
Обломинго: 2 |
|
|
|
Цитата:
Прочитал "ТбБ" в 1966 в 7-ом томе 15-томной
"Библиотеки современной фантастики". Я тогда учился в 10-м классе.
в 1966 меня не было даже в проекте. но прочитал в том что и вы возрасте 22 года спустя в 10-м классе 88- когда роман был вполне себе в свободном доступе.
категорически не согласен, вернее так- у меня другое мнение по двум вопросам
Цитата:
В этой атмосфере братья стали почти
искренне обслуживать (как наёмные и допущенные) распад, который
через четверть века закономерно привел империю к краху.
я не согласен не с тем, что братья стали искренне обслуживать этот проект как и большинство СРИ времен оттепеле, а в том что крах был закономерен. сам как юный нигилист- был рад и приветствовал "perestroyka@UND glasnost=но мне простительно мне было 15-19 лет и только к 21/22 годам, году так к 93 разочаровался всеми этими либеральными идеями великой демократии и " MIR AND DRUZHBA@
несмотря на то, что безусловно сослагательное наклонение в истории не уместно- опыт китая показывет,чего может добиться страна , при наличии парочки решительных людей во власти типа ден сяопина, готового принять решение и ИБО Бо готового его выполнить и раздавить танками 10 т нацпредателей. в нашем случае с маштабированием и ценности жизни в китае и у нас, физически стереть нужно было 10/20 ельциных/горбачевых и их охрану,а человек пятьсот особо буйных гаврил типа немцова/бурбулиса и прочих гайдаро-чубайсов- рассадить по психушкам и лесоповалам (нац состав вас точно не удивляет как и меня.
но - все стало как стало.
второе отличие - мне роман понравился, хохота не вызывал, прочитал с интересом, но одновременно с этим - я с удовольствием читал и раннего сапковского с его геральтом из ривии и 12 принцев амбера желязны и чуть позже их плагиаторов лукьяненко и панова.
а в остальном согласен.
пойду смотреть паралельно с холодом
--------------------
Сообщение изменил petitm (13/09/2026 05:32:46)
|
petitm
На форуме: 25 л 124 д(с 31/05/2001)
Тем: 1290
Сообщений: 19159
Флеймы: 3097 (16%)
Всего отчетов: 23
Москва и область: 21
Обломинго: 2 |
|
|
|
Цитата:
пойду смотреть паралельно с холодом
начал смотреть.
сначала порадовался что ярмольника убили в начале и он по крайней мере не играет румату.
но кологривый в роли барона Пампы это пиздец. ну понятно что там междусобойчик по разделу бюджетного бабла между народными и заслуженными- но настолько. кологривый- мапмпа .это птздец. я даже готов смириться с мелкоуголовным типом в роли дона рэба.ксати только щас подумал- абс в выборе имени предводителя серой массы- постебались было. но как оказалось горько
--------------------
|
Barbarosa
На форуме: 1 г 323 д(с 13/11/2024)
Тем: 22
Сообщений: 490
Флеймы: 1 (0,2%)
Всего отчетов: 17
Москва и область: 16
Регионы: 1 |
|
|
|
Цитата:
начал смотреть.
сначала порадовался что ярмольника убили в начале и он по крайней мере не играет румату.
Это однозначно жирнючий плюс, есть такое.
Цитата:
но кологривый в роли барона Пампы это пиздец.
А мне наоброт понравился, вполне себе классический отмороженный долбойоп, дерусь потому что я дерусь. Походу спецом женился на всеми известной шлюхе на которой пробу ставить негде и ходит теперь задирает всех кто про его жену плохого слова скажет, сам же и провоцирует.
Надо признать что дерёся не плохо, этакий дартаньян и три мушкетера причём сразу в одном флаконе. Полная отморозь даже по отношению к королю. Нормальный персонаж.
Вообще сцены драк весьма годны и креативны, видно что персонажам нечего терять и жизнь не имеет никакой ценности. Вот прямо верится даже.
Когда слышу там у Достопочтенных Донов ругательства, типа "ПЫХ его знает" и упоминание ПЫХа вообще, мне кажется, что текст точно писал КЛСник, и в этом месте должно было быть ВЫХ.
Сообщение изменил Barbarosa (13/09/2026 15:02:53)
|
tyreks
На форуме: 22 г 239 д(с 06/02/2004)
Тем: 531
Сообщений: 10687
Флеймы: 1668 (16%)
Всего отчетов: 44
Москва и область: 39
Обломинго: 1
Регионы: 3
Массаж: 1 |
|
Гео: Старая Москва
|
|
Цитата:
Я, возможно, являюсь единственным ТУТ, кто застал обсуждаемое
в реальном времени. Прочитал "ТбБ" в 1966 в 7-ом томе 15-томной/quote]
Двое нас.
Первых Стругацких я прочитал лет в 10. Трудно быть богом где то в1973. Поклонник их фантастики. Перечитываю периодически.
Непонятно одно, почему не экранизирует другие их книги? При теперешнем уровне съемок это совсем не трудно. Или мы уже динозавры, вымирающий вид. Проще им наверно Джентльмены, удачи, испохабить за гос счёт.
Ну а этот сериал я уже смотреть не буду, спасибо за анонсы.
Как то криво ответил. Бывает.
--------------------
Dum spiro - spero.
Cor Serpentis. |
|
Hanuman
На форуме: 13 л 201 д(с 15/03/2013)
Тем: 117
Сообщений: 14796
Флеймы: 838 (5,7%) |
|
Гео: Москва
|
|
Тоже Стругацких начал читать лет с 10-11. Первой книжкой была, кажется, Страна багровых туч, потом Путь на Амальтею. Очень, помню, понравился Обитаемый остров. Гадкие лебеди тоже произвели впечатление... Град обреченных (читал уже в институте) тоже запомнился...
На мой взгляд из Жука в муравейнике можно было бы очень динамичное кино сделать...
--------------------
Подпись осуждающая мошенника и пользователей симпатизирующих Степану Бандере убрана по требованию Совета Модераторов. |
|
YMCA
На форуме: 22 г 238 д(с 07/02/2004)
Тем: 41
Сообщений: 4763
Флеймы: 872 (18%)
Всего отчетов: 8
Москва и область: 8 |
|
|
|
Цитата:
Непонятно одно, почему не экранизирует другие их книги?
Хороший обзор экранизаций братьев тут
Многие пытались и все (без изЪятий) жидко ОбКаКались. Включая
"титанов" вроде Тарковского и Германа.
Смотреть наструганную лабуду в СССР никто не хотел. Сейчас тоже.
К примеру, "Сталкера" А.Тарковского (1979) в первый год посмотрело
2.2 млн. при населении в четверть миллиарда. Копий было выпущено
всего 196, а в Москве фильм на 2 часа 43 минуты показывали лишь
в трёх кинотеатрах. После "Соляриса" (1973) с 10.5 млн. зрителей
у Госкино никаких иллюзий уже не осталось. Тот же "Андрей Рублев"
собрал всего 3.0 млн.
Мне довелось пережить просмотр " Сталкера" в кинотеатре областного
центра за Уралом. Досидел до конца в зале, откуда через 10 минут
люди стали уходить косяками. Был с девицей. Более несчастного лица
мне увидеть не довелось.
Не наше это искусство. И "элитарным" его можно обозвать с большой
натяжкой.
|
petitm
На форуме: 25 л 124 д(с 31/05/2001)
Тем: 1290
Сообщений: 19159
Флеймы: 3097 (16%)
Всего отчетов: 23
Москва и область: 21
Обломинго: 2 |
|
|
|
Цитата:
К примеру, "Сталкера" А.Тарковского (1979) в первый год посмотрело
2.2 млн. при населении в четверть миллиарда. Копий было выпущено
всего 196, а в Москве фильм на 2 часа 43 минуты показывали лишь
в трёх кинотеатрах. После "Соляриса" (1973) с 10.5 млн. зрителей
у Госкино никаких иллюзий уже не осталось. Тот же "Андрей Рублев"
собрал всего 3.0 млн.
Сталкера уже во взрослом возрасте 40+ пытался посмотреть= до половины осилил.
Солярис лет в 9/10 лет (те при скудном выборе 80-ъх) посмотрел в кинотеатре 2-жды. имя тарковского для меня не значило ничего.
скорее это был фильм из ряда фантастики типа"ошибка пилота пирса", "через тернии к звездам" или "вожди атлантиды"никаких глубоких смыслов в солярисе не искал, поэтому он мне понравился.
из андрея рублева - как то по телику лет 20 назад мне попался эпизод со скоморохами- и ослепление их. картина выглядела депрессивной- смотреть не стал. но мнение свое высказывать не могу ибо не из тех кто осуждает пастернака не читая.
вообще = к артхаусу и СРИ испытываю недоверие и легкое презрение.хотя скромное обаяние буржуазии мне зашло.
--------------------
|
YMCA
На форуме: 22 г 238 д(с 07/02/2004)
Тем: 41
Сообщений: 4763
Флеймы: 872 (18%)
Всего отчетов: 8
Москва и область: 8 |
|
|
|
Цитата:
к артхаусу и СРИ испытываю недоверие и легкое презрение.
хотя скромное обаяние буржуазии мне зашло
Мне импонирует Ваша зрелая, проверенная временем позиция.
У меня арт ... и СРИ вызывают похожие ассоциации. Другое
я, находясь на засранном полу курятника, испытывать просто
не в состоянии.
То, что Вы назвали скромным (не скоромным) - отрыжка наоборот,
по сравнению с социалистическим реализмом. Там в лохани пища
для пролетариев. А буржуазия, когда ест баланду, не морщится
и пытается оттопыривать мизинчик на правой руке. С маникюром
или без.
|
petitm
На форуме: 25 л 124 д(с 31/05/2001)
Тем: 1290
Сообщений: 19159
Флеймы: 3097 (16%)
Всего отчетов: 23
Москва и область: 21
Обломинго: 2 |
|
|
|
Цитата:
скромным (не скоромным)
на всякий случай уточняю, хотя уверен что вы и так поняли- а я ваш коммент не догнал - под скромным обаянием буржуазии имелся ыыиду фильм бунюэля " Le Charme discret de la bourgeoisie
--------------------
|
YMCA
На форуме: 22 г 238 д(с 07/02/2004)
Тем: 41
Сообщений: 4763
Флеймы: 872 (18%)
Всего отчетов: 8
Москва и область: 8 |
|
|
|
Цитата:
имелся ыыиду фильм бунюэля
И я что-то об этом слышал. Даже, с учётом того, что у нас ЕГО
показали только в 1987, а в 1972 (году выхода) я ВУЗ закончил.
В Википедии пишут, что Б. этим "шедевром" пытался высмеять
лицемерие современного ему общества.
Скорее всего, он сейчас в Аду. Там ему мизинчик вправляют.
Подозреваю, что при жизни он был скоморохом. Этаким юродивым.
Спал на досках. Но вериг не носил.
Тень Дон Кишота ему покоя не давала и образ Тайной вечери.
Тарковский с Германом похожего разлива. Незнатные, но изображали
бар. Это спасало их от известных подозрений. Но не более.
|
petitm
На форуме: 25 л 124 д(с 31/05/2001)
Тем: 1290
Сообщений: 19159
Флеймы: 3097 (16%)
Всего отчетов: 23
Москва и область: 21
Обломинго: 2 |
|
|
|
Цитата:
Даже, с учётом того, что у нас ЕГО
показали только в 1987,
я посмотрел в 88 или 89. раз в две недели на одной из пар по практике первого языка нам показывали франузские фильмы но 70 % это были советские фильмы дублированные и переведенные на французский и озвученные для обществ российско французской дружбы для французского зрителя. шедевром апокалипсиса позднесоветского кретинизма, был фильм киностудии Узбекфильма, название не помню- про становление советской власти в южных республиках- который начинался со сцены- на ишаках едут два узбека или киргиза в полосатых халатах и на парижском диалекте приветсвуют друг друга
- Bonjour Abdullah
- Bonjour Mohhammad
Кстати диалог тоже сука оказался пророческим приговором современного парижска.
про мизинчик в аду - будучи воспитан в советском духе - окрас не менял и к сожалению или счастью ни в ад ни в рай не верю. возможно это мой большой недостаток
--------------------
Сообщение изменил petitm (13/09/2026 21:48:34)
|
Hanuman
На форуме: 13 л 201 д(с 15/03/2013)
Тем: 117
Сообщений: 14796
Флеймы: 838 (5,7%) |
|
Гео: Москва
|
|
Признаться, был несколько озадачен с каким залихватским напором вы, уважаемые коллеги, пытаетесь обесценить творчество глубоко уважаемых мной режиссеров. Горько, дорогие мои. Горько... )
Категорически не согласен с вашими оценками. Да, и я не смог досмотреть Тбб Германа. Но Проверка на дорогах, Торпедоносцы, Мой друг Иван Лапшин разве не замечательные фильмы?
Каждый раз, когда натыкаюсь на показ Сталкера по телеку с удовольствием и интересом смотрю. Как и Солярис. И Андрей Рублев. А Зеркало? Разве это не шедевр?
Расстроен и удручен...
--------------------
Подпись осуждающая мошенника и пользователей симпатизирующих Степану Бандере убрана по требованию Совета Модераторов. |
|
petitm
На форуме: 25 л 124 д(с 31/05/2001)
Тем: 1290
Сообщений: 19159
Флеймы: 3097 (16%)
Всего отчетов: 23
Москва и область: 21
Обломинго: 2 |
|
|
|
Цитата:
Расстроен и удручен...
не удручайся, на вкус и цвет все фломастеры разные.
мне иван лапшин и проверки на дорогах тоже нравятся. торпедоносцы - просто хороший фильи про войну - которыве ему потом открывал многие двери.
а вот феномен тарковского- кмк очень сильно преувеличен. связан с поиском тайных и задних смыслов, за что и получил признание нгейропейских, уже тогда масонско/канских фестивалей, а значит и безоговорочное признание гения нашей СРИ. думаю 98% их них признавали гений Тарковского, исключительно, по формуле детского/датского сказочника (в хорошем смысле) в сказке Голый король.
даже тень сомнения в гении Тарковского в 70/80 означало автомаическое изнание из рядов СРИ и зачисление в стан соронников кровавой гэбни и брежневского застоя. хотя в серьез разбирались в кино и реально кому нравился тарковский- процент примерно такой, как гомосеков в нормальной популяции- еслли не вести агрессивную пропаганду всеми СМИ для СРИ
мне тарковский не то чтобы не нравится- я кроме соляриса не смог досмотреть ни одного. Тебе нравится. я не расстроен.это нормально.
ненормально обьявлять гением человека по опредпелению канского фестиваля или любого другого масонского сборища
пы сы я вообще не очень люблю поиск скрытых смыслов в любом творчестве: литературе, кино, музыке живописи. просто- нравится не нравится.
а поиск скрытых смыслов может и до нахождения задней двери довести
вот такой вот я гомофоб и антисемит
--------------------
|
tyreks
На форуме: 22 г 239 д(с 06/02/2004)
Тем: 531
Сообщений: 10687
Флеймы: 1668 (16%)
Всего отчетов: 44
Москва и область: 39
Обломинго: 1
Регионы: 3
Массаж: 1 |
|
Гео: Старая Москва
|
|
УСтругацких красной строкой проходит тема Странников, вот и ее можно обыграть, даже в сериале. Но думаю, что у наших киношников на это не встанет. Импотенты бля.
--------------------
Dum spiro - spero.
Cor Serpentis. |
|
tyreks
На форуме: 22 г 239 д(с 06/02/2004)
Тем: 531
Сообщений: 10687
Флеймы: 1668 (16%)
Всего отчетов: 44
Москва и область: 39
Обломинго: 1
Регионы: 3
Массаж: 1 |
|
Гео: Старая Москва
|
|
Ну, кроме Тбб, Обостров и Чародеи все остальное ни о чем. Да и Чародеи только по мотивам.
--------------------
Dum spiro - spero.
Cor Serpentis. |
|
YMCA
На форуме: 22 г 238 д(с 07/02/2004)
Тем: 41
Сообщений: 4763
Флеймы: 872 (18%)
Всего отчетов: 8
Москва и область: 8 |
|
|
|
Цитата:
Горько, дорогие мои. Горько ...
Не знаю, как Вы, уважаемый коллега, сдержались и не набили
тройку восклицаний. Представил себя с petitm(ом) за неким
свадебным столом. Как мы делили фату, уточнять не стану.
Запамятовал, кого Вы представляли - "жениха" или "невесту".
Или были просто организатором торжества.
Цитата:
Категорически не согласен с вашими оценками
Это, скорее, гипотезы, а не приговоры.
Цитата:
Да, и я не смог досмотреть
Вот, видите, как у нас много общего.
Цитата:
Проверка на дорогах, Торпедоносцы, Мой друг Иван Лапшин
разве не замечательные фильмы?
Вы сдержаны в оценках. Я, не моргнув глазом, скажу: "Шедевры".
Эти три фильма по мотивам произведений папы Германа ст. Первый и
третий снял сынок. Оба они имели скандальные послесловия. Проверку
1970, показали в 1986 на заре краха. Творцов осыпали милостями.
Сценарий "Лапшина" лежал с 1969 до 1979. В 1986-1987 завален премиями.
Кира Муратова: "я не люблю советскую власть, но он сделан так бесподобно,
потрясающе, что я его могу смотреть всегда и с любого места". Некоторым
показалось, что фильм очерняет действительность и дегероизирует эпоху
1930-х.
Жизнеутверждающую сценографию в духе Иеронима Босха подали
на перестроечный стол. Черно-белые откровения подвели черту под
социалистическим проектом. Сегодня мы пожинаем плоды с полей,
кои засевали певцы распада Т. и Г. Через 10-15 лет следы этих
парней окончательно затеряются в лабиринтах беспамятства.
Творчество обоих можно причислить к острым формам проявления
эстетизирующего гуманизма. Они любили буквальное в декорациях,
а иногда обходились вовсе без них. Тарковский реально возомнил
себя не от мира сего. Герман был помельче. Дети членов Союзов.
Многих до сей поры удивляет: как их выдержало самое массовое
из искусств - советское кино.
P.S. Меня приятно возбуждает 9-ый вал (этакое маленькое цунами),
медленно, но неотвратимо, поднимающийся в мелкой луже ТбБ.
Сообщение изменил YMCA (14/09/2026 13:58:27)
|
petitm
На форуме: 25 л 124 д(с 31/05/2001)
Тем: 1290
Сообщений: 19159
Флеймы: 3097 (16%)
Всего отчетов: 23
Москва и область: 21
Обломинго: 2 |
|
|
|
Цитата:
Но думаю, что у наших киношников на это не встанет. Импотенты бля.
импотенты как и верхи.ну ты же как и я- старой школы- помнишь , "когда верхи не могут, а низы не хотят"
хотя- за 150 лет учение маркса осталось не изменно - а жизнь изменилась сильно. теперь низы и не могут и не хотят.
а киношники - что- они работают на результат- у них встает на бабки- а у аудитории встает на однажды в россии и улицы разбитых фонарей 12. не суди их строго.
снять почти задаром палп фикшн сегодня не получится. надо секту глобальную делать - типа еврейства или христианства. но и тут без помощи инопланетян не выйдет. а менять рептилоидов на аннунаков- тоже что комунистов- на либерастов- еще ххз что лучше
--------------------
|
tyreks
На форуме: 22 г 239 д(с 06/02/2004)
Тем: 531
Сообщений: 10687
Флеймы: 1668 (16%)
Всего отчетов: 44
Москва и область: 39
Обломинго: 1
Регионы: 3
Массаж: 1 |
|
Гео: Старая Москва
|
|
Я удивлен, что сняли Обитаемый остров. Очень нашу реальность напоминает. И не только в России.
--------------------
Dum spiro - spero.
Cor Serpentis. |
|
nobody
На форуме: 12 л 242 д(с 02/02/2014)
Тем: 335
Сообщений: 4796
Флеймы: 164 (3,4%) |
|
|
|
Цитата:
Признаться, был несколько озадачен с каким залихватским напором вы, уважаемые коллеги, пытаетесь обесценить творчество глубоко уважаемых мной режиссеров. Горько, дорогие мои. Горько... )
Категорически не согласен с вашими оценками. Да, и я не смог досмотреть Тбб Германа. Но Проверка на дорогах, Торпедоносцы, Мой друг Иван Лапшин разве не замечательные фильмы?
Каждый раз, когда натыкаюсь на показ Сталкера по телеку с удовольствием и интересом смотрю. Как и Солярис. И Андрей Рублев. А Зеркало? Разве это не шедевр?
Категорически в Вами согласен! С некоторыми творческими гениальными людьми связана такая тенденция-
что их принято хвалить и ругать. Это с Тарковским в частности.
К слову сказать - творчество Тарковского - оно отдельно стоит, от всяких там экранизаций,
это для него просто мотив для собственного худежественного самостоятельного произведения.
Почему его связывают с экранизациями Соляриса (Лем) и Пиикника на обочине?
Могут связывать только те, которые не оособо прониклись творчеством Тарковского.
Там Тарковский и оригинал - просто по мотивам, взять только один мотив.
Несколько поддерживаю - когда в интервью Сариака Андреасяна у него спросили -
а что ваше творчество по сравнению с Тарковским?
Андреасян конечно тут никто, но его реакцию поддерживаю - а вы собственно сами кто,
чтобы везде Тарковским тыкать? В ысами то его настолько понимаете, школота ????
Сталкер Тарковского - это отдельное художественное произведение, Солярис его -
много по мотивам, мало Тарковского.
Так то я ценю всё творчество Тарковского, все его семь фильмов, пересматривать сейчас некогда,
много новых боевиков приходится смотреть
Так то сейчас многие говорят что и фильмы Звягинцева - говно, про которого говорили в частности
что он последователь Тарковского, но все его фильмы мне пока нравятся, жду нового - Минотавр
|
petitm
На форуме: 25 л 124 д(с 31/05/2001)
Тем: 1290
Сообщений: 19159
Флеймы: 3097 (16%)
Всего отчетов: 23
Москва и область: 21
Обломинго: 2 |
|
|
|
Цитата:
С некоторыми творческими гениальными людьми связана такая тенденция-
что их принято хвалить и ругать. Это с Тарковским в частности.
полностью согласен про принято и хвалить и ругать.
но существуют некоторые личности в искусстве- которые считаются гениями по орпеделению и ругать их моветон- только хвалить. а не нравится молчи.
к таким относится тарковский. герман и стругацкие - другое
--------------------
|
Заглянул Мимоходом
На форуме: 5 л 239 д(с 06/02/2021)
Тем: 238
Сообщений: 2167
Флеймы: 102 (4,7%) |
|
|
|
Уберечь людей от потери времени…
Не, я всё понимаю! Но когда Дон Кондор перерезает глотку работнику космической станции, землянину… Я эту хуйню выключил немедленно! Простите за слово «выключил» 😡
|
Назад
Конференция
Вперед
Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитата
Пожаловаться
