Вы не смотрели ль интервью вроде как Стива Балмера? когда он говорил, что люди хотят всё, сразу и немедленно, и совершенно не воспринимают, какими супер-технологиями они пользуются - "стоИт такой идиот.... тычет кнопки... говорит - упс, не пашет... ИДИОТ!!!!! да подожди ты хоть немного! пока всё сработает! сигнал же через космос идёт!!!!"(с)

А сложность программ уже такова, что исправление ошибки с вероятностью, неразличимо бликой к единице, приводит к возникновению новой ошибки

Что, опять скажете, что усложняю?  

ЗЫ: По теме вопроса: уважаемый, а что дает Вам знать (гы, это формулировка из Корана), что это: а) молоко, б) протухшее, в) опасное для здоровья... ну, вот хотя бы это

Тут понимаете в чем штука... когда не "усложняешь" и пользуешься "готовым конечным продуктом" - то так и имеешь дело с типовыми стереотипами... и никаких вариантов тюнинга, ни тонкого, ни толстого а вот когда нимношка знаешь "программный код", а также чо с ним делать - то можно здорово все оптимизировать или видоизменить.. а можно и дров наломать. И кто только эти йопаные программы пишет?!??!  

Посему вопрос не в том, чтобы сдерживать всякие такие "эмоции", а в том, чтобы не допускать их... конечно, умение сдерживаться - это очень важный ШаГ, но далеко не последний... и не достаточный  

Сразу вспоминается история про мышей и сову:
- Мудрая Сова, но скажите, а КАК же нам стать кошками?
- Ребята, это детали, а я занимаюсь только стратегическими вопросами

Или Вы может, считаете, что у "близких существ" не бывает конфликтов? живут щаслево и умирают в один день? не-е, этакое имхо заслужить надо

а в "заморачивается-не заморачивается"

"Простые", йо

Опять же, имхо, тут важно чтобы признавался также и солипсизм других. "Мой солипсизм заканчивается там, где начинается солипсизм другого" - несколько перефразированно

Да, ну и там (в википедии в разговоре о солипсизме) опять объективную реальность затрагивают... ох уж эта мне объективная реальность!!!!

разжигаем, ага.  Вы, когда возбуждённая - ну такая.... конструктивная

Имхо, отсутствие вибраций ("качелей") есть смерть... а может, даже и не смерть - просто "отсутствие". Задача не свести их к нулю, а "согласовать". Ну, и соответственно подстраивать - с прицелом на резонанс, а не на взаимное гашение... хотя кому что... я так думаю

Цитата:

---

Он ссыт на вашу дверь, вы бьетесь в истериках, мотаете нервы себе, домашним, не спите от злости по ночам, приходите не выспавшаяся и злая на работу и срываете злость на коллегах, подчиненных, клиентах, вы скандалите с соседом, он посылает вас нах, потому что пьян и невменяем, и продолжает ссать на вашу дверь. Вам уже небо с овчинку, а он продолжает ссать на вашу дверь. Вы мне такую модель поведения предлагаете?

---

Какая то истерическая и дебильно-бабская модель мысли и поведения...
Почему то "Черный обелиск" вспомнила. Там у героев повести были схожие проблемы. Пьяный сосед ссал на черный обелиск, настолько ужасный, что никто его не хотел покупать. ("С тех пор как я служу в нашей фирме, за обелиск никогда не назначали цены, так как каждый был уверен, что его продать невозможно." (с))

А ведь если бы не желание "доказать маме" - может быть, сидела бы и не чирикала. "Што такое "харашо" и што такое "плёхххо".

Отдельные прогоны гражданки, а также намёки "для тех, кто знает" будят во мне желание пожелать ей что-нибудь очень доброе ей этого, похоже, так не хватает