Вплоть до того, что людям, для которых язык является родным, но живущим в разных концах страны, бывает довольно непросто понять, что говорит собеседник (это довольно типично для многих стран, включая даже такие маленькие, как Дания). Например, знакомый канадец (англоговорящий) трудится в Техасе и офигевает от акцента и вообще языка и обычаев тамошних "реднеков".И Россия в этом плане - одно из немногих исключений (мои европейские коллеги были искренне потрясены тем, что на Дальнем Востоке говорят абсолютно на том же русском языке, что и в Москве, и что россиянам с разных концов страны - естественно, тем, для кого русский язык является родным - не составляет никакого труда понимать друг друга). Касаемо же русского как языка межнационального общения - могу рассказать какой-нибудь анекдот с "типа грузинским" или "хохляцким" акцентом.

Говоря на иностранномязыке, вовсе нет необходимости его знать столь же хорошо, как и родной. Вполне достаточно, чтобы тебя точно и однозначно понимали (а если говоришь очень хорошо - тебе обычно делают комплимент). Я не заметил в речи журналиста ни одного некорректного до непонятности оборота.

Что касается критики "русского" акцента - мне кажется, это давняя неприязнь США к России. Существуют также такие классические, ярко выраженные акценты, как индийский, австралийский... да English English, в конце концов... вроде никто особо не критикует, хотя нередко это играет роль.

Я 10 лет учил язык в английской спецшколе, затем в течение 15 лет работал в иностранных компаниях, где процентов 50-60-70 разговоров и переписки было на английском. Отмечу, что ни для одного из иностранных сотрудников этих компаний английский язык не был родным, и я наслушался изрядно "французских", "испанских", "датских" (самых приличных, кстати!), "голландских", "финских", "немецких", "польских" и т.д. вариантов акцента. Но проблем не возникало, и за всё время работы мне ни разу не доволилось слышать упрёка "ты недостаточно хорошо знаешь язык". Так вот... с лично моей точки зрения знание языка корреспондентами (на основании продемонстрированных Вами отрывков) - достаточное. Вроде как все их поняли правильно.

Теперь касаемо девочки. В-нулеВЫХ, она маладая и симпатичная (имхо) что, думаю, повлияло на Вашу оценку. Во-первых, она говорит совершенно (имхо) примитивными "рублёными" фразами из учебника, и есть ощущение, что её речь заранее подготовлена (в то время как журналисты выступали эКСпромтом). Во-вторых, я в её речи заметил пару неточностей - типа "America is great bigger than Slovenia" - что-то такое. В-третьих, акцент у неё есть (она и сама это признает), но, поскольку её родной язык относится к группе славянских, он лично мне как человеку, для которого родным является также язык "из славянских", "ухо не режет". Думаю, у Вас примерно такая же ситуация. В-четвёртых, учить языки с молодости намного эффективнее, чем в более зрелом возрасте, особенно в плане акцента.

Ну, и в-пятых, орфография, а в особенности пунктуация и стилистика Ваших постов весьма неидеальны... показать где?

Именно так.

Большинство иностранцев, с кем приходилось общаться, не обращают внимания на акцент:  во-первых, большинству взрослых людей искоренить его очень сложно, для этого требуются специальные интенсивные занятия и не каждому данные фонетические способности; во-вторых, язык все-таки средство общения и донесения своих мыслей, хотя есть у него вспомогательные функции распознавания образовательного уровня, происхождения, темперамента и многого ещё.

А снобизм непонятно как забредшего на форум эмигранта, желающего, как водится не у самой мне нравящейся части этой публики, быть святее своего нового "папы римского", знаком и, честно говоря, настоебенил...

которая навела та-а-а-а-а-а-акого шороха в интернете вот пеар так пеар вот акцент так акцент  

который как раз говорил по-английски с американским акцентом  

— Вот вам история из жизни. В Архивном институте работал шекспировед Шитман. Защитил он докторскую — “Онтологические аспекты „была не была“ как „быть или не быть“ в прошедшем времени”, или что‑то в этом роде — и решил выучить английский, чтобы почитать кормильца в оригинале, И еще в Англию хотел съездить — “увидеть Лондон и умереть”, как он выражался. Начал заниматься. И через несколько уроков выяснил, что shit по‑английски — дерьмо. Представляете? Будь он, к примеру, преподаватель химии, было бы не так страшно. А у гуманитариев все вокруг слов вертится, это еще Деррида подметил. Шекспировед Шитман — все равно что пушкинист Говнищер. Трудно служить прекрасному с таким орденом в петлице. Стало ему казаться, что на него в Британском Совете косо смотрят… Британскому Совету тогда вообще не до шекспироведов было, на них налоговая наехала, а Шитман решил, что лично к нему такое отношение. Вы ведь понимаете, милочка, когда человек ищет, чем подтвердить свои параноидальные идеи, он всегда находит. В общем, если опустить грустные подробности, за месяц сошел с ума.
(с) В.О.Пелевин, "Св. книга оборотня" (жЫрным выделил я)

Насколько я знаю, многие иностранцы, фамилии которых по-русски звучат забавно  над этим иронизируют, но тем не менее в официальных бумагах переделывают на "более нейтральный"   вариант. Например, г-н Йоб (Голландия) - пишет себя по-русски как Джоб, г-н Xyi (реальный человек!!!) - как Квай. Про азиатские имена я вообще молчу 

А так канешна и в столбе йух (точнее, фаллический символ ) увидеть можно. Хотя, понятно, что увидев в английском списке строку Irina Vagina (Ирина Вагина), англоговорящий персонал впадал в ступор. А вот если Irina Wagina - без проблем   (но сцуко расейская ФМС в загранпаспорте написала через "V"  ). Не говоря уж о том, что звуки в разных языках друг другу соответствуют не вполне точно и даже формально могут быть переданы различными сочетаниями букв.