FapFap.nl - Только реальные анкеты   •   Это рекламное место продается
Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Трёп
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (показать все)
lawyer123
бордельный писака

На форуме: 12 л 269 д
(с 28/09/2011)

Тем: 83
Сообщений: 1090
Флеймы: 39 (3,6%)

Всего отчетов: 62
Сомнительные: 62
Новый конкурс по оценке отчетов. ГОЛОСОВАНИЕ. ВСЕ СЮДА!!!!!
      #1239726 - 09/03/2012 22:10:05

Итак, давайте еще разок.

Новый конкурс видится следующим:

- оцениваются только отчеты. Пока предположительно только КЛС-М. У меня лично хватит времени только на это, если найдутся активисты, готовы мониторить ситуацию в регионах - велкам.

- оценивается членами жюри. Я бы предложил основными критериями выбрать объективные стороны отчета: информативность, восприимчивость, качество. Можно отдельно награждать за литературные изыски - опять же, активисты, которые будут вести это направление велкам. Формат голосования определим позже.

- поддержу Кевару и Ай Джи - думаю не стоит юзерам высказывать желание участвовать теми или иными отчетами в конкурсе. Не захотел участвовать - откажись от приза или звания, оно перейдет следующему конкурсанту.

С моей точки зрения, конкурс позволит повысить интерес юзеров к написанию отчетов.
ПРОШУ ВСЕХ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ЮЗЕРОВ ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ В ГОЛОСОВАНИИ!!!!


Нужен ли описанный выше конкрус форуму?

    Да
    Нет
    Мне все равно
Вы можете выбрать только один вариант ответа



Вы должны проголосовать прежде, чем сможете увидеть результаты этого опроса



Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
radischev



На форуме: 20 л 245 д
(с 23/10/2003)

Тем: 188
Сообщений: 1644
Флеймы: 58 (3,5%)

Всего отчетов: 60
Москва и область: 43
Регионы: 17
у меня вопрос к автору голосовалки. [Re: lawyer123]
      #1239741 - 09/03/2012 23:36:19

у меня вопрос к автору голосовалки.

какую роль Вы отводите своей персоне в конкурсе, сетуя на отсутствие времени к чтению отчетов в других конфах? Вы будете Председателем жюри? Или Генеральным спонсором?

В таком формате, полагаю,что конкурс не нужен, так как региональные юзеры ущемлены, кроме того отчеты по зарубежным странам не менее занимательны и полезны с практической точки зрения, чем отчет о к-нибудь Маше из Шармэля.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Ай Джи



На форуме: 13 л 351 д
(с 08/07/2010)

Тем: 170
Сообщений: 2730
Флеймы: 339 (12%)

Всего отчетов: 78
Москва и область: 59
Обломинго: 17
Регионы: 1
Сомнительные: 1

Гео: ЗаМКАДье
Re: Новый конкурс по оценке отчетов. ГОЛОСОВАНИЕ. ВСЕ СЮДА!!!!! [Re: lawyer123]
      #1239849 - 10/03/2012 12:09:02

Многие ходоки ничего, кроме первых трех конф не читают, ИМХО
Чтобы голосование было более представительным, целесообразно сделать рассылку с просьбой проголосовать в лички тем, кто попал в рейтинги Тех босса.









--------------------
Все написанное ИМХО


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
lawyer123
бордельный писака

На форуме: 12 л 269 д
(с 28/09/2011)

Тем: 83
Сообщений: 1090
Флеймы: 39 (3,6%)

Всего отчетов: 62
Сомнительные: 62
Re: у меня вопрос к автору голосовалки. [Re: radischev]
      #1239858 - 10/03/2012 12:51:11

генеральным спонсором точно нет. одним из спонсоров - да.
вопрос денег, имхо, вторичен. важнее признание и победа сама по себе.

я могу быть Председателем жюри/Секретарем и организовывать работу конкурса в рамках КЛС-М. Если найдется человек, который сможет охватить и регионы и зарубеж - супер. Значит он будет Председателем всего конкурса. Я полагаю, что неизбежно деление на "зоны" по географическому признаку. Одному человеку явно все не осилить.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
stiv



На форуме: 18 л 221 д
(с 15/11/2005)

Тем: 237
Сообщений: 14046
Флеймы: 2829 (20%)

Всего отчетов: 27
Москва и область: 27

Гео: Доренко-сити
Re: у меня вопрос к автору голосовалки. [Re: lawyer123]
      #1239865 - 10/03/2012 14:11:04

Цитата:

Одному человеку явно все не осилить.





Не пугайте народ)))
Раньше, как-то осиливали.
Да и сейчас, не только модераторы осиливают чтение значительного объема информации форума, но и некоторые юзеры в курсе почти всего, что пишется на форуме, что говорит о том, что читать все отчеты они тоже могут.

Да и не сложно это – читать по 15-20 отчетов в день...



--------------------
Всё что можно купить за деньги – уже дёшево.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
radischev



На форуме: 20 л 245 д
(с 23/10/2003)

Тем: 188
Сообщений: 1644
Флеймы: 58 (3,5%)

Всего отчетов: 60
Москва и область: 43
Регионы: 17
Зачем себя утомлять? [Re: lawyer123]
      #1239905 - 10/03/2012 16:33:29

Зачем так себя утомлять? Все проще пареной репы: В соответствующем разделе форума, например, в КЛС – СПб объявляется конкурс. Появляется пост с уведомлением, в котором формулируются требования к конкурсным работам, скажем, отчеты, написанные период с 2008 по 2012 год (условно), по одной работе от автора, а также сроки подачи заявок на участие в конкурсе. Автор же самолично в этом посте сообщает о своем желании участвовать и указывает тот отчет, который направляет на конкурс.

Жюри – Е-Райтеры (что логично, так как других заслуженных личностей в наличии не имеется, можно, конечно, пригласить парочку членов от Союза Писателей и Аллу Пугачеву, но зачем?) + Зеленые и Красные (без административного ресурса не сметь!!!) + Хер Можровый (от оппозиции) + МИ (от КПРФ унд ПРС). Таким образом, получится авторитетное жюри членов эдак из 40-50 и пары – тройки 3,14зденок.

Перед жюри ставится задача в период с 10 по 20 числа такого то месяца, такого то года оценить представленные работы по 5-ти бальной шкале (в градации от редкостной Х (это икс) -уйни до ни Х - уя себе!). Результат голосования жюри становится доступным для всенародного обозрения в день Х.

Победитель определяется по суммарной оценке.

Члены Жюри, которые не проголосовали, из жюри не выбывают (мало ли что - заболел человек, компьютер сломался (не дай Бог!)), а находятся в нем вечно. Жюри пополняется за счет новых победителей, красных, зеленых и других заслуженных юзеров.

Для того чтобы наблюдать за общественным мнением и насколько оно расходится с мнением специалистов можно мониторить читательские симпатии путем общей голосовалки для всех зарегистрированных пользователей.

Как-то так в черновом варианте это может выглядеть.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
garic99



На форуме: 20 л 154 д
(с 21/01/2004)

Предупреждений: 1

Тем: 2650
Сообщений: 74798
Флеймы: 11412 (15%)

Всего отчетов: 30
Москва и область: 24
Регионы: 6

Гео: Москва-командировки
Дедушка, к коммунизму идем?+ [Re: radischev]
      #1239907 - 10/03/2012 16:48:55

Цитата:

Жюри – Е-Райтеры (что логично, так как других заслуженных личностей в наличии не имеется, можно, конечно, пригласить парочку членов от Союза Писателей и Аллу Пугачеву, но зачем?) + Зеленые и Красные (без административного ресурса не сметь!!!) + Хер Можровый (от оппозиции) + МИ (от КПРФ унд ПРС). Таким образом, получится авторитетное жюри членов эдак из 40-50 и пары – тройки 3,14зденок.


Помницца раньше в любой комиссии должен был быть рабочий Безусловно кто то из Администрации быть должен, но не из за цвета лампасов. там достаточно людей с хорошим вкусом (я не про млядей, а про художественный вкус). Литературные таланты Хера и Ми (вне моего отношения к этим персонажам) для меня крайне сомнительны. Это не есть оскорбление, наезд и т.д. Это ФАКт. Сугубо ИМХОшный конечно.

--------------------
С нами ПОХ!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Момент Инерции



На форуме: 16 л 218 д
(с 18/11/2007)

Тем: 635
Сообщений: 6208
Флеймы: 661 (11%)

Всего отчетов: 144
Москва и область: 110
Обломинго: 34

Гео: Москва
Хорошая идея насчёт жюри (+) [Re: radischev]
      #1239918 - 10/03/2012 17:09:23

Глаавное всяких Гариков не слушать, которые любое обсуждение захламят и сделают его диструктивным. . Его пост вообще всерьёз не воспринял как и его самого. Непонятно зачем он вообще в этой ветке пишет, если к КЛС, походам по феям и современному написанию отчётов никакого отношения не имеет.

Теперь к делу.

По составу жюри:

1. Из Админов и Модеров - согласен. Должны быть.
2. По ХМ не согласен, т.к. отчёты его литературностью не отличаются и сами знаете его направленность. Тем более Бордельный Писака в составе жюри - это нонсенс.
Прим. Значения слова "оппозиция" в вашем контексте не совсем понял. Это типа антиКЛСники что ли? А зачем они нужны?
3. Очень подходящая кандидатура - Крестоносец Джо. Отчёты объёмные, интересные, креативные. Активнейший и созидательный КЛС-ник. И юзер адекватный.
4. МИ - согласен: очень объёмные отчёты, есть реально литературные и захватывающие вещи, огромный КЛС-опыт. Но по этой кандидатуре в жюри, думаю, вообще вопросов не будет.
5. Надо ещё пользователей с большим стажем и на данный момент пишущих отчёты. Кроман, Ай Джи, Акротор, ЮристЪ, например.

--------------------
Знамя Мира - Знамя Коммунизма!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
garic99



На форуме: 20 л 154 д
(с 21/01/2004)

Предупреждений: 1

Тем: 2650
Сообщений: 74798
Флеймы: 11412 (15%)

Всего отчетов: 30
Москва и область: 24
Регионы: 6

Гео: Москва-командировки
Ржал(+) [Re: Момент Инерции]
      #1239921 - 10/03/2012 17:15:59

Цитата:

любое обсуждение захламят и сделают его диструктивным.


Человек пишущий с ошибками НЕ МОЖЕТ быть в жюри Или продукция этого жюри будет крайне сомнительна. Лично для меня. Конечно, если основной язык форума все еще русский

--------------------
С нами ПОХ!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
radischev



На форуме: 20 л 245 д
(с 23/10/2003)

Тем: 188
Сообщений: 1644
Флеймы: 58 (3,5%)

Всего отчетов: 60
Москва и область: 43
Регионы: 17
Re: Дедушка, к коммунизму идем?+ [Re: garic99]
      #1239947 - 10/03/2012 18:25:06

А кто сказал, что все члены жюри должны обладать вкусом? Я ХМ не за вкус, а за цвет предложил в состав жюри кооптировать.









Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
radischev



На форуме: 20 л 245 д
(с 23/10/2003)

Тем: 188
Сообщений: 1644
Флеймы: 58 (3,5%)

Всего отчетов: 60
Москва и область: 43
Регионы: 17
Re: Хорошая идея насчёт жюри (+) [Re: Момент Инерции]
      #1239948 - 10/03/2012 18:27:22

Моментыч, учат Вас бляди, учат.., а Вы не умнеете! Скромнее надо быть. Х (это икс)- уевый из Вас литератор. Про Кромана Вы все верно написали. Каюсь, что сам не предложил его безальтернативную кандидатуру. Что до Гарика, то зря это Вы так! Слов из песни не выкинешь!







Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
s0x1c



На форуме: 20 л 85 д
(с 30/03/2004)

Тем: 679
Сообщений: 4983
Флеймы: 357 (7,2%)

Всего отчетов: 23
Москва и область: 23

Гео: Златоглавая
Re: Хорошая идея насчёт жюри (+) [Re: radischev]
      #1239949 - 10/03/2012 18:36:10

Кроман никогда не хотел номинироваться на е-букера и не хотел участвовать в нем. Он человек скромный и просто любит писать небольшие отчеты.

Хотя, конечно, лучше выслушать его самого.





--------------------
(\__/) Это Банни.
(='.'=) Скопируй Банни себе в подпись
(")_(") Помоги ему на пути к мировому господству


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Ай Джи



На форуме: 13 л 351 д
(с 08/07/2010)

Тем: 170
Сообщений: 2730
Флеймы: 339 (12%)

Всего отчетов: 78
Москва и область: 59
Обломинго: 17
Регионы: 1
Сомнительные: 1

Гео: ЗаМКАДье
Re: Хорошая идея насчёт жюри (+) [Re: radischev]
      #1239951 - 10/03/2012 18:43:44

Цитата:

Что до Гарика, то зря это Вы так! Слов из песни не выкинешь!



Гарик предлагал голосовать против отчетов, написанных членами ПРС. И ведь голосует до сих пор. Человек с предвзятым мнением не может быть в жюри априори.

--------------------
Все написанное ИМХО


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
radischev



На форуме: 20 л 245 д
(с 23/10/2003)

Тем: 188
Сообщений: 1644
Флеймы: 58 (3,5%)

Всего отчетов: 60
Москва и область: 43
Регионы: 17
Re: Хорошая идея насчёт жюри (+) [Re: s0x1c]
      #1239959 - 10/03/2012 19:08:25

Так я и не предлагаю ему участвовать в конкурсе. Я предлагаю кооптировать его в состав жюри (очень хорошо, если в нем будет человек скромный). Его мнение особенно ценно также в виду высокой информированности. Оценивать конкурсные работы Кромана никто не заставить не может: захочет – оценит, не захочет – не оценит.






Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
s0x1c



На форуме: 20 л 85 д
(с 30/03/2004)

Тем: 679
Сообщений: 4983
Флеймы: 357 (7,2%)

Всего отчетов: 23
Москва и область: 23

Гео: Златоглавая
Re: Хорошая идея насчёт жюри (+) [Re: radischev]
      #1239961 - 10/03/2012 19:12:41

дык и на это он вряд ли пойдет. Ему некогда порой и отчет-то написать

Цитата:

Оценивать конкурсные работы Кромана никто не заставить не может: захочет – оценит, не захочет – не оценит.




Вот это верно. Он, кстати, в этой теме еще не отметился, пока.

--------------------
(\__/) Это Банни.
(='.'=) Скопируй Банни себе в подпись
(")_(") Помоги ему на пути к мировому господству


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
radischev



На форуме: 20 л 245 д
(с 23/10/2003)

Тем: 188
Сообщений: 1644
Флеймы: 58 (3,5%)

Всего отчетов: 60
Москва и область: 43
Регионы: 17
Re: Хорошая идея насчёт жюри (+) [Re: Ай Джи]
      #1239962 - 10/03/2012 19:13:51

Это, напротив, говорит о его стремлении быть объективным и не предвзятым. А то они дают вам там (в ПРС) почти даром, а Вы то и рады оды им сочинять.








Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
garic99



На форуме: 20 л 154 д
(с 21/01/2004)

Предупреждений: 1

Тем: 2650
Сообщений: 74798
Флеймы: 11412 (15%)

Всего отчетов: 30
Москва и область: 24
Регионы: 6

Гео: Москва-командировки
Re: Дедушка, к коммунизму идем?+ [Re: radischev]
      #1239984 - 10/03/2012 20:38:26

Цитата:

А кто сказал, что все члены жюри должны обладать вкусом?


Ну если конкурс литературный (как и был ранее) то да. Если он преследует другие цели, то я двумя руками за жюри в составе МИ, Энергетика и Модератора ПРС.

--------------------
С нами ПОХ!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
garic99



На форуме: 20 л 154 д
(с 21/01/2004)

Предупреждений: 1

Тем: 2650
Сообщений: 74798
Флеймы: 11412 (15%)

Всего отчетов: 30
Москва и область: 24
Регионы: 6

Гео: Москва-командировки
Ну Радищев тебе ответил (+) [Re: Ай Джи]
      #1239988 - 10/03/2012 20:46:51

Цитата:

Гарик предлагал голосовать против отчетов, написанных членами ПРС. И ведь голосует до сих пор. Человек с предвзятым мнением не может быть в жюри априори.


Во перВЫХ не вижу нарушения правил в моих действиях. Во вторых я не всегда голосую недоверяя членам, точно также как иногда не доверяю не членам. А еще есть например юзеры, которые ВСЕГДА голосуют за недоверие всем и чего?
И вообще у ПРС есть своя конфа и не надо совать свои члены во все дырки. Отношение к МИ появилось еще до появления ПРС.
Если у вас есть свое мнение на конкурсы, то никто не мешает создать свой ПРСовский конкурс и награждать лауреатов самим. Такой конкурс (имени Хаттера) был у КЛСиСТов. Правда он был объективен-даже я со своей ненавистью к стриптизу как то взял приз

--------------------
С нами ПОХ!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Энергетик



На форуме: 17 л 208 д
(с 28/11/2006)
Ушел с форума

Тем: 18
Сообщений: 372
Флеймы: 79 (21%)

Всего отчетов: 14
Москва и область: 11
Сомнительные: 3

Гео: НЕ центр Москвы
ноль информативности, ноль смысла [Re: garic99]
      #1239996 - 10/03/2012 21:03:41

гарик, советую когда-нибудь думать что пишешь.(((((
Цитата:

А еще есть например юзеры, которые ВСЕГДА голосуют за недоверие всем и чего?


всегда за недоверие всем? это кто не поделитесь? таких юзеров нету вообще-то
Цитата:

И вообще у ПРС есть своя конфа и не надо совать свои члены во все дырки.


может перестанете указывать. тем более кто бы говорил, гарик, который всюду суёт свой нос, причём лишь бы написать какую-нибудь бессмыслицу, каждой бочке затычка.(((
Цитата:

Отношение к МИ появилось еще до появления ПРС.


)))))))))))))))

Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Турист



На форуме: 21 г 311 д
(с 18/08/2002)

Тем: 260
Сообщений: 2881
Флеймы: 584 (20%)

Всего отчетов: 85
Москва и область: 83
Обломинго: 1
Регионы: 1

Гео: Третий Рим
Re: Ну Радищев тебе ответил (+) [Re: garic99]
      #1239997 - 10/03/2012 21:05:10

Цитата:

Такой конкурс (имени Хаттера) был у КЛСиСТов.



Почему был? Он есть и проводится регулярно и никогда не прекращался,только теперь не на секстолке..
А по существу вопроса,вот опять пошла какая-то групповщина..Наверху конфы "Трёп" Есть залипученная ветка "Золотой фонд"..там есть список е-райтеров. Это и есть жюри.Конечно,далеко не все находятся в настоящее время на форуме,но часть осталась.
Кстати,обращаюсь к МИ..Как раз Гарик тут по закону..Он,кажется,трижды был Е-райтером. ИМХО,как автор литературных работ,части отчётов он высоко котировался и я сам к его творчеству отношусь весьма положительно(Один Рыбинск чего стоит),да и на конкурсе Хаттера он победил тогда заслуженно.
Особой художественности в отчётах ХМ не вижу.Что же касается Моментыча,то часть отчётов вполне могут номинироваться на конкурс (автор он не слабый),но ему самому советую отбросить здесь политические вопросы. Е-Букер-дело сугубо творческое и литературное,без всякой политики.Именно попытки привнести политику в конкурс,его и погубили (причём со всех противоборствующих сторон)
ИМХО ХМ,МИ,Ай-Джи,Юрист,Крестоносец Джо(хотя и не знаю,если был Е-райтером,тогда да) быть членами Жюри не должны ПОКА. Вот победят в конкурсе,станут Е-Райтерами,тогда будут членами ЖЮРИ..
А Гарик да,так как трижды Е-райтер..
Без политики. Только искусство.

--------------------
член КЛСИСТ
Я был на Львовщине, на Брянщине,Смоленщине,
а все снятся эти..женщины....


Сообщение изменил Турист (10/03/2012 21:12:07)


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Энергетик



На форуме: 17 л 208 д
(с 28/11/2006)
Ушел с форума

Тем: 18
Сообщений: 372
Флеймы: 79 (21%)

Всего отчетов: 14
Москва и область: 11
Сомнительные: 3

Гео: НЕ центр Москвы
Re: Дедушка, к коммунизму идем?+ [Re: garic99]
      #1239998 - 10/03/2012 21:10:30

Цитата:

Ну если конкурс литературный (как и был ранее) то да


тут не только дело в литературном вкусе, но и в самих юзерах. кому нах нужен будет этот конкурс, если там будут всякие флудерасты (это факт, а не наезд) гарики-шмарики и разноцветные ХерыМоржовые? я лично сразу плюну в такой конкурс.
нужно нормальное жюри. модеры, пара старых (но только НОРМАЛЬНЫХ) юзеров и отчётопишущие пользователи.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
garic99



На форуме: 20 л 154 д
(с 21/01/2004)

Предупреждений: 1

Тем: 2650
Сообщений: 74798
Флеймы: 11412 (15%)

Всего отчетов: 30
Москва и область: 24
Регионы: 6

Гео: Москва-командировки
Re: ноль информативности, ноль смысла [Re: Энергетик]
      #1240001 - 10/03/2012 21:16:29

Цитата:

гарик, советую когда-нибудь думать что пишешь.(((((


Я бы сказал куда нужно засунуть советы, которые не спрашивают, но мы не во флеймах.
Цитата:

всегда за недоверие всем? это кто не поделитесь? таких юзеров нету вообще-то


Например Джода

--------------------
С нами ПОХ!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Турист



На форуме: 21 г 311 д
(с 18/08/2002)

Тем: 260
Сообщений: 2881
Флеймы: 584 (20%)

Всего отчетов: 85
Москва и область: 83
Обломинго: 1
Регионы: 1

Гео: Третий Рим
Re: ноль информативности, ноль смысла [Re: garic99]
      #1240002 - 10/03/2012 21:20:28

Нет,в какие-то дни он доверяет(по понедельникам чтоль)











--------------------
член КЛСИСТ
Я был на Львовщине, на Брянщине,Смоленщине,
а все снятся эти..женщины....


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Момент Инерции



На форуме: 16 л 218 д
(с 18/11/2007)

Тем: 635
Сообщений: 6208
Флеймы: 661 (11%)

Всего отчетов: 144
Москва и область: 110
Обломинго: 34

Гео: Москва
Отв. тов. Туристу.. [Re: Турист]
      #1240009 - 10/03/2012 21:43:04

Цитата:

Есть залипученная ветка "Золотой фонд"..там есть список е-райтеров. Это и есть жюри.Конечно,далеко не все находятся в настоящее время на форуме,но часть осталась


Тогда от этого конкурса я на километр буду держаться. Там же такие персонажи, что волосы дыбом становятся . Гарик, Насер, Кевара, Тереза, ЖА, Джодо - блин, да что они там друг за друга голосовали что ль . Вот у меня такое впечатление, что там половина наград с подачи "своих" была. Круг дружбанов друг друга выдвигал на оскар и сидели в кружке друг другу хлопали в ладошки . Никакого гласа народа, никакой объективности. Если жюри будет в таком составе (или частично таком), то загнётся конкурс мгновенно.
Цитата:

но ему самому советую отбросить здесь политические вопросы.


Я и отбросил. Ты мои сообщения читал, я же в жюри просил включить Кромана (который, мягко говоря, не совсем ко мне лоялен ), Крестоносца Джо (политический нейтралитет), Акротора (тоже нейтралитет). Просто Гарики, которые ветку захламляют сами создают видимость, что тут всё в политике.
Цитата:

Без политики. Только искусство


Это ты Гарику и другим "ему подобным" скажи, которые уже как полтора года форуму покоя не дают, залипнув сам знаешь на какой теме.
Цитата:

...,МИ,Ай-Джи,Юрист,Крестоносец Джо(хотя и не знаю,если был Е-райтером,тогда да) быть членами Жюри не должны ПОКА.


Я уже писал видение данного вопроса. С этим категорически не согласен.

--------------------
Знамя Мира - Знамя Коммунизма!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
garic99



На форуме: 20 л 154 д
(с 21/01/2004)

Предупреждений: 1

Тем: 2650
Сообщений: 74798
Флеймы: 11412 (15%)

Всего отчетов: 30
Москва и область: 24
Регионы: 6

Гео: Москва-командировки
Хреново быть идиотом+ [Re: Момент Инерции]
      #1240011 - 10/03/2012 21:57:12

Но видно судьба.
Цитата:

Гарик, Насер, Кевара, Тереза, ЖА, Джодо - блин, да что они там друг за друга голосовали что ль . Вот у меня такое впечатление, что там половина наград с подачи "своих" была


Ни один из перечисленных не был в жюри Опять в муку пердишь?
Цитата:

Тогда от этого конкурса я на километр буду держаться.


Первая разумная мысль на форуме? То есть все это время ты участвовал в обсуждении того, о чем представления не имеешь? Жесть...

--------------------
С нами ПОХ!


Сообщение изменил gаric99 (10/03/2012 21:58:04)


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Энергетик



На форуме: 17 л 208 д
(с 28/11/2006)
Ушел с форума

Тем: 18
Сообщений: 372
Флеймы: 79 (21%)

Всего отчетов: 14
Москва и область: 11
Сомнительные: 3

Гео: НЕ центр Москвы
просто Гарик НЕ отвечает за свои слова [Re: Турист]
      #1240016 - 10/03/2012 22:17:24

турист зачем вы вообще с ним ведёте переписку. он же за словами не следит и не отвечает за свои слова.
Цитата:

Цитата:

сегда за недоверие всем? это кто не поделитесь? таких юзеров нету вообще-то .


Например Джода


Вот доказательсво, что слова Гарика - ничто.
Раз, Два, три и проч.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
radischev



На форуме: 20 л 245 д
(с 23/10/2003)

Тем: 188
Сообщений: 1644
Флеймы: 58 (3,5%)

Всего отчетов: 60
Москва и область: 43
Регионы: 17
Re: просто Гарик НЕ отвечает за свои слова [Re: Энергетик]
      #1240025 - 10/03/2012 22:47:27

и что это доказывает?










Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Турист



На форуме: 21 г 311 д
(с 18/08/2002)

Тем: 260
Сообщений: 2881
Флеймы: 584 (20%)

Всего отчетов: 85
Москва и область: 83
Обломинго: 1
Регионы: 1

Гео: Третий Рим
Re: Хреново быть идиотом+ [Re: garic99]
      #1240027 - 10/03/2012 22:57:43

Ну вот опять ругань пошла.
Цитата:


Гарик, Насер, Кевара, Тереза, ЖА, Джодо - блин, да что они там друг за друга голосовали что ль



Да,они не были членами жюри..Но в своё время они победили в Е-букере.
Тут дело не о личностях идёт. А только о литературе. Не все Е-райтеры как юзеры мне были приятны,но талантливы сцуки, что ж поделаешь.
Кстати конкурс Хаттера проводится именно таким образом,что голосуют все победители прошлых конкурсов,а также вошедшие в пятёрки лучших.Причём голосуют все открыто. Видно.кто как голосует.Поэтому всё получается объективно.
Прошу прощения.что затронул эту тему.Но для сравнения привести надо.
Да вижу,что при таком раскладе вряд ли что-то получится объективным.
Допустим Гарик напишет шедевр,но за него Моментыч никогда не проголосует. Или Моментыч напишет суперотчёт,а за него никогда не проголосует Гарик или Кевара,например.
И это плохо. Трудно быть объективным в таком случае.
Может дейставительно сделать опять закрытое жюри и туда делегировать по одному-два представителя от ПРС,Фаллоса,ЖКЛС,модераторов и администрации.Но ИМХО это опять погрязнет во всяких разборках.
Не знаю даже.
Правильнее всего забыть о всяких группах при проведении конкурса и руководствоваться только определениями таланта.Но получится ли?

--------------------
член КЛСИСТ
Я был на Львовщине, на Брянщине,Смоленщине,
а все снятся эти..женщины....


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
s0x1c



На форуме: 20 л 85 д
(с 30/03/2004)

Тем: 679
Сообщений: 4983
Флеймы: 357 (7,2%)

Всего отчетов: 23
Москва и область: 23

Гео: Златоглавая
Re: Хреново быть идиотом+ [Re: Турист]
      #1240028 - 10/03/2012 23:01:00

Нет, не получится. И ты, я думаю, в душе это понимаешь.









--------------------
(\__/) Это Банни.
(='.'=) Скопируй Банни себе в подпись
(")_(") Помоги ему на пути к мировому господству


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Турист



На форуме: 21 г 311 д
(с 18/08/2002)

Тем: 260
Сообщений: 2881
Флеймы: 584 (20%)

Всего отчетов: 85
Москва и область: 83
Обломинго: 1
Регионы: 1

Гео: Третий Рим
Re: Хорошая идея насчёт жюри (+) [Re: radischev]
      #1240032 - 10/03/2012 23:07:30

Дедушка..Ну вот зачем вы стравливаете? именно с вашего поста и началось.Представительство от того и от другого. Вижу вашу предвзятость.да и Гарик поддакнул.не ожидал от вас.
Кстати посмотрел некоторые отчёты МИ..Они ничем не хуже по своему содержанию и написанию отчётов 2003-2005 годов. Некоторые аналогичные отчёты получали высокие баллы тогда.Единственно,совет МИ разнообразить жанры написания.Это даже самому интересно.




--------------------
член КЛСИСТ
Я был на Львовщине, на Брянщине,Смоленщине,
а все снятся эти..женщины....


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Турист



На форуме: 21 г 311 д
(с 18/08/2002)

Тем: 260
Сообщений: 2881
Флеймы: 584 (20%)

Всего отчетов: 85
Москва и область: 83
Обломинго: 1
Регионы: 1

Гео: Третий Рим
Re: Хорошая идея насчёт жюри (+) [Re: Турист]
      #1240038 - 10/03/2012 23:21:46

К сожалению вижу,что возрождение Е-Букера вряд ли получится. Слишком сильны противоречия. Объективности не будет,увы.Так что прав ты, Соксик.
А я уж тут грешным делом размечтался..Может опять по феям пойду и буду опять писать отчёты и начну вторую сотню..







--------------------
член КЛСИСТ
Я был на Львовщине, на Брянщине,Смоленщине,
а все снятся эти..женщины....


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
DED_GEORG



На форуме: 15 л 95 д
(с 20/03/2009)

Тем: 108
Сообщений: 1463
Флеймы: 47 (3,2%)

Всего отчетов: 76
Москва и область: 57
Обломинго: 18
Сомнительные: 1

Гео: Москва
Какну в общую кучу [Re: lawyer123]
      #1240040 - 10/03/2012 23:30:36

Цитата:

  ПРОШУ ВСЕХ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ЮЗЕРОВ ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ В ГОЛОСОВАНИИ!!!!


В качестве призов победителям конкурса учредить талоны (или абонементы) на бесплатное посещение фей:
- за 1 место -
посещение фей со стоимостью услуг свыше 40 000 руб
- за 2 место - посещение фей со стоимостью услуг от 30 000  до  40 000 руб
- за 3 место - посещение фей со стоимостью услуг от 20 000  до 30 000 руб
Обязать всех фей принимать к исполнению призовые талоны исполнителей; если кто из них откажется принимать такие талоны - объявлять им всеобщее наше донское трудовое презрение и неуважение.confusedconfusedconfusedconfused

--------------------
Лучше один раз всунуть, чем семь раз отмерить


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Косматый геолог
Модератор


На форуме: 19 л 131 д
(с 12/02/2005)

Тем: 371
Сообщений: 7761
Флеймы: 1323 (17%)

Всего отчетов: 42
Москва и область: 27
Обломинго: 14
Регионы: 1

Гео: Метрополия
Re: Новый конкурс по оценке отчетов. ГОЛОСОВАНИЕ. ВСЕ СЮДА!!!!! [Re: lawyer123]
      #1240042 - 10/03/2012 23:36:02

У меня есть ровно одна просьба к организаторам нового конкурса. Внести в правила пункт о необходимости последним абзацем дать краткое чёткое резюме, примерно как даёт в своих отчётах МИ. Можно прописать, что этот абзац не оценивается с литературной точки зрения.

Поясню свою позицию. Мне данный конкурс не нужен. Я вижу отчёты как информационную составляющую форума, ради чего всё и задумано. И читаю их для того, чтобы составить представление о той или иной описываемой фее с выводом - стоит идти или нет. И мне совершенно не сдалось продираться через дебри ямбов, хореев и прочих дифирамбов в поисках зерна информации. К тому же я уверен, что членов Союза писателей среди нас немного, так что литературный компонент будет далёк от идеала. И, вобщем, мне будет жалко потраченного на чтение длинного опуса времени. Лучше сразу ознакомлюсь с резюме.

А вообще, если говорить совсем честно, то лучше бы желающие соревновались в пиитике в Прозе и Поэзии, а не в КЛС-М.

Если кто не понял, то я это высказал от лица простого юзера, а не обладателя зелёного ника. А как обладатель, естественно, буду вынужден читать все труды. На что времени откровенно жалко. Лучше вместо одного длинного отчёта иметь пять кратких и ёмких.

--------------------
Желанно мне это, но ничуть не нужно. (Веничка Ерофеев)
http://www.youtube.com/watch?v=YiANmVUyBPo&NR


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
radischev



На форуме: 20 л 245 д
(с 23/10/2003)

Тем: 188
Сообщений: 1644
Флеймы: 58 (3,5%)

Всего отчетов: 60
Москва и область: 43
Регионы: 17
Re: Никого я не стравливаю [Re: Турист]
      #1240043 - 10/03/2012 23:37:19

О вкусах не спорят. Про Е-райтеров я согласен, что они - основа жюри. Представители администрации также должны в нем присутствовать (по моему мнению), так как им виднее со своей колокольни. С момента отмены Е-букера прошло много лет. Но и в это время форум жил, а на нем случались события и происходили явления, в частности, благодаря МИ и ХМ. МИ и ХМ (независимо от литературных талантов) стали выразителями мнения определенной части форумчан (с тем или иным знаком). Я не вижу причины, почему в жюри эти умонастроения не должны быть представлены. С чисто литературной подоплекой конкурса я не согласен - это не Букер, а Е-Букер (почувствуйте разницу!) А то что полемика происходит острая, так что из того? Люди у нас нервные. Кстати, если член жюри представил работу к участию в конкурсе, то он не может этот конкурс судить.

Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Энергетик



На форуме: 17 л 208 д
(с 28/11/2006)
Ушел с форума

Тем: 18
Сообщений: 372
Флеймы: 79 (21%)

Всего отчетов: 14
Москва и область: 11
Сомнительные: 3

Гео: НЕ центр Москвы
радищев, вы очки наденьте [Re: radischev]
      #1240051 - 10/03/2012 23:47:16

Цитата:

а на нем случались события и происходили явления, в частности, благодаря МИ и ХМ


тут несопоставимых юзеров вы близко ставите. это как Вас и Айс Квин поставить вместе и готоворить о вашей схожести.
Цитата:

МИ и ХМ (независимо от литературных талантов) стали выразителями мнения определенной части форумчан


ХМ - выразитель части форумчан? вы больны?
кстати МИ и ХМ сравнивают ненавистники МИ и его великого дела, чтобы оклеветать его, дискредитировать его, сравнивая с окрашенным и опозоренным Херомморжовым. Тут вы и показали свою истинную сущность, провокатор вы и ангажированный юзер, такой же как Гарик и Ко. и не пишите тут больше, грош цена теперь вашим словам! Прав был Турист - стравливаете вы всех и не надо отмазываться.

Сообщение изменил Энергетик (10/03/2012 23:48:57)


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
dumkopf



На форуме: 18 л 22 д
(с 02/06/2006)

Тем: 105
Сообщений: 5456
Флеймы: 2382 (44%)

Гео: москва
Re: Новый конкурс по оценке отчетов. ГОЛОСОВАНИЕ. ВСЕ СЮДА!!!!! [Re: Косматый геолог]
      #1240054 - 10/03/2012 23:54:09

Я поддержу Геолога. Информативность-вот основа. Что нужно анонимусам, а по словам самого Эмануила Гедеоновича их большинство , читающему КЛС-М-информация. Большинство же пишущих ходоков не обладает даром ярко и сочно описывать свои походы. Творцов-литераторов на форуме мало. А те кто пытается, порой скатываются в откровенное графоманство.


--------------------
Живи сегодня, что будет завтра никто не знает.
Verba volant, scripta manent
---------------------------------------------
Если вы хотите услышать о себе много хороших слов,
то просто крикните:" Чапа! Голос!"


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
radischev



На форуме: 20 л 245 д
(с 23/10/2003)

Тем: 188
Сообщений: 1644
Флеймы: 58 (3,5%)

Всего отчетов: 60
Москва и область: 43
Регионы: 17
Re: радищев, вы очки наденьте [Re: Энергетик]
      #1240065 - 11/03/2012 00:29:24

Я - инвалид 3-ей группы,т.е. болен. А Вы?










Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Градиент

На форуме: 13 л 210 д
(с 26/11/2010)
Ушел с форума

Тем: 3
Сообщений: 61
Флеймы: 1 (1,6%)
Абасака! [Re: DED_GEORG]
      #1240079 - 11/03/2012 01:00:44

падсталом
Цитата:

свыше 40 000 руб


ни нада ! тут же поубиваютЬ усе друхЪ друха. и так тут страстей полно а ВЫ ИШО такой приЗЗ вводите.
Цитата:

Обязать всех фей принимать к исполнению призовые талоны исполнителей


угу. есть феи КОТорые "О-О-Очень льюбят" людей с Секстока. вот к ним как раз и надо

Сообщение изменил Градиент (11/03/2012 01:08:42)


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Градиент

На форуме: 13 л 210 д
(с 26/11/2010)
Ушел с форума

Тем: 3
Сообщений: 61
Флеймы: 1 (1,6%)
А чё - идея! [Re: Косматый геолог]
      #1240081 - 11/03/2012 01:06:04

Цитата:

И, вобщем, мне будет жалко потраченного на чтение длинного опуса времени. Лучше сразу ознакомлюсь с резюм


так давайте Зъделаем конкурсЪ на лучший краткий АтчёТ! чтобы нИ болЪше 4-5ти строКК и хреативный там, смИщной и проч.

Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
ЖЫрный Ачкарик

На форуме: 20 л 19 д
(с 04/06/2004)

Тем: 325
Сообщений: 32821
Флеймы: 6446 (20%)

Всего отчетов: 25
Москва и область: 13
Обломинго: 1
Массаж: 2
Нетрадиционалы: 9

Гео: Москва
Re: ноль информативности, ноль смысла [Re: garic99]
      #1240091 - 11/03/2012 01:43:49

Цитата:

Например Джода


лауреат е-Букера   (ноябрь 2005г, номинация "Лучший отчёт месяца")

--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
ЖЫрный Ачкарик

На форуме: 20 л 19 д
(с 04/06/2004)

Тем: 325
Сообщений: 32821
Флеймы: 6446 (20%)

Всего отчетов: 25
Москва и область: 13
Обломинго: 1
Массаж: 2
Нетрадиционалы: 9

Гео: Москва
Re: Никого я не стравливаю [Re: radischev]
      #1240094 - 11/03/2012 01:51:36

Цитата:

Про Е-райтеров я согласен, что они - основа жюри. Представители администрации также должны в нем присутствовать (по моему мнению), так как им виднее со своей колокольни.



Ну вот, например:
Вых - лауреат е-Букера (четырежды) и представитель администрации
Izya_potz - лауреат е-Букера (четырежды) и модератор
liuks - лауреат е-Букера (трижды) и модератор

Касаемо "разногласий" - небезызвестный honj - также лауреат е-Букера.



--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
lawyer123
бордельный писака

На форуме: 12 л 269 д
(с 28/09/2011)

Тем: 83
Сообщений: 1090
Флеймы: 39 (3,6%)

Всего отчетов: 62
Сомнительные: 62
Re: Новый конкурс по оценке отчетов. ГОЛОСОВАНИЕ. ВСЕ СЮДА!!!!! [Re: lawyer123]
      #1240107 - 11/03/2012 02:50:37

Господа!

(Спасибо Геологу, что лишний раз напомнил)

Еще раз хочу обратить ваше внимание на то, что мой посыл касается ИНФОРМАЦИОННОЙ составляющей отчетов. Художественная часть - это либо другой конкурс, либо другой человек в рамках этого конкурса, который будет номинировать отчета по художественной составляющей. Я просил высказаться в контексте ТОЛЬКО того, что я написал в корневом посте. Я про Фому, а вы про Ерему. Пока видно, что скорее тот конкурс, о котором я писал скорее нужен, чем нет, поэтому попробовать стоит.

Давайте обойдемся без политики, а? Вася- плохой, Петя - член чего-то, ХаритонМихалыч - писака. Ну хватит...Давайте оставим это все в флеймах.

Членами жюри будут е-райтеры, члены жюри е-букера, представители красных и зеленых. НО только те, кто изъявит желание. Вот вы уже все свои списки жюри составили, а вы спросили тех людей, хотят ли они ими быть? Объясню почему я склоняюсь к варианту с е-райтерами. Все просто. Хоть данный конкурс и е-букер - это РАЗНЫЕ конкурсы, но наличия титула е-райтер является единственно правильным критерием при выборе члена жюри. ИМХО. Заслуженные юзеры? Гуд. Кто это заслуженность будет мерить? Сколько вешать в граммах? 500000 постов, 30000 отчетов? Я не возьмусь.


Я приглашаю всех е-райтеров войти в состав жюри! Дополнительному разошлю всем им письма в личку. Никого не хотел обидеть, но иначе мы никогда не договоримся о составе жюри.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
lawyer123
бордельный писака

На форуме: 12 л 269 д
(с 28/09/2011)

Тем: 83
Сообщений: 1090
Флеймы: 39 (3,6%)

Всего отчетов: 62
Сомнительные: 62
Re: Какну в общую кучу [Re: DED_GEORG]
      #1240109 - 11/03/2012 02:51:22

давайте пока подождем с вопросами о выигрышах)

нам бы о правилах конкурса договориться сперва






Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Прелюбодей



На форуме: 17 л 106 д
(с 10/03/2007)

Тем: 43
Сообщений: 856
Флеймы: 89 (10%)

Всего отчетов: 18
Москва и область: 16
Обломинго: 1
Нетрадиционалы: 1

Гео: ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
Боюсь Вас разочаровать [Re: garic99]
      #1240128 - 11/03/2012 07:47:15

Уважаемый Гарик, НО

Цитата:

всегда за недоверие всем? это кто не поделитесь? таких юзеров нету вообще-то


Например Джода




исключение видимо есть. В моем конкретном случае Джодо голосовал - ЗА!

http://sextalk.ru/showflat.php?Cat=0&Number=1147173&an=&page=&vc=1

--------------------
раз в рот, раз в зад - РАЗВРАТ !!!
___________________________________
не изменяй себе, измени жене


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Ай Джи



На форуме: 13 л 351 д
(с 08/07/2010)

Тем: 170
Сообщений: 2730
Флеймы: 339 (12%)

Всего отчетов: 78
Москва и область: 59
Обломинго: 17
Регионы: 1
Сомнительные: 1

Гео: ЗаМКАДье
Зря вы на Джодо нападаете [Re: Прелюбодей]
      #1240134 - 11/03/2012 08:09:44

Прежде всего, он самый активный голосовальщик.

Моим отчетам, например, он давно доверяет.
Уверен, я не исключение.








--------------------
Все написанное ИМХО


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Ай Джи



На форуме: 13 л 351 д
(с 08/07/2010)

Тем: 170
Сообщений: 2730
Флеймы: 339 (12%)

Всего отчетов: 78
Москва и область: 59
Обломинго: 17
Регионы: 1
Сомнительные: 1

Гео: ЗаМКАДье
О предвзятости Гарика [Re: radischev]
      #1240135 - 11/03/2012 08:15:41

Цитата:

Это, напротив, говорит о его стремлении быть объективным и не предвзятым. А то они дают вам там (в ПРС) почти даром, а Вы то и рады оды им сочинять.



Вы видимо не в теме.
Лишь ОДИН отчет из моих посвящен девушке, посещавшей ПРС.
Гарик голосует против всех моих отчетов, никакого отношения к ПРС не имеющих.

ЗЫ Девушки в ПРС дают совсем не бесплатно.

--------------------
Все написанное ИМХО


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Ай Джи



На форуме: 13 л 351 д
(с 08/07/2010)

Тем: 170
Сообщений: 2730
Флеймы: 339 (12%)

Всего отчетов: 78
Москва и область: 59
Обломинго: 17
Регионы: 1
Сомнительные: 1

Гео: ЗаМКАДье
О предвзятости Гарика [Re: garic99]
      #1240139 - 11/03/2012 08:25:12

Цитата:

не вижу нарушения правил в моих действиях



Как юзер Вы вполне можете голосовать предвзято.
Юзер с явно предвзятой позицией не должен быть членом жюри!!!!!!!

Цитата:

И вообще у ПРС есть своя конфа и не надо совать свои члены во все дырки



Вы хотите ввести правило, запрещающее юзерам частных конф писать во всех остальных конфах?
Цитата:

Отношение к МИ появилось еще до появления ПРС.



А при чем тут я и мои отчеты? Да и вся ПРС тут пРи чем?

Гарик, при всем Уважении к Вашим литературным достижениями, Ваша адекватность вызывает все больше сомнений.

--------------------
Все написанное ИМХО


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Ай Джи



На форуме: 13 л 351 д
(с 08/07/2010)

Тем: 170
Сообщений: 2730
Флеймы: 339 (12%)

Всего отчетов: 78
Москва и область: 59
Обломинго: 17
Регионы: 1
Сомнительные: 1

Гео: ЗаМКАДье
О жюри [Re: Турист]
      #1240140 - 11/03/2012 08:28:59

Цитата:

Может дейставительно сделать опять закрытое жюри и туда делегировать по одному-два представителя от ПРС,Фаллоса,ЖКЛС,модераторов и администрации.Но ИМХО это опять погрязнет во всяких разборках.



Погрязнет однозначно.
Учитывая нездоровую ситуацию, лучше, чтобы в жюри не было ни одного представителя ни от одной из этих групп. ИМХО

--------------------
Все написанное ИМХО


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Ай Джи



На форуме: 13 л 351 д
(с 08/07/2010)

Тем: 170
Сообщений: 2730
Флеймы: 339 (12%)

Всего отчетов: 78
Москва и область: 59
Обломинго: 17
Регионы: 1
Сомнительные: 1

Гео: ЗаМКАДье
О жюри [Re: lawyer123]
      #1240142 - 11/03/2012 08:34:03

Цитата:

Членами жюри будут е-райтеры, члены жюри е-букера, представители красных и зеленых.



Хороший вариант для оценки отчетов с литературной точки зрения.
Если Вы хотите организовать другой конкурс, то и жюри должно быть другим.

А нужно ли жюри вообще?
Прикрепить еще одну, конкурсную голосовалку. Пусть голосуют все юзеры, имеющие право голоса.

--------------------
Все написанное ИМХО


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Кевара



На форуме: 19 л 233 д
(с 02/11/2004)

Тем: 266
Сообщений: 18645
Флеймы: 1799 (9,6%)

Всего отчетов: 29
Москва и область: 27
Обломинго: 2

Гео: РотерДам
Я в жюри не пойду, беру самоотвод (0) [Re: Турист]
      #1240147 - 11/03/2012 08:50:16

Цитата:

...
Допустим Гарик напишет шедевр,но за него Моментыч никогда не проголосует. Или Моментыч напишет суперотчёт,а за него никогда не проголосует Гарик или Кевара,например....




--------------------
ХУЙ ВОЙНЕ!

Кто будет плохо сосать - будет пересасывать!
.................

Депутат по одноМандатному округу.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Кевара



На форуме: 19 л 233 д
(с 02/11/2004)

Тем: 266
Сообщений: 18645
Флеймы: 1799 (9,6%)

Всего отчетов: 29
Москва и область: 27
Обломинго: 2

Гео: РотерДам
Так вы же не Е-Букер возрождаете, а что-то новое мутите. [Re: Турист]
      #1240148 - 11/03/2012 08:59:43

Цитата:

К сожалению вижу,что возрождение Е-Букера вряд ли получится. ....



Основным критерием оценки предлагается информативность. А какое вообще отношение к информативности имеет тот же Гарик, например, или я? По-честному, так заслуженно присудить первую премию Кроману и не париться.

--------------------
ХУЙ ВОЙНЕ!

Кто будет плохо сосать - будет пересасывать!
.................

Депутат по одноМандатному округу.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
lawyer123
бордельный писака

На форуме: 12 л 269 д
(с 28/09/2011)

Тем: 83
Сообщений: 1090
Флеймы: 39 (3,6%)

Всего отчетов: 62
Сомнительные: 62
Re: Так вы же не Е-Букер возрождаете, а что-то новое мутите. [Re: Кевара]
      #1240172 - 11/03/2012 10:00:40

отношение имеете тем, что были лауреатами немного похожего конкурса - единственный формальный критерий отбора в жюри, с моей точки зрения








Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
lawyer123
бордельный писака

На форуме: 12 л 269 д
(с 28/09/2011)

Тем: 83
Сообщений: 1090
Флеймы: 39 (3,6%)

Всего отчетов: 62
Сомнительные: 62
Re: О жюри [Re: Ай Джи]
      #1240173 - 11/03/2012 10:07:16

да, я думал об этом.
у меня особых проблем эта идея не вызывает, но некоторым она может показаться... типа если бы обладателя Оскара выбирали бы смс-голосованием жители Америки.

Я разослал в личку письма о голосовалке по конкурсу всем, кто был в списке Босса, а также приглашение в жюри лауреатам е-букера за "лучший отчет", красным и зеленым.
Посмотрим, какая будет ситуация через несколько дней, там и примем решение.

На данный момент желание быть в жюри изъявили 3 человек


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
garic99



На форуме: 20 л 154 д
(с 21/01/2004)

Предупреждений: 1

Тем: 2650
Сообщений: 74798
Флеймы: 11412 (15%)

Всего отчетов: 30
Москва и область: 24
Регионы: 6

Гео: Москва-командировки
Дяденька, может ты попутал чего?+ [Re: Ай Джи]
      #1240450 - 11/03/2012 18:14:37

Цитата:

Юзер с явно предвзятой позицией не должен быть членом жюри!!!!!!!


Позицию мою еще судить не дорос. А что касаемо жюри Неужели ты думаешь что я буду находицца в одном жюри с МИ и его клонами?
Цитата:

Ваша адекватность вызывает все больше сомнений.


А вы бы засунули свои сомнения в джеппу Вы врач? Мой психиатр?
Чтобы окончательно расставить точки над ё-повторяю, этот конкурс я предложил возродить ибо он мне был интересен в том формате в котором он был.
В другом формате он мне не интересен.

--------------------
С нами ПОХ!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
radischev



На форуме: 20 л 245 д
(с 23/10/2003)

Тем: 188
Сообщений: 1644
Флеймы: 58 (3,5%)

Всего отчетов: 60
Москва и область: 43
Регионы: 17
Re: О жюри [Re: Ай Джи]
      #1240451 - 11/03/2012 18:16:11

Цитата:

Цитата:

Членами жюри будут е-райтеры, члены жюри е-букера, представители красных и зеленых.



Хороший вариант для оценки отчетов с литературной точки зрения.
Если Вы хотите организовать другой конкурс, то и жюри должно быть другим.

А нужно ли жюри вообще?
Прикрепить еще одну, конкурсную голосовалку. Пусть голосуют все юзеры, имеющие право голоса.




Я предлагал мониторить общественное мнение по отчетам, представленным на конкурс, путем интернет - голосования всех юзеров. Таким образом, станет ясно, насколько мнение жюри расходится с мнением форума в целом.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вых



На форуме: 24 г 135 д
(с 09/02/2000)

Тем: 1215
Сообщений: 25962
Флеймы: 1757 (6,8%)

Всего отчетов: 43
Москва и область: 38
Регионы: 5
Мое мнение [Re: lawyer123]
      #1240476 - 11/03/2012 19:34:48

Во-первых, большое спасибо за приглашение в жюри данного конкурса. Но я вынужден отклонить данное предложение, так как по-прежнему не понимаю, что такое...
Цитата:

информативность, восприимчивость, качество.



... отчета
Ибо у каждого свои критерии оценки написанного в отчете. И вряд ли обобщенное мнение нескольких юзеров (пусть даже весьма авторитетных) сможет объективно оценить это.

Мой альтернативный вариант:
- нах всякие жюри и комиссии
- к КАЖДОМУ отчему (включая отчеты в регионах и даже моей любимой УТочной конфе ) АВТОМАТИЧЕСКИ цепляется голо-СУВАЛКА:
Был ли полезен для Вас этот отчет?
- Да
- Нет

В конце месяца отчет, набравший большинство голосов "Да" становится победителем.
Победителем, которого выбирает не несколько юзеров, а ВЕСЬ ФОРУМ

--------------------
Козача потилиця панам не хилиться
Шаблею по чолу тим, хто посмілиться
Прийти на мою землю з кулею чи мечем
Буду боротися доки Дніпро тече


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
radischev



На форуме: 20 л 245 д
(с 23/10/2003)

Тем: 188
Сообщений: 1644
Флеймы: 58 (3,5%)

Всего отчетов: 60
Москва и область: 43
Регионы: 17
Re: Мое мнение [Re: Вых]
      #1240481 - 11/03/2012 19:56:26

Уважаемый Вых! Может, кто из юзеров, написавших сегодня или вчера отчет, согласится, чтобы его снабдили такой голосовалкой? Интересно посмотреть на результат в конце месяца.








Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вых



На форуме: 24 г 135 д
(с 09/02/2000)

Тем: 1215
Сообщений: 25962
Флеймы: 1757 (6,8%)

Всего отчетов: 43
Москва и область: 38
Регионы: 5
А зачем нужно согласие юзера на это? [Re: radischev]
      #1240484 - 11/03/2012 20:00:46

С момента нажатия кнопки "Отправить" в форме написания отчета он становится собственностью Администрации данного Форума, которая вправе распоряжаться им по собственному усмотрению

Так что надо просто членом челом бить ТехБоссу, дабы на ближайшую пару недель он в порядке эКСперимента автоматически присобачивал подобныен голосувалки ко всем вновь написанным отчетам



--------------------
Козача потилиця панам не хилиться
Шаблею по чолу тим, хто посмілиться
Прийти на мою землю з кулею чи мечем
Буду боротися доки Дніпро тече


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
radischev



На форуме: 20 л 245 д
(с 23/10/2003)

Тем: 188
Сообщений: 1644
Флеймы: 58 (3,5%)

Всего отчетов: 60
Москва и область: 43
Регионы: 17
Re:Так надо ударить! [Re: Вых]
      #1240492 - 11/03/2012 20:31:41

А челом то надо бить коллективным или достаточно Вашего?










Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
lawyer123
бордельный писака

На форуме: 12 л 269 д
(с 28/09/2011)

Тем: 83
Сообщений: 1090
Флеймы: 39 (3,6%)

Всего отчетов: 62
Сомнительные: 62
Re: Мое мнение [Re: Вых]
      #1240495 - 11/03/2012 20:38:35

слишком много "г" будет учтено в статистике...
но ничего против тестовой версии этого предложения не имею, хотя идею с жюри все равно буду реализовывать, благо, что многие уже готовы участвовать и призовой фонд обещает быть неплохим.





Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
garic99



На форуме: 20 л 154 д
(с 21/01/2004)

Предупреждений: 1

Тем: 2650
Сообщений: 74798
Флеймы: 11412 (15%)

Всего отчетов: 30
Москва и область: 24
Регионы: 6

Гео: Москва-командировки
И чо, к каждому отчету будут две голосувалки?+ [Re: Вых]
      #1240499 - 11/03/2012 20:46:30

Пока и одна то не пашет












--------------------
С нами ПОХ!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
techboss
Администратор

На форуме: 24 г 29 д
(с 25/05/2000)

Тем: 1689
Сообщений: 22645
Флеймы: 4386 (19%)

Гео: internet
Re: Мое мнение [Re: Вых]
      #1240501 - 11/03/2012 20:54:56

Цитата:

В конце месяца отчет, набравший большинство голосов "Да" становится победителем.


ну и чего получится? что за отчет, написанный в начале месяца, проголосует заведомо больше.
тогда надо ограничивать время голосования неделей. и подводить итоги через неделю следующего месяца.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
radischev



На форуме: 20 л 245 д
(с 23/10/2003)

Тем: 188
Сообщений: 1644
Флеймы: 58 (3,5%)

Всего отчетов: 60
Москва и область: 43
Регионы: 17
Re: Мое мнение [Re: techboss]
      #1240512 - 11/03/2012 21:20:31

Мне думается, что у отдельно взятого отчета будет отрицательный результат полезности. Но я в этом не уверен. Ну, скажем, если речь идет о фее - толстушке, то такой отчет априори для меня лично не представляет утилитарного интереса, так же как если речь идет о ценовой категории 5 тыр. в час. И еще много подобного рода мотивов может иметь место быть. Например, в Чертаново я ни в жизнь не поеду! Я в этом случае голосовать буду со знаком минус или за беллетристику - прочел - зарыдал!




Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
garic99



На форуме: 20 л 154 д
(с 21/01/2004)

Предупреждений: 1

Тем: 2650
Сообщений: 74798
Флеймы: 11412 (15%)

Всего отчетов: 30
Москва и область: 24
Регионы: 6

Гео: Москва-командировки
Дедушко+ [Re: radischev]
      #1240524 - 11/03/2012 21:44:48

Цитата:

Мне думается, что у отдельно взятого отчета будет отрицательный результат полезности. Но я в этом не уверен. Ну, скажем, если речь идет о фее - толстушке, то такой отчет априори для меня лично не представляет утилитарного интереса, так же как если речь идет о ценовой категории 5 тыр. в час.


Конкурс не имел цели отсутерить сабж, он имел цель привлечь юзеров к написанию отчетов

--------------------
С нами ПОХ!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Боевой Гном



На форуме: 17 л 145 д
(с 30/01/2007)

Тем: 61
Сообщений: 1763
Флеймы: 379 (21%)

Всего отчетов: 46
Москва и область: 42
Обломинго: 4

Гео: Бирюлево-Товарная
имхо [Re: radischev]
      #1240547 - 11/03/2012 22:24:45

Цитата:

Я в этом случае голосовать буду со знаком минус или за беллетристику - прочел - зарыдал!




а разве не "беллетристика" (литературный стиль) ставилась во главу угла при оценке отчетов на Е-букере?

я лично конкурс вижу именно как оценку литературных качеств отчета

иначе, если оценивать просто "сферическую полезность в ваккуме", то и огород городить бессмысленно: в КЛС-М и так полно "отчетов" длиной в 2-3 абзаца и написанных НЕлитературным и НЕрусским языком (в стиле одного супер-плодотворного форумского автора). Можно еще закодировать наиболее употребительные слова или использовать только начальные буквы, тогда еще короче получится, только что форум приобретет от этого?

Еще одно имхо: хорошо бы как-то поощрять авторов к написанию "фото-отчетов" (а также видео и аудио , имхо, такой формат вызывает большой отклик у благородных донов и анонимусов Периодически на форуме проскакивали просто шедевры, когда один благородный дон посещал места разврата с зеркалкой и штативом .

--------------------
Обладатель почетного звания "Старый большевик"


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Айвенго



На форуме: 17 л 159 д
(с 16/01/2007)

Тем: 322
Сообщений: 6511
Флеймы: 5 (0,08%)

Всего отчетов: 266
Москва и область: 26
Обломинго: 6
Массаж: 234

Гео: Москва
Re: Новый конкурс по оценке отчетов. ГОЛОСОВАНИЕ. ВСЕ СЮДА!!!!! [Re: Косматый геолог]
      #1240562 - 11/03/2012 22:55:31

Поддерживаю на 100%! Важна суть похода к фее и четкое описание основных параметров,остальная "вода" типа какое настроение,весна и прочая хрень,только раздражает, НО элементы хорошего юмора, приветствуются:)









--------------------
Лучше умереть стоя,чем жить на коленях!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
radischev



На форуме: 20 л 245 д
(с 23/10/2003)

Тем: 188
Сообщений: 1644
Флеймы: 58 (3,5%)

Всего отчетов: 60
Москва и область: 43
Регионы: 17
Re: имхо [Re: Боевой Гном]
      #1240563 - 11/03/2012 22:57:48

Тут есть несколько мнений, как оценивать отчет. Предлагается:
1. Оценивать качество отчета (я так понимаю, степень объективности, скрупулезность описания деталей интерьера и процесса и т.п.)
2. Оценивать его полезность
3. Оценивать его литературные достоинства
4. Оценивать отчет субъективно по совокупности неких достоинств, полагаясь на вкус и взгляд того, кто его оценивает.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
radischev



На форуме: 20 л 245 д
(с 23/10/2003)

Тем: 188
Сообщений: 1644
Флеймы: 58 (3,5%)

Всего отчетов: 60
Москва и область: 43
Регионы: 17
Re: Дедушко+ [Re: garic99]
      #1240564 - 11/03/2012 22:59:54

Мы говорим о полезности отчета. Ласты на берегу только мешают.










Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Боевой Гном



На форуме: 17 л 145 д
(с 30/01/2007)

Тем: 61
Сообщений: 1763
Флеймы: 379 (21%)

Всего отчетов: 46
Москва и область: 42
Обломинго: 4

Гео: Бирюлево-Товарная
Re: Хорошая идея насчёт жюри (+) [Re: radischev]
      #1240579 - 11/03/2012 23:34:17

Цитата:

А то они дают вам там (в ПРС) почти даром, а Вы то и рады оды им сочинять.



К чему вот это вот вышеупомянутое утверждение? Примеры "од" можете привести, хотя бы один? Не надо опять начинать явно провокационную тему....тем более, от Вас не ожидал...

--------------------
Обладатель почетного звания "Старый большевик"


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
lawyer123
бордельный писака

На форуме: 12 л 269 д
(с 28/09/2011)

Тем: 83
Сообщений: 1090
Флеймы: 39 (3,6%)

Всего отчетов: 62
Сомнительные: 62
Re: имхо [Re: Боевой Гном]
      #1240580 - 11/03/2012 23:34:44

никто не говорит, что 2-3 абзаца - идеал информативности. ценен отчет подробный, не короткий, но который легко читать.








Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
lawyer123
бордельный писака

На форуме: 12 л 269 д
(с 28/09/2011)

Тем: 83
Сообщений: 1090
Флеймы: 39 (3,6%)

Всего отчетов: 62
Сомнительные: 62
Re: имхо [Re: radischev]
      #1240586 - 11/03/2012 23:41:31

1,2,4 - я бы выделил эти критерии









Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Прелюбодей



На форуме: 17 л 106 д
(с 10/03/2007)

Тем: 43
Сообщений: 856
Флеймы: 89 (10%)

Всего отчетов: 18
Москва и область: 16
Обломинго: 1
Нетрадиционалы: 1

Гео: ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
Re: имхо [Re: lawyer123]
      #1240640 - 12/03/2012 07:18:01

Мое ИМХО в данном вопросе выглядит следующим образом -

а мне вот на "скрупулезность описания деталей интерьера" вообще пофиг........
не грязно, не мокро, да и ладно, главнее душевный контакт с объектом совокупления





--------------------
раз в рот, раз в зад - РАЗВРАТ !!!
___________________________________
не изменяй себе, измени жене


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Прелюбодей



На форуме: 17 л 106 д
(с 10/03/2007)

Тем: 43
Сообщений: 856
Флеймы: 89 (10%)

Всего отчетов: 18
Москва и область: 16
Обломинго: 1
Нетрадиционалы: 1

Гео: ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
А давайте вернем е-БукерЪ [Re: lawyer123]
      #1240645 - 12/03/2012 07:54:24

может страсть к написанию отчетов вернется?











--------------------
раз в рот, раз в зад - РАЗВРАТ !!!
___________________________________
не изменяй себе, измени жене


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
DEK22

На форуме: 21 г 83 д
(с 02/04/2003)

Тем: 633
Сообщений: 8707
Флеймы: 1070 (12%)

Всего отчетов: 57
Москва и область: 54
Обломинго: 2
Массаж: 1
При чем здесь литературные достоинства? [Re: radischev]
      #1240654 - 12/03/2012 08:39:05

Цитата:

Тут есть несколько мнений, как оценивать отчет. Предлагается:
1. Оценивать качество отчета (я так понимаю, степень объективности, скрупулезность описания деталей интерьера и процесса и т.п.)
2. Оценивать его полезность
3. Оценивать его литературные достоинства
4. Оценивать отчет субъективно по совокупности неких достоинств, полагаясь на вкус и взгляд того, кто его оценивает.






Отчет должен кратким и информативным. Поддерживаю Геолога. Иногда быть развернутым. Приводить цитаты диалога, более подробные описания неких важных нюансов, отличающих фею от других (её изюминка).
Но, литературное творчество - в "истории" или "прозу".
Пример: Никогда не мог понять Басета, который строчил отчеты от имени пса. Ну, не собачник я. Прочитав однажды его восторженный отчет, так и не смог перебороть чувство брезгливости (хотя понимал, что зоофилия - это литературный прием) и посетить очень зачетую фею.
Или нафига читать словесный бред из лозунгов?
Есть для этого "проза" или "истории", даже "поэзия".
Очень мне нравились отчеты Шпунтика. Коротко и ясно.

Зачем изобретать велосипед? Был Е-букер для литературного творчества. Можно его возродить. Есть голосовалка по поводу доверия-недоверия отчетов. Вполне достаточно.

--------------------
"А наши не придут… Все наши – это мы."


Сообщение изменил DEK22 (12/03/2012 08:40:17)


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
crazysm
Модератор


На форуме: 20 л 77 д
(с 08/04/2004)

Тем: 958
Сообщений: 15042
Флеймы: 2945 (20%)

Гео: сойду, там где трава по пояс
Вот интересно, а почему вы отказываете авторам отчетов в праве + [Re: DEK22]
      #1240671 - 12/03/2012 10:30:15

писать их так, как им хочется?

Цитата:

Отчет должен кратким и информативным. Поддерживаю Геолога. Иногда быть развернутым. Приводить цитаты диалога, более подробные описания неких важных нюансов, отличающих фею от других (её изюминка).
Но, литературное творчество - в "истории" или "прозу".




Кому он должен...почему? Вам нравится так, другим этак. Может все же не будем
загонять в какие либо рамки?

Цитата:

Никогда не мог понять Басета, который строчил отчеты от имени пса. Ну, не собачник я. Прочитав однажды его восторженный отчет, так и не смог перебороть чувство брезгливости (хотя понимал, что зоофилия - это литературный прием) и посетить очень зачетую фею.




Это ВАШИ личные трудности, уж простите! А лично мне эти отчеты очень нравились, и, к тому же, зоофилии я там как-то не углядел. Может все дело в Вас и
Ваших скрытых фантазиях/фобиях?

--------------------

Ганжабаса не давать!
Его и так прет!



Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
DEK22

На форуме: 21 г 83 д
(с 02/04/2003)

Тем: 633
Сообщений: 8707
Флеймы: 1070 (12%)

Всего отчетов: 57
Москва и область: 54
Обломинго: 2
Массаж: 1
Re: Вот интересно, а почему вы отказываете авторам отчетов в праве + [Re: crazysm]
      #1240681 - 12/03/2012 10:58:27

Цитата:

Это ВАШИ личные трудности, уж простите! А лично мне эти отчеты очень нравились, и, к тому же, зоофилии я там как-то не углядел. Может все дело в Вас и
Ваших скрытых фантазиях/фобиях?





Я вовсе не отказываю никому в праве писАть отчеты так, как ему хочется.
Я высказываю свою точку зрения, не более того.
Естественно у каждого свои тараканы в голове. Пишите, как хотите. В конце концов - это пустяк, а не проблема.

Но, то что в свое время формализовали отчеты, ввели обязательные поля, некую структуру, критерии оценок - это безусловный плюс. Я бы добавил вначале краткое резюме по отчету (в стиле Шпунтика), а потом сочинение на заданную тему в вольном стиле. Это было бы более правильно. Или сочинения по ссылке в "истории".

--------------------
"А наши не придут… Все наши – это мы."


Сообщение изменил DEK22 (12/03/2012 11:35:25)


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
techboss
Администратор

На форуме: 24 г 29 д
(с 25/05/2000)

Тем: 1689
Сообщений: 22645
Флеймы: 4386 (19%)

Гео: internet
Re: При чем здесь литературные достоинства? [Re: DEK22]
      #1240735 - 12/03/2012 13:49:12

Цитата:

Прочитав однажды его восторженный отчет, так и не смог перебороть чувство брезгливости (хотя понимал, что зоофилия - это литературный прием)


Зоофилия - это половое влечение человека к животным. А если описано со стороны животного, то это уже человекофилия
или может Бассет описывал фею в виде суки?


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
garic99



На форуме: 20 л 154 д
(с 21/01/2004)

Предупреждений: 1

Тем: 2650
Сообщений: 74798
Флеймы: 11412 (15%)

Всего отчетов: 30
Москва и область: 24
Регионы: 6

Гео: Москва-командировки
Re: При чем здесь литературные достоинства? [Re: techboss]
      #1240798 - 12/03/2012 18:01:46

Цитата:

Зоофилия - это половое влечение человека к животным. А если описано со стороны животного, то это уже человекофилия
или может Бассет описывал фею в виде суки?


Ну был же, я считаю один из лучших отчетов всех времен и народов, где аффтар ипал обезьянку Кто это был? Ловер? Лэмб? Сколько лет прошло-а помницца

--------------------
С нами ПОХ!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Samecz



На форуме: 20 л 240 д
(с 27/10/2003)

Тем: 493
Сообщений: 12178
Флеймы: 1341 (11%)

Гео: Там где нас нет...
Re: а ссыль есть? [Re: garic99]
      #1240803 - 12/03/2012 18:08:19

Цитата:

Ну был же, я считаю один из лучших отчетов всех времен и народов, где аффтар ипал обезьянку Кто это был? Ловер? Лэмб? Сколько лет прошло-а помницца



Почитать было бы интересно

--------------------
Из всех женщин ему нравились новые...


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
garic99



На форуме: 20 л 154 д
(с 21/01/2004)

Предупреждений: 1

Тем: 2650
Сообщений: 74798
Флеймы: 11412 (15%)

Всего отчетов: 30
Москва и область: 24
Регионы: 6

Гео: Москва-командировки
Кто умеет хорошо поиском пользовацца, может найдет? Архивариус например- [Re: Samecz]
      #1240806 - 12/03/2012 18:14:39

ен












--------------------
С нами ПОХ!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
techboss
Администратор

На форуме: 24 г 29 д
(с 25/05/2000)

Тем: 1689
Сообщений: 22645
Флеймы: 4386 (19%)

Гео: internet
элементарно находится по поиску "зоопарк" в клс [Re: garic99]
      #1240824 - 12/03/2012 19:17:14

http://sextalk.ru/177137
этот отчет цитировался на множестве ресурсов.
а когда его опубликовали на фишках, в этот день оттуда набежало около 40 тыс. человек.

кстати, если кто на каких форумах или блогах тусуется, давайте ссылку на него, успех гарантирован! (только лучше не просто ссылку, но и кусок отчета)


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вых



На форуме: 24 г 135 д
(с 09/02/2000)

Тем: 1215
Сообщений: 25962
Флеймы: 1757 (6,8%)

Всего отчетов: 43
Москва и область: 38
Регионы: 5
Вот тебе атчиот пра абизьянку, зоофил ты обрезанный! [Re: garic99]
      #1240825 - 12/03/2012 19:17:53

Как Грех ипал абизьянку
А вот еще неплохой атчиот на зоофильскую тему - Фидель е@ет капибару








--------------------
Козача потилиця панам не хилиться
Шаблею по чолу тим, хто посмілиться
Прийти на мою землю з кулею чи мечем
Буду боротися доки Дніпро тече


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
garic99



На форуме: 20 л 154 д
(с 21/01/2004)

Предупреждений: 1

Тем: 2650
Сообщений: 74798
Флеймы: 11412 (15%)

Всего отчетов: 30
Москва и область: 24
Регионы: 6

Гео: Москва-командировки
Ну вот, босс и ответ на вопрос+ [Re: techboss]
      #1240835 - 12/03/2012 19:41:31

Цитата:

а когда его опубликовали на фишках, в этот день оттуда набежало около 40 тыс. человек.


Какие отчеты полезны. Причем там и креатив и язык грамотный... Щас кто то так может написать? А если б не Ебукер так было бы написано?

--------------------
С нами ПОХ!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
techboss
Администратор

На форуме: 24 г 29 д
(с 25/05/2000)

Тем: 1689
Сообщений: 22645
Флеймы: 4386 (19%)

Гео: internet
Re: Ну вот, босс и ответ на вопрос+ [Re: garic99]
      #1240847 - 12/03/2012 19:58:54

Цитата:

А если б не Ебукер так было бы написано?


а я что ли против конкретно е-букера?! собирайте жюри, и запустим ебукер в любой момент.

Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
garic99



На форуме: 20 л 154 д
(с 21/01/2004)

Предупреждений: 1

Тем: 2650
Сообщений: 74798
Флеймы: 11412 (15%)

Всего отчетов: 30
Москва и область: 24
Регионы: 6

Гео: Москва-командировки
Re: Ну вот, босс и ответ на вопрос+ [Re: techboss]
      #1240854 - 12/03/2012 20:04:27

Цитата:

а я что ли против конкретно е-букера?! собирайте жюри, и запустим ебукер в любой момент.


Ну тут хотят подойти к конкурсу с точки зрения партийности, так что это будет уже какой то другой конкурс Впрочем я свое отношение к конкурсу уже высказал. Просто ты подтвердил, что не один я такой извращенец со вкусом на отчеты

--------------------
С нами ПОХ!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
lawyer123
бордельный писака

На форуме: 12 л 269 д
(с 28/09/2011)

Тем: 83
Сообщений: 1090
Флеймы: 39 (3,6%)

Всего отчетов: 62
Сомнительные: 62
Re: Ну вот, босс и ответ на вопрос+ [Re: garic99]
      #1240857 - 12/03/2012 20:12:45

прошу прощения, но никто с точки зрения партийности ни к чему тут подходить не хотел.

жюри на данный момент собирается исключительно из е-райтеров и бывших членов жюри е-букера.

и вы, между прочим, согласились в него войти.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
garic99



На форуме: 20 л 154 д
(с 21/01/2004)

Предупреждений: 1

Тем: 2650
Сообщений: 74798
Флеймы: 11412 (15%)

Всего отчетов: 30
Москва и область: 24
Регионы: 6

Гео: Москва-командировки
Re: Ну вот, босс и ответ на вопрос+ [Re: lawyer123]
      #1240865 - 12/03/2012 20:23:05

Цитата:

жюри на данный момент собирается исключительно из е-райтеров и бывших членов жюри е-букера.


Ну так попроси Архивариуса достать старое постановление о Е Букере-будет проще-там Правила кажись были. Ну и финансовый вопрос решить на призы

--------------------
С нами ПОХ!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
lawyer123
бордельный писака

На форуме: 12 л 269 д
(с 28/09/2011)

Тем: 83
Сообщений: 1090
Флеймы: 39 (3,6%)

Всего отчетов: 62
Сомнительные: 62
Re: Ну вот, босс и ответ на вопрос+ [Re: garic99]
      #1240867 - 12/03/2012 20:25:16

я его уже читал. правила мы упростим и немного переиграем. жюри за него проголосует.
сначала состав доукомплектуем, потом правила, потом финансовый вопрос (который уже почти и так решен - уже есть призовой фонд в 300 долларов). К концу месяца все формальности будут решены, и можно будет уже за март награждать победителя.




Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
shpuntik33



На форуме: 22 г 91 д
(с 25/03/2002)

Тем: 349
Сообщений: 1549
Флеймы: 210 (14%)

Всего отчетов: 272
Москва и область: 269
Обломинго: 1
Регионы: 2
Re: Новый конкурс по оценке отчетов. ГОЛОСОВАНИЕ. ВСЕ СЮДА!!!!! [Re: lawyer123]
      #1240990 - 13/03/2012 02:45:28

проголосувал За... но.... по опыту.... ..как член жюри ебукера с 2002 года.... и его блять секретарь около года, очень удивлюсь, если возрожденный конкурс продержиться хотя бы месяца четыре,.... не говоря уже про 4 года, которые жил ебукер..

впрочем.... желаю удачи новичкам и энтузиастам,... и даже готов скинуть бабла на призы.....





Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Прелюбодей



На форуме: 17 л 106 д
(с 10/03/2007)

Тем: 43
Сообщений: 856
Флеймы: 89 (10%)

Всего отчетов: 18
Москва и область: 16
Обломинго: 1
Нетрадиционалы: 1

Гео: ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
Во как! [Re: lawyer123]
      #1241008 - 13/03/2012 07:32:06

Свежая кровь по венам - эт ХОРОШО!











--------------------
раз в рот, раз в зад - РАЗВРАТ !!!
___________________________________
не изменяй себе, измени жене


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
garic99



На форуме: 20 л 154 д
(с 21/01/2004)

Предупреждений: 1

Тем: 2650
Сообщений: 74798
Флеймы: 11412 (15%)

Всего отчетов: 30
Москва и область: 24
Регионы: 6

Гео: Москва-командировки
А как чиленам жюри в конкурсе участвовать?- [Re: lawyer123]
      #1241351 - 13/03/2012 18:51:39

ен












--------------------
С нами ПОХ!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
nasreddin



На форуме: 22 г 102 д
(с 14/03/2002)
Бан: пожизненно

Тем: 1459
Сообщений: 13854
Флеймы: 4231 (31%)

Всего отчетов: 10
Москва и область: 8
Обломинго: 1
Регионы: 1

Гео: пока здесь
Полностью согласен с ув. Шпунтиком! [Re: shpuntik33]
      #1241358 - 13/03/2012 19:11:53

И повторюсь: "Нельзя дважды войти в одну реку"(с)











--------------------
тот, кто имеет медный лоб, может поцеловать под хвост моего ишака!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
zilk

На форуме: 13 л 181 д
(с 26/12/2010)

Тем: 29
Сообщений: 203
Флеймы: 4 (2%)

Всего отчетов: 27
Москва и область: 19
Обломинго: 8
Re:скажите, lawyer123 [Re: lawyer123]
      #1241370 - 13/03/2012 19:33:50

Цитата:

К концу месяца все формальности будут решены, и можно будет уже за март награждать победителя.



По каким критериям, в итоге, будет проводиться конкурс?


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
lawyer123
бордельный писака

На форуме: 12 л 269 д
(с 28/09/2011)

Тем: 83
Сообщений: 1090
Флеймы: 39 (3,6%)

Всего отчетов: 62
Сомнительные: 62
Re: А как чиленам жюри в конкурсе участвовать?- [Re: garic99]
      #1243216 - 16/03/2012 22:05:47

написать отчет)

он может попасть с список предлагаемых жюри для голосования отчетов.






Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
lawyer123
бордельный писака

На форуме: 12 л 269 д
(с 28/09/2011)

Тем: 83
Сообщений: 1090
Флеймы: 39 (3,6%)

Всего отчетов: 62
Сомнительные: 62
Re:скажите, lawyer123 [Re: zilk]
      #1243221 - 16/03/2012 22:07:50

информативность отчета

хотя каждый член жюри будет голосовать исходя из субъективных критериев, конечно же)






Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Soldatushka



На форуме: 18 л 263 д
(с 04/10/2005)

Тем: 91
Сообщений: 1240
Флеймы: 1 (0,08%)

Всего отчетов: 83
Москва и область: 63
Обломинго: 19
Сомнительные: 1

Гео: Столица-матушка (Собянинск тож...
+1 Кроман - это статистика, а не литература !!! [Re: s0x1c]
      #1243424 - 17/03/2012 09:56:43

---











--------------------
-Думал - любимая, а подсчитал - дорогая
url=http://www.youtube.com/watch?v=4scVTYUuXCY&feature=related]http://www.youtube.com/watch?v=4scVTYUuXCY&feature=related[/url]


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
lawyer123
бордельный писака

На форуме: 12 л 269 д
(с 28/09/2011)

Тем: 83
Сообщений: 1090
Флеймы: 39 (3,6%)

Всего отчетов: 62
Сомнительные: 62
Re: Новый конкурс по оценке отчетов. ГОЛОСОВАНИЕ. ВСЕ СЮДА!!!!! [Re: lawyer123]
      #1246879 - 22/03/2012 21:05:56

прошу прощения за временное отсутствие. обстоятельства вынудили.
но мартовский зачет мы обязательно проведем.

в ближайшие 3-5 дня утвердим с составом жюри правила конкурса и название и опубликуем здесь.
еще дня 3 уйдет на составление призового фонда и выборе способа его доведения до победителя.

состав жюри: (он не окончательно зафиксированный, юзеры, которым были разосланы приглашения (красные, зеленые, жюри и лауреаты е-букера) могут добавиться в жюри в любой момент)

Kendos
garic99
s0x1c
radischev
petitm
ЖЫрный Ачкарик
Ваня-пешеход
crazysm

Сообщение изменил lawyer123 (23/03/2012 01:12:25)


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Исакел



На форуме: 14 л 160 д
(с 15/01/2010)
Бан: пожизненно

Тем: 26
Сообщений: 161
Флеймы: 7 (4,3%)

Всего отчетов: 22
Москва и область: 13
Обломинго: 4
Сомнительные: 5
Re: Новый конкурс по оценке отчетов. ГОЛОСОВАНИЕ. ВСЕ СЮДА!!!!! [Re: lawyer123]
      #1247281 - 23/03/2012 17:09:15

Это жюри главное?
Или сразу два конкурса будет?










Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
lawyer123
бордельный писака

На форуме: 12 л 269 д
(с 28/09/2011)

Тем: 83
Сообщений: 1090
Флеймы: 39 (3,6%)

Всего отчетов: 62
Сомнительные: 62
Re: Новый конкурс по оценке отчетов. ГОЛОСОВАНИЕ. ВСЕ СЮДА!!!!! [Re: Исакел]
      #1247413 - 23/03/2012 21:33:04

я не знаю, какие будут еще конкурсы) это дело тех, кто хочет ими заниматься. выше я объяснил, каким конкурсом мне было бы интересно и посильно заниматься, также объяснял по каким критериям я разослал приглашения в жюри (еще раз повторюсь: красным, зеленым, бывшим членам жюри и лауреатам ебукера).

что такое "главное" жюри я не совсем понял. это то жюри, которое на данный момент выразило желание быть жюри. его состав может изменяться как в большую так и в меньшую сторону по желанию членов жюри.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (показать все)

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Appo, crazysm, gorge, Izya_potz, shuran, Гюнтер, Косматый геолог, Редактор отчетов, Совет Модераторов, ЮристЪ 


Распечатать тему

Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:

Оцените эту тему:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru