kroman
![](/avatars/7403.jpg)
На форуме: 21 г 46 д(с 29/04/2003)
Тем: 1251 Сообщений: 6746 Флеймы: 210 (3.1%)
Всего отчетов: 1062 Москва и область: 977 Обломинго: 84 Массаж: 1 |
|
|
|
новую ветку попросил открыть ТехБосс (хотя тыщу раз уже это перетирали): Цитата:
я говорил модерам про идею учитывать в весе голоса кол-во отчетов и стаж (по сути - тот же рейтинг). принципиальных возражений не было. напишите (только плиз не в этой ветке, откройте новую) конкретные предложения как кому считать вес голоса. мне нужны конкретные цифры, с реализацией особых проблем не будет.
Схема элементарная - как в простом акционерном обществе, где акционеры голосуют количеством акций, тут каждый юзер голосует количеством отчетов (за исключением сомнилова). Кто бы что ни говорил, я эти отчеты не спиздил (как потанин-прохоров норникель ), а честно оплатил деньгами-временем-силами... Можно добавить какие-нибудь бонусные конфетки за стаж, исполнение каких-либо обязанностей на форуме (модерам-председателям-генсекам ), ебукеровских званий и прочих наград. И снизив при этом порог снесения до 10 процентов (величина обсуждаемая) перевеса от совокупного числа голосов (а не дожидаясь до 80% процентов отрицалова, как сейчас). Кстати, насчет эффективности-посещаемости - вот поплывут отчеты в сомнилово в массовом порядке (в т.ч. мои), так сразу начнется активное голосование, развлекуха будет куда веселее фаллометрии - кто кому быстрее отчет снесет ![](/images/graemlins/smile.gif)
Если публике очень неймется - учтите мнение новобранцев, считающих давние отчеты менее ценными, введя погодовые понижающие коэффициенты; хотя КАЖДЫЙ старый отчет на момент его написания представлял для форума ничуть не меньшую (если не большую) ценность, чем свежий. Другое дело - актуальность, хотя некоторые феи годами пашут, а другие через день сваливают, вот и сравните актуальность отчетов: пятилетней давности по работающей фее и месячной давности по свалившей навсегда тутке...
Если уж совсем жаба душит - давайте голосовать отчетами последнего года или, в конце-концов, разработанными рейтингами, я на все согласен, только фсётки не может быть рейтинг юзера с двумя отчетами в год выше рейтинга юзера с восьмьюдесятью семью за тот же год, как следует из той рейтинговой таблицы http://sextalk.ru/clsrepstat.php.
Просто надо куда-то сдвинуться, раз все согласны, что голосовалка устарела; если не понравится-не получится, всегда можно вернуться.
ЗЫ. Остался один вопрос по дублированным (а иногда даже затроенным) отчетам одного и того же юзера по одной и той же фее. Я бы их не учитывал, а просто волевым порядком переносил в качестве камента к оригинальному от того же автора. В идеале же хотелось бы видеть радужную картинку: одна фея-одна ветка (от матросова), остальные махания кулаками после драки, а также утирание соплей - в каментах...
|
Ай Джи
![](/avatars/75653.jpg)
На форуме: 13 л 340 д(с 08/07/2010)
Тем: 170 Сообщений: 2730 Флеймы: 339 (12%)
Всего отчетов: 78 Москва и область: 59 Обломинго: 17 Регионы: 1 Сомнительные: 1 |
|
Гео: ЗаМКАДье
|
|
Цитата:
И снизив при этом порог снесения до 10 процентов (величина обсуждаемая) перевеса от совокупного числа голосов (а не дожидаясь до 80% процентов отрицалова, как сейчас).
Мне кажется, отчет должен сноситься в Сомниловку при 70-80% недоверяющих от числа проголосовавших. Нужен механизм автоматического возврата из сомнительных при снижении порога ниже 60-70%. Цитата:
учтите мнение новобранцев, считающих давние отчеты менее ценными, введя погодовые понижающие коэффициенты
Нужна возможность для нового юзера пройти в начало рейтинга при активном написании отчетов, и активной форумской жизни. Как реализовать математически, пока не знаю. Может кто быстрее придумает.
Цитата:
по дублированным (а иногда даже затроенным) отчетам одного и того же юзера по одной и той же фее. Я бы их не учитывал, а просто волевым порядком переносил в качестве камента к оригинальному от того же автора
На мой взгляд, допустимо появление дублированного отчета не раньше, чем через год. За это время реально может многое измениться.
--------------------
|
ХЕРМоржовый
На форуме: 19 л 144 д(с 20/01/2005)
Тем: 626 Сообщений: 14930 Флеймы: 2396 (16%)
Всего отчетов: 414 Москва и область: 334 Обломинго: 19 Сомнительные: 61 |
|
Гео: Город грехов
|
|
ибо голос более авторитетного клсника должен быть весомее скелета появляющегося из шкафа, да еще последний отчет которым написан когда еще Путин презедентом не был ![](/images/graemlins/smile.gif) Непонятно какой коэфф брать и как сносить Цитата:
И снизив при этом порог снесения до 10 процентов (величина обсуждаемая) перевеса от совокупного числа голосов (а не дожидаясь до 80% процентов отрицалова, как сейчас).
80% это допустим когда 2 голосуют за, а 12 против. А если счет 10-0, то это уже все 100. что за 10%? это один проголосовавший что ли? Как это выглядеть будет? К примеру появляется новый отчет, а какой-нить "титан" КЛС типа МИнетыча сразу голосует против (он то как "спициалист по написанию отчетов" ) наверняка себе добавочный коэфф попросит и что отчет сраз-у в сомниловку улетает?
--------------------
Жопа - это не часть тела, это событие. А что же тогда полная жопа? Это жизнь наполненная событиями |
|
Крестоносец Джо
![](/avatars/11022.jpg)
На форуме: 20 л 158 д(с 07/01/2004)
Тем: 207 Сообщений: 3207 Флеймы: 639 (20%)
Всего отчетов: 100 Москва и область: 75 Обломинго: 19 Регионы: 6 |
|
Гео: Москва стольный град
|
|
вот люди по природе таковы, что если кекс напейсал 800 атчиотов, то как ему можно не доверять?
насчет уменьшения порога снесения - вопрос спорный. ибо тогда чисто по клановости атчиоты в сомниловку могут улетать.
возможность возвращения из сомниловки - вещь хорошая но есть ньюанс. многие атчиоты сидят там потому что оценка 5+ поставлена но непонятно почему (из атчиота). ну вернем их обратно в клс-м, они от ентого станут более информативнее?
--------------------
Без смекалки - нет хорошей палки (©)
Все человеческие беды происходят от того, что мы наслаждаемся тем, чем следует пользоваться, и пользуемся тем, чем следует наслаждаться. //Августин Аврелий // |
|
stiv
![](/avatars/26941.jpg)
На форуме: 18 л 210 д(с 15/11/2005)
Тем: 237 Сообщений: 14046 Флеймы: 2829 (20%)
Всего отчетов: 27 Москва и область: 27 |
|
Гео: Доренко-сити
|
|
моё предложение WEB-страница
--------------------
Всё что можно купить за деньги – уже дёшево. |
|
Ай Джи
![](/avatars/75653.jpg)
На форуме: 13 л 340 д(с 08/07/2010)
Тем: 170 Сообщений: 2730 Флеймы: 339 (12%)
Всего отчетов: 78 Москва и область: 59 Обломинго: 17 Регионы: 1 Сомнительные: 1 |
|
Гео: ЗаМКАДье
|
|
судя по тому, что за 10 дней ветка собрала меньше 300 просмотров и 4 поста. Значит основную массу устраивает, и менять ничего не надо. ![](/images/graemlins/frown.gif)
--------------------
|
milaradа
На форуме: 15 л 293 д(с 24/08/2008)Ушел с форума
Тем: 44 Сообщений: 1455 Флеймы: 366 (25%) |
|
|
|
![](http://sextalk.ru/files/1249818-DSC00157.JPG)
Цитата:
В идеале же хотелось бы видеть радужную картинку: одна фея-одна ветка (от матросова), остальные махания кулаками после драки, а также утирание соплей - в каментах...
-это ЧУДО-ФЕЯ=))
|
stiv
![](/avatars/26941.jpg)
На форуме: 18 л 210 д(с 15/11/2005)
Тем: 237 Сообщений: 14046 Флеймы: 2829 (20%)
Всего отчетов: 27 Москва и область: 27 |
|
Гео: Доренко-сити
|
|
Предупреждение (90 дней)- за флуд.
--------------------
Всё что можно купить за деньги – уже дёшево. |
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 18 д(с 25/05/2000)
Тем: 1689 Сообщений: 22639 Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
Цитата:
судя по тому, что за 10 дней ветка собрала меньше 300 просмотров и 4 поста. Значит основную массу устраивает, и менять ничего не надо. ![](/images/graemlins/frown.gif)
я уже писал, но могу повторить: надо отправить в СМ конретное, внятное предложение. тогда оно будет рассмотрено. а писать на форуме можно до бесконечности - это просто обсуждение предложений, не более того.
|
Прелюбодей
![](/images/avatars/cat-0003.jpg)
На форуме: 17 л 95 д(с 10/03/2007)
Тем: 43 Сообщений: 856 Флеймы: 89 (10%)
Всего отчетов: 18 Москва и область: 16 Обломинго: 1 Нетрадиционалы: 1 |
|
Гео: ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
|
|
да можно еще и ногами, в твоем случае не сильно что-то изменится....... ты же на форуме самый рейтинговый писатель в сумниловке.
а вообще ничего менять не нужно, так как эта чехарда тока окончательно запутает всех.
--------------------
раз в рот, раз в зад - РАЗВРАТ !!!
___________________________________
не изменяй себе, измени жене |
|
kroman
![](/avatars/7403.jpg)
На форуме: 21 г 46 д(с 29/04/2003)
Тем: 1251 Сообщений: 6746 Флеймы: 210 (3.1%)
Всего отчетов: 1062 Москва и область: 977 Обломинго: 84 Массаж: 1 |
|
|
|
Стадии развития вопроса. 1. Сначала все согласились, что голосовалка устарела и ее надо менять. 2. Вами был сделан рейтинг - не для голосования по отчетам (плохой или хороший - неважно, дело пошло); начались предложения - Вы потребовали конкретики. 3. Все интересующиеся высказались (конкретно, с формулами-коэффициентами), но т.к. эта конкретика была размазана по многим веткам схожей тематики, лично Вы предложили мне открыть отдельную ветку (что я и сделал недели две назад, дав свой взгляд). При этом подразумевалось, что предложения адресуются Вам. 4. Потом выяснилось, что предложения должны быть для начала рассмотрены СовМодом для выбора "подхода". Я полагал, что высказанные (в т.ч. мной) подходы уже обсуждаются. Но вчера вдруг оказалось, что предложения должны направляться напрямую в СовМод, т.е. простой публикации недостаточно, а нужно официальное письмо. Хотя сцылка на весьма дельный (отчасти схожий с моим) подход (с требуемой алгоритмизацией-арифметикой) лежит в этой ветке и высказан собственно МОДЕРАТОРОМ http://sextalk.ru/showthreaded.php?Number=1246417. Но, т.к. он не в совете, его предложения тоже не рассматриваются? 5. Соответственно - образовалось мнение "голосовалка пох", что и следовало ожидать.
Закругляюсь. Прошу считать предложение Стива официальным для рассмотрения на совете, т.к. в него включены практически все обсуждаемые ранее рейтинговые показатели, а так же дана конкретная схема реализации. Направляю в СовМод письмо. Сегодня 31 марта 2012г.
|
Ай Джи
![](/avatars/75653.jpg)
На форуме: 13 л 340 д(с 08/07/2010)
Тем: 170 Сообщений: 2730 Флеймы: 339 (12%)
Всего отчетов: 78 Москва и область: 59 Обломинго: 17 Регионы: 1 Сомнительные: 1 |
|
Гео: ЗаМКАДье
|
|
Цитата:
Прошу считать предложение Стива официальным для рассмотрения на совете, т.к. в него включены практически все обсуждаемые ранее рейтинговые показатели, а так же дана конкретная схема реализации. Направляю в СовМод письмо. Сегодня 31 марта 2012г.
Предложение Стива было не для голосовалки. Впрочем, если взять из предложения только категорию "А" с понижающим коэффицентом по годам, вполне может сойти для голосовалки. ИМХО
--------------------
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 18 д(с 25/05/2000)
Тем: 1689 Сообщений: 22639 Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
Цитата:
Я полагал, что высказанные (в т.ч. мной) подходы уже обсуждаются
где? модераторами?! вы думаете, модераторы обсуждают каждое предложение написанное на форуме?! ![](/images/graemlins/laugh.gif) на форуме обсуждаться может что угодно, но модераторы рассматривают только то, что им присылают.
Цитата:
Хотя сцылка на весьма дельный (отчасти схожий с моим) подход (с требуемой алгоритмизацией-арифметикой) лежит в этой ветке и высказан собственно МОДЕРАТОРОМ http://sextalk.ru/showthreaded.php?Number=1246417.
во первых, кем на форуме высказано предложение, не имеет никакого значения. хоть я его высказал - я все равно напишу его в модерской, с предложением обсудить. во вторых, я в предложении стива мало чего понял, и реализовать его не могу. это не предложение, а просто рассуждения, как может расчитываться рейтинг.
|
kroman
![](/avatars/7403.jpg)
На форуме: 21 г 46 д(с 29/04/2003)
Тем: 1251 Сообщений: 6746 Флеймы: 210 (3.1%)
Всего отчетов: 1062 Москва и область: 977 Обломинго: 84 Массаж: 1 |
|
|
|
Просто в лоб - юзер голосует совокупным числом отчетов? Потом просто все сложить и сравнить "за" и "против". ЗЫ. Второй год это предлагаю.
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 18 д(с 25/05/2000)
Тем: 1689 Сообщений: 22639 Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
для начала ответьте плиз, вы поняли предложение стива? если да, то напишите плиз конечную формулу, и расчитайте по ней ваш рейтинг, и рейтинг еще пары человек.
Цитата:
Просто в лоб - юзер голосует совокупным числом отчетов? Потом просто все сложить и сравнить "за" и "против".
не понял ![](/images/graemlins/crazy.gif) как это "голосует совокупным числом отчетов"? вы имеете в виду, что чем больше у него отчетов, тем больше ему голосов записывается при голосовании?
лично я - за. пишите конечную формулу расчета коэффициента голоса (надеюсь, вы не предлагаете просто тупо давать юзеру столько голосов, сколько у него отчетов?) если эта формула будет мне понятна, то дальше можно слать предложение в СМ. только плиз пишите ясно - какие именно отчеты учитываются, как влияют сомнительные и т.п. мне нужна либо формула, либо пошаговый алгоритм расчета.
Цитата:
Второй год это предлагаю.
я в модерской обсуждения такого предложения не видел. значит вы не присылали предложение, а просто обсуждали это на форуме (а на форуме можно до бесконечности обсуждать что угодно)
|
kroman
![](/avatars/7403.jpg)
На форуме: 21 г 46 д(с 29/04/2003)
Тем: 1251 Сообщений: 6746 Флеймы: 210 (3.1%)
Всего отчетов: 1062 Москва и область: 977 Обломинго: 84 Массаж: 1 |
|
|
|
Цитата:
надеюсь, вы не предлагаете просто тупо давать юзеру столько голосов, сколько у него отчетов?
если с подсчетами коэффициентов-рейтингов такой напряг? ЗЫ. Как мы уже убедились, любые формулы-коэффициенты-рейтинги являются спорными, а абсолютные величины оспорить трудно. Типа аксиома - "Чем больше у мужика денег, тем больше у него баб" С.Г.Звездунов
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 18 д(с 25/05/2000)
Тем: 1689 Сообщений: 22639 Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
потому что тогда решать, куда пойдет любой отчет, будет всего несколько человек из первых строк этого списка а голоса тех, кто имеет 1-2 десятка отчетов, вообще не будут играть никакой роли.
в таком случае не нужны никакие рейтинги, ни сама голосовалка, нужен просто некий комитет из 5-10 клсников, которые будут принимать решение по каждому отчету.
Цитата:
если с подсчетами коэффициентов-рейтингов такой напряг?
блин, ну, я видимо впустую все пишу... ![](/images/graemlins/crazy.gif)
напряг - когда автор предложения не может его формализовать, и сделать внятное описание формулы. неужели непонятно, что рейтинг - это КОНКРЕТНАЯ ФОРМУЛА?!
|
Кевара
![](/avatars/18775.jpg)
На форуме: 19 л 223 д(с 02/11/2004)
Тем: 266 Сообщений: 18645 Флеймы: 1799 (9.6%)
Всего отчетов: 29 Москва и область: 27 Обломинго: 2 |
|
Гео: РотерДам
|
|
А побеждать всегда будет только один. )))
Сообщение изменил Кевара (03/04/2012 16:44:33)
|
milaradа
На форуме: 15 л 293 д(с 24/08/2008)Ушел с форума
Тем: 44 Сообщений: 1455 Флеймы: 366 (25%) |
|
|
|
что поделать...для кого то флуд...а для кого то картинка из моих чудес лейбл по определению рейтинга(места)...тик,так,тик,так=))
|
bingmar
На форуме: 12 л 70 д(с 04/04/2012)
|
|
|
Извините влезающего новичка. А что, если изменить подход. В Сомниловку то отчеты никто не пишет. Вот и сделать два раздела. Подтвержденные и не подтвержденные. В зависимости от рейтинга пользователя (как считать уже расписали) отчет автоматически попадает либо туда, либо туда. Ну а далее отчет в неподтвержденных набирает баллы. Баллы определяются рейтингом с некоторым доп. коэффициентом. Набрал нужное кол-во - перешел в подтвержденные. При такой схеме нет необходимости голосовать против, следствие - нет конфликта.
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 18 д(с 25/05/2000)
Тем: 1689 Сообщений: 22639 Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
ну дык я примерно это и предлагал - конфу "отчеты новичков". набрал авторитет - дальше твои отчеты идут в основную конфу. и никаких "сомнительных", и как следствие - никаких обид.
но эта идея не вызвала никакого энтузиазма.
|
kroman
![](/avatars/7403.jpg)
На форуме: 21 г 46 д(с 29/04/2003)
Тем: 1251 Сообщений: 6746 Флеймы: 210 (3.1%)
Всего отчетов: 1062 Москва и область: 977 Обломинго: 84 Массаж: 1 |
|
|
|
Пока есть "фильтр грубой очистки" в виде голосвалки, сливающий откровенно ориентированные и психически подозрительные отчеты. Но даже в нынешней ситуации можно запросто накатать до десятка нейтральных отчетов, даже не ходя к феям (просто давать пересказ чужих отчетов по раскрученным плятям - и это, кстати, уже в традициях форума). Через полгода зарабатывается упомянутый "авторитет" (по местным понятиям - пять отчетов без сомнилова + полгода регистрации); дальше - по ситуации, от простой епли мозгов (в лучшем случае) до раскрутки собственных подопечных (ну или себя) с одновременным мочиловом конкуренток. А за наезд на такого "авторитета" - тут же разбор по понятиям. Тем не менее, сутерство в большинстве случаев тут вовсе не причем (и даже заказуха). Все-таки надо быть в теме, чтобы понять, что тут предостаточно людей, восторгающихся каждому своему акту семяизвержения (и/или не совсем представляющих, что входит в обязанности проституток), регулярно пеарящих заурядных фей посредством долбежки повторных хвалебных отчетов (классический пример - бывш. вернисаж). Ну как кукарекающие петушки, слезшие с курочки Особенно хорошо эти пост-оргазмы выглядят в стишках И понятия "доверие" и "авторитет" к ним не применимы (хотя друг дружку они уважают, доверяют и нахваливают - голосовалка в таких случаях уже не работает). Есть ряд юзеров, заведомо предрасположенных к определенному фейскому типажу-виду секса-обстановке и т.д. Таких можно уважать, но нельзя верить оценкам. Также присутствуют на форуме люди, резковато относящиеся к фейскому хамству-лености, пренебрежению гигиеной и т.д. - надо их тоже понимать (но не воспринимать всерьез оценки - все в бордельной жизни бывает). Ну и т.д. и т.п. вплоть до полного недружелюбия с башкой Не забываем также про ВИП-элиту (ипущую исключительно алмазный фонд) и самопровозглашенных волюнтаристов и последователей, учащих всех и вся. Напомню, что все перечисленные в "авторитете" и на полном доверии. Ну а когда начинается комментирование всевозможными "милашками" отчетов по себе-подругам, тут вообще не поймешь, кто с какой стороны презерватива... Единственный верный выход - все отчеты считать мутными, если лично не знаком с феей или хотя бы с автором. Если хочется экспериментов, могу предложить все отчеты засовывать для начала в сомнилово, вытаскивая их оттуда только после поездки к фее специально обученного и подготовленного модератора, для чего создать спецфонд И завести штампик (как в интимсити) - "фея проверена", но его ставить в отчете только после знакомством с феей всего СовМода ![](/images/graemlins/smile.gif) ЗЫ. Естественно, пошутил (про эксперимент). Верните возможность называть вещи своими именами - пусть будет срач, зато ситуация сразу прояснится; если в каменте к отчету указано - сутер, значит, к фее не едем
|
ХЕРМоржовый
На форуме: 19 л 144 д(с 20/01/2005)
Тем: 626 Сообщений: 14930 Флеймы: 2396 (16%)
Всего отчетов: 414 Москва и область: 334 Обломинго: 19 Сомнительные: 61 |
|
Гео: Город грехов
|
|
Цитата:
накатать до десятка нейтральных отчетов, даже не ходя к феям (просто давать пересказ чужих отчетов по раскрученным плятям - и это, кстати, уже в традициях форума).
главное уж совсем старательно не пересказывать, а то и запалиться можно. Кстати был очень силшьно удивлен увидев этого кренделя у себя в голосалке и это при том, что с тех пор он за 2 года даже ни одного поста не накатал.
Цитата:
вытаскивая их оттуда только после поездки к фее специально обученного и подготовленного модератора
а чему он должен быть обученный?
--------------------
Жопа - это не часть тела, это событие. А что же тогда полная жопа? Это жизнь наполненная событиями |
|
Капитан Флинт
На форуме: 16 л 261 д(с 25/09/2007)
Тем: 29 Сообщений: 258 Флеймы: 3 (1.2%)
Всего отчетов: 20 Москва и область: 17 Обломинго: 3 |
|
|
|
Цитата:
Пока есть "фильтр грубой очистки" в виде голосвалки, сливающий откровенно ориентированные и психически подозрительные отчеты. Но даже в нынешней ситуации можно запросто накатать до десятка нейтральных отчетов, даже не ходя к феям (просто давать пересказ чужих отчетов по раскрученным плятям - и это, кстати, уже в традициях форума). Через полгода зарабатывается упомянутый "авторитет"
модернизировать чисто косметически?
1. Повысить "входной билет" для голосования (увеличить "стаж" до ?) и количество отчетов до 15-20 (это, кстати, многих подтолкнет к написанию недостающих до нового "ценза" отчетов, а повышение активности юзеров тоже ведь один из приоритетов)).
2. Уменьшить разрыв между "за" и "против" для сноса в сомниловку. До 5-7 голосов.
ИМХО, такие несложные меры "фильтр грубой очистки" сделают несколько более "мелкоячеистым" ![](/images/graemlins/smile.gif)
--------------------
Сила слабого пола в слабости сильного пола к слабому.
__________________________________________________
Послушай женщину и сделай наоборот...а потом переверни ее и сделай, как она хочет |
|
ХЕРМоржовый
На форуме: 19 л 144 д(с 20/01/2005)
Тем: 626 Сообщений: 14930 Флеймы: 2396 (16%)
Всего отчетов: 414 Москва и область: 334 Обломинго: 19 Сомнительные: 61 |
|
Гео: Город грехов
|
|
Цитата:
ИМХО, такие несложные меры "фильтр грубой очистки" сделают несколько более "мелкоячеистым"
думаешь?
Цитата:
. Повысить "входной билет" для голосования (увеличить "стаж" до ?) и количество отчетов до 15-20
количество голосующих уменьшится, а кто сочинил 10, то без проблем и еще пяток сочинит ![](/images/graemlins/wink.gif)
Цитата:
это, кстати, многих подтолкнет к написанию недостающих до нового "ценза" отчетов
Кто озабочены проблемами голосования и так право голоа имеют, а остальным пох
Цитата:
2. Уменьшить разрыв между "за" и "против" для сноса в сомниловку. До 5-7 голосов.
Ничего не изменит, по этому отчету на данный момент, аж 18 (!) голосов против, еще наверно не по одному отчету (даже по моим) так массово не голосовали, но и 15 за от группы поддержки
--------------------
Жопа - это не часть тела, это событие. А что же тогда полная жопа? Это жизнь наполненная событиями |
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 18 д(с 25/05/2000)
Тем: 1689 Сообщений: 22639 Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
Цитата:
1. Повысить "входной билет" для голосования (увеличить "стаж" до ?) и количество отчетов до 15-20 (это, кстати, многих подтолкнет к написанию недостающих до нового "ценза" отчетов, а повышение активности юзеров тоже ведь один из приоритетов)).
2. Уменьшить разрыв между "за" и "против" для сноса в сомниловку. До 5-7 голосов.
мне данное предложение нравится. только я бы еще ввел ограничение на наличие сомнительных - если 2 или более в сомниловке, то голосовать не можешь.предлагаю данную идею обсудить отдельной темой, пусть народ выскажется. дальше, после того, как будет сформулировано окончательное предложение, можно слать заявку в СМ. в любом случае лично я за то, чтобы попробовать. хуже не будет, а вернуть назад всегда можно
|
Капитан Флинт
На форуме: 16 л 261 д(с 25/09/2007)
Тем: 29 Сообщений: 258 Флеймы: 3 (1.2%)
Всего отчетов: 20 Москва и область: 17 Обломинго: 3 |
|
|
|
Цитата:
Цитата:
1. Повысить "входной билет" для голосования (увеличить "стаж" до ?) и количество отчетов до 15-20 (это, кстати, многих подтолкнет к написанию недостающих до нового "ценза" отчетов, а повышение активности юзеров тоже ведь один из приоритетов)).
2. Уменьшить разрыв между "за" и "против" для сноса в сомниловку. До 5-7 голосов.
мне данное предложение нравится. только я бы еще ввел ограничение на наличие сомнительных - если 2 или более в сомниловке, то голосовать не можешь.
Можно, как вариант, каждый сомнительный отчет считать со знаком "-", а то еще и с коэффициентом. Т.е. 20 нормальных отчетов, 2 сомнительных - и в подсчете для голосования у тебя 18 отчетов (или 16, если коэфф. "2", ну и т.д.).
Цитата:
предлагаю данную идею обсудить отдельной темой, пусть народ выскажется. дальше, после того, как будет сформулировано окончательное предложение, можно слать заявку в СМ.
Запостить новую тему или модераторы выделят и перенесут?
--------------------
Сила слабого пола в слабости сильного пола к слабому.
__________________________________________________
Послушай женщину и сделай наоборот...а потом переверни ее и сделай, как она хочет |
|
kroman
![](/avatars/7403.jpg)
На форуме: 21 г 46 д(с 29/04/2003)
Тем: 1251 Сообщений: 6746 Флеймы: 210 (3.1%)
Всего отчетов: 1062 Москва и область: 977 Обломинго: 84 Массаж: 1 |
|
|
|
война парилок продолжаеццо ![](/images/graemlins/smile.gif)
|
Tsunami
Администратор
![](/avatars/4400.gif)
На форуме: 22 г 67 д(с 07/04/2002)
Тем: 766 Сообщений: 12471 Флеймы: 3042 (24%)
Всего отчетов: 6 Москва и область: 6 |
|
Гео: Москва
|
|
лоп
--------------------
|
kroman
![](/avatars/7403.jpg)
На форуме: 21 г 46 д(с 29/04/2003)
Тем: 1251 Сообщений: 6746 Флеймы: 210 (3.1%)
Всего отчетов: 1062 Москва и область: 977 Обломинго: 84 Массаж: 1 |
|
|
|
нужны кардинальные перемены, которых, как я убедился, мало кто желает. Капитану - а вот голосование числом отчетов (или хотя бы привязка их к голосованию) Цитата:
многих подтолкнет к написанию
|