techboss
Администратор
На форуме: 24 г 1 д(с 25/05/2000)
Тем: 1688
Сообщений: 22636
Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
как вычислять и бороться с сутерами.
Может тот порядок, который был раньше вас и устраивал (вы же все старые и уважаемые участники, и никто не будет говорить про ваш отчет, что он заказной), но если вы читали КЛС в последнее время, вы не могли не заметить, что по очень большому кол-ву отчетов были крики "сутер" (и много ненужного флуда)
Модераторов и многих юзеров такая ситуация не устраивала. Была дискуссия по сомнительным отчетам ( http://sextalk.ru/showthreaded.php?Cat=&Number=123140 ) в который вы почему-то не принимали участия. В результате мы сделали голосовалки "не доверяю" и внесли еще некоторые ограничения в КЛС.
Если у вас есть конструктивные предложения по тому, как по другом бороться с сутерскими отчетами, и какие должны быть правила в КЛС, то как говориться велкам. Форум существует исключительно для юзеров (т.е. для вас), поэтому администрация и модераторы готовы прилагать все усилия, что бы вам здесь было комфортно и удобно.
|
%6аришка
На форуме: 20 л 226 д(с 14/10/2003)
Тем: 27
Сообщений: 196
Флеймы: 46 (23%)
Всего отчетов: 9
Москва и область: 9 |
|
Гео: Москва
|
|
Вот здесь.
В ответ на:
Во-первых, считаю, что новые Правила исторически должны были появиться и то, что они появились - очень положительно для Форума. С исполнением же, насколько я понимаю, проблем вообще быть не должно.
Однако к нашей "конституции" все же будет необходимо дописывать поправки или даже (о святотатство!) вносить изменения в основной текст.
Считаю, что даже для тех, кто зарегистрирован более полугода и написал более трех отчетов, кнопка "не доверяю" должна быть. Зачем создавать "элиту"? Мало ли с какого момента юзер будет коррумпирован или просто нормальный сутенер напишет три "правдивых" отчета за три месяца, а потом начнет куролесить рекламу как попало!
Идеально было бы, чтобы эта кнопка (или пункт в голосовалке) показывалась прямо в теле отчета без того, чтобы надо было показывать дополнительное сообщение (влом лишний клик совершать, а если не совершить - остается непрочитанное сообщение). Да и вообще глаза мозолит это сообщение ... То есть оставить в пункте е-Букера, как и раньше. Если в конкурсе отчет не участвует, то голосовалка - из одного пункта "не доверяю".
По-прежнему не считаю, что голосовать по этому пункту должны иметь право только древние пользователи. Пусть голосуют все. А сносить пост (полу)автоматически - только если набрано 10 голосов пользователей, удовлетворяющих описаным критериям. Это даст модераторам больше информации к размышлению.
Искренне ваш,
%баришка
|
ШаГоМЕР
На форуме: 21 г 119 д(с 28/01/2003)
Тем: 233
Сообщений: 4153
Флеймы: 608 (15%)
Всего отчетов: 19
Москва и область: 19 |
|
Гео: Москва
|
|
Я тока за то, чтоб "зеленые" сильно не пизд@ли людей пишуших в КЛС-М, а особенно новичков... ну там карточку не так заполнил, фотку не прилепил и пр.
ПАТАМУ ЧТО:
-человек может быть "новичком" и не все уметь...
-человек может торопиться и просто хочет предупредить о возможных "минах"
-человек редко читает форум и не может вовремя среагировать на предупреждение
- и т.д. вариантов докуа может быть
ИМХО: голосовалка по недоверию была и в Ебукере по месту, только было плохо, что если конкурс "НЕТ" - то она не вешалась.
по поводу сроков регистрации и кол-ву отчетов - в принципе согласен.
|
Писькин Злыдень
На форуме: 22 г 277 д(с 24/08/2001)
Тем: 81
Сообщений: 1338
Флеймы: 482 (36%)
Всего отчетов: 19
Москва и область: 19 |
|
|
|
http://sextalk.ru/showthreaded.php?Number=126776
--------------------
| [img]/images/ban.gif[/img]Life is a lesson - you'll learn it when you're through (c) |
|
rastafari
На форуме: 20 л 224 д(с 16/10/2003)
|
|
|
С сутерами разобраться невозможно. И чтобы их отчеты не появлялись тоже.
Народ, найдите проблему в себе,
А не орите сутер и тд...Просто складывайте свое мнение..
А оградить можно только с помощью экспертизы.
Как никак все таки может быть такой вариант что человеку свезло....
И он по неопытности выскажется в превосходной степени.
Я представляю какая может быть реакция.
Все равно проблему сутерских постов с помощью ограничений не решить.
Пусть каждый решает для себя насколько он верит или нет автору.
Должна только присутствовать цензура на слова ( сутер, ахтунг и тд....) Чтобы было неповадно набирать себе рейтинг ничем не подкрепленными обвинениями.
Обвинения только по факту.
Если доказано, то меры на ваше усмотрение.( ветвь сутерские отчеты, блок IP юзеру и тд)
ваш rastafari!
|
Simson
На форуме: 21 г 154 д(с 24/12/2002)
Тем: 77
Сообщений: 781
Флеймы: 103 (13%)
Всего отчетов: 23
Москва и область: 23 |
|
|
|
В ответ на:
С сутерами разобраться невозможно. И чтобы их отчеты не появлялись тоже.
Народ, найдите проблему в себе,
А не орите сутер и тд...Просто складывайте свое мнение..
А оградить можно только с помощью экспертизы.
Как никак все таки может быть такой вариант что человеку свезло....
И он по неопытности выскажется в превосходной степени.
Я представляю какая может быть реакция.
Все равно проблему сутерских постов с помощью ограничений не решить.
Пусть каждый решает для себя насколько он верит или нет автору.
Должна только присутствовать цензура на слова ( сутер, ахтунг и тд....) Чтобы было неповадно набирать себе рейтинг ничем не подкрепленными обвинениями.
Обвинения только по факту.
Если доказано, то меры на ваше усмотрение.( ветвь сутерские отчеты, блок IP юзеру и тд)
Полностью поддерживаю эту точку зрения.
Считаю,что надо оставить всё как было,а модераторам чётко следить за голословными оскорбления и бездоказательными обвинения.А то у нас получится ,что из всех демократических методов борьбы будет выбран -хороший сабельный удар.  
С уважением.
--------------------
| Сколько женщину не корми,а подпаивать всё равно придётся.(с) |
|
Red Pepper
На форуме: 20 л 321 д(с 11/07/2003)
Тем: 39
Сообщений: 427
Флеймы: 79 (19%)
Всего отчетов: 5
Москва и область: 5 |
|
Гео: Москва
|
|
В ответ на:
В результате мы сделали голосовалки "не доверяю" и внесли еще некоторые ограничения в КЛС
Уважаемый techboss,
я не буду в очередной раз говорить о том, что при постановке вопроса в голосовалке "Доверяю ли я автору отчета" нарушен здравый смысл, но я скажу немного о другом.
Обрати внимание, что с незапамятных времен официальное право выбора провозглашалось в той или иной степени демократичных отношений.
В голосовалке нарушены основные правила психологической подоплеки любого опроса, ибо он, ИМХО, должен содержать:
1. Полярные мнения.
2. Близкие мнения.
3. Нейтральные мнения.
(Учитывая, что мы не говорим сейчас об открытых опросах)
А по сему предлагаю, дабы предоставить возможность юзерам все-таки видеть картину со всех сторон и формировать свое мнение не по принципу "черное-белое", хотя бы добавить в голосувалку о недоверии еще 2 пункта, чтобы получилось нечто вроде:
"Доверяете ли Вы автору отчета?"
1. Да
2. Нет
3. Не знаю (Не определился)
С уважением,
Red Pepper
|
AKA NRider
На форуме: 20 л 76 д(с 12/03/2004)
Тем: 54
Сообщений: 768
Флеймы: 174 (23%)
Всего отчетов: 9
Москва и область: 9 |
|
Гео: 7 холмов
|
|
Убрать нах и наф. Краткость - сестра. 
--------------------
| Слава проходяща, а неизвестность вечна! Н.Бонапарт |
|
nasreddin
На форуме: 22 г 74 д(с 14/03/2002)Бан: пожизненно
Тем: 1459
Сообщений: 13854
Флеймы: 4231 (31%)
Всего отчетов: 10
Москва и область: 8
Обломинго: 1
Регионы: 1 |
|
Гео: пока здесь
|
|
юцлфиваыдтвадл.тмфв
--------------------
| тот, кто имеет медный лоб, может поцеловать под хвост моего ишака! |
|
Писькин Злыдень
На форуме: 22 г 277 д(с 24/08/2001)
Тем: 81
Сообщений: 1338
Флеймы: 482 (36%)
Всего отчетов: 19
Москва и область: 19 |
|
|
|
принятия того или иного решения?
--------------------
| [img]/images/ban.gif[/img]Life is a lesson - you'll learn it when you're through (c) |
|
Red Pepper
На форуме: 20 л 321 д(с 11/07/2003)
Тем: 39
Сообщений: 427
Флеймы: 79 (19%)
Всего отчетов: 5
Москва и область: 5 |
|
Гео: Москва
|
|
Я полагаю, что голосовать могут все юзеры с количеством отчетов не менее N (не готов определить цифру по этическим соображениям).
Принятие решения большинством голосов безусловно возможно, но в тот момент, когда проголосовавших будет не менее 15 (по 5 на категорию), НО более адекватным решением, ИМХО, явилось бы голосование уважаемых членов КЛС или поименное голосование с вывешиванием ников проголосовавших, после чего решение принимается модераторами.
Да только хрен их заставишь старожил заглянуть в конфу и потыкать в голосувалки.
С уважением,
Red Pepper
|
Rezvyi
На форуме: 22 г 31 д(с 26/04/2002)
Тем: 23
Сообщений: 186
Флеймы: 23 (12%) |
|
|
|
Предложение паприки смотрится более логично и объективнее по результатам
|
Prohozhyi
На форуме: 21 г 239 д(с 01/10/2002)Ушел с форума
Тем: 1147
Сообщений: 10720
Флеймы: 3294 (31%) |
|
Гео: Toronto
|
|
Не все юзеры,как показывает практика,в курсе обсуждения нововведений по "доверию"...Вот первый пример
web page
Кстати,ИМХО,не нужна голосовалка по "доверию".Многих обидит и отпугнет.
С Уважением!
--------------------
| Лучше х@й в кулаке,чем журавлем по е@алу... |
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 1 д(с 25/05/2000)
Тем: 1688
Сообщений: 22636
Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
В ответ на:
Не все юзеры,как показывает практика,в курсе обсуждения нововведений
не все юзеры читают, что написано в правилах, и даже в самой голосовалке, на которую они ответили (хотя там ясно написано, что не надо отвечать на пост с голосовалкой!)
|
Bald Ed
На форуме: 20 л 113 д(с 03/02/2004)
Тем: 15
Сообщений: 130
Всего отчетов: 10
Москва и область: 10 |
|
|
|
А я вообще предлагаю голосувалку убрать... А вместо ее повесить кнопочку с надписью "Не верю" и с той же функцией, что у голо сувалки, если это технически возможно... Сразу будет другой психологический эффект...
|
Назад
Конференция
Вперед
Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитата
