umir
Администратор
На форуме: 21 г 325 д(с 26/06/2002)
Тем: 720
Сообщений: 10064
Флеймы: 1711 (17%)
Всего отчетов: 7
Москва и область: 7 |
|
Гео: когда как
|
|
Дорогие и уважаемые коллеги! Все, кто пишет и читает отчеты в КЛС! Есть предложение о необходимости иметь возможность, при написании отчетов, выставлять ИТОГОВЫЕ ОЦЕНКИ (за КС, минет, ШГ и т.д.) не только по пятибалльной системе от 1 до 5, но и с возможностью придания оценке какой-либо дополнительной окраски. В связи с этим, объявляю голоСОВАНИЕ по данному вопросу. Варианты ответов любезно предоставлены юзером %баришка , за что отдельное ему спасибо! Убедительно прошу проголоСОВАТЬ всех заинтересованных лиц! Заранее благодарю за Ваше любезное участие.
В каком виде вы хотите видеть систему оценки характеристик девушек? В этих единицах впоследствии придется оценивать: общее впечатление, квартиру, качество КС, ШГ, минета, отношение к клиенту.
|
|
Пятибалльная шкала с плюсами и минусами
|
|
|
Пятибалльная шкала
|
|
|
Шкала от 1 до 5 с интервалом 0.5
|
|
|
Процентная система (от 1 до 100)
|
|
|
Ни один из вышеперечисленных вариантов
|
|
Проголосовало пользователей: 33
(Возможен только один вариант ответа)
|
|
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
|
--------------------
vae vobis, scribae et pharisaei hypocritae... |
|
techboss
Администратор
На форуме: 23 г 356 д(с 25/05/2000)
Тем: 1688
Сообщений: 22634
Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
нет описания, что из себя представляет шкала с плюсами и минусами. т.е. начинается она от 1- или как?
вариант с шагом 0.5 предложен от 1, хотя сейчас используется от 0.5.
|
%6аришка
На форуме: 20 л 215 д(с 14/10/2003)
Тем: 27
Сообщений: 196
Флеймы: 46 (23%)
Всего отчетов: 9
Москва и область: 9 |
|
Гео: Москва
|
|
Начинать ли от "0" или от "0.5" или от "1" - не важно. Давать ли возможность ставить "минусы" к "единицам" и "плюсы" к пятеркам - тоже не важно.
Как сделаете, так и хорошо будет. Я за то, чтобы самая низкая оценка была 1, самая высокая - 5+, но если будет от 1- до 5, то тоже никаких проблем.
Еще неплохо написать - что в понимании среднего КЛСника должно подразумеваться под какой оценкой. Для того, чтобы субъективные оценки адекватно воспринимались широкой аудиторией. А то сейчас за одно и то же (буквально за то же самое с точностью до манеры изложения) кто-то ставит 5-, а кто-то скажет "троечка". И кому верить? Как понять - хорошая ли девка или все-таки нет?
Искренне ваш,
%баришка
|
Mars32
На форуме: 21 г 243 д(с 16/09/2002)
Тем: 95
Сообщений: 1593
Флеймы: 406 (25%)
Всего отчетов: 2
Москва и область: 2 |
|
Гео: Москва
|
|
Можно предложить дополнение?
Оценки, кроме основных (КС,ШГ,минет, хата, отношение и общая), желательно еще оценку соответствия ТТХ.(потому как часто приходицца просто выискивать в отчетах - соответствует или только немножко похожа на рекламное фото). соответствие можно и в процентах проставлять.....
--------------------
Чтобы казаться приличным человеком, надо просто быть им.......
КЛСиСТ |
|
Detka
На форуме: 20 л 164 д(с 04/12/2003)
|
Гео: Санкт-Петербург
|
|
Может быть, есть смысль что-то наподобие этой голосовалки ставить в САМУ катрочку отчета? А потом, при написании еще одного отчета на данный индивидуум, просто высчитывать среднее арифметическое уже по двум (трем, четырем) отчетам на девушку?
|
techboss
Администратор
На форуме: 23 г 356 д(с 25/05/2000)
Тем: 1688
Сообщений: 22634
Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
В ответ на:
Может быть, есть смысль что-то наподобие этой голосовалки ставить в САМУ катрочку отчета?
не очень понял суть вашего предложения.
а по среднему арифметическому пока не получиться, потому что пока отчеты по одному сабжу прямо не связаны (только через номер телефона, а это ненадежный способ)
|
Назад
Конференция
Вперед
Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитата
