Так сложилось в моей жизни что и феей я была и содержанкой и любовницей..и пришла к вывлоду что феей быть лучше-ты СВОБОДНА.Свободна-это пожалуй ключевое слово этой темы..Ты никому ничего не должна кроме себя..Ты можешь быть с человеком с которым ты хочешь быть и когда ты этого хочешь.после непростого 6 летного гр.брака мне нравится быть свободной,но в последнее время меня почему то пытаются затащить в ,,любовницы,,.Это раздражает.Обычно начинается все со слов,,Хочу чтобы ты была моей.все буду покупать что надо,денег буду давать сколько скажешь,машину с водителем(это чтобы контролировать я знаю!),домработницу,ходи-езди куда хочешь когда я на работе аха ..а дальше контроль,слежки,прослушки,пьяные психи..Я знаю что многие девушки мечтают о богатых любовниках,а я хочу быть феей..Девчонки,феей быть лучше,потому что нет ничего дороже СВОБОДЫ..деньги ничто если ты за них должна ВСЕ.
--------------------
,,Даже если не будет слов я все равно услышу тебя,,
в случае с фейством я бы поставила под сомнение наличие СВОБОДЫ в этой сфере. я тоже была и любовницей, и содержанкой, и феей. Ландыш, ты заблуждаешься, нет свободы в фействе. во всем виноваты деньги, у тебя есть зависимость от них, ибо насколько я поняла, ничем другим(по крайней мере долго) ты не занималась основательно, а, значит по-другому ты не умеешь зарабатывать себе(и не только) на жизнь. если у тебя есть зависимость от финансов, причем "легких", то это уже НЕ свобода. у тебя складываются отношения только на материальной основе, ты все сводишь к деньгам. не в деньгах счастье. по-настоящему свободный человек должен быть счастливым...
--------------------
Живи,твори и улыбайся, танцуй, люби и отрывайся!!!!
Я настолько проста, что многим сложно меня понять. (с)
Цитата: Девчонки,феей быть лучше,потому что нет ничего дороже СВОБОДЫ..деньги ничто если ты за них должна ВСЕ.
а ты как хотела? нет смысла отношений ,если по другому только вот не на деньгах должно строится .. не на покупках.. любовь должна быть,но то что из отношений выжимать надо максимум- это факт
Цитата: Так сложилось в моей жизни что и феей я была и содержанкой и любовницей..и пришла к вывлоду что феей быть лучше-ты СВОБОДНА.Свободна-это пожалуй ключевое слово этой темы..Ты никому ничего не должна кроме себя..Ты можешь быть с человеком с которым ты хочешь быть и когда ты этого хочешь.после непростого 6 летного гр.брака мне нравится быть свободной,но в последнее время меня почему то пытаются затащить в ,,любовницы,,.Это раздражает.Обычно начинается все со слов,,Хочу чтобы ты была моей.все буду покупать что надо,денег буду давать сколько скажешь,машину с водителем(это чтобы контролировать я знаю!),домработницу,ходи-езди куда хочешь когда я на работе аха ..а дальше контроль,слежки,прослушки,пьяные психи..
нечего тогда пользоваться добром и использовать мужиков в корыстных целях ! надо говорить напрямую нет ,свобода же дороже? в заблуждение вводить людей не хорошо
а содержанки ,любовницы -это все от лукавого раз ты на это соглашалась ,значит должна понимать надлежащие требования и обязанности ! а раз не согласна с этим -не пользуйся за все надо расплачиваться
не права ты,я когда из фейства вышла много чем занималась и училась и работала и не кичилась этим никогда,что было то было,что есть то есть,ничего не стыжусь,а вот за людей которые рядом оказывались бывало стыдно не раз..Я не свожу все к деньгам и никогда не сводила..Ян,а ты умеешь зарабатывать по другому?Как?Сколько?Если умеешь зачем аватарку такую ставить?Даже немного обидно,что так судишь..Я счастливый и свободный человек и фейство не может в этом помешать как и не фейство тоже..Ян,зависимость от финансов есть у каждого нормального человека,просто выражаться она может по разному и потребности у всех разные.Не все можно купить,но есть куклы которые продаются и их это устраивает,есть жены которые живут из-за денег ,с которыми их мужья годами не спят имеют любовниц и жен это устраивает,они типа,,мудрые,,..Это ужасно. Ужасно продасться с потрохами..
--------------------
,,Даже если не будет слов я все равно услышу тебя,,
я тогда думала что в мужчине главное чтобы он красиво ухаживал и мог защитить от всего мира..И в этом была моя несвобода...Сейчас когда мне что-то предлагают,я обычно говорю,,нет,,.
--------------------
,,Даже если не будет слов я все равно услышу тебя,,
Я согласна, для меня фейство - это свобода. Встречаюсь с кем хочу и когда хочу. И зависимости от денег нет. Не сказала бы, что это легкие деньги! Неприятного мне мужчину даже на час не оставлю, не то что терпеть его круглосуточно когда он пожелают и сидеть ждать как собачка. Я сама выбираю - это моя позиция. Была когда-то содержанкой, только я считала что у нас отношения, чувства, а он, как оказалось, считал, что он просто меня нанял. Сейчас не согласилась бы ни за что, только равные отношения. Кстати, уже замечала, что те, кто перестал заниматься фейством (неважно замуж вышли или работу другую нашли), они первые начинают кидать грязь в проституток, обвинять и ставить клеймо.
Я бы сказал, что многое зависит от ситуации. В вашем Ландыш случае, может быть так как Вы говорите. Почитать Ваш пост, так Вы почти что самая счастливая женщина, у Вас любимая работа, Вы обрели себя, Вы свободны. Судя по Вашему профилю Вы овен, который очень ценит свободу. Только не переусердствуйте с этой свободой а то точно получится ка с Джо. Кстати, а Вам предлагают только в любовницы? А отношения не предлагают? В последний раз Вы вроде бы сами их испугались
А если разбирать не Ваш случай, а например других девушек, то думаю некоторые предпочли бы путь содержанки-любовницы. Можно параллельно заниматься образованием, нарабатывать стаж, опыт. Вращаться в обычном социуме. К тому же, между любовниками тоже бывают отношения, чувства, любовь. Не надо опасаться что узнают в коллективе, да где угодно. Что карьера может оборваться из-за такого "пустячка" А по деньгам бывает даже выгоднее. И от мудрости мужчины многое зависит. Будет мудрым, будет и свобода. Не полная скорее всего, но и не тотальный контроль. Обязательства они будут, но ведь и Вы и наверное несильно их боитесь?
ну не знаю..мне как-то мудрые не встречались,только параноики В обычном социуме общаться невозможно,ибо ты постоянно должна быть готова и ждать его 24 часа в сутки не важно придет он или нет..всегда постыдно бежала от такой,,заботы,,как только предоставлялась возможность..в случае гр.мужа держала благодарность
--------------------
,,Даже если не будет слов я все равно услышу тебя,,
Цитата: я когда из фейства вышла много чем занималась и училась и работала и не кичилась этим никогда,что было то было,что есть то есть... ..Я не свожу все к деньгам и никогда не сводила..
Почему тогда всё сводится к бесконечному блужданию в трёх соснах фейства, нахождения на содержании и тюремного контроля "любовником"?
На свои не пробовали жить, раз уж корчи и ломки от денег ненавистных мужчин, имеющих наглость что-то ещё требовать взамен, заполонили вас (а заодно и форум)?
У старого пердуна было некоторое количество любовниц, было некоторое количество фей и было некоторое количество отношений с феями, которые немного выходили за рамки бизнеса. Была одна девушка, которую можно назвать содержанкой, но этого опыта мне хватило, чтобы понять, что такая конфигурация всегда обречена на провал, и всегда вредит стороне, финансирующей данное предприятие.
В конечном счете, после многих попыток и набитых шишек, у меня выработалась очень четкая линия поведения. Единственная ситуация, при которой я могу оказаться в постели с девушкой-не-феей — это какая-то случайная спонтанная встреча. Так бывает иногда — увидели друг друга, проскочила искра, и вот уже всё произошло. Но в этой ситуации и я и она всегда прекрасно понимаем, что это на один раз, и продолжения не будет.
Всё остальное — это феи. Если фея мне нравится, я могу делать ей подарки, мы можем куда-то ходить вместе — то есть, получать от этих встреч чуть больше, чем это задумано изначально. Было дело, мы даже с одной феей летали отдыхать вместе. Но это такие очень специфические отношения — когда и я и она прекрасно понимаем, что это всё очень хрупко, мимолетно и, по сути, просто отдушина посреди всего остального. И, опять же, никакого продолжения не будет. И это работает и приносит удовольствие и мне и феям.
По факту, такой формат обходится на порядок дороже, чем любовницы, потому что в последнее время у меня не получается выбирать таких фей, чтобы одна встреча обходилась дешевле 30 тыр.
Однако отсутствие рисков в таких отношениях с лихвой перевешивает их стоимость.
То есть, любовницы — это, конечно, неплохо, но у не-фей лично для меня есть несколько глобальных минусов: 1. Они требуют дополнительного внимания за пределами обычных встреч. Все эти звонки, смс-ки, ахи-вздохи — лично мне это совершенно ни интересно. Да и времени на это нет. 2. От них потом очень сложно избавиться, и они настырно норовят пролезть в мою жизнь, куда их, собственно говоря, никто не приглашал. 3. Собственно, секс — всегда хуже, чем с правильными феями. Сказывается, видимо, недостаток опыта.
Ну, и плюс мои личные тараканы — мне не нравятся пассивные, мягкие и зависимые женщины. Женщины мне нравятся сильные, независимые, с характером — и от того крайне сексуальные. Я это называю "женщина с яйцами". С такими женщинами мне интересно. С ними есть о чем поговорить, я их понимаю, а они понимают меня. И секс с ними всегда фееричный.
Ну, то есть, по совокупности, с феями я отдыхаю, получаю удовольствие, и стараюсь, чтобы это было взаимно. Но, конечно, это тот самый 1% фей, находить которых непросто. С любовницами, сколько у меня их было, получается, что я делаю всё то же самое, а в ответ получаю довольно скучный секс и ворох проблем впридачу.
Поэтому лично для меня выбор очевиден — феи и довольно редкие случайные и короткие отношения с нефеями. И никаких любовниц и, тем более, содержанок.
Хотя, при этом я довольно четко понимаю, что происходит в голове у людей, которые отдают предпочтение любовницам и содержанкам. И поверьте: такие люди будут всегда и, соответственно, спрос на такие отношения тоже будет всегда.
Поэтому, возвращаясь к вашему вопросу: в моем понимании, есть определенный сорт дам, для которых быть феей однозначно лучше. С точки зрения бизнеса, они принимают по 3-5 клиентов в неделю, имеют при этом чистую прибыль в 300-500 тыр в месяц, и абсолютно ни от кого не зависят. И у них всегда есть наготове один или два клиента, которые с удовольствием на них женятся, потому что давно не воспринимают их как фей. И есть возможность откладывать деньги на какой-то другой бизнес, который, при желании, позволит им продолжать ни от кого не зависеть даже тогда, когда они покинут фейскую сцену.
И я думаю, что раз вы сами для себя это чувствуете, просто продолжайте идти по тому пути, который выбрали. Работайте над качеством, повышайте сервис, повышайте цену — и всё у вас будет прекрасно. Каждый должен заниматься своим делом. А те, кто делают своё дело хорошо — у них и в жизни всегда всё хорошо.
Ну, и плюс мои личные тараканы — мне не нравятся пассивные, мягкие и зависимые женщины. Женщины мне нравятся сильные, независимые, с характером — и от того крайне сексуальные. Я это называю "женщина с яйцами". С такими женщинами мне интересно. С ними есть о чем поговорить, я их понимаю, а они понимают меня. И секс с ними всегда фееричный.
похоже у меня тараканы такой же породы В остальном, Ваш пост очень не понравится здешним мужчинам)))
Цитата: есть определенный сорт дам, для которых быть феей однозначно лучше. С точки зрения бизнеса, они принимают по 3-5 клиентов в неделю, имеют при этом чистую прибыль в 300-500 тыр в месяц, и абсолютно ни от кого не зависят. И у них всегда есть наготове один или два клиента, которые с удовольствием на них женятся, потому что давно не воспринимают их как фей. И есть возможность откладывать деньги на какой-то другой бизнес, который, при желании, позволит им продолжать ни от кого не зависеть даже тогда, когда они покинут фейскую сцену.
Сильно сомневаюсь, что Ландыш серебристый принадлежит к когорте описанных сказочных персонажей: с чистой прибылью в пол-лимона, "абсолютно ни от кого не зависящих" и ежемесячно отвергающих руку и сердце принцев, свободно швыряющих феям штуку баксов и при этом не считающих их проститутками.
Цитата: Сильно сомневаюсь, что Ландыш серебристый принадлежит к когорте описанных сказочных персонажей: с чистой прибылью в пол-лимона, "абсолютно ни от кого не зависящих" и ежемесячно отвергающих руку и сердце принцев, свободно швыряющих феям штуку баксов и при этом не считающих их проститутками.
Тут у вас есть несколько мыслей которые хочется прокомментировать. 1. Судя по тому, как и что она пишет, Ландыш еще весьма молода. И вы правы — вполне вероятно, что она пока не относится к тому самому 1%. Но это исключительно вопрос времени, желания и везения. Ничего "сказочного" в этом нет — в Москве достаточно фей с таким ценником и прибылью. Хотя, потенциал для роста предложения в этом сегменте — колоссальный.
2. Когда я говорю о том, что все эти феи ни от кого не зависят, я имею в виду ровно то, что они являются самостоятельными независимыми бизнес-единицами с одним учредителем, и не имеющими при этом никаких других акционеров и бенефициаров. То есть, все эти феи не зависят ни от какого внешнего финансирования и ни от каких других внешних факторов, кроме собственной выручки, которая, в свою очередь, зависит от рынка и спроса.
3. Если честно, давно не слышал термина "штука баксов" Спасибо за ностальгические чувства Мне гораздо ближе термин "700 евро". Это вполне нормальный ценник за встречу с девушкой — хоть здесь, хоть в Европе. В нем нет абсолютно ничего такого, чтобы с придыханием говорить о "швырянии денег". Это честная рыночная цена за вполне честное качество услуг.
4. Так вот, возвращаясь к вопросу о пресловутой независимости. Будучи независимыми организационно и финансово, все эти феи зависят только от рынка и соотношения между спросом на их услуги и качеством этих услуг, которое они предлагают за определенную цену. В этом смысле фея ничем не отличается от любого другого бизнеса — хоть здесь, хоть в Венесуэле, хоть в США, большинство бизнесов находятся ровно в такой же зависимости. Это называется "рыночные отношения", кхе-кхе И, насколько я понимаю, именно о такой независимости барышня в исходном посте и говорила.
Цитата: А если разбирать не Ваш случай, а например других девушек, то думаю некоторые предпочли бы путь содержанки-любовницы. Можно параллельно заниматься образованием, нарабатывать стаж, опыт. Вращаться в обычном социуме. К тому же, между любовниками тоже бывают отношения, чувства, любовь. Не надо опасаться что узнают в коллективе, да где угодно. Что карьера может оборваться из-за такого "пустячка"
Тебе повезло ты не такой как всё ты работаешь в офисе (с) Не приведи кто где когда при каких обстоятельствах узнают. Какой ужас кошмаррр!! В приличное общество же не пустят. Стаж, опыт!!!! Ладно,пошутила и хорош, хотя сама иногда перегибаю палку и как в британском аналоге камеди клаба (пропустите! гей идёт! посторонитесь я гей!! мне без очереди я гей!!!) пользуюсь своим статусом секс работника. Возвращаясь к ключевому слову корневого поста СВОБОДА (три пункта), главный её критерий отсутствия у человека каких либо стигм. Естественно не в коме случае не нарушая права других! У меня свекровь как раз в стигме выросла, только тогда не карьера была как поняла,а вбитая всем в головы партийная линия,тот же стаж,подъём детей путём жертв своим здоровьем и т.д. Какая уж здесь свобода. Дальше идёт более близкое нам понятие счастья, без него свобода тоже как то не мила. Сколько народу мучается (берём собирательный образ естественно никого не хочу обижать может для некоторых роль жертвы норма,счастье,чужая душа потёмки) Работала, вышла замуж стала многодетной,с работы турнули,муж запил последней каплей стал его поход налево, ушла с детьми, пошла в секс работники от безысходности,мучается,вроде какой то клиент предложил жить вместе,помогать,обманул,опять здесь,попыталась по профессии устроиться с зарплатой кинули,опять здесь. Вот где ужас. Как бы я хотела чтобы таких людей как можно меньше в профессии было. Топлес,и это вот они как раз грязью поливают сами варясь в этом котле,мазахистки Следом деньги. Хотя для меня этот пункт спорный. Ибо а сколько денег надо для свободы? Мне, Ландышу Серебристому, Васе,Коле,Сереже??? Сиди бы я охранником в ТЦ да близко бы не подошла к косметологу, мастеру по волосам, магазинам модных шмотьёв. Может бы только в зал железки потягать ходила. И зачем деньги,так бы мне много их требовалось как сейчас? А возьмём к примеру Ландыша и сделаем её начальником отдела продаж фирмы. Столько обязанностей, дел,ответственности, головняков,а ей хочется по внутренним потребностям и леди ещё быть денежки на шопинг, косметолога, стилиста, через 10-20 лет на пластику и т.д. поэтому понятие денег для меня довольно размытое Вообщем мыслите шире, масштабней, избавляйтесь от стигм и будет вам свобода. Хотя начитавшись этого сайта у меня в голове чётко засело понятие клиент есть клиент,у тебя есть определённые обязанности в рамках услуг в анкете по отношению к нему. Всё. Это не человек.
Цитата: В остальном, Ваш пост очень не понравится здешним мужчинам)))
Есть всего три причины, по которым я тут иногда пишу: 1. Процесс письма позволяет упорядочить или даже сформулировать мысли, которые ранее, вполне возможно, были не до конца оформлены. Плюс, иногда здесь пишут довольно интересные люди, с которыми любопытно поговорить. То есть, я делаю это, в основном, для себя.
2. В любом бизнесе важно иногда неформально общаться с потенциальными клиентами, выясняя их мнение по тем или иным вопросам. Вероятность того, что какая-то дама прочтет мою писанину, сделает для себя какие-то выводы, а потом предпримет действия, и в результате у нее в жизни произойдет что-то хорошее — безусловно, колеблется в рамках статистической погрешности. Но, тем не менее, я почему-то допускаю такую крошечную вероятность. Поэтому, отчасти (совсем чуть-чуть), я делаю это для дам, которые этот форум читают.
3. Я помню, как несколько лет тому назад я довольно долго нудел в этом форуме о том, что каждая уважающая себя фея должна иметь нормальную кофемашину и кофе в зернышках, а не травить клиентов этой вашей растворимой бурдой. И что вы думаете? У фей стали появляться кофемашины. Более того, я даже слышал от двух фей, что идею купить кофемашину им подкинули как раз в этом форуме. А одна из них даже сходила на курсы бариста, и теперь угощает своих клиентов совершенно чудесным кофе. Так что, я довольно наивно верю в то, что писанина здесь, пусть и совсем немного, но способна влиять на рынок. Поэтому выходит, что я, опять же, делаю это для себя.
А всё остальное, к счастью, для меня не имеет ровным счетом никакого значения.
Когда я попал в подобную историю, у меня была странная иллюзия, что я могу помочь девушке и изменить ее судьбу. Мы договорились о полном финансировании на определенный срок с условием, что к концу этого срока она откроет другой бизнес или выйдет на работу в качестве наемного работника. Естественно, я готов был во всем помогать и поддерживать.
Конечно, я потерял на этом приличную сумму, но приобрел полезный опыт и знания. И главное — избавился от иллюзий в том, что человек способен выполнять функции Бога, влияя на судьбы других людей. К сожалению, это невозможно — можно менять какие-то мелочи на какое-то ограниченное время, но в целом — это невозможно, и рано или поздно всё равно всё возвращается к своему естественному положению.
Поэтому для содержания, с точки зрения мужчины, есть всего два мотиватора: 1. Стремление потешить собственное эго, изменив судьбу человека к лучшему (в его собственном понимании этого лучшего). Заведомо проигрышная ситуация, потому что сделать это невозможно, и в конце всё равно будет разочарование и понимание впустую потраченных времени и денег. 2. Собственные комплексы — когда мужчина считает, что сам по себе он не способен увлечь женщину, или ему нужно почувствовать себя чем-то вроде крутого парня-мецената (в этой истории обязательно присутствует жена). Эта ситуация тоже заведомо обречена на провал, потому что полного тотального контроля и подчинения он всё равно не добьется (это невозможно, в принципе), а женщине в "золотой клетке" очень скоро станет скучно и не комфортно.
Я помню, как несколько лет тому назад я довольно долго нудел в этом форуме о том, что каждая уважающая себя фея должна иметь нормальную кофемашину и кофе в зернышках, а не травить клиентов этой вашей растворимой бурдой. И что вы думаете? У фей стали появляться кофемашины. Более того, я даже слышал от двух фей, что идею купить кофемашину им подкинули как раз в этом форуме. А одна из них даже сходила на курсы бариста, и теперь угощает своих клиентов совершенно чудесным кофе. Так что, я довольно наивно верю в то, что писанина здесь, пусть и совсем немного, но способна влиять на рынок. Поэтому выходит, что я, опять же, делаю это для себя.
Я тоже помню Ваши советы про кофемашину)) Но по прежнему варю в турке и перемалываю зерна ручной мельницей - мне так вкуснее. Курсы бариста - интересная идея, тоже хочу
Какой вы хороший по простому говоря. Хотя бы честно всё написали для себя делаете и тому подобное. Меня ваш пост задуматься заставил судя по основной конфе форума кофе ваш - затягивание времени. А вкусный кофе, например, по восточному вовсе требует времени на приготовление (да,как раз в турке). Конечно кощунство не предложить клиенту в жаркий день бутылку холодной воды, но они ж не чаи кофеи распивать приходят Это не офф не разу, а как раз пример заползшей ко мне стигмы после чтения форума,какая уж там свобода Хотя говорим мы о незначительной бытовой мелочи, если же браться снова за понятия секс работник содержание замужество чёрт ногу сломит
Цитата: Возвращаясь к ключевому слову корневого поста СВОБОДА (три пункта), главный её критерий отсутствия у человека каких либо стигм.
Почему большинство людей осуждает проституцию, мы обсуждали в другой ветке "О некоторых моральных аспектах". Кстати, недавно прочитал краткое содержание работы достаточно известного биолога Конрада Лоренца "О мужских стратегиях": Любовник, муж, хозяин гарема и монах. Интересно. Краткий вывод: мужчины осуждают проституцию из за сексуального эгоизма. Это врожденное. Это нельзя изменить в человеке за тысячу лет. Но не об этом.
Если Вы такая свободная, не боитесь стигм. Можете опубликовать о себе личные данные или ссылку "в контакте"?
Цитата: Сколько народу мучается (берём собирательный образ
А сколько народу живет нормально, счастливо? У Вас какое-то искривленное видение жизни. Так вот, я писал про других девушек, у которых может быть иная стратегия - жить так, как наше общество считает более-менее нормальным. Они хотят быть счастливыми и при этом не быть потенциально доступными для всего мужского населения города Москва, да чего там - РФ. А Вы, как я писал уже когда то, относитесь к идейным "сексуальным работникам", коих немало на данном форуме. Я живу в параллельных мирах с Вами Мое отношение - нейтралитет.
Цитата: Хотя начитавшись этого сайта у меня в голове чётко засело понятие клиент есть клиент,у тебя есть определённые обязанности в рамках услуг в анкете по отношению к нему. Всё. Это не человек.
Прискорбно. Карлигу не подойдете. Вы пока еще не в том 1%
Цитата: ну не знаю..мне как-то мудрые не встречались,только параноики В обычном социуме общаться невозможно,ибо ты постоянно должна быть готова и ждать его 24 часа в сутки не важно придет он или нет..всегда постыдно бежала от такой,,заботы,,как только предоставлялась возможность..в случае гр.мужа держала благодарность
Согласен - это жесть. По моему опыту: если человек мне был искренне интересен, я изучал его личность, изучал что ему дорого. И потом старался сделать так, чтобы ему было максимально комфортно со мной. "Надо поехать куда-то (зарубеж с подругами, на вечерину в компании друзей, в том числе с ночевкой не дома) - конечно езжай, я ведь тебе доверяю. И про себя " я ведь уверен и в тебе и в себе". Конечно шел на жертву, а ответ получал/ю - все (или почти все), что она может мне дать из своего сердца, в благодарность за свою свободу, мое доверие, заботу.
Цитата: а насчет шубы убедили бы что ,,норка ,,и ,,соболь,,полнят а пуховик на синтепоне нет
Эххх Вы... Опять не понимаете Пуховик у нее тоже есть, и даже два. Типа их легче и практичнее иногда носить. А отпуск у нее в два раза длиннее моего. Т.к. я мало отдыхаю. И потом, поездка с подружками для нее - отдельный фан.
Звездык полный. Причём здесь свобода и ссылка "в контакте"? Который у меня никогда не было и не будет. Ирина Маслова "заставила" на фейсбуке зарегится,со дня регистрации зашла несколько раз вся почта в спаме Посмотрите мой профиль здесь,может поймёте не поймёте человеческими словами на работе более чем хватает, плюс пишущие здесь что УСБ у нас крышует, понятно кто пишушие, оно мне надо? Далее за всех кто живёт счастливо независимо от того кто они только порадуюсь На личности переходите сложновато отвечать вам
Цитата: Звездык полный. Причём здесь свобода и ссылка "в контакте"? Который у меня никогда не было и не будет. Ирина Маслова "заставила" на фейсбуке зарегится,со дня регистрации зашла несколько раз вся почта в спаме Посмотрите мой профиль здесь,может поймёте не поймёте человеческими словами на работе более чем хватает, плюс пишущие здесь что УСБ у нас крышует, понятно кто пишушие, оно мне надо? Далее за всех кто живёт счастливо независимо от того кто они только порадуюсь На личности переходите сложновато отвечать вам
Ваш тот пост был очень сумбурен. Я вычленил Ваше утверждение про стигмы. Я на личность не хотел перейти. Может получилось не корректно. Но, я Вас не оскорблял, ну, или не хотел оскорбить А "в контакте" я приплел, как уже говорил, к Вашему отношению к стигмам, а не о свободе. Некоторые здесь говорят, что им абсолютно плевать на то, что о них думают и на то они делают. Типа, свободны от чужих мнений. Мое отношение к этой позиции - НЕ ВЕРЮ. Где-то в глубине души и сознания - их цепляет, хотя бы немного, мнение других.
Цитата: ну не знаю..мне как-то мудрые не встречались,только параноики В обычном социуме общаться невозможно,ибо ты постоянно должна быть готова и ждать его 24 часа в сутки не важно придет он или нет..всегда постыдно бежала от такой,,заботы,,как только предоставлялась возможность..в случае гр.мужа держала благодарность
Согласен - это жесть. По моему опыту: если человек мне был искренне интересен, я изучал его личность, изучал что ему дорого. И потом старался сделать так, чтобы ему было максимально комфортно со мной.
Жадность губит: полное содержание привередливой особы, которой оплачиваемый шофер подтаскивает безлимитно купленные шмотки в халявную квартирку, в 99% случаях будет означать и описанный ТС контроль - купил так купил.
Не невезение - откуда только параноики одни по жизни , а стремление в сектор, где такое поведение неразрывно связано с соответствующими затратами на тёлку, и что потом причитать "хотела ведь не уколовшись рыбку съесть"?
Некоторая помощь, поддержка на плаву, подлинный взаимный интерес и разумная забота (никак не тотальная опека) - совершенно другой стиль отношений, не требующий к тому же астрономических и, в конечном счете, тупиковых затрат.
А результат отличный.
Но работать неохота, халява же заканчивается стенаниями Ярославны.
Luka, Ландыш поставил вопрос таким образом, который исключал четвертый, пятый и т.д. варианты. Согласен, что путь содержанки он имеет много тупиков, если Вы на ней не женитесь и не будете содержать ее всю жизнь при том, что она не желает работать сама. Или не подкинете много денег напоследок, чтоб на всю жизнь хватило. Есть положительные пример любовниц, яркий пример: Виктория Боня круто развернулась. В конц концов, вышла за принца монако по моему. Правда у нее и мозги и желание работать вроде были.
Цитата: Когда я попал в подобную историю, у меня была странная иллюзия, что я могу помочь девушке и изменить ее судьбу. Мы договорились о полном финансировании на определенный срок с условием, что к концу этого срока она откроет другой бизнес или выйдет на работу в качестве наемного работника. Естественно, я готов был во всем помогать и поддерживать.
Конечно, я потерял на этом приличную сумму, но приобрел полезный опыт и знания. И главное — избавился от иллюзий в том, что человек способен выполнять функции Бога, влияя на судьбы других людей. К сожалению, это невозможно — можно менять какие-то мелочи на какое-то ограниченное время, но в целом — это невозможно, и рано или поздно всё равно всё возвращается к своему естественному положению.
То есть, к проституции? Пожизненная стезя? Часто так, но не всегда. У меня был похожий опыт, в результате девушка работает на нормальной работе и продвигается - небольшая помощь осталась, но она вполне может прожить и на свои деньги (без роскоши, само собой).
Второй случай - девушка начала свой небольшой бизнес, здесь сложнее: несмотря на соответствующее образование, продвигается сложно, еле-еле в ноль. Надеюсь, осенью в плюс выйдет, но не уверен.
Бывает, что даже не слишком большие деньги и попытка понять, чего сам человек хочет, подталкивают в ту или иную сторону - катализатор вызывает не сравнимую отдачу.
Цитата:
Поэтому для содержания, с точки зрения мужчины, есть всего два мотиватора: 1. Стремление потешить собственное эго, изменив судьбу человека к лучшему (в его собственном понимании этого лучшего). Заведомо проигрышная ситуация, потому что сделать это невозможно, и в конце всё равно будет разочарование и понимание впустую потраченных времени и денег. 2. Собственные комплексы — когда мужчина считает, что сам по себе он не способен увлечь женщину, или ему нужно почувствовать себя чем-то вроде крутого парня-мецената (в этой истории обязательно присутствует жена). Эта ситуация тоже заведомо обречена на провал, потому что полного тотального контроля и подчинения он всё равно не добьется (это невозможно, в принципе), а женщине в "золотой клетке" очень скоро станет скучно и не комфортно.
1. Преувеличиваете: иногда и сделать возможно, и не обязательно только в собственном понимании. Большинство важных, даже переломных шагов в жизни происходят, если задуматься, внешне совершенно случайно: в такие моменты бывает достаточно даже небольшого внешнего усилия, понимания, помощи, совета.
И сам, кстати, меняешься.
2. Почему обязательно жена? По себе судите?
Насчет тотальной золотой клетки согласен, а зачем в неё сажать-то? Бессмысленно, затратно, геморройно и не рационально.
Цитата: Судя по тому, как и что она пишет, Ландыш еще весьма молода. И вы правы — вполне вероятно, что она пока не относится к тому самому 1%. Но это исключительно вопрос времени, желания и везения.
Ну да, годам к 40 она наконец дорастет до ценника в тридцатку Тысячи миллионеров геронтофилов ждут этого с нетерпением
Цитата: Мне гораздо ближе термин "700 евро". Это вполне нормальный ценник за встречу с девушкой — хоть здесь, хоть в Европе. В нем нет абсолютно ничего такого, чтобы с придыханием говорить о "швырянии денег". Это честная рыночная цена за вполне честное качество услуг.
А вот я почему т о уверен, что 120 евро абсолютно нормальная цена за встречу Ну с накладными расходами типа алкоголь, гондоны, гостишка-ну пусть 170... Учитывая то что это четверть средней зарплаты по стране и пятая часть среднемосковской зарплаты, а также ЯВНОЕ превышение предложения над спросом-уверен что я прав.
Личка не верующий вы наш. Надеюсь доступно всё объяснила И возвращаясь к основной теме может посмотреть с той стороны в каком из трёх вариантов по денюжкам больше будет. Только здесь опять "но" денежка не всегда же главное
Очень много написали. Мне на айпаде неудобно разбираться. Скажу только, что во время острой фазы кризиса 2008-2009 много случайных девушек и женщин попало на панель. Некоторые там застряли, вкусив быстрые деньги. Если бы кто- то им тогда помог, они бы и дальше сейчас работали на обычной работе и жили бы своей нормальной жизнью. Вот она воля случая, судьба. А особенно жаль тех, кто потом быстро ушел, а сейчас возможно с ужасом вспоминают то что с ними было.
Цитата: Скажу только, что во время острой фазы кризиса 2008-2009 много случайных девушек и женщин попало на панель. Некоторые там застряли, вкусив быстрые деньги. Если бы кто- то им тогда помог, они бы и дальше сейчас работали на обычной работе и жили бы своей нормальной жизнью. Вот она воля случая, судьба. А особенно жаль тех, кто потом быстро ушел, а сейчас возможно с ужасом вспоминают то что с ними было.
В 90е наверное тоже,сама конечно не помню это время. Только помогать должно по идее государство а не кто то,а даже щас смотрю многодетные матери у штаба единоросов протестовали или даже голодали,наверника не от хорошей жизни Да и не сказала бы что деньги особо быстрые,не все модельки молоденькие. Труд как труд,снимающий соц. напряжение в обществе,местами опасный.т к не введён государством в правовое поле пока
В 90е наверное тоже,сама конечно не помню это время. Только помогать должно по идее государство а не кто то,а даже щас смотрю многодетные матери у штаба единоросов протестовали или даже голодали,наверника не от хорошей жизни Да и не сказала бы что деньги особо быстрые,не все модельки молоденькие. Труд как труд,снимающий соц. напряжение в обществе,местами опасный.т к не введён государством в правовое поле пока
Насчет помощи государства, существует мнение, что проституция ему выгодна. Происходит перераспределение средств от имущих к неимущим автоматически. И вмешиваться государственным мужам не надо. А так все бедные прибегут помощи просить. А где ее взять столько??? Кризис ведь!!! Уж сами как-нибудь.
мне даже страшно представить сколько будет Вам когда мне будет сорок Гондоны Вам уже точно не понадобятся,если только к тому времени изобретут какие нибудь такие которые сами стоят с печенью Вы уже давно насколько я понимаю попрощались
--------------------
,,Даже если не будет слов я все равно услышу тебя,,
Сообщение изменил ландыш серебристый (09/06/2013 20:39:56)
Цитата: То есть, к проституции? Пожизненная стезя?
Не совсем. В моем случае оказалось, что желание девушки что-то изменить было либо не вполне искренним, либо слишком слабым.
Цитата: Бывает, что даже не слишком большие деньги и попытка понять, чего сам человек хочет, подталкивают в ту или иную сторону - катализатор вызывает не сравнимую отдачу.
Скорее всего, вы правы. Но я для себя решил, что не хочу и не имею права вмешиваться в чужие дела, жизни и судьбы. Это не моего уровня вопросы — для них там повыше есть специалист.
Цитата: 1. Преувеличиваете: иногда и сделать возможно, и не обязательно только в собственном понимании. Большинство важных, даже переломных шагов в жизни происходят, если задуматься, внешне совершенно случайно: в такие моменты бывает достаточно даже небольшого внешнего усилия, понимания, помощи, совета. И сам, кстати, меняешься.
Именно такая иллюзия у меня и была. Она длилась больше года. Потом всё вернулось на круги своя. Конечно, мне даже в голову не придет называть выборку из одной барышни статистически значимой, но я для себя выводы сделал и проверять их еще раз не имею ни малейшего желания. Вероятность успеха смехотворна мала, а все эти иллюзии сильно искажают картину мира и вредят объективному восприятию реальности.
Цитата: 2. Почему обязательно жена? По себе судите?
Это же баснословно просто — если у человека нет жены, а ему нравится какая-то женщина, то он не снимает для нее жилье, и не приезжает туда периодически, а начинает с этой женщиной натурально жить. Если же он снимает для женщины жилье, то он либо не готов пустить ее в свою жизнь, и вся эта история с содержанием для него лишь игра, имеющая целью потешить собственное эго, либо он не верит этой женщине настолько, чтобы разделить с ней жилище. Соответственно, опять это нечестная и эгоистичная ситуация.
Что характерно, вы в этой уверенности отнюдь не одиноки
Это точно.
К тому же эти цифры - не подсчет количества ангелов, размещающихся на кончике иглы, а реальные суммы, проверенные сегодняшней практикой: лично у меня за указанные Гариком суммы (плюс-минус) происходили и происходят прекрасные душевные встречи с размещением на кончике в формате от ночи до пары суток с девушками, для которых это хорошее времяпровождение и приятный бонус к основной зарплате.
Не спорю, что можно отдать и на порядок больше, и на два, и на три порядка - хозяин-барин.
Цитата: 2. Почему обязательно жена? По себе судите?
Это же баснословно просто — если у человека нет жены, а ему нравится какая-то женщина, то он не снимает для нее жилье, и не приезжает туда периодически, а начинает с этой женщиной натурально жить. Если же он снимает для женщины жилье, то он либо не готов пустить ее в свою жизнь, и вся эта история с содержанием для него лишь игра, имеющая целью потешить собственное эго, либо он не верит этой женщине настолько, чтобы разделить с ней жилище. Соответственно, опять это нечестная и эгоистичная ситуация.
Но вы писали немного не об этом:
Цитата: Собственные комплексы — когда мужчина считает, что сам по себе он не способен увлечь женщину, или ему нужно почувствовать себя чем-то вроде крутого парня-мецената (в этой истории обязательно присутствует жена).
А теперь продолжаете: тронул-женись (ну, или живи).
Но нравиться может ведь и не одна, а многоженство Кадыров пока в Думе не пробил.
И почему заводить любовниц (содержанок), находясь в браке, - честно и альтруистично, а встречаться постоянно с несколькими нравящимися девушками неженатому нечестно и эгоистично? В чем разница-то?
Думаю, что и описанный Ландышем ревнивый богач не хранил ей лебединую верность - не устраивало ведь совсем не это...
Вы долгим путем проб, ошибок и консультаций нашли для себя устраивающую вас схему общения с женщинами, другие же выбрали иной путь.
Цитата: ожет посоветуют к единОроСам прибиться или не дай бог в ,,ЛДПР,,
Да вот в том то и фигня, что абсолютному большинству здесь пофиг станете вы единоросовской проституткой или лдпровской любовницей Вот если бы вы спросили на какую станцию метро лучше кассиршей пойти работать-я бы ответил
Я так думаю к этому моменту тебе не будет 60 и, опасаюсь, не только 60 тебе не будет
А знаешь, странная штука... оказывается, мужик "за 40", свободный, здоровый и с относительным достатком (квартира-две-машина-две,дача-две ))))) - и женщина "за 40", даже обладающая всеми этими качествами - такие две большие разницы я даже и не думал
--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны.
(а также многие другие ваши посты) и имею следующее имхо: в вашем случае поступление в любовницы, содержанки, а также пресловутые "супруги" - будет просто работа феей в режиме 24/7... и за довольно мелкий прайс, если разделить общую сумму на общее количество часов... ибо сомневаюсь, что ваш месячный доход в режиме любовницы/содержанки/супруги будет достигать хотя бы 5-6 млн руб в месяц
Таким образом, я считаю, что вам предпочтительнее продолжать работать проституткой феей, пытаясь - по совету ув. карлига - наращивать знания-умения-опыт-стоимость.
Пенсионный вопрос для себя уже решили, или пока нет? А то, сами знаете, "лето красное пропела, оглянуться не успела..."
А мопса пустить на самоокупаемость ибо нефиг что заработает, то и будет кюшать
--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны.
Цитата: Я так думаю к этому моменту тебе не будет 60 и, опасаюсь, не только 60 тебе не будет
Не понял глубины мысли
Цитата: А знаешь, странная штука... оказывается, мужик "за 40", свободный, здоровый и с относительным достатком (квартира-две-машина-две,дача-две ))))) - и женщина "за 40", даже обладающая всеми этими качествами - такие две большие разницы я даже и не думал
за Вашу "писанину". Лично мне очень интересно услышать квалифицированные, непредвзятые, чётко выстроенные, независимые и при этом столь отличные от "средних по больнице" рассуждения.
Без лишних споров и словоизлияний, дабы не увязнуть (по 125-му разу) в ни к чему не ведущих обсуждениях (для себя я многое, если не все, уяснил и неоднократно проговорил вслух), я хотел бы выразить Вам благодарность. Ваши рекомендации и советы (а если быть точным - Ваш "взгляд в целом") оказали определённое (по моему мнению, достаточно существенное, а кое в чём и ключевое) влияние на успешную (кажется... тьфу-тьфу))) реализацию бизнес-проекта "идеальная проститутка"... гы-ы-ы, и так считаю не я - не подумайте чего - так считает её сутенёрша и держится за Даму, как говорится, "руками и ногами", будучи готова пересматривать условия сотрудничества и идти на существенные уступки.
Краткое замечание насчёт "прочих вариантов" - таки "условно-бесплатные", причём не влекущие за собой последующих проблем варианты, кажется, всё-таки существуют. Сейчас я работаю над вариантом "наставничество" (не девы юной, но дамы младой, дев я не ипу)))) естественно, с тройной подстраховкой (на всякий случай)... будем посмотреть... пока вроде ВЕСЬМА прикольно всё получается.
Примите также уверение в совершеннейшем к Вам почтении, ЖА
ЗЫ: Только не подумайте чего! я со всех этих "проектов" ни копейки не имею и иметь не собираюсь! ещё чего не хватало! зато количество "ништяков и вкусняшек" ну про-о-осто зашкаливает
--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны.
Цитата: (а также многие другие ваши посты) и имею следующее имхо: в вашем случае поступление в любовницы, содержанки, а также пресловутые "супруги" - будет просто работа феей в режиме 24/7... и за довольно мелкий прайс, если разделить общую сумму на общее количество часов... ибо сомневаюсь, что ваш месячный доход в режиме любовницы/содержанки/супруги будет достигать хотя бы 5-6 млн руб в месяц
Ландыш, я умею работать мозгами, слава богу они присутствуют на месте. я работаю в данный момент, деятельность моя с фейством не связана никак. зарабатываю неплохо, зато честно... перед собой.
аватарку я ставлю такую какую хочу, мне нравиться мое тело, почему бы его не показать?! я не страдаю наличием комплексов.
слушай, мой тебе совет, тебя фейство гнетет очень сильно, прочитай свои самые первые посты и теперешние... в последних уже полно отчаяния...
--------------------
Живи,твори и улыбайся, танцуй, люби и отрывайся!!!!
Я настолько проста, что многим сложно меня понять. (с)
Цитата: за Вашу "писанину". Лично мне очень интересно услышать квалифицированные, непредвзятые, чётко выстроенные, независимые и при этом столь отличные от "средних по больнице" рассуждения.
Читать, согласен, интересно, но даже четкая разбивка по пунктам безапелляционных порой суждений при спокойном анализе обнаруживает псевдологические выводы, подгонку под желаемый ответ и попытку провозгласить сугубо личный опыт универсальной истиной в последней инстанции.
Вся красивая конструкция держится на собственных сомнительных аксиомах и, по моему мнению, неприемлема для большинства читающих практиков.
Вы правы, что подробное исследование заводит в бесконечное обсуждение объемистых постов, но при вдумчивом чтении подтасовки и субъективизм видны воочию.
Не вдаваясь опять же в обсуждения, скажу так: - все люди разные - способы потрЕБления также разнятся весьма сильно, особенно с учётом уровня дохода. Я имел некоторый опыт работы в продуктами действиетльно эксулюзивного качества, т.е. без понтов (хотя и не супер-эксклюзивного) и имею определённые практические знания и опыт (свой и чужой) в области их маркетинга, продвижения, а главное - формирования т.н. "уникального торгового предложения" и его совершенствования - предложенная ув. карлигом концепция - если говорить о нескольких конкретно известных мне случаях (достоверной статистике - в смысле, данным достаточного объёма - взяться неоткуда, так что говорю о единичных случаях. "скорее исключениях") похоже, работает, и вполне себе успешно. Только об этом никто не будет особо рассказывать широкой публике... я так думаю. Вот ув. карлиг делится знаниями - и спасибо ему за это.
Касаемо же "дорого" - сами знаете, у кого-то щи жидкие, а у кого-то жемчуг мелкий )))) самому мне пытаться вступить в "клиентский" контакт с подобными дамами - всё равно что машину феррари купить... на машину-то, может, и наскребу (продав чо-нить ненужное)))) а вот на содержание ея в достойном состоянии - упс (((( поэтому действую совершенно иным образом, который для "любителей присунуть" особого интереса не представляет.
--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны.
как там москвичи,не покусали,не помешали мозгами работать? ..а то как ты выразились ,,у вас в Москве все ипанутые,,.рада что у тебя нет комплексов и ничего не гнетет,разве что недоеп периодически и все выплескивается на форум ..ну а аватарка мне твоя нравится..и то что ты относишься к тем единичным феям у которых не опилки в голове а мозги присутствуют..подрасти немного..панцирь свой сними,ты же порядочная честная перед собой девушка теперь(только вот раньше разве нет?)чего тебе защищаться? а мне..мне просто грустна посредственность и штампы.
--------------------
,,Даже если не будет слов я все равно услышу тебя,,
Ландыш, мы ведем беседу не про меня, а про фей, содержанок и любовниц. в данный момент я не фея, не содержанка, не любовница так что давай от темы не уходи, переводя стрелки на меня. у тебя с головушкой проблемки начинаются из-за этой сферы, просто правда глаза колет, а лучшая защита - это нападение, вот и начала нападать на меня. верни того человека, который зарегистрировался 17.02.13.
тебе бы отдохнуть. подумай о ребенке.
--------------------
Живи,твори и улыбайся, танцуй, люби и отрывайся!!!!
Я настолько проста, что многим сложно меня понять. (с)
Цитата: Учитывая то что это четверть средней зарплаты по стране и пятая часть среднемосковской зарплаты, а также ЯВНОЕ превышение предложения над спросом-уверен что я прав.
Что-то Вы резко занизили московские зряплаты
--------------------
Он был взрослым человеком, вполне определившимся, самостоятельным, семейным. Он был зрелый мужчина, твердо стоящий на собственных ногах. Не хватало только детей – все остальное у него было как у настоящих взрослых.
очнись,приди в себя,порядочная ты наша ..первый свой ответ в этой теме перечитай..кули ты нас сравниваешь, ?и везде пытаешься себя засунуть как ,,примерно-показательную,,.твоя правда которая колит-она левая какая то,безжизненная,основанная на каком то твоем ,как тебе кажется (коротковременном) превосходстве(я теперь ни фея,ни любовница,не содержанка -ну поздравляю,жаль на шашлыкинге не получилось обнять).Не берет никто или денег уже накопила достаточно квартира,машина,счет имеешь?или мечтаешь уже детишек от бывшего ходока нарожать,чтобы как все быть,порядочной..?Ян,не хочу с тобой ссориться ,а нападать тем более.я своих больно не кусаю..,даже тех кто пъедистал себе воздвиг из нихрена..
--------------------
,,Даже если не будет слов я все равно услышу тебя,,
Сообщение изменил ландыш серебристый (10/06/2013 10:37:05)
ты права, это не флеймы, и не я начала хамить. уймись, сходи валерьянки выпей, а может что покрепче. нервишки пошаливают у тебя в последнее время, в работе застой?
уважаемая "лучшая содержанка десятилетия", я никогда себя не считала образцово-показательной. я такая какая есть, высказала в твоей ветке свое мнение, а с твоей стороны пошли нападки... хорошо же ты своих "не кусаешь". в последнее время у тебя "творческий кризис", что ни пост, то хрень-самопиар, то пьяный бред какой-то.
и огромная к тебе просьба, когда отвечаешь на мои посты, пиши, пожалуйста, грамотно, читать неприятно...
--------------------
Живи,твори и улыбайся, танцуй, люби и отрывайся!!!!
Я настолько проста, что многим сложно меня понять. (с)
Большинство проблем в жизни случаются из-за сбоев в коммуникациях. Вот и сейчас у нас с вами случился такой сбой. Давайте сделаем шаг назад и определимся с терминами, которыми мы здесь оперируем.
Изначально речь шла о "содержании". Я могу ошибаться (тогда поправьте меня), но в моем понимании содержание — суть есть полное стопроцентное финансирование. То есть, субъект содержания полностью берет на себя все расходы объекта содержания, а объект содержания, в свою очередь, принимает такую форму взаимодействия и не имеет никаких других источников финансирования.
Иными словами, "содержание" всегда имеет два признака: 1. Мужчина полностью (на 100%) финансирует абсолютно все расходы женщины; 2. Женщина принимает финансирование в обмен на собственную зависимость (моральную и материальную) от этого мужчины.
Если хотя бы один из этих двух признаков отсутствует, то это значит, что мы толкуем не о содержании, а о какой-то иной форме. Содержанка же всегда зависима от человека, который ее содержит, т.к. не имеет никаких других источников дохода и не может в один миг их заполучить.
Именно о такой форме я и говорил. И такая форма не предполагает никаких иных целей со стороны мужчины, чем те, которые я выше обозначил.
То же, о чем вы говорите, требует какого-то иного термина. Возможно, "опека", возможно, "помощь", возможно, "спонсорство". Но никак не "содержание" т.к. у дамы предполагается альтернативный источник дохода и определенные рамки независимости.
2. Относительно способности человека менять судьбу другого человека. Повторюсь: это невозможно. Если отбросить все возможные формы применения насилия, то не было еще в истории человечества ни одного прецедента, когда один человек взял бы и изменил судьбу другого человека без его на то достаточной воли. Что это значит? Это значит, что если наркоман хочет колоться, то как бы его и кто бы ни принуждал прекратить это пагубное занятие, он не перестанет этого делать до тех пор, пока сам не захочет. Единственная альтернатива — применение насилия в форме помещения на принудительное лечение. Это правило справедливо всегда и уходит корнями в природу человека. Невозможно взять и изменить судьбу человека, если он сам того не хочет. Просто невозможно.
Поэтому вы можете взять женщину на содержание, потратить на это большое количество нервов, времени и денег, но в итоге, если она сама не захочет изменить свою судьбу, или захочет вернуться к прежней жизни — вы ничего с этим сделать не сможете. Всё будет впустую. Альтернатива — насилие. Но в подобной ситуации и оно работать не будет.
И, конечно, если человек сам хочет изменить свою жизнь, ему достаточно небольшой помощи, чтобы это сделать. Но это никак не содержание. Такому человеку содержание не нужно, и он на это никогда не пойдет. Ровно потому, что содержание подразумевает зависимость, а этот человек уже и так достаточно независим, чтобы захотеть изменить свою судьбу.
Надеюсь, я на этот раз доступно изложил свою мысль?
Цитата: А теперь продолжаете: тронул-женись (ну, или живи).
Но нравиться может ведь и не одна, а многоженство Кадыров пока в Думе не пробил.
И почему заводить любовниц (содержанок), находясь в браке, - честно и альтруистично, а встречаться постоянно с несколькими нравящимися девушками неженатому нечестно и эгоистично? В чем разница-то?
Тут у вас совсем какая-то каша. Всё в кучу — и любовницы, и содержанки, и брак. не уловил мысли, если честно.
Цитата: Думаю, что и описанный Ландышем ревнивый богач не хранил ей лебединую верность - не устраивало ведь совсем не это...
Описанный выше случай и есть классический случай содержания. В обмен на финансирование мужчина требовал полной зависимости. Естественно, он не мог ее получить, поэтому отношения и финансирование были свернуты. Это нормально, и, опять же, проистекает из природы самих отношений и целей мужчин в этих отношениях.
да ну таких Москва не портит,кули там портить?Ебург одним словом -типа питерцев-такие же зануды,моралисты,и ,,грамотные,,все, только посмотри.,,читать неприятно..,,а другим приятно было читать когда она с Красавцем разборки в флеймах устроила?..не то что читать .., блевали несколько дней многие
--------------------
,,Даже если не будет слов я все равно услышу тебя,,
я когда в Питере в этот приезд услышал про какое-то событие искреннее "это невероятно" - аж выпал. В Москве так только по телевизору говорят, а в живой речи "отпад", "ваще", "офигенно", "обалденно" и нецензурно Ну я про свой круг общения, академиков и ЖА не берем
--------------------
Он был взрослым человеком, вполне определившимся, самостоятельным, семейным. Он был зрелый мужчина, твердо стоящий на собственных ногах. Не хватало только детей – все остальное у него было как у настоящих взрослых.
Цитата: невероятно они еще заменяют словом,,превосходно,,Как отдохнули?-Превосходно.
особенно в ироничном смысле
--------------------
Он был взрослым человеком, вполне определившимся, самостоятельным, семейным. Он был зрелый мужчина, твердо стоящий на собственных ногах. Не хватало только детей – все остальное у него было как у настоящих взрослых.
Цитата: И, конечно, если человек сам хочет изменить свою жизнь, ему достаточно небольшой помощи, чтобы это сделать. Но это никак не содержание. Такому человеку содержание не нужно, и он на это никогда не пойдет. Ровно потому, что содержание подразумевает зависимость, а этот человек уже и так достаточно независим, чтобы захотеть изменить свою судьбу.
Спорное утверждение. На содержание идут и те, кто любит независимость, имеют честолюбивый характер и даже не против сами повлавствовать. Вспомните Маркизу де Помпадур. Можно провести параллель такой зависимости, наверное с натяжккой, с зависимостью высших чинов власти от Сталина и прочих диктаторов. Да, тираны могли делать с ними почти что "все что угодно", полностью их контролировать и те молча соглашались со своим статусом. Но за это, они получали другие блага. И кто может назвать этих людей слабыми и безвольными, не желающими изменить свою судьбу в своем понимании?
И еще, на мой взгляд, Вы правильно подметили,что очень важно желание женщины к самостоятельности, к тому чтобы со временем изменить свой статус (к примеру молодые студентки). В процессе содержания, вполне допускаю, что можно умело подталкивать, стимулировать ее к этому.
С "идейными феями, которые Вам собственно и нравятся" такое провернуть не получится или будет очень сложно... Им это просто не нужно.
Он был взрослым человеком, вполне определившимся, самостоятельным, семейным. Он был зрелый мужчина, твердо стоящий на собственных ногах. Не хватало только детей – все остальное у него было как у настоящих взрослых.
Цитата: очень важно желание женщины к самостоятельности, к тому чтобы со временем изменить свой статус (к примеру молодые студентки). В процессе содержания, вполне допускаю, что можно умело подталкивать, стимулировать ее к этому.
Безусловно, существует небольшая вероятность, что это сработает. Причем настолько небольшая, что лично меня не привлекает совершенно.
Это системная проблема, которая сводится к тому, что человеческий мозг совершенно не умеет работать с вероятностью. Например, вы хотите вложить 500 евро в какие-нибудь бумажки, и вам говорят, что с вероятностью 60% вы заработаете 100 евро за месяц, а с вероятностью 35% — потеряете 200 на падении стоимости.
Человеческий мозг так устроен, что в этой ситуации даст четкую команду: "Надо вкладывать", потому что вероятность заработать — больше. Хотя, даже если вероятность заработать была бы всего 23%, а про убытки было бы вообще ничего не сказано, то мозг все равно дал бы команду "надо вкладывать", потому что вероятность — это абстрактная цифра, а возможность потерять деньги — "Да ну, со мной этого точно не произойдет. Ведь это другие теряют деньги, а мне точно повезет. Со мной ничего такого точно не случится."
Так устроен человеческий мозг — ничего не поделаешь. Хотя, достаточно взять в руки калькулятор, и мы сразу понимаем, что мат. ожидание в первом примере равно -10 евро, а значит, вкладывать деньги не нужно.
То же самое — и с содержанием. Вероятность, что проект окажется успешным, настолько мала, а вероятность проблем в конце настолько велика, что ввязываться в это категорически не стоит.
Но это моя личная точка зрения. Они никого ни к чему не обязывает и может быть неверной
Вероятность - величина весьма и весьма лукавая. Особенно для единичных событий, т.е. "данного конкретного случая"...знаете аник, как американцы решили спросить свой суперкомпьютер, кто победит в III Мировой - тот ответил: - Йес! - Что "Йес"? - ЙЕС, СЭР!!! Не говоря уж про то, что её расчет - также дело весьма лукавое. Хотя, конечно, если заниматься процессом регулярно, начинает набираться довольно достоверная статистика...также весьма лукавая, ибо "есть ложь, есть наглая ложь...и есть статистика"(с)
Однако же от своего институтского лектора по терверу слышал, что изрядных финансовых и вообще высот достигают люди, умеющие - интуитивно!!! - весьма точно "ощущать" формулу Байеса - т.е. изменение вероятности некоего события при наступлении какого-то другого события.
Касаемо "слома мозга" - реально, но обычно получаются зомби. А так вообще вот что имхо можно сделать: перевести стрелку на пути идущего поезда...конечно, при условии, что проложен альтернативный путь и стрелка имеет место быть...вот такое наблюдал лично и не раз.
--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны.
Цитата: В остальном, Ваш пост очень не понравится здешним мужчинам)))
Это почему же? Написано все совершенно точно. И несмотря на радикально иной бюджет, по большинству пунктов я с ув. карлигом абсолютно согласен и опыт по жизни имел совершенно сходный. (И я так думаю, не я один ).
Правда, с большинством дорогих фей общаюсь не как клиент Очень много интересного и правильного ув.карлин говорит, хотя с некоторыми из его взглядов на жизнь я не вполне согласен.
--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны.
Ландыш, тоже ни раз думала на эту тему и абсолютно с вами согласна: феей быть лучше всего! Сама я могу пойти в содержанки либо по ОЧЕНЬ большой любви или за ОЧЕНЬ большие деньги ( а лучше по обеим этим причинам ), так, чтобы после окончания этих отношений ( а они , скорее всего, рано или поздно закончатся) на руках осталась недвижимость, счёт в банке и собственный бизнес,но, скорее всего, этого не будет и, будучи содержанкой, придётся спать с человеком ( возможно надоевшим и неприятным) за съёмную хату, рестораны и салоны красоты, а на выходе остаться ни с чем. В таком случае содержанство - это фейство, отложенное на потом,зря потраченное время, за это время, работая феей, можно было бы уже накопить приличную сумму и заняться чем-то другим.
Цитата: Девчонки,феей быть лучше,потому что нет ничего дороже СВОБОДЫ.
По моему мнению, заниматься СЕКСОМ со всеми, включая тех кто тебе не нравится, и считать это СВОБОДОЙ, есть один из ярких признаков профессиональной деформации...
Проводить сравнение с обычной работой, где ты работаешь с людьми, которые тоже могут быть тебе не приятны, считаю некорректным. СЕКС это другое. Это, если хотите ОЧЕНЬ ЛИЧНОЕ. Хотя, со мной, наверняка, не согласится женская половина данного форума, как минимум.
Цитата: По моему мнению, заниматься СЕКСОМ со всеми, включая тех кто тебе не нравится, и считать это СВОБОДОЙ, есть один из ярких признаков профессиональной деформации...
Проводить сравнение с обычной работой, где ты работаешь с людьми, которые тоже могут быть тебе не приятны, считаю некорректным. СЕКС это другое. Это, если хотите ОЧЕНЬ ЛИЧНОЕ. Хотя, со мной, наверняка, не согласится женская половина данного форума, как минимум.
Конечно не согласится Здесь секс не другое,а именно работа,секс работа Причём настолько хитро можно сделать Выше в трёпе запостили в смешную ветку что у секс работника с ценой 2000р в час фейс контроль,да как раз у неё наверное и фейс контроль, представьте какой поток зв. за 2,она сидит и выбирает кого брать кого нет. Да при любой ситуации, даже при не заявленном в анкете фейс контроле "ой,вы на полицейского похожи, извините, не могу встретится" и т.д. предлогов отказать тем с кем не приятно масса. Честнее при таком подходе конечно заявлять фейс контроль при любой цене услуг
Конечно наверное, только предположила, может там салон и диспетчер гонит всех подряд, комнат не хватает свободных, на месте выясняется - фото типаж, заявленных услуг нет. Фейс контроль надпись для заманухи Кто его знает У кого нет деформации тяжко им очень будет ибо полно норовящих пересидеть,сеть на мозга,доп. нахаляву, а то хуже - спереть что, ударить
Цитата: кого нет деформации тяжко им очень будет ибо полно норовящих пересидеть,сеть на мозга,доп. нахаляву, а то хуже - спереть что, ударить
Там, насмотревшись ужасов, многие девушки и женщины бегут из "бизнеса" навсегда, поработав неделю-месяц. Некоторым нужно полгода - год, чтобы понять и уйти.
с вами не согласится скорее всего мужская половина форума по поводу того что секс это ЛИЧНОЕ..Секс становится ЛИЧНЫМ только тогда когда туда примешиваются чувства..В остальных случаях это ПРОСТО СЕКС,и соответственно СВОБОДА.Это не профессиональная деформация-это современная действительность.
--------------------
,,Даже если не будет слов я все равно услышу тебя,,
да ну у ходоков не только желание-там и привычка,и легкий быстрый способ стресс снимать-от семьи,от работы,да мало ли от чего,плюс желание доказывать себе периодически,что он мужик и может,и не раз.А феи -у них нет такого количества психологических проблем-здесь все просто-он ей деньги-она ему секс.Ну не верю я что девушку может сломать эта схема..Я таких не знаю.Выходят замуж по любви за бедных,за богатых,за всяких.Вот гляжу на свою подругу(фея)-красавица,любовников сколько было богатых,женихов,вроде здравая и циничная дама..влюбилась.у него ни хрена нет,еще и с работы уволили-бухает,сидит ,она рыдает,любовь у нее.Так что бы кто не говорил,все мы такие..К сожалению нет у на такой кнопки чтобы одно включать а другое выключать..Ну какая тут деформация?ГДЕ?
--------------------
,,Даже если не будет слов я все равно услышу тебя,,
и у тех, и у других. Про сексоголизм у ходоков тут тёрли неоднократно, посмотрите поиском. А касаемо фей...гы...не смешите меня ))) плавали-знаем...да взять хоть ваш рассказ о подруге- слыхали про такую штуку, как виктимность или " комплекс жертвы"? Просто сами психи НИКОГДА не считают себя психами, не замечают собственных болезненных проявлений итд, только удивляются иногда, чё это с жизнью такая фигня и почему от них все шарахаются...кроме таких же психов
--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны.
Мы сами не всегда замечаем, какие изменения происходят с нами. На войне солдаты убивают, поначалу говорят трудно, а потом привыкают и это становится нормальным для них. Так и с Вами, многие вещи, которые поначалу напрягают, потом перестают напрягать. Чужие, незнакомые, некрасивые мужики приходят, без каких то особых прилюдий трахают. Поначалу идет классика, потом привыкаешь к аналу и т.д. И все начинает казаться нормальным, обыденным, ка будто так было всегда. Вы стали другой. Одна знакомая (бывшая фея), рассказывала, что до сих пор мужа в ванную провожает по привычке И так во многом, по другому воспринимается. Вас не знаю лично. Сказать чего то конкретного не могу.
НО, это не означает, что Вы перестали быть человеком, женщиной. Вы стали в некоторых аспектах другой под влиянием своей профессии.
никто ни от кого не шарахается..что же все мы тут психи?А если мы выйдем за ворота этой лечебницы так за забором все другие?Да ну..Такие же больные только из другой больницы,а там болезненных проявлений столько..мы по крайней мере научились с этими проявлениями жить и неплохо при этом себя чувствовать.Там же все сплошная трагедия.
--------------------
,,Даже если не будет слов я все равно услышу тебя,,
А вы попробуйте в "чисто гражданской" компании сказать что-нибудь из того, что говорится тут, и посмотрите на реакцию - шарахнутся или нет...потом, правда, весьма возможно, что будут - в приватном порядке - телефончик просить
О том, что мы тут кой с какими проявлениями разобрались (заимев вместо них другие проявления)))) - спорить не буду. Но норму пока что определяют по "статистическому большинству", или же по неким традиционным, т.е. доставшимся из прошлого, критериям.
--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны.
ну да ну да помнится на нормальной работе на корпоративе захожу в туалет а там начальник отдела традиционно(ну как принято в нормальном гражданском обществе) трахает специалистку по кадрам и что я должна была сказать или может быть как человек опытный в вопросах секса какие -нибудь полезные рекомендации дать чтоб у них все аналогово получилось?
--------------------
,,Даже если не будет слов я все равно услышу тебя,,
Ну можно как мама в том анике про Вовочку - "как она держит ноги, мальчику же неудобно!" ))))
Ну да, "они" ничем не "лучше". Но поначалу - шарахнутся. И в "приличном обществе" под ручку не возьмут, а скажут "фи!"...а потом шёпотом попросят телефончик
--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны.
вот в этом и есть их проблема,ЖА,страх у них..для них все трагедия..и не только в этом,ты оделся сегодня ни как все-ну допустим -розовую шляпу и зеленые сапоги и ты будешь,,фии,,и шарахнутся и если на обед все будут есть борщ а ты огурцы с вареньем тоже ,,фи,.Пережитки советского общества неискореняемы.
--------------------
,,Даже если не будет слов я все равно услышу тебя,,
Это только одна сторона. Но есть и такие, которым эти вопросы попросту неинтересны, а при излишней назойливости вызывают неприязнь к собеседнику - чисто из-за его назойливости.
Хотя вон доктор Хаус утверждает, что "все врут". Опять же - в ссср секса не было, а теперь всё никак не наедятся...хотя вроде уже наедаются помаленьку - и сексом, и колбасой, и аффтомобилями и прочими "атрибутами"...что-то дальше?
Но мы начали с профессиональной деформации
--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны.
Назад
Конференция
Вперед
Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитата
а то точно получится ка с Джо. Кстати, а Вам предлагают только в любовницы? А отношения не предлагают? 
и воронью болтовню? 
Очень много интересного и правильного ув.карлин говорит, хотя с некоторыми из его взглядов на жизнь я не вполне согласен.
