Цитата:

---

это очередной (подарок) путина РОССИИ или вызов обществу

---

Действия:

Цитата:

---

путина

---

...Нехорошо написал..неуважительно..
..По теме..Иначе как смачным плевком в народную харю сие действо назвать нельзя..
..Ну,это- моё ИМХО такое..

--------------------

"..Если выпало в Империи родиться...."(с)

Действия:

ибо имею достоверной информации. Но вот эта точка зрения имеет место быть.
По ссылке уже (через 15 мин) требуют регистрацию... Привёл всё интервью ниже.


И кстати, Ваша точка зрения, про "вызов обществу", основанная на безусловной виновности Сердюкова, на чём основана?
На журналюшских расследованиях??? О картинах, которые она своровала из музея или 15-ти комнатах...
Может есть какие-то факты?
Может Вы юрист и читали Дело?

Не поймите меня превратно, я не защищаю Васильеву/Сердюкова...
Но развешивать ярлыки, не зная сути... ИМХО - не правильно это.

P.S. К сожалению Интервью Е.Васильевой газете Ведомости начали убирать из общедоступного нета (и даже по моей ссылке прочитать её затруднительно), поэтому приведу её полностью тут:

Цитата:

---

Сегодня Мосгорсуд рассмотрит вопрос о продлении домашнего ареста Евгении Васильевой — самой высокопоставленной и известной фигурантке дела «Оборонсервиса», из-за которого год назад лишился должности министр обороны Анатолий Сердюков. Несмотря на сверхактивное освещение этого дела следственными органами и средствами массовой информации, многие его базовые факты, в том числе биография самой Васильевой, до сих пор не прояснены. В ответах на вопросы «Ведомостей», переданных через адвокатов, бывший начальник имущественного департамента и аппарата Минобороны говорит, что ей вменяют занижение цен при продаже объектов Минобороны в пределах погрешности оценки. Следует отметить, что и председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин не раз заявлял, что доказать злонамеренное занижение цен будет самым сложным в этом деле. Говорит Васильева и о своих отношениях с Сердюковым, и о происхождении своих богатств, которые предметом дела не стали, а их стоимость оказалась явно завышена. Но именно этот созданный с подачи следствия и вызвавший у широкой общественности классовую ненависть имидж Васильевой делает объективное исследование ее вины сложным, а оправдание или амнистию в случае развала доказательств — крайне маловероятными, признает она.

— Правда ли, что ваша квартира в Молочном переулке, где вы отбываете домашний арест, приобретена для вас с помощью компании «СУ-155», где вы работали, путем сложного взаимозачета? Когда она была приобретена, какова ее цена, кто за нее заплатил? Если заплатили вы, то из каких средств?

— Квартира в Молочном переулке — моя собственность, куплена до работы в департаменте имущественных отношений (ДИО) Минобороны. Никакого отношения к моей работе в Минобороны она не имеет, так же как и все мои объекты недвижимости. Мой папа (предприниматель Николай Васильев, совладелец компаний, занимающихся поставкой оптоволоконных кабелей и пластиковых труб. — «Ведомости») помог мне купить эту квартиру, за что ему большое спасибо.

— Действительно ли вы устроились в «СУ-155» по протекции бывшего вице-мэра Москвы Владимира Ресина?

— Я устроилась в ЗАО «СУ-155» на основании своего опыта и различных рекомендаций, в том числе Владимира Иосифовича Ресина.

— Расскажите, пожалуйста, с какого и по какое время вы руководили ДИО Минобороны, а когда вы возглавляли аппарат министерства? Какую должность вы занимали на момент начала уголовного дела?

— ДИО Минобороны я возглавляла с апреля по сентябрь 2011 г. Аппарат Минобороны — с сентября 2011 г. по январь 2012 г. На момент начала [дела] я не была государственным служащим, я работала в строительном бизнесе.

— Правда ли, что в должности начальника аппарата вы вели общение с офицерами в таком стиле, что, как писали некоторые газеты, полковники и генералы рыдали в коридоре?

— В должности руководителя аппарата я работала непродолжительное время. Моя должность была связана с документооборотом. Поэтому вряд ли по этому поводу можно плакать, тем более генералу или офицеру, да еще и в коридоре.

- Почему покупателями акций 31-го ГИСС стали структуры, ранее принадлежавшие замминистра обороны Григорию Нагинскому? Знакомы ли вы с ним и знали ли, что эти структуры станут покупателем этого актива?

— Акции 31-го института могли купить и структуры Нагинского, и структуры любого другого гражданина, в случае если к этому было волеизъявление обоих сторон, выраженное в установленном законом порядке. Мы с Нагинским знакомы, но я к нему по поводу этой сделки никогда не обращалась.

— Сколько всего объектов недвижимости и на какую сумму было реализовано во время вашей работы в ДИО?

— Сумма от реализации федерального имущества, закрепленного за Минобороны, в 2010-2012 гг. составила 24,66 млрд руб., имущества «Оборонсервиса» — 15,1 млрд руб., т. е. общая сумму составила около 40 млрд руб. Если говорить о сделках, то их общее количество — около 1500.

— Почему из этого большого количества сделок эпизодами для уголовного дела стали лишь около 20 сделок?

— Почему выбраны именно эти сделки, не знаю. Ни одна из сделок не была признана незаконной в судебном порядке. Однако следователи, абсолютно не разобравшись, посчитали их преступными. С таким же успехом — правда, без каких-либо оснований — можно было бы все сделки в уголовное дело направить, так как они все одинаковые.

— Завершило ли следствие экспертизу, связанную с оценкой проданных объектов недвижимости, какова согласно ей сумма занижения цен, если экспертиза завершена? Считаете ли вы этих оценщиков независимыми от следствия?

— Экспертиза завершена. Вменяется в среднем занижение цен на 13% за исключением 31-го института. Он был продан за 140 млн руб., а эксперты считают, что он стоил порядка 2,1 млрд руб. Оценщики, которых привлекло следствие, либо умышленно завышают цены, либо просто безграмотны. Мое мнение — и то и другое.

— Почему, как вы думаете, вам была избрана более мягкая мера пресечения, чем Екатерине Сметановой и ряду других фигурантов?

— Этого я не знаю.

— Практически все фигуранты дела, кроме вас, пошли на сделку с правосудием. Как вы к этому относитесь?

— Всего обвиняемых семь человек, из них на сделку со следствием пошли двое. Я их не осуждаю, это их право, их жизнь, им решать.

— Следствие заявляло и об изъятии у вас 24 кг золотых украшений. Когда и кем они были приобретены?

— Следствие много чего заявляет — и про арест счетов в офшорах, и про картины-подделки, и про картины из музеев, и про 13 комнат в квартире на Молочном, и про дам с собачками. Я никогда не оценивала свои украшения. Учитывая, что в музеях Минобороны не хранятся женские украшения, они вообще не имеют отношения к уголовному делу.

— В чем в реальности состояла роль министра обороны Сердюкова в продаже объектов «Оборонсервиса»?

— Министр обороны в соответствии с действующим законодательством и корпоративными процедурами ОАО «Оборонсервис» и его дочерних и зависимых предприятий подписывал соответствующие директивы. Касались они голосования представителей государства по вопросам реализации активов.

— Куда перечислялись средства от продажи объектов «Оборонсервиса»?

— Средства от продажи активов поступали продавцам активов, которые распоряжались ими на основании решений соответствующих органов управления юридических лиц. Это не было моей компетенцией, по этому поводу ничего сказать не могу.

— Почему вы год после начала уголовного дела не давали комментариев средствам массовой информации?

— Я действительно долго не общалась с прессой. Я думала, что уголовное дело — недоразумение, которое должно прекратиться.

— Когда и где вы познакомились с Сердюковым?

— С министром обороны я познакомилась на совещании, посвященном реконструкции Кронштадтского морского собора, в 2010 г. Это проект, который я вела со стороны администрации президента в качестве советника заместителя главы администрации (Александра Беглова. — «Ведомости») на общественных началах. Тогда я возглавляла компанию, которая входила в строительный холдинг («СУ-155». — «Ведомости»). Я никогда не считала себя чиновником и решила поработать в Министерстве обороны потому, что на строительном рынке был кризис и я предполагала потратить время с пользой для своего управленческого опыта. В общей сложности я работала в министерстве около 1,5 года и потом ушла в связи с тем, что рынок стал оживать.

— Почему Сердюков пригласил вас в министерство?

— Почему министр пригласил именно меня, я не знаю. Наверное, потому, что у меня был опыт работы в области недвижимости, ее продаж с юридической и организационной точек зрения, опыт в области управления недвижимостью, инвестиционными потоками, строительными проектами, опыт работы с госорганами, а также с иностранными компаниями в области развития инвестиционных проектов на территории России.

— Вы лично решали, какие объекты недвижимости «Оборонсервиса» будут продаваться?

— ДИО занимался вместе с главным правовым управлением ведомства проверкой юридической стороны этих процедур. Круг моих обязанностей согласно положению о ДИО ограничивался административными функциями и не имел никакого отношения к самостоятельному решению вопросов об отчуждении имущества. Все сделки проверялись Регистрационной палатой и почти все — ФАС, в отношении всех сделок решения принимались на уровне акционеров (акционером «Оборонсервиса» было Минобороны. — «Ведомости») и совета директоров. Переход прав собственности был зарегистрирован в отношении всех объектов и до сих пор ни одна сделка не признана судом незаконной. Следствие почему-то рассматривает гражданско-правовые отношения как уголовно-правовые и даже не пытается оспорить в суде совершенные нами сделки. Та же собственность, которую покупатели вернули государству (например, акции 31-го ГИСС. — «Ведомости»), о чем заявляет следствие, возвращена без суда и бесплатно — очевидно, под угрозами и давлением.

— Вас обвиняют в том, что объекты продавались по заниженным ценам путем манипуляций с оценкой…

— 60% торгов по продаже федерального имущества были признаны несостоявшимися, это означает, что выставляемые цены были выше рыночных. Мы по закону имели право в таких случаях снижать цену на повторных торгах на 50%, но не делали этого или снижали цену незначительно. Если бы у нас был злой умысел занижать цену, мы продавали бы объекты на федеральных торгах — во время кризиса желающих купить было немного, и мы могли бы снижать цену по закону на 50%. При этом при расследовании оценщики проданного имущества объясняют, как они проводили оценку. А привлеченные следователями оценщики вычисляют ущерб, сравнивая цену предложения с ценой продаж, хотя реальные сделки на рынке обычно ниже предлагаемых цен продаж, или показывают «занижение» цены, сравнивая цену квадратного метра крупного объекта с мелким, что совершенно несравнимо. В среднем же по большинству объектов следствием вменяется занижение цены на 13%, что, по сути, укладывается в погрешность оценки. Мы провели свою оценку, в том числе с привлечением международных компаний, и она доказывает, что цены на продаваемые объекты были выше рыночных.

— Сколько комнат в квартире в Молочном переулке, где вы находитесь под домашним арестом?

— Четыре комнаты общей жилой площадью 118 кв. м.

— Что за картины были изъяты из этой квартиры в ходе обыска? Следствие заявило, что это подделки известных картин, которые вы приобрели, не разобравшись.

— Это интерьерные вещи, и в ходе обыска я сразу заявила, что грош им цена, а специалист оценил их цену как равную стоимости цветного настенного календаря, хотя следствие их зачем-то просвечивало, считая, что под слоем краски там могут быть какие-то шедевры. Они дороги мне как память о предках и различных эпизодах моей жизни, что-то я купила сама, что-то мне подарили, но вернуть мне их отказались — следователь сказал, что если это произойдет, то «будет социальный взрыв».

— Почему у следствия возникли претензии к вам по поводу слишком медленного, по его мнению, знакомства с материалами уголовного дела?

— Во-первых, следствие не имеет права предъявлять мне претензии по поводу ознакомления с материалами дела. Это право обвиняемого, а не обязанность. По закону ознакомление с материалами включает в себя «предъявление» и «представление» материалов (по ст. 217 УПК). Прежде чем представить материалы, следователь обязан их предъявить обвиняемому, а обвиняемый — убедиться, что они действительно существуют, прошиты и пронумерованы. По закону мое освобождение из-под домашнего ареста ставится в зависимость только от предъявления материалов дела, а оно до сих пор не состоялось. Следствие пытается всех убедить, что материалы предъявлены и что первые пять томов дела и есть мое уголовное дело. Я спрашиваю: «Так оно состоит из пяти томов?» — «Нет, из 353». — «Тогда где остальные тома?» — «Мы считаем, что если показали первый том, то предъявили материалы дела», — отвечают они. После длительных споров 1 ноября мы пошли по кабинетам осматривать материалы — обращаю внимание, что это произошло после 23 октября. В первом кабинете видим 30 томов, один без номера и пронумеровывается при мне, второй кабинет — еще 20 томов, в третьем кабинете лежит груда макулатуры, и мне говорят, что это мое уголовное дело. «А какой это том?» — спрашиваю я. «Пятый». — «А это какой?» — интересуюсь я. «Тоже пятый». — «То есть два пятых тома плюс еще один пятый том в первом кабинете?» — «Это наша нумерация, вас она не касается», — отвечают мне. «А где мое уголовное дело? Этот номер не моего дела», — пытаюсь я возразить. «Это наша внутренняя система, вас не касается», — слышу в ответ. Вот так мне пытались предъявить материалы дела уже после 23 октября. При этом предъявление дела так и не состоялось — материалы были не готовы к ознакомлению. Поэтому следствие послало в суд незаконное ходатайство о продлении мне меры пресечения. Следователи уверены, что мера будет продлена, ведь суд — это формальность, говорят они.

Если Мосгорсуд поддержит следствие в этом вопросе, пойдем в Верховный суд и Конституционный суд отстаивать свою позицию. Мы уверены в своей правоте и не считаем ситуацию спорной.

— Признаете ли вы, хотя бы частично, обвинения?

— Ни одно из обвинений не признаю, считаю их несостоятельными, безосновательными и предвзятыми.

— Предлагалась ли вам сделка со следствием, как Сметановой?

— Мне пытались это предложить, но я на контакт не шла и постоянно молчала.

— Можете ли вы сказать, что следствие политизировано?

— Ход следствия — грубое нарушение прав и свобод человека, носящее затяжной и организованный характер. Безосновательно посадили в тюрьму трех женщин, двух выпустили под условием подписания каких-то бумаг [Сметанову и Билялову], третью [Егорову] пытаются склонить к сотрудничеству, но она пока не сдается.

— Почему Сметанова и Билялова дали против вас показания?

— Я уверена, что никаких показаний против меня ни Сметанова, ни Билялова не дали. Это такой же миф, как картины, якобы украденные мною из музея Минобороны, как 13-комнатная квартира в Молочном переулке, офшорные счета, амазонки с собачками и засилье преступников во власти.

Этих женщин убедили в том, что они совершили преступление, которого не было, заперли в тюрьме и заставили что-то подписать как условие выхода оттуда. Увы, это обычный прием «получения» показаний. Сейчас в тюрьме страдает еще одна женщина — Егорова, которая до сих пор так и не поддалась на шантаж. Ее не выпускают, так как она не дает на меня показания. Двое мужчин не поддались на угрозы и свидетельствуют о полной законности всех операций с недвижимостью.

— Если следствие политизировано, кому и зачем нужно преследование бывшего руководства Минобороны? Может быть, какое-то событие стало отправной точкой?

— У меня есть несколько версий происходящего, но я пока откажусь от комментариев. Всему свое время.

— Злоупотребляли ли вы, как говорилось в некоторых ранних материалах следствия, доверием Сердюкова?

— У меня в Минобороны был только один руководитель — министр. Чтобы его ввести в заблуждение, пришлось бы подкупить более 100 человек в министерстве и столько же в госкомпаниях. Но даже если предположить и это, то вряд ли удалось бы его обмануть. Министр неплохо разбирался в финансах и всегда вникал во все процессы министерства.

— Известна ли вам позиция Сердюкова относительно подозрений в его адрес? Есть ли основания для привлечения его к ответственности наравне с другими фигурантами?

— Данное уголовное дело необходимо немедленно прекратить. Чем дольше оно будет длиться, тем большие репутационные потери будут нести следственные органы. Что касается позиции Сердюкова, я думаю, она очевидна. Нет никакого преступления. Срок окупаемости проданных объектов выше среднего — какие еще могут быть вопросы? Все процедуры, предусмотренные законами, соблюдены, проверены госорганами, причем несколькими. Ни одна из процедур не признана незаконной.

— Поддерживаете ли вы отношения с Сердюковым? Как уголовное дело отразилось на этих отношениях?

— Отношения не поддерживаю. Уверена, что дело на них никак не отразилось.

— Существует версия, что вы пострадали из-за личных отношений с Сердюковым. Он якобы вернулся в семью, и это может простимулировать вас дать на него показания.

— Могу дать показания, что никаких незаконных действий я не совершала, никаких незаконных указаний министр мне не давал. Если у кого-то есть желание ввести общественность в заблуждение, у меня хватит аргументов, чтобы развеять этот миф. Я долго молчала, терпела, чтобы следственные органы смогли разобраться в ситуации. Но, видимо, разбираться они не хотят.

— Какие были дополнительные источники дохода, которые позволили приобрести ваши богатства?

— Я с детства жила в достатке, у меня состоятельная семья, у меня выдающиеся родители, я горжусь ими. В начале моей карьеры я работала в холдинге, который занимался экспортом черных металлов, потом перешла в американскую юридическую фирму, которая занималась обслуживанием западных инвестиций в России, потом работала гендиректором территориального подразделения самой крупной строительной компании в России. А потом 1,5 года работала в Минобороны, после чего вернулась в бизнес.

— Есть ли у вас счета и активы за границей?

— Нет. А все, чем я владею, записано на меня лично. Я не собиралась и не собираюсь уезжать за границу.

— Считаете ли вы, что ваше дело может подпасть под амнистию?

— Что касается амнистии в отношении меня, ее не будет — иначе социальный взрыв.

— В пятницу стало известно о назначении Сердюкова гендиректором ОАО «НИИЦ-М». Как вы считаете, будет ли он эффективен в роли руководителя машиностроительного полигона? Его ли это уровень, ведь до этого он руководил гораздо более сложной системой?

— Я считаю Анатолия Сердюкова эффективным руководителем. Я не могу оценить, является ли это назначение уровнем Сердюкова, так как я не имею представления о масштабах деятельности данного предприятия. Вместе с тем я думаю, что если он принял это предложение, то это серьезная структура с хорошими перспективами развития.

— Можно ли расценивать это назначение как его политическую реабилитацию?

— Я не могу ничего сказать о реабилитации Сердюкова, потому что не считаю, что его заслуги можно серьезно дискредитировать, как бы этого кому-то ни хотелось.

— Расскажите, пожалуйста, о своей жизни — с кем вы общаетесь, куда ходите, как проводите время, много ли времени проводите в квартире, что читаете, смотрите ли кино, что вам понравилось из увиденного в последнее время? Есть ли у вас хобби? Может быть, сейчас у вас появилось время для него или появились новые увлечения?

— Сейчас я в основном провожу время со своими адвокатами и занимаюсь юриспруденцией. У меня всегда было только одно хобби — работа. Сейчас приходится поднимать в памяти свои знания в области уголовного права и процесса. Кстати, в университете это были мои любимые предметы.

---

Действия:

Каким боком к Оборонстрою Сердюков?????

К ПРИМЕРУ: Если вы собственник и в Вашем магазине, на воровстве попался директор, собственника тоже непременно надо судить и посадить?

Просто пока не вижу смысла и логики в Вашем рассуждении:

Цитата:

---

Крайне меня удивил бы Путин, если начал посадки с министра обороны

---

Сердюков к Оборонстрою ни как не привязан. С чего вдруг его сажать? С какой вдруг стати? За то что он знает Васильеву???
И почему Сердюкова, а не Медведева, например?
Может у Вас есть какие-то данные и факты, которых нет у следствия? Поделитесь с нами!!!

--------------------

Hoc est vivere bis, vita posse priore frui. Плесень размножается спорами. Не спорьте с плесенью! "Нас не возможно сбить с пути. Нам по херу куда идти..."

Действия:

Цитата:

---

Поэтому я не верю, что она воровала с продажи зданий по 5-20 млн руб. на виду у всех.

Ведь там 600 объектов продано!!! С каждым покупателем надо договориться об откате!!!
На дуру она совсем не похожа, чтобы так светиться

---

Цитата:

---

а по "северному завозу и топливу" следователям надо было РАБОТАТЬ, а не с шашкой наголо.

---

напиши об этом в СК. а то выкладывать секреты на форуме про юлядей - не очень большой героизм.

--------------------

"Я могу отчитаться за все свои миллионы, кроме первого." Г.Форд

Действия:

Вы прямо как за родственника вступились.

Цитата:

---

С чего вдруг его сажать? С какой вдруг стати?

---

Цитата:

---

И почему Сердюкова, а не Медведева, например?

---

Сам таким вопросом задаюсь.

Цитата:

---

Может у Вас есть какие-то данные и факты, которых нет у следствия?

---

Цитата:

---

Поделитесь с нами!!!

---

Действия:

Цитата:

---

ну вообще то 600 x даже на 5 мил.= 3 млрд

---

Действия:

Цитата:

---

у мну вопрос. а как можно дое*аться до сделки по продаже недвиге по коммерческой цене

---

Действия:

Цитата:

---

да на потоке в 25-50 тыс тонн в месяц...эх, было неплохо

---

Действия:

Цитата:

---

ну вообще то 600 x даже на 5 мил.= 3 млрд. для тебя может и мелочь, для других - ниче так сумма. обычно, в такую схему вовлечены и рядовые исполнители, и именно они договариваются о реализации схемы, им говорят, сколько надо получить "возвратных платежей", а руководитель лишь контролирует общее схемное решение.

---

Цитата:

---

напиши об этом в СК. а то выкладывать секреты на форуме про юлядей - не очень большой героизм.

---

Опять ты ничё не понял... Я написал, что основная тема всей этой ботвы - снятие Сердюкова, а не посадка Васильевой и прекращение коррупции...
Основная цель достигнута.
И я в своём посте, делаю вывод, что всё остальное будет спущенно на тормозах.

И, кста! я не думаю, что в СК не знают всего того, что я написал... Просто у них цель другая.

Гуль, ты когда читаешь, ты напрягись чуть...

--------------------

Hoc est vivere bis, vita posse priore frui. Плесень размножается спорами. Не спорьте с плесенью! "Нас не возможно сбить с пути. Нам по херу куда идти..."

Действия:

Цитата:

---

Вы прямо как за родственника вступились.

---

Это правда смешно...

Я не заступаюсь (вытирая слёзы смеха), просто меня сильно удручает, как люди мгновенно зомбируются! И насколько не хотят думать и анализировать.
Насколько же велика сила пропаганды!!!

Сердюков к Оборонстрою - Оборонсервису - ОАО РЭУ, ВООБЩЕ отношения не имеет!!!
Т.е. ВООБЩЕ ни какого!!!
Эти компании являются аффелироваными (дочерними) организациями Мин. Обороны.
И значит Сердюков в них вообще никто и звать его никак... И ни какого отношения к их хоз. деятельности он не имеет, и решений ни каких не принимает.

Вот я реально не могу понять с какой формулировкой его сняли...
Ему круче "служебного несоответствия" предъявить нечего и то... еси ВВП испытывает к нему "такой личный нэприязнь, что кушать нэ магу".
А подавляющее большинство наших граждан ТВЁРДО уверены, что во всём виноват именно он... И что посадить его (путём расстрела ) надо непременно...

Цитата:

---

Наши СМИ без команды не нападают.

---

А вот это Вы совершенно верно написали. Команда была. ИМХО я догадываюсь кто её дал, пока ВВП был в Китае...

Всё остальное комментить не буду - ИМХО флуд (простите)

--------------------

Hoc est vivere bis, vita posse priore frui. Плесень размножается спорами. Не спорьте с плесенью! "Нас не возможно сбить с пути. Нам по херу куда идти..."

Действия:

Цитата:

---

Гуль, ты когда читаешь, ты напрягись чуть...

---

на откровенную муйню.

--------------------

"Я могу отчитаться за все свои миллионы, кроме первого." Г.Форд

Действия:

Цитата:

---

Сердюков к Оборонстрою - Оборонсервису - ОАО РЭУ, ВООБЩЕ отношения не имеет!!!
Т.е. ВООБЩЕ ни какого!!!
Эти компании являются аффелироваными (дочерними) организациями Мин. Обороны.
И значит Сердюков в них вообще никто и звать его никак... И ни какого отношения к их хоз. деятельности он не имеет, и решений ни каких не принимает.

---

Действия:

Цитата:

---

Сердюков к Оборонстрою - Оборонсервису - ОАО РЭУ, ВООБЩЕ отношения не имеет!!!
Т.е. ВООБЩЕ ни какого!!!

---

Ну, да. Он был просто прохожий, мимо проходил.

и как совершенно посторонний человек пошел СВИДЕТЕЛЕМ по делу.
Вопрос стоял, будет ли этот статус заменен на обвиняемого.

Цитата:

---

Ему круче "служебного несоответствия" предъявить нечего и то... еси ВВП испытывает к нему "такой личный нэприязнь, что кушать нэ магу".

---

Действия:

Цитата:

---

и как совершенно посторонний человек пошел СВИДЕТЕЛЕМ по делу.
Вопрос стоял, будет ли этот статус заменен на обвиняемого.

---

Ну приведите хоть один аргумент!!!!
Ну с какого перепуга ему стать обвиняемым???? Потому что так предложили газетчики???

Вы просто поймите одну простую вещь: Он не занимал ни какой должности в Оборонсервисе. Он не принимал ни каких решений.
Ну объясните мне, ну с какого перепуга ему стать обвиняемым????

Ну сколькож можно просто ла-ла-ла...!?

--------------------

Hoc est vivere bis, vita posse priore frui. Плесень размножается спорами. Не спорьте с плесенью! "Нас не возможно сбить с пути. Нам по херу куда идти..."

Действия:

Цитата:

---

Ну объясните мне, ну с какого перепуга ему стать обвиняемым????

---

Ну только если его не сдаст Васильева. А она сказала, что не сдаст.

--------------------

Он был взрослым человеком, вполне определившимся, самостоятельным, семейным. Он был зрелый мужчина, твердо стоящий на собственных ногах. Не хватало только детей – все остальное у него было как у настоящих взрослых.

Действия:

Цитата:

---

Бывший глава Счетной палаты Сергей Степашин еще три года назад предлагал экс-министру обороны Анатолию Сердюкову быть осторожнее, следить внимательнее за ведомством и создать управление внутреннего контроля. О грозящих чиновнику неприятностях он догадывался заранее.

«Когда прошла проверка, ко мне приехал Сердюков. Это еще 2010 год. Я ему все это дело нарисовал. Говорю: наводи порядок, иначе тебя посадят. Вот так вот Сердюков сидел напротив меня. И я сказал: «Анатолий, давай создавать управление внутреннего контроля у тебя. Тебя подставили», - сказал Степашин в интервью газете «Коммерсант». Экс-глава СП уточнил, что Сердюков, однако, ничего не предпринял. «Когда президентом стал Владимир Путин, я смотрю, что-то ситуация все еще подвешенная», - пояснил он.

Степашин объяснил, почему уголовное дело не было возбуждено в бытность Дмитрия Медведева президентом. «Я не принес, я ему тогда отправил отчет, он перезвонил и сказал: «Слушай, такие серьезные нарушения». «Да,— говорю,— Дмитрий Анатольевич». Он тоже дал поручение разбираться военной прокуратуре», - отметил Степашин

---

Действия:

Цитата:

---

Ну только если его не сдаст Васильева. А она сказала, что не сдаст.

---

Надеюсь Вы не думаете, что отношения на таком уровне подобны базарным...?
Или Вы предполагаете, что Сердюков был в доле с Васильевой!???
Так и представляю, как Васильева заносит ему в кабинет денешку в кошёлке (Жаль нет смайла "упал от смеха")

Просто из интереса: Вы представляете себе цифру, которую тратит МО на закупки вооружения???
Или ремонт техники?
Исследования?
Или закупки топлива для техники?...

Ну хоть количество нулей представляете???

Если предположить, что Сердюков вор... Зачем ему связываться с Васильевой???
Да там 0,01% правнукам хватит.

--------------------

Hoc est vivere bis, vita posse priore frui. Плесень размножается спорами. Не спорьте с плесенью! "Нас не возможно сбить с пути. Нам по херу куда идти..."

Действия:

Цитата:

---

Вопрос открыт: За что сажать, если уж прямо приспичило?

---

Действия: