Это рекламное место продается   •   Лучшие девушки для встреч, смотри на FanFap.nl
Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Трёп
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
Страницы: 1 | 2 | 3 | >> (показать все)
lenivetss

На форуме: 9 л 159 д
(с 22/12/2014)
Бан: пожизненно

Тем: 8
Сообщений: 151
Re: это слишком сложно. [Re: Ворчун]
      #1627874 - 03/02/2015 20:39:53

три слова. Система должна быть настолько простой, чтобы была сразу понятна человеку, который впервые зашёл на форум.




Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
lenivetss

На форуме: 9 л 159 д
(с 22/12/2014)
Бан: пожизненно

Тем: 8
Сообщений: 151
Re: решение, которое я предложил, очень простое и эффективное [Re: lenivetss]
      #1627878 - 03/02/2015 20:50:21

разрешить голосовать всем или почти всем.

Т.е. чтобы за новичков голосовали и новички тоже.
Нет ни одного аргумента, почему человек с большим числом отчётов проголосует адекватнее или способен отделить заказуху от незаказухи. Печальный опыт это и показывает.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
FerDinanDos



На форуме: 11 л 263 д
(с 09/09/2012)

Тем: 106
Сообщений: 1167
Флеймы: 23 (2%)

Всего отчетов: 65
Москва и область: 45
Обломинго: 14
Массаж: 1
Сомнительные: 5
Re: решение, которое я предложил, очень простое и эффективное [Re: lenivetss]
      #1627906 - 03/02/2015 22:20:55

Не соглашусь.
Тот у кого больше отчетов и опыта проголосует адекватнее.

Во-первых, он уже на своем опыте знает что такое розовые сопли и кто как пишет. И, действительно, если новичок расписал посредственную бабу с кучкой соплей- такому отчету место в сомниловке. Так как прочитавшие если пойдут по нему- впечатления не разделят. Новички должны либо сначала изучить мат.часть, как писать и что, а еще лучше начинать писать с феи эдак 10-й. Там уже есть понимание в отличие сервиса, качества услуг и ценника. Все в этой жизни познается в сравнении, качество фей тоже.

Во-вторых, у "бывалых" пользователей больше шансов отделить заказуху от незаказухи, как Вы выразились. Я например знаю 10-к товарищей (точнее логинов, товарищей то там 2-3) кто пишет точно заказуху. И голосую соотвественно. А учитывая то, что товарищи эти "опытные" и пишут очень правдоподобно, то новички повально могут голосовать за. А это будет плохо. Так как старых бывалых никогда не хватит количественно против новичков, чтобы сносить вот такие отчеты в сомниловку. И тогда заказуха благодаря новичкам будет процветать на форуме, как плесень на старой булке. И товарищи заказушники заживут припеваюче.

Ваше личное сообщение читал, извиняюсь, постараюсь ответить ближайшее время. Ответ просто там требуется развернутый, надо найти минут 15-20 времени, чтобы подумать и изложить мысли.


Я вообще задумываюсь о том, что нужен какой-то раздел, вроде "Вне сомнения". Где будут только старички, с нажитым доверием, знающие друг друга в реальности порой. Так как КЛС-М шайка-лейка из двух "пиар-группировок" за еплю и деньги упорно превращает в помойку.
Читать противно.
В КЛС-ВИП мне тем и нравится, что старые "родные" лица и отсутсвие заказного дерьма. Тем более оное там очень просто проверяется.

--------------------
Проститутками становятся не из безвыходности, а от душевной готовности.
Ловец эмоций.

Помню: Ваган, Любимец женщин.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Ворчун



На форуме: 21 г 28 д
(с 03/05/2003)

Тем: 115
Сообщений: 2021
Флеймы: 29 (1.4%)

Всего отчетов: 68
Москва и область: 65
Массаж: 3

Гео: Москва
Re: проблему в людях порождает проблема в системе [Re: SeXyFLAsh]
      #1627910 - 03/02/2015 22:44:32

Цитата:

не понятно а как быть по всему остальному?как пересчитать из того что уже есть у не новичков?


Любая работа начинается с первого шага. Я не предлагаю радикально переделывать систему, я предлагаю ее модифицировать. В основном, количественно, не качественно.
Любая система оценок, призванная исключить недостоверные отчеты, обходится. Посему делается нечто, устраивающая большинство по соотношению качество/простота. Если назрел кризис (то есть упала качество), без усложнения системы не обойтись.

Кстати, я в отчетах в основном ищу творчество, а не достоверность, как ни странно. Поэтому редко голосую.

Далее - вразрез с общим мнением.
Ситуация немного напоминает многолетнюю титаническую борьбу досуговых сайтов за достоверность фотографий фей. Что только досуг и интимсити не придумывали! И контроль ретуши, и штрафы, и проверочные фото, и разде "фото без ретуши" и оценки, позволяющие послать анкету в бан. И что? Воз и ныне там, недостоверных фото как было более, чем много, так и осталось. А причина в глубине психики мужчины. Он грезит о неземной девушке и не хочет, чтобы эти фантазии разбивались суровой правдой жизни. Сделай опрос на сексталке: какие фото фей вы хотите видеть? Ретушь или реальность? Большая часть проголосует за реальность. А позвонит и поедет вероятнее всего туда, где ретушь! А друг там бриллиант?
Так и отчеты. Никогда не будут они на 100% достоверными, потому что у каждого мужчины своя оценка такого интимного дела. Один дон посетил фею в реальности, но такую грязь описал, что читать не хочется. Другой написал заказуху, но ее читать приятно. И там и там фея присутствует . Что с того, что первый описал реальность, второй - фантазию? Мне она нужна, эта ваша суровая реальность? Гоблины, колхозы, убитые двушки? Все равно поеду на фантазию ).


--------------------
Я по женской части - ух! Теоретик! Очень уважаю шлю... Шлю приветик!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
lenivetss

На форуме: 9 л 159 д
(с 22/12/2014)
Бан: пожизненно

Тем: 8
Сообщений: 151
Re: эти размышления опровергаются тем, что [Re: FerDinanDos]
      #1627915 - 03/02/2015 22:49:35

бывалые юзеры годами повально голосовали "ЗА" отчёты пиарщиков.

Этих ваших бывалых юзеров обмануть как раз проще простого. Я могу запросто придумать 3-4 рецепта. Например, первый. Сначала пишешь говнисто про каких-нибудь феек, ставишь оценки 3. Голосующие очень любят здесь, когда гнобят фей, поэтому будут доверять. Обязательно нужно использовать местные шаргонизмы, вставлять ссылочки и прочую лабуду. Добавляешь ещё обломинг.
Удобряешь всё это парочкой положительных отчётов по известным феям, прочитав существующие материалы.

По итогу получаешь штук 10-12 отчётов, а потом спокойно пишешь заказуху).

Рецепт второй. Общаешься на форуме с голосующими, поддакиваешь им, даже встречаешься в реале, пишешь предложения пойти кого-нибудь вместе трахать и т.д.
Втираешься в доверие к 4-5 голосующим юзерам и спокойно пишешь заказуху)

Рецепт номер три. Реально ты ходил по феям, имел штук 20 (ну или 100) отчётов. И решил в кризис найти подработку, начав писать заказуху).

Бывалые юзеры в описанных ситуациях, наоборот, более уязвимы)


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
lenivetss

На форуме: 9 л 159 д
(с 22/12/2014)
Бан: пожизненно

Тем: 8
Сообщений: 151
Re: я скорее говорю про "количество" [Re: Ворчун]
      #1627916 - 03/02/2015 22:51:32

про то, что пишут одни и те же до смерти скучные чувачки) а новых сразу сливают.




Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
SeXyFLAsh

На форуме: 16 л 144 д
(с 07/01/2008)

Тем: 176
Сообщений: 2948
Флеймы: 153 (5.2%)

Всего отчетов: 71
Москва и область: 61
Обломинго: 7
Сомнительные: 3

Гео: Москоу-Сити
Re: ок,надо еще такой вопрос проработать [Re: Ворчун]
      #1627934 - 03/02/2015 23:24:21

Цитата:

Любая работа начинается с первого шага. Я не предлагаю радикально переделывать систему, я предлагаю ее модифицировать.




согласен,простого варианта нет,раз за столько времение не удалось преобразовать
кроме разве этого
Цитата:


4.3. В голосовании "Доверяете ли Вы автору отчета?" могут принимать участие только пользователи, зарегистрированные на Форуме более шести месяцев (183 дней), и написавшие не менее 10 отчетов в конференциях КЛС-М, региональных КЛС-конференциях (кроме "Россия" и "Другие страны") и "Массаж".
При этом, с момента написания пользователем последнего отчета должно пройти не более одного года (365 дней).



ну это простите за такое время -считай нечего


да я за! всеми руками! уж сколько это пережевывалось раз и не к чему не приходилось

надо еще такой вопрос проработать
по засилию отчетов по одним и тем же!

после отчета по амбразуре если другой человек пишет по ней но не прошло даже месяца
то он лишается собственного авторства ! Что я имею ввиду?
его опус модифицируется и превращается в комментарий к первопроходцу или к последнему посетившему (то есть отчет предыдущего ходока в таком случае всплывал вновь вверх по приоритету к новым и добавлялся комментарий)
ну нех?р плодить подобные отчеты ! если все же человеку собственное авторство имеет значение ,будет писать о других!



а тот кто написал в след за человеком который попал в сомнительные не дождавшись месяца
отображался в клсм не как отчет а комментарий
по образу и подобию "Обсуждение перенесено" висел в клсм как пост к предыдущему хоть и сомнительному

либо как говоришь расформировать сомниловку и просто сделать подобную приписку
Цитата:

что по результатам голосования отчет данного автора сомнительный жирным курсивом






Цитата:

Так и отчеты. Никогда не будут они на 100% достоверными, потому что у каждого мужчины своя оценка такого интимного дела. Один дон посетил фею в реальности, но такую грязь описал, что читать не хочется. Другой написал заказуху, но ее читать приятно. И там и там фея присутствует . Что с того, что первый описал реальность, второй - фантазию? Мне она нужна, эта ваша суровая реальность? Гоблины, колхозы, убитые двушки? Все равно поеду на фантазию ).




ну блин ,нужно как всегда стремится к балансу..фантазий то вот пожалуйста примерчик пишет 35 а в фантазии вот это ))
http://sextalk.ru/showthreaded.php?Cat=0&Number=1627340&page=0&vc=1


--------------------
SeXyFLAsh


Сообщение изменил SeXyFLAsh (03/02/2015 23:31:02)


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Appo
Модератор


На форуме: 11 л 241 д
(с 01/10/2012)

Тем: 213
Сообщений: 5270
Флеймы: 73 (1.4%)

Всего отчетов: 162
Москва и область: 2
Обломинго: 3
Массаж: 157

Гео: Замкадье
Re: По поводу ваших отчетов в клс-vip [Re: gorge]
      #1628126 - 04/02/2015 19:26:02

Честно говоря, я до сих пор не понимаю . Заявленные правила противоречат друг другу, хотя их, по-моему, переписали все же (по сравнению с первой редакцией).

Цитата:

Данная конференция создана для обмена информацией по девушкам, имеющим анкеты на сайтах знакомств, а также на сайтах интим-услуг.



Это написано вначале Правил. Обращаю ваше внимание на конец цитаты. Однако дальше написано вот это:
Цитата:

Если отчет не подходит для данной конференции : он написан про девушку с сайтов интим-услуг (Интимсити, Досуг, например), либо малосодержательный и проч., то автор отчета получает письмо с вопросом, что делать с его отчетом: удалить, или перенести в другую конференцию, на которое он должен ответить в течение 3-х дней.



Здесь тоже про сайты интим-услуг, но теперь выясняется, что писать про них нельзя . Видимо, это и явилось причиной перенесения двух отчетов в КЛС-М. Этого пункта тогда не было, его добавили позже - иначе я бы не стал писать о феях с Интимсити. Собственно, я как не собирался вонять по этому поводу, так и не собираюсь - видимо, вы это из текста просто не выловили. Никаких писем с предложениями тогда тоже никто не прислал. В итоге написал МИ, и объяснил политику партии, не слишком понятную, но все же это - закрытый клуб, который может решать, что он хочет, и это я принимаю.

Однако это не объясняет того, что два отчета снесли, а третий остался!
Цитата:

Ваши 2 отчета просто не подходили по фомату для клс-vip, поэтому они и были перенесены в клс-Москва, а уже оттуда голосованием в сомнительные.



Написаны все три были с разницей в несколько дней, в одном и том же стиле и с одинаковой информативностью. Как неопытный писатель, я постарался, тем не менее, осветить все те моменты, которые интересуют большинство пользователей КЛС-М и сделать отчеты максимально похожими друг на друга, в дальнейшем рассчитывая выработать собственный стиль, не настолько убогий (не знаю, получилось ли, кстати ). В итоге мы имеем: три одинаковых отчета, два из которых перенесли, а один оставили!

Буду рад если вы найдете возможным прояснить этот вопрос, здесь (если это не противоречит Правилам КЛС-VIP), или в личку!

--------------------
- Лучше маленький доллар, чем БОЛЬШОЕ спасибо!
- У тебя совесть есть?
- Она в доле!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Appo
Модератор


На форуме: 11 л 241 д
(с 01/10/2012)

Тем: 213
Сообщений: 5270
Флеймы: 73 (1.4%)

Всего отчетов: 162
Москва и область: 2
Обломинго: 3
Массаж: 157

Гео: Замкадье
Re: проблему в людях порождает проблема в системе [Re: pumka]
      #1628133 - 04/02/2015 19:39:12

Цитата:

Конкретные предложения я писал в другой теме, их практически никто не откомментил, всем по)(уй. Оно и не удивительно, не будут же комментить те, против кого были направлены мои предложения)



Коллега, вы меня извините, возможно я просто не знаю ваш прошлый ник, но прислушиваться к человеку, зарегистрированному здесь ДВЕ НЕДЕЛИ и даже НЕ ПОПЫТАВШЕМУСЯ что-то написать, лично я тоже не буду, как и комментить, хотя и не принадлежу к кругу "непонятных чувачков", пусть и имею право голоса.

Взгляните на вещи реально: приходит непонятный чел и начинает давать советы ветеранам. Хотя бы попытайтесь заслужить репутацию, тогда к вам станут больше прислушиваться, потому что более всего на этом форуме, где большинство пользователей - состоявшиеся мужчины, - ценятся отчеты и отзывы, а не высеры и сопли!

Еще раз прошу прощения, не хотел Вас лично задеть!

--------------------
- Лучше маленький доллар, чем БОЛЬШОЕ спасибо!
- У тебя совесть есть?
- Она в доле!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Appo
Модератор


На форуме: 11 л 241 д
(с 01/10/2012)

Тем: 213
Сообщений: 5270
Флеймы: 73 (1.4%)

Всего отчетов: 162
Москва и область: 2
Обломинго: 3
Массаж: 157

Гео: Замкадье
А еще можно ввести оценку "резонансность", и в ней посоревноваться! [Re: Ворчун]
      #1628150 - 04/02/2015 20:03:45

Коллега, мы здесь все-таки развлекаемся (я имею ввиду нормальных пользователей), а вы предлагаете превратить это в почти работу (это я ваш пункт IV-V имею ввиду, как минимум)!

Лично мне гораздо проще оценить отчет целиком, приложив свой опыт, чем высчитывать цифру, которая получится в итоге после моего голосования, чтобы понравившийся мне отчет не улетел в задницу, а остался в обозримом пространстве. И, тем более, высчитывать что-то во время написания - ибо иначе потеряется индивидуальность и форум станет донельзя скучным местом.

И, главное: вы так и не предложили решение проблемы злоупотреблений, способов для которых у меня за 5 минут, навскидку, родилось минимум 5!

Я согласен: система должна быть простой и понятной сходу и для всех, а не только для молодых людей с аналитическим складом ума и интернет-задротов , и не отпугивать новых пользователей.

И главное, на мой взгляд: предложенный Вами способ лишь усложнит систему, но не решает заявленной проблемы, и новичкам будет все так же тяжело продраться через дедовщину! Ситуация с которой, на мой взгляд, все же изменилась в лучшую сторону за последние пару лет.

--------------------
- Лучше маленький доллар, чем БОЛЬШОЕ спасибо!
- У тебя совесть есть?
- Она в доле!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
lenivetss

На форуме: 9 л 159 д
(с 22/12/2014)
Бан: пожизненно

Тем: 8
Сообщений: 151
Re: правдивость написанного мной [Re: Appo]
      #1628157 - 04/02/2015 20:12:39

никак не зависит от того, какая у меня здесь "репутация", от того, сколько мне лет, и от всего прочего.

"2+2=4" - это истина, и не имеет значения, кто её говорит.

Не вижу у себя ни высеров, ни соплей. Я пишу по делу.

Заслуживать репутацию среди местных не моя цель). Отчёты пишутся НЕ ДЛЯ МЕСТНЫХ. И даже не для голосующих. Просмотров тысячи, а пишущих отчёты, либо где-нибудь в трёпе - десятки.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Appo
Модератор


На форуме: 11 л 241 д
(с 01/10/2012)

Тем: 213
Сообщений: 5270
Флеймы: 73 (1.4%)

Всего отчетов: 162
Москва и область: 2
Обломинго: 3
Массаж: 157

Гео: Замкадье
Re: правдивость написанного мной [Re: lenivetss]
      #1628175 - 04/02/2015 20:37:01

Замечательно! Поэтому я и написал: Вас лично!

Цитата:

Просмотров тысячи, а пишущих отчёты, либо где-нибудь в трёпе - десятки.



И ваша мысль, наконец-таки, подводит нас к тому, что желающих писать - единицы, а вот желающих голосовать, не написав ничего, будет "по самое не балуйся"! Что породит абсолютный хаос и лишит нас даже той определенности, которая существует на данный момент! Мы также будем отслеживать голосовалки "непонятных чувачков", потому что им-то верить можно!

Если дать голосовать пользователям с нулевым рейтингом - начнется хаос. Опять же, только пользователям с опытом - а что поменяется? Или они дураки, по-вашему?

Если я чего-то не понимаю - прошу пояснить!

--------------------
- Лучше маленький доллар, чем БОЛЬШОЕ спасибо!
- У тебя совесть есть?
- Она в доле!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Agent Smith



На форуме: 12 л 96 д
(с 24/02/2012)

Тем: 20
Сообщений: 237

Всего отчетов: 17
Москва и область: 16
Обломинго: 1

Гео: Россия
Re: решение, которое я предложил, очень простое и эффективное [Re: FerDinanDos]
      #1628181 - 04/02/2015 20:42:16

Цитата:

В КЛС-ВИП мне тем и нравится, что старые "родные" лица и отсутсвие заказного дерьма. Тем более оное там очень просто проверяется.



Теоретизирую, конечно, но...
Откуда ему там вообще взяться-то? Для любого эффективного пиара нужна широкая аудитория, а ВЫПей на форуме - ничтожно мало по отношению ко всем юзерам и анонимам.
По идее, пиарщики там должны вымирать сами как динозавры, а если точнее - вообще не появляться как вид


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Ворчун



На форуме: 21 г 28 д
(с 03/05/2003)

Тем: 115
Сообщений: 2021
Флеймы: 29 (1.4%)

Всего отчетов: 68
Москва и область: 65
Массаж: 3

Гео: Москва
Re: А еще можно ввести оценку "резонансность", и в ней посоревноваться! [Re: Appo]
      #1628184 - 04/02/2015 20:50:10

Цитата:

Коллега, мы здесь все-таки развлекаемся (я имею ввиду нормальных пользователей), а вы предлагаете превратить это в почти работу (это я ваш пункт IV-V имею ввиду, как минимум)!


Я предлагаю ставить не одну оценку, а несколько и не 0/1, а 5 баллов. Это ненамного сложней, чем сейчас. Все остальное будет делать комп.
Цитата:

И, главное: вы так и не предложили решение проблемы злоупотреблений, способов для которых у меня за 5 минут, навскидку, родилось минимум 5!


Злоупотребления неискоренимы, я и не пытался их искоренить. Суть моего предложения - более разнообразная оценка отчетов. В конце концов, если они - самое ценное, что есть на КЛС, можно приложить немного доп. усилий, чтобы сохранить эту ценность.


--------------------
Я по женской части - ух! Теоретик! Очень уважаю шлю... Шлю приветик!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
lenivetss

На форуме: 9 л 159 д
(с 22/12/2014)
Бан: пожизненно

Тем: 8
Сообщений: 151
Re: да по какой причине начнётся хаос? [Re: Appo]
      #1628185 - 04/02/2015 20:50:52

или все пользователи дураки? чтобы стать умным, нужно написать 10 отчётов?
вы пишете, что начнётся хаос, но, блин, почему вы так решили?



Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
gorge
Модератор


На форуме: 21 г 298 д
(с 06/08/2002)

Тем: 430
Сообщений: 8779
Флеймы: 1570 (18%)

Всего отчетов: 4
Москва и область: 4

Гео: москва
Re: По поводу ваших отчетов в клс-vip [Re: Appo]
      #1628212 - 04/02/2015 21:47:56

Под форматом понималось что они написаны про тех фей, которые имеют анкеты на сайтах интим услуг. Т.е. отчеты д.б. про тех дам у которых нет таких анкет.







Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
-Сережа-



На форуме: 16 л 314 д
(с 21/07/2007)

Тем: 93
Сообщений: 1070
Флеймы: 100 (9.3%)

Всего отчетов: 14
Москва и область: 13
Обломинго: 1

Гео: Белокаменная
Re: правдивость написанного мной [Re: Appo]
      #1628270 - 05/02/2015 00:33:52

Цитата:


Если дать голосовать пользователям с нулевым рейтингом - начнется хаос




Чем отличается московский клуб от деревенской дискотеки?
КЛСМ- клуб по определению. Здесь есть и администраторы и специальные люди, отвечающие за атмосферу и порядок, есть даже фотосъемка
Есть правила поведения:)
Количество отчетов- это дрес-код, не более
Фрак и сутенер и PR-щик одеть могут
Но по одежке встречают...

Хаос то, может, и не начнется. Но и стимула написать хоть 10 отчетов не будет
А отчеты- НАШЕ Ф-ФСЕ!!

--------------------
Loading… ██████████████] 99%


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Appo
Модератор


На форуме: 11 л 241 д
(с 01/10/2012)

Тем: 213
Сообщений: 5270
Флеймы: 73 (1.4%)

Всего отчетов: 162
Москва и область: 2
Обломинго: 3
Массаж: 157

Гео: Замкадье
Попробую... [Re: lenivetss]
      #1628643 - 05/02/2015 21:22:51

И начну вот с чего: почитал ветку с вашими предложениями. В них есть рациональное зерно, но все очень сыро. К этому я вернусь ниже.

Для начала, объясню на примере, причем на вашем (не просто так я говорил про ваши старые ники):


Вы написали один отчет. Написали средне, на мой взгляд (взгляд человека, не претендующего на лавры великого писателя ) - все очень рвано, далеко не все по делу и мало информации - повторяю, на мой взгляд.
Далее, и обращаясь к вашим тезисам по поводу юзеров, которые ходят по плядям за 1,5-2 кр. Я ходил по феям всех ценовых категорий, от самых дешевых до самых топовых. Хочу подтвердить, что критерии выбора зависят в первую очередь не от дохода, а количество походов далеко не всегда зависит от возможности/невозможности снять "обычную" девушку (это я к вашей дискуссии в другой теме). И мне бы просто в голову не пришло пойти к описанной вами в отчете. По нескольким причинам: при таком соотношении роста и веса у девушки НЕ МОЖЕТ быть 36-й размер одежды. Вы хоть представляете себе, что это? Берем три поллитры, составляем их вертикально треугольником, полученная фигура - это 36-й размер одежды у женщин в бедрах. Заявленные ТТХ - это 44-й размер одежды у нормальной девушки. Значит, где-то она УЖЕ врет. Есть, конечно, вариант, что произошло чудо и у нее ОЧЕНЬ тяжелые кости - такое бывает, хоть и редко (и плавает как топор ). Но тогда у нее должна быть анарексия, а девочка слишком упитанна, на фотках даже складочки имеются кое-где. Из всего этого, собственно, делаем вывод: анкету она заполняла НЕ САМА, даже если девушка и существует! Ни одна женщина сама про себя такого не напишет, и в принципе стройная женщина очень вряд ли допустит такой просчет (я таких не встречал, по крайней мере). Значит, есть высокая вероятность, что анкету заполняла толстуха-лесбиянка (против адекватной части розовых меньшинств ничего не имею))) или вообще мужик!
Затем идут студийные фото, над которыми написано: "все фотографии без ретуши)))" - да ни один фотограф такого не допустит! Ладно, положем, фотографу доплатили и он заморочился, четко выставив свет, поработав часа 3-4, вместо того, чтобы как обычно сделать это в фотошопе за 30 минут, потом заплатили визажисту за те же 3-4 часа и т.д., и стоимость сессии составила 30-35 кр. вместо 10-15. Вас еще количество допущений не удивляет, кстати?
Идем дальше - переходим к оценкам под отчетом. Очень и очень похоже, что это - оценки клонов. Как минимум потому, что опытный ходок не попрется к фее с такой анкетой! И вообще это нынче очень модная тема.
И еще дальше: анкет две, в разных частях Москвы! То есть она две хаты снимает? Ладно, и такое возможно. Плюс одно допущение
Следующее: существует несколько анкет с таким же базовым прайсом и картиной цен на допы, притом что такие цены на них еще не стали "общепринятым стандартом" в сфере: возможно, это - сеть "индивидуалок". Такое я видел не раз, и вычисляются они довольно просто.
Следующее: девушка месяца, не попавшая в ТОП-100. Ну, такое бывает, это правда - ценник недеццкий все же.
Дальше уже идут сопли, которые к делу не относятся.
Вот так, или примерно так, опытный пользователь оценивает анкету девушки.
И логичный вывод: 90%, что анкета девки - сутерская. А ваш отчет - первый! Как быть? Я бы тоже проголосовал негативно, честно признаюсь. Причину указал. На анализ ушло 2 минуты, на написание - 15)))

А новичок сможет такой же анализ провести?
В частности, для вас такой анализ знаком?
Вы все пытаетесь понять, как "старожилы" определяют/не определяют правдивость отчетов. Опыт, как личный, так и приобретенный здесь.

Хаос начнется как раз из-за того, что новички будут голосовать либо совсем без критериев, либо по искаженным, симпатиям/антипатиям к отчету/фее/пользователю и т.д. Этого быть не должно!

Продолжаем разговор

И вернемся к проблеме сутенеров и маркетологов от сферы интим-услуг!

Во-первых, посоветую вам пару раз по несколько часов посидеть на форуме Интимсити. И посмотреть, какой там бардак. В основном там работают диспетчеры, перед каждой (или каждым!) из которых стоит два-три ноутбука и пара телефонов, с разными почтовыми адресами и ip-ками (на форуме ограничение на подачу объявлений по ip-адресу, раз в 3 часа), переписка ведется от лица 3-5 девушек одновременно. Мне повезло как-то попасть к фее, которая этим занималась в промежутках между клиентами. Заодно и себе клиентов искала. И все эти диспетчеры ходят под кем-то. А теперь представьте себе, сколько можно создать клонов для голосования и написания отчетов? Ведь это мы здесь общаемся, развлекаемся и делимся опытом. А они все - зарабатывают деньги! И не по часу в день, они готовы работать и по 10, и по 12 часов в день! Пока что это сдерживается голосовалкой, ограничением по количеству отчетов и репутацией пользователей в существующей системе. Не без перегибов, конечно, причем как в ту, так и в другую сторону, но система работает! Предложенная вами - работать столь же эффективно на защиту НАШИХ интересов не будет!

Вот вам картинка хаоса и злоупотреблений. Неполная даже сейчас. При том, что всегда есть варианты, которые спрогнозировать невозможно при всем желании!

Надеюсь, я сумел вам что-то объяснить и буду услышан, иначе перестану тратить время... Хотя я уже понял, что вы готовы поспорить по любому поводу

Да, и еще: перестаньте тиражировать придуманный вами способ втереться в доверие к пользователям форума! Вы не в то вцепились . Ваш - не сработает, но есть варианты проще и дешевле даже навскидку. Делиться ими не буду, могу продать по спекулятивной цене . По очень спекулятивной!

--------------------
- Лучше маленький доллар, чем БОЛЬШОЕ спасибо!
- У тебя совесть есть?
- Она в доле!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Appo
Модератор


На форуме: 11 л 241 д
(с 01/10/2012)

Тем: 213
Сообщений: 5270
Флеймы: 73 (1.4%)

Всего отчетов: 162
Москва и область: 2
Обломинго: 3
Массаж: 157

Гео: Замкадье
Re: По поводу ваших отчетов в клс-vip [Re: gorge]
      #1628646 - 05/02/2015 21:25:24

Мой вопрос заключался в следующем: три отчета написаны про фей с анкетами на сайтах интим-услуг. На анкеты вставлены ссылки.

Два отчета - перенесли, один - оставили.

Почему?





--------------------
- Лучше маленький доллар, чем БОЛЬШОЕ спасибо!
- У тебя совесть есть?
- Она в доле!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Appo
Модератор


На форуме: 11 л 241 д
(с 01/10/2012)

Тем: 213
Сообщений: 5270
Флеймы: 73 (1.4%)

Всего отчетов: 162
Москва и область: 2
Обломинго: 3
Массаж: 157

Гео: Замкадье
Во-от! И я о том же! [Re: -Сережа-]
      #1628650 - 05/02/2015 21:28:25

Просто появится куча левого, но очень "умного" народа, которые всегда и все знают лучше всех!

А пользы для форума от них будет - НОЛЬ!








--------------------
- Лучше маленький доллар, чем БОЛЬШОЕ спасибо!
- У тебя совесть есть?
- Она в доле!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
lenivetss

На форуме: 9 л 159 д
(с 22/12/2014)
Бан: пожизненно

Тем: 8
Сообщений: 151
Re: более лютого бреда в жизни не видел [Re: Appo]
      #1628716 - 05/02/2015 23:30:52

я, конечно, извиняюсь, но по тому, что вы расписали про анкету этой девушки (какое вообще это имеет к делу отношение, во-первых), я для себя сделал вывод, что вы просто люто тупой.
я был искренен.
да мне плевать, кто попрётся, а кто не попрётся.

какой в джопу размер одежды. я на эту ерунду ни разу в жизни внимания не обратил. Девушка миниатюрная и всё. Худенькая. Никакого жира там и близко нет. Сходите и посмотрите.

Какая вообще связь между девушкой месяца и топ-100 ? НИКАКОЙ!
Я был и другой девушки месяца, которая не в топ-100. Критерии попадания в топ-100 совсем другие. Посмотрите текущую девушку месяца. Вы каким местом вообще думаете?

Где там нахрен сопли? Какое предложение?

Ух, идите нахуй короче. Выпилите меня отседова, модеры, пожалуйста.

Большего тупняка в жизни не читал.
Одна зелень в анкете, посмотрите на это, потом анализируйте. Аналитик блин

Исправлена ненормативная лексика. Модератор ЮристЪ

Сообщение изменил ЮристЪ (06/02/2015 10:23:58)


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
ЖЫрный Ачкарик

На форуме: 19 л 360 д
(с 04/06/2004)

Тем: 325
Сообщений: 32820
Флеймы: 6446 (20%)

Всего отчетов: 25
Москва и область: 13
Обломинго: 1
Массаж: 2
Нетрадиционалы: 9

Гео: Москва
Чё вы так убиваетесь, вы ж так не убьётесь + [Re: lenivetss]
      #1628769 - 06/02/2015 02:37:02

Цитата:

Выпилите меня отседова, модеры, пожалуйста.


Чего модеров зазря беспокоить... заходите сюды и вуаля

--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
ЮристЪ
Модератор


На форуме: 20 л 195 д
(с 17/11/2003)

Тем: 704
Сообщений: 12380
Флеймы: 1399 (11%)

Всего отчетов: 62
Москва и область: 55
Обломинго: 6
Регионы: 1

Гео: Lac Léman
У нас тут вообще-то не матерятся [Re: lenivetss]
      #1628815 - 06/02/2015 10:23:14

Также принято уважительное общение.
Предупреждение 120 дней. При рецидиве - премодерация постов
Модератор ЮристЪ









--------------------
Статья 6.11. КОАП Занятие проституцией

Занятие проституцией -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
gorge
Модератор


На форуме: 21 г 298 д
(с 06/08/2002)

Тем: 430
Сообщений: 8779
Флеймы: 1570 (18%)

Всего отчетов: 4
Москва и область: 4

Гео: москва
Хм задумался [Re: Appo]
      #1628824 - 06/02/2015 11:34:59

Посмотрел они практически одинаковые, почему не перенес честно говоря не помню, прошло много времени.








Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Appo
Модератор


На форуме: 11 л 241 д
(с 01/10/2012)

Тем: 213
Сообщений: 5270
Флеймы: 73 (1.4%)

Всего отчетов: 162
Москва и область: 2
Обломинго: 3
Массаж: 157

Гео: Замкадье
Re: Хм задумался [Re: gorge]
      #1628898 - 06/02/2015 16:57:34

Будет памятником))) А может, когда еще вернусь к этой теме - так начну не с нуля)))










--------------------
- Лучше маленький доллар, чем БОЛЬШОЕ спасибо!
- У тебя совесть есть?
- Она в доле!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Appo
Модератор


На форуме: 11 л 241 д
(с 01/10/2012)

Тем: 213
Сообщений: 5270
Флеймы: 73 (1.4%)

Всего отчетов: 162
Москва и область: 2
Обломинго: 3
Массаж: 157

Гео: Замкадье
Это вы о чем????? [Re: lenivetss]
      #1628919 - 06/02/2015 18:11:20

Вы совершенно не по делу тут обгадились на говно изошли!

Не дай Бог вас задеть, оказывается - сразу начинается не пойми что... В смысле, вот это . И обошлись с вами как-то очень мягко, года три назад вам бы влепили бан на месяц. А куда тогда говно девать?

Но вот штука в том, что задеть вас никто не пытался . По крайней мере я, до сегодняшнего дня.

Цитата:

я был искренен.
да мне плевать, кто попрётся, а кто не попрётся.



Во-первых, я-то как раз верю (верил!), что вы были искренни! И тем более верю, что вам плевать! Больше скажу: я практически уверен, что мы все тут, на ваш взгляд, идиоты, и только вы один - умный! Поэтому на мнение остальных вам просто наср@ть! И доказать таким тупым "всем" ничего не получается!

Вы очень долго орали, что ваш отчет снесли не читая! Что же вы мой ответ не прочли внимательно!? Я, между прочим, старался, пытался объяснить и ответить на ВАШ вопрос... Да-да, понимаю: вам наср@ть !

Цитата:

Девушка миниатюрная и всё. Худенькая. Никакого жира там и близко нет. Сходите и посмотрите.



А я не писал, что она жирная. Все видно по фото. Я написал, что анарексией там и не пахнет. Вы знаете что такое анарексия? Или просто не увидели слова, или читать не стали?
И вся эта преамбула была нужна затем, чтобы дать понять: девочка, скорее всего, работает под кем-то, что добавляет вопросов - вот и все.

Цитата:

Какая вообще связь между девушкой месяца и топ-100 ? НИКАКОЙ!



По-моему, я так и сказал .

Цитата:

Где там нахрен сопли?



Поясняю специально для умных: мои личные сопли, уже касаемо ТТХ, которые, как я и написал: К ДЕЛУ НЕ ОТНОСЯТСЯ!


Получается, что я отвечал на ваш вопрос, а вы прочитали, что я вас обгадил. Судя по ответу, еще и сильно оскорбил! А последнюю часть сообщения вообще не прочли, вероятно!

С диагнозом теперь согласен!

Випилите отседова этого либераста!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
lenivetss

На форуме: 9 л 159 д
(с 22/12/2014)
Бан: пожизненно

Тем: 8
Сообщений: 151
Re: моя реакция была вызвана тем, что все ваши выводы мне показались полностью [Re: Appo]
      #1628938 - 06/02/2015 19:41:42

нелогичными и к правде отношения не имеют.
Ваши слова: 90% что анкета сутерская.
На телефоне была 100% сама, я дозвонился, пришёл вовремя, меня сразу впустили. В квартире одна, время нестрого. И что? Есть там какая-то у неё крыша, или нет крыши - какая мне разница?

У этой девушки главный плюс - в миниатюрности. Это совершенно выдающиеся ТТХ. Я про это написал в отчёте для тех, кто интересуется именно этим. Мне вот совершенно не нравятся девушки 175 с третьим размером груди. Потому что я сам худой как спичка. Есть множество невысоких мужчин.

Я отчёт писал не по анкете девушки, а по своему походу. Тогда анкета была одн, в ней были ДРУГИЕ фото. Я прикрепил к анкете фото, на котором девушка на 100% совпадает с реальностью. Даже не на 99%, а на 100.

На тот момент квартира была в другом месте, чем отмечено сейчас. Вы не думали, что за несколько месяцев место обитания могло просто смениться?

Лично для меня важны чистота и порядок, за которые я готов заплатить побольше. Я думаю, для многих, кто готов заплатить побольше, она тоже важна. Поэтому я и написал, что там чисто, потому что это действительно так.

На всякие размеры одежды и размеры ноги я внимания не обращаю. Хотя бы потому, что я не покупаю женскую одежду и не шарю в женских размерах одежды и обуви. Я фото смотрю. Размеры ноги - это для фетишистов и прочих.

Также я не имею ничего против того, чтобы девушки немного приукрашивали свои анкеты. В рекламах автомобилей мерседесы тоже уезжают и от лавин, и от цунами. На деле это так? Для того это и называется РЕКЛАМНОЙ СТРАНИЦЕЙ.

Поэтому я и пишу отчёт, чтобы сказать своё мнение о рекламируемых услугах!!!

Вы написали так, как будто я отчёт должен был писать по анкете!

Оценки похожи на сутенёрские?? Да откуда мне это знать? Мне всё понравилось, я ставлю оценки 5! Это наиболее разумное поведение того, кто пишет первый отчёт. Понравилась девушка - ставь оценку 5! Вы действительно считаете разумным ставить оценку 3, если девушка полностью понравилась?
К тому же, как выяснилось ниже, оценки - просто вспомогательная вещь.

Остальную часть сообщения действительно не читал.

Собственно, вы себя называете опытным юзером, способным в чём-то разобраться, а на деле пишете что-то ни к селу ни к городу, имхо.
Я об этом как раз говорю. Наличие кучи отчётов не показатель ума и способности чего-то разобрать. Скорее, наоборот.

Сообщение изменил lenivetss (06/02/2015 19:56:44)


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
lenivetss

На форуме: 9 л 159 д
(с 22/12/2014)
Бан: пожизненно

Тем: 8
Сообщений: 151
Re: кстати [Re: Appo]
      #1628941 - 06/02/2015 19:53:05

админ Цунами в этом своём сообщении, в котором меня оскорбил, совершил грубейшую орфографическую ошибку.




Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Анна Чапман

На форуме: 10 л 326 д
(с 08/07/2013)
Ушел с форума

Тем: 757
Сообщений: 11405
Флеймы: 2944 (26%)
Re: Это вы о чем????? [Re: Appo]
      #1628942 - 06/02/2015 19:55:39

Цитата:

Вы знаете что такое анарексия?




а вы? даже я не знаю, что такое анАрексия, зато я знаю, что такое анОрексия.

--------------------


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
lawyer123
бордельный писака

На форуме: 12 л 245 д
(с 28/09/2011)

Тем: 83
Сообщений: 1090
Флеймы: 39 (3.6%)

Всего отчетов: 62
Сомнительные: 62
Re: кстати [Re: lenivetss]
      #1628944 - 06/02/2015 19:58:04

админ Цунами просто стебется))))









Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Страницы: 1 | 2 | 3 | >> (показать все)

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Appo, crazysm, gorge, Izya_potz, shuran, Гюнтер, Косматый геолог, Редактор отчетов, Совет Модераторов, ЮристЪ 


Распечатать тему

Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:

Оцените эту тему:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru