RED-FOX
На форуме: 21 г 281 д(с 30/08/2002)
Тем: 8
Сообщений: 236
Флеймы: 10 (4.2%) |
|
Гео: Москва
|
|
Господа!Оченна нужны отзывы о LG-RT-42PZ70.Не технические характеристики,а реальные факты.Более дорогую модель не потяну,а консультации продавцов...ну сами понимаете.Буду благодарна за любую информацию.
|
mok
На форуме: 22 г 128 д(с 29/01/2002)
Тем: 73
Сообщений: 2166
Флеймы: 295 (14%)
Всего отчетов: 10
Москва и область: 9
Сомнительные: 1 |
|
|
|
А что вы хотите услушать???
Если только то, что рабортает, или нет, то сообщаю, что работает.
Если интересует качество изображения, то оно лучше чем на телевизоре.
Если сравнить с Панасониками или JVC, то изображение несколько хужее.
В целом нормальная панель.. если не ронять то нормально работает..
Технических характеристик к сожалению нет под рукой, поэтому ничего сравнивать не буду. 
Удачи!
|
RED-FOX
На форуме: 21 г 281 д(с 30/08/2002)
Тем: 8
Сообщений: 236
Флеймы: 10 (4.2%) |
|
Гео: Москва
|
|
Спасибо за слегка ироничный ответ!Тех.характеристики чуть ли ни наизусть знаю,надеялась на "живое" мнение.Ну так исторически сложилось,что не с кем посоветоваться.Мы же не иронизируем над мужским вопросом,что подарить любимой(жене,фее,подруге)на праздник(ДР),а даем практические советы.В любом случае еще раз спасибо за информацию.
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 11 д(с 25/05/2000)
Тем: 1688
Сообщений: 22636
Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
во вторых имхо это довольно отстойная плазма, я бы на твоем месте за эти деньги купил хороший проекционник. и не 42 дюйма, а 50-55.
нормальная (хорошо показывающая) плазма диагональю 42 стоит от 4-4.5К.
а в случае покупки LG это будет покупка заведомого отстоя.
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 11 д(с 25/05/2000)
Тем: 1688
Сообщений: 22636
Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
как правило продавцы ничего внятного сказать не могут, т.к. ужасающе некомпетенты, и преследуют только одну цель - запарить товар.
как я уже неоднокартно говорил, берешь свой любимый DVD плейер (это в случае если плазма нужна в основном для кино), приходишь в магазин и смотришь как показывает. при этом надо не забывать подключаться правильными кабелями и в правильные входы (НЕ в RCA и НЕ в S-Video, а в компоненту или RGB).
если устраивает, как показывает выбранный аппарат - бери.
а слушать в таких случаях чужие советы - дело крайне неблагодарное. особенно когда ограничен бюджет.
|
RED-FOX
На форуме: 21 г 281 д(с 30/08/2002)
Тем: 8
Сообщений: 236
Флеймы: 10 (4.2%) |
|
Гео: Москва
|
|
И кино,и эфир(через НТВплюс).Если не сложно ответить:какой проекционник?(марка)И что приличное можно подобрать за 4,так,чтобы в звук не нужно было бы вкладывать еще 2?
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 11 д(с 25/05/2000)
Тем: 1688
Сообщений: 22636
Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
В ответ на:
Если не сложно ответить:какой проекционник?(марка)
пару-тройку лет назад неплохими были Thomson'ы серии 52RW. сейчас честно говоря не знаю. возможно, что 52RW уже устаревшая серия. еще соньки очень неплохо показывали, но они дорогие.
вообще надо ходить по магазинам и выбирать. ессно перед этим желательно почитать обзоры в журналах (хотя конечно эти обзоры как правило предвзяты)
В ответ на:
И что приличное можно подобрать за 4,так,чтобы в звук не нужно было бы вкладывать еще 2?
не понял, откуда 4? речь шла о куда более дешевой плазме.
вопрос про звук не понял совсем. задам вопрос, который надо было задать с самого начала: какой общий бюджет, и что в итоге хочется получить. вначале речь шла о плазме, теперь как я понимаю, о 5-канальном кинотеатре.
если хочется приличного звука, то придется вкладывать куда больше двушки. если хочется просто 5-канального звука, то можно купить theatre-in-box и не париться. при этом можно купить плазму как минимум без динамиков, а можно и без тюнера (вроде во многих theatre-in-box есть встроенные тюнеры, так что переплачивать за тюнер и динамики в плазме смысла нет).
короче, напишите что вы хотите, только после этого можно давать советы.
|
RED-FOX
На форуме: 21 г 281 д(с 30/08/2002)
Тем: 8
Сообщений: 236
Флеймы: 10 (4.2%) |
|
Гео: Москва
|
|
Хочу плазму LG-RT-42PZ70:)Я поняла ,что легкое отклонение от желаемого приводит к непредвидинному увеличению бюджета.Так,что просто интересуюсь отзывами об этой панели.Как выше писалось,консультантам фиолетово,что хочу Я,им нужно скинуть товар.Вот поэтому и хотелось услышать непредвзятое мнение пользователей.
|
Che_
На форуме: 19 л 349 д(с 22/06/2004)
Тем: 25
Сообщений: 325
Флеймы: 76 (23%)
Всего отчетов: 7
Москва и область: 7 |
|
Гео: Москва
|
|
Позвольте начет проекционника не согласится! На мой взгляд, проекционник - самый худший вариант из всех возможных.
Единственный его плюс - то, что он может быть какого угодно размера, а минусы - отвратительнейшее качество цветопередачи, тусклые тона - на мой взгляд перевешивают.
Разница же в качестве изображения у плазменных панелей разных ценовых диапазонов невелика (впрочем, как и отличие изображения хорошего телевизора от изображения панели)
|
mok
На форуме: 22 г 128 д(с 29/01/2002)
Тем: 73
Сообщений: 2166
Флеймы: 295 (14%)
Всего отчетов: 10
Москва и область: 9
Сомнительные: 1 |
|
|
|
Я не иронизировал, я высказал свое субъективное мнение.
сорри если получилось с издевочкой, но уж так случилось, обидеть ни в коем случае не хотел. 
|
mok
На форуме: 22 г 128 д(с 29/01/2002)
Тем: 73
Сообщений: 2166
Флеймы: 295 (14%)
Всего отчетов: 10
Москва и область: 9
Сомнительные: 1 |
|
|
|
В ответ на:
Позвольте начет проекционника не согласится! На мой взгляд, проекционник - самый худший вариант из всех возможных.
Единственный его плюс - то, что он может быть какого угодно размера, а минусы - отвратительнейшее качество цветопередачи, тусклые тона - на мой взгляд перевешивают.
Разница же в качестве изображения у плазменных панелей разных ценовых диапазонов невелика (впрочем, как и отличие изображения хорошего телевизора от изображения панели)
Абсолютно согладзе!!!!!!!!
|
Lemmy
На форуме: 22 г 315 д(с 26/07/2001)
Тем: 800
Сообщений: 8971
Флеймы: 1747 (19%) |
|
Гео: Москва
|
|
не надо для просмотра НТВ+ покупать плазму - разочарование будет жестоким...
НТВ+ при просмотре на экране больше гипотетических 30 дюймов - рассыпается на жуткие квадраты из-за пережатого битрейта.
Купите хороший 100герцовик, а на разницу звук постройте.
--------------------
Либерал
________________________
но время и случай для всех их
Еккл. 9:11 |
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 11 д(с 25/05/2000)
Тем: 1688
Сообщений: 22636
Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
В ответ на:
а минусы - отвратительнейшее качество цветопередачи, тусклые тона - на мой взгляд перевешивают.
сколько проекционников вы отсматривали? есть показывающие ОЧЕНЬ хорошо.
правда должен признаться, что я сравнениями занимался почти 3 года назад, за это время плазма и улучшилась и подешевела...
кстати, на днях, на DVD-show, я видел убийственную плазму... был уверен, что это HDTV, но оказалось, что обычный DVD. растет качество, ничего не скажешь....
В ответ на:
Разница же в качестве изображения у плазменных панелей разных ценовых диапазонов невелика
а вот с этим КАРДИНАЛЬНО не соглашусь. разница ОЧЕНЬ велика. (ессно я не беру варианты включения от дешевого dvd-плейера по композиту или s-video, или просмотра эфира с коллективной антенны в доме, где кабельное хозяйство не менялось лет 20)
|
RED-FOX
На форуме: 21 г 281 д(с 30/08/2002)
Тем: 8
Сообщений: 236
Флеймы: 10 (4.2%) |
|
Гео: Москва
|
|
Philips 42PF9966/12 -частота 100 герц.Тоже плазма.Правда,цена в 2 раза выше чем LG.
|
Ваня-пешеход
На форуме: 20 л 333 д(с 09/07/2003)
Тем: 133
Сообщений: 1206
Флеймы: 106 (8.8%)
Всего отчетов: 55
Москва и область: 53
Обломинго: 2 |
|
Гео: Местный
|
|
Прошу прощения за то, что вмешиваюсь. Тем не менее.
В прошлом году брал себе проекционник. Отсмотрел много вариантов. В итоге взял вот такой Samsung. Матрица ЖК с разрешением 1280 х 720, что выше, чем у плазмы аналогичной ценовой категории. Существенно расширен угол обзора по горизонтали по сравнению с другими проекционниками, хорошая цветопередача. Мелкие детали, конечно, слегка размываются, но это при просмотре эфирного ТВ через обычный антенный кабель, с учетом того, что включен режим увеличения картинки. При просмотре DVD претензий нет вообще (правда DVD хороший - Pioneer DV565 - с подключением через RGB по фирменному скарту).
Единственный минус - угол обзора по вертикали. Но, поскольку смотрю все сидя в кресле, высота подставки рассчитана именно на сидящего и уровень глаз идет точно на уровне центра экрана.
Это было год назад, за это время наверняка вышло еще что-то новее и качественнее. Тогда с подставкой он обошелся мне в 3300 грин. Сейчас дешевле.
Так что снимать проекционники с дистанции не стал бы.
С уважением,
Ваня-пешеход.
--------------------
| В школе жизни нет каникул. |
|
Che_
На форуме: 19 л 349 д(с 22/06/2004)
Тем: 25
Сообщений: 325
Флеймы: 76 (23%)
Всего отчетов: 7
Москва и область: 7 |
|
Гео: Москва
|
|
А изображение разве не более тусклое, чем у панели?
|
Ваня-пешеход
На форуме: 20 л 333 д(с 09/07/2003)
Тем: 133
Сообщений: 1206
Флеймы: 106 (8.8%)
Всего отчетов: 55
Москва и область: 53
Обломинго: 2 |
|
Гео: Местный
|
|
По сравнению с панелями Samsung, LG и Thomson из приблизительно той же ценовой категории - до 4000 $ - мне казалось, что изображение именно этого проекционника даже ярче. И не уступает более дорогим моделям Philips, Fujitsu и Pioneer, при том, что цена на них была от 6000.
Впрочем, важны не только характеристики, но и настройка, и освещение. Обратите внимание, когда панели работают в магазине, то как правило подключены к DVD и показывают либо кино, либо рекламные диски - качество изображения лучше, цветопередача четче. Дома всегда все перенастраиваешь под себя.
Именно поэтому в некоторых магазинах уже отказываются от show-room. Там все, включая и звук, настроено идеально. Человек покупает, приносит домой, включает - все совсем не то и не так. Другой объем комнаты, мебель, освещение и т.д. Я на свой театр угрохал неделю, но результат меня вполне устраивает. В том числе и проекционник.
--------------------
| В школе жизни нет каникул. |
|
Lemmy
На форуме: 22 г 315 д(с 26/07/2001)
Тем: 800
Сообщений: 8971
Флеймы: 1747 (19%) |
|
Гео: Москва
|
|
я имею ввиду обычный телевизор 100герц большая диагональ...
ИМХО, при достижении определенного уровня качества картинки - процент людей замечающих дальнейшее улучшение меньше, чем похожая ситуация со звуком..
Или Вы вообще не хотите звук делать? Может Вам просто надо в спальню повесить на стену - Вы так и скажите - тогда берите эту плазму и не мучайтесь. Для спальни вполне...
--------------------
Либерал
________________________
но время и случай для всех их
Еккл. 9:11 |
|
Де Зад
На форуме: 20 л 10 д(с 26/05/2004)
Тем: 16
Сообщений: 238
Флеймы: 70 (29%) |
|
Гео: Мосукува (Росиа-Го)
|
|
Кинескопный, проекционный, равно как и этот... который не телевизор, а проектор - все это не катит из-за особенностей жилплощади. Что же делать? Брать ЖК или плазму не более 30'? А такие разве плазмы бывают? И вообще, может ЖК лучше?
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 11 д(с 25/05/2000)
Тем: 1688
Сообщений: 22636
Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
В ответ на:
Брать ЖК или плазму не более 30'? А такие разве плазмы бывают? И вообще, может ЖК лучше?
плазмы все таки обычно от 42. 30-37 это LCD
мнение что лучше (LCD или плазма) у всех разное. есть хорошо показывающие LCD, бывают плохо показывающие плазмы (ессно плазма за 2.5К относиться именно к этой категории), кто-то принципиально не переносит LCD.
на DVD-show видел новые LCD-телевизоры Philips. 37, 42, 50 дюймов, индекс кажется 9986. показывали просто ужасно...
|
Neither
На форуме: 19 л 317 д(с 23/07/2004)
Тем: 36
Сообщений: 321
Флеймы: 34 (11%) |
|
Гео: Город на берегу грязной реки
|
|
Почитайте для общего развития это.
"Крутым специалистам" лучше не читать.
Это скорее непрофессиональный обзор маленького кусочка рынка проекционников "для общего развития". Смею надеятся, что это поможет сориентироватся более сознательно.
--------------------
С уважением,
Neither
Все, что не убивает меня, делает меня сильнее. (Ф.Н.)
"Как кому, а мне нравится думать!"
(М.Жв.) |
|
Назад
Конференция
Вперед
Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитата
