Цитата:

---

Цитата:

---

Хотел бы обсудить с массажной братией для начала

---

"Древняя еврейская мудрость гласит: невозможно обнаружить три вещи — след рыбы в реке, след змеи на камне и след мужчины в женщине." (с)
Вы, видимо, озабочены поиском следов чужеродного присутствия в женщине
Могу лишь пожелать удачи

Имею вопрос. Вот если бы девушка была не проституткой, а стервозной психопаткой, вы бы предупредили об том малознакомого человека?

И эта, я канеш понимаю, что в конференции экзальтированных романтиков-эротоманов такой вопрос не уместен, но все таки... Сосет хорошо, в жопу дает?

---

Встаньте на его место, вы хотели бы узнать такую информацию или женились бы?))
Сосет отлично, слушает инструкции и выполняет все что скажешь)) А глаза просто океан, когда сосет и смотрит аж взлетаешь над кроватью))
АС не разработан попробовали пальчиками и на одну головку, было больновато ей не стал долго мучать)

--------------------

Афродита, Маша ч.1, Диана

Действия:

Цитата:

---

Ну а теперь встаньте на место того парня...

---

Действия:

Цитата:

---

Зачем мне это надо? Я лучше на своем месте побуду, парень на своём, а Вы на своём. Тем более что на корневой вопрос я ответил. Или Вам просто за поговорить?))

---

Просто провожу аналитику, кто может думать не только о себе, но ещё и умеет становиться на место другого, пока с этим очень тут туго

--------------------

Афродита, Маша ч.1, Диана

Действия:

Цитата:

---

Если оценивать с позиции "хорошо или плохо", то в данной ситуации всем будет хорошо (и уж точно не плохо): несостоявшийся жених обрадуется, что вовремя узнал о том, что его невеста - проститутка; девушка сначала немного расстроится, но потом подумает, что найдёт "лоха" получше - не спортсмена, а миллионера; вы, наконец, научите девушку тонкостям АС и получите любовницу своей мечты.
С точки зрения общественной морали - также нет никаких вопросов, поскольку пара по факту не состоит в браке (в т.ч. гражданском), т.е. ничью семью вы не разрушили.
P.S. Сам поступил бы также - из эгоистических соображений (кому не хочется "парить" над постелью во время любовных утех).

---

Действия:

Цитата:

---

Просто провожу аналитику, кто может думать не только о себе, но ещё и умеет становиться на место другого, пока с этим очень тут туго

---

Действия:

Цитата:

---

Прикольно, как ситуация переворачивается с ног на голову...
Как раз решание не вмешиваться говорит об умении держаться в своих границах и уважать чужие, проявлять понимание к судьбам других людей.

А вот слив инфы как раз и есть нежелание представить себя на месте других людей, и выглядит скорее как зуд от невозможности сохранения чужой случайной тайны.

---

Действия:

Цитата:

---

А если будут на улице убивать человека вы тоже придержитесь границ и пройдете спокойно дальше не слив информацию и не вмешавшись?)

---

Действия:

Цитата:

---

Ну это вы уже передергиваете в попытке оправдать свой нехороший поступок)

---

Действия:

Цитата:

---

Встаньте на его место, вы хотели бы узнать такую информацию

---

Будь я на месте того парня, то очень сильно бы огорчился, узнав что моя невеста проститутка и гонца, принесшего мне плохую весть, я бы не поблагодарил. Возможно я не из тех людей, которые любят узнавать горькую правду...А уж на месте девушки, я бы вообще был в полном ауте.

Вопрос на близкую тему. Познакомился сегодня с одной красивой и страстной девушкой (не важно где). По манере общения очень напоминает мне проститутку, но пытается выдать себя за добропорядочную девушку (я конечно могу ошибаться, но порядочные девушки на первом свидании так откровенно себя не ведут). Вопрос такой - стоит ли мне сразу "копать" о ней информацию или пока можно встречаться в своё удовольствие, находясь в сладкой иллюзии, что она приличная светская девушка, за которую и пытается себя выдать? И уже возможно перед самой свадьбой получить личное послание от Делового, что моя невеста проститутка?

Сообщение изменил VIP_Guest (04/09/2017 22:36:33)

Действия:

Цитата:

---

А если будут на улице убивать человека вы тоже придержитесь границ и пройдете спокойно дальше не слив информацию и не вмешавшись?)

---

Действия:

Цитата:

---

Познакомил сегодня с одной красивой и страстной девушкой (не важно где). По манере общения очень напоминает проститутку, но пытается выдать себя за добропорядочную девушку (я конечно могу ошибаться, но порядочные девушки на первом свидании так откровенно себя не ведут). Вопрос такой - стоит ли мне сразу "копать" о ней информацию

---

Действия:

Цитата:

---

Защитить чужую жизнь - вмешавшись, или испортить чужую жизнь - вмешавшись.
Вроде бы есть разница?

Отношения двух людей не терпят вмешательства третьей стороны.

Они сами бы разобрались рано или поздно.
Вы же, предав факты гласности - лишили их выбора.

Кстати, у меня тоже была весьма похожая ситуация: уже после платного секса я с удивлением узнал, что у девушки есть муж и трое детей, причем он женился на ней, когда у нее уже были двое - ну разве не золотой мужчина?

Девушка - сама по себе просто прелесть, но мне было ужасно обидно за всех мужчин, сидящих дома с детьми, в то время, как жены их развлекаются/деньги зарабатывают...

Но вот даже мысли о деанонимизации не возникло.

---

А почему испортить чужую, а если я спас не дав сделать неосмысленный выбор, я дал информацию, восстановил статус кво и всего-то)
Он еще не женился на ней и у него есть шанс найти не шлюху, разве это не замечательно?

--------------------

Афродита, Маша ч.1, Диана

Действия:

Цитата:

---

Будь я на месте того парня, то очень сильно бы огорчился, узнав что моя невеста проститутка и гонца, принесшего мне плохую весть, я бы не поблагодарил. Возможно я не из тех людей, которые любят узнавать горькую правду...А уж на месте девушки, я бы вообще был в полном ауте.

Вопрос на близкую тему. Познакомился сегодня с одной красивой и страстной девушкой (не важно где). По манере общения очень напоминает мне проститутку, но пытается выдать себя за добропорядочную девушку (я конечно могу ошибаться, но порядочные девушки на первом свидании так откровенно себя не ведут). Вопрос такой - стоит ли мне сразу "копать" о ней информацию или пока можно встречаться в своё удовольствие, находясь в сладкой иллюзии, что она приличная светская девушка, за которую и пытается себя выдать? И уже возможно перед самой свадьбой получить личное послание от Делового, что моя невеста проститутка?

---

Парень огорчился, но поблагодарил. Кому приятно такое узнавать?)
Так лучше узнать до свадьбы или после и когда пару детишек имеется?)
Давайте контакт своей избранницы, через месяцок все узнаете

--------------------

Афродита, Маша ч.1, Диана

Действия:

Цитата:

---

Был именно в такой ситуации.
С самого первого свидания был поражен некоторой откровенностью...,впрочем тогда мне это было в кайф.

Никаких вопросов, конечно, не задавал, прожили вместе почти 3 года, и даже при расставании удержался от расспросов.
Считаю, что поступил правильно.
Знание о ее прошлом тогда вряд ли бы что изменило для меня (я надеюсь.., хотя кто знает), но вот могло бы принести кучу пиздостраданий на ровном месте.

---

Действия:

Цитата:

---

Встаньте на его место, вы хотели бы узнать такую информацию или женились бы?))

---

Зачем мне становиться на чье-то место? Предпочитаю учиться на чужих ошибках и кое-что знаю. В том числе и счастливо женившихся на проститутках
и проституток, которым гражданские суки в подметки не годятся.

Кстати, не получил ответа на вопрос

Цитата:

---

Имею вопрос. Вот если бы девушка была не проституткой, а стервозной психопаткой, вы бы предупредили об том малознакомого человека?

---

Цитата:

---

Сосет отлично, слушает инструкции и выполняет все что скажешь)) А глаза просто океан, когда сосет и смотрит аж взлетаешь над кроватью))
АС не разработан попробовали пальчиками и на одну головку, было больновато ей не стал долго мучать)

---

напрашивается вывод о чОрной зависти, что все это богатство достанется кому-то совершенно "безвозмездно, т.е. даром" (с)

--------------------

"детям рок-н-ролла хватит димедрола"(с)

Действия:

Цитата:

---

С самого первого свидания был поражен некоторой откровенностью...,впрочем тогда мне это было в кайф.

Никаких вопросов, конечно, не задавал, прожили вместе почти 3 года,

---

Действия:

Цитата:

---

Цитата:

---

С самого первого свидания был поражен некоторой откровенностью...,впрочем тогда мне это было в кайф.

Никаких вопросов, конечно, не задавал, прожили вместе почти 3 года,

---

Я не собираюсь с ней жить, но если общение с девушкой мне сейчас приятно, то стОит ли вообще "копать" информацию о её прошлой жизни, так ли это важно?

---

Если вы хотите с ней просто секс, то не стоит, если планы большие, тогда надо начинать)

--------------------

Афродита, Маша ч.1, Диана

Действия:

Цитата:

---

То есть вы потеряли три года и гордитесь этим?)

---

Действия:

Цитата:

---

Цитата:

---

С самого первого свидания был поражен некоторой откровенностью...,впрочем тогда мне это было в кайф.

Никаких вопросов, конечно, не задавал, прожили вместе почти 3 года,

---

Я не собираюсь с ней жить, но если общение с девушкой мне сейчас приятно, то стОит ли вообще "копать" информацию о её прошлой жизни, так ли это важно?

---

Я для себя решил, что не важно, даже если это и окажется правдой.
А риск обидеть человека, если мне просто показалось - неприемлем. Да даже не просто обидеть, вряд ли девушка сможет простить, если узнает, в чем ее подозревают.
И речь ведь идет о прошлой жизни - пусть она останется в прошлом.
Но вот если появятся сомнения в текущих событиях - надо сразу все выяснять, не откладывая.

Действия:

Цитата:

---

Обожаю эту женщину пост в тему)

---

Действия:

Цитата:

---

Цитата:

---

То есть вы потеряли три года и гордитесь этим?)

---

Почему потерял?
Это были едва ли не лучшие 3 года в моей жизни.
Расстались мы совсем из-за других причин.

---

Хорошо тогда такой вопрос, если девушка на которой хотите жениться и строите планы семейные подрабатывает втихаря проституцией, что предпочтете узнать и не жениться или не узнавать, зачем пистострадания как вы говорили ранее?)

--------------------

Афродита, Маша ч.1, Диана

Действия:

Цитата:

---

Я для себя решил, что не важно, даже если это и окажется правдой.
А риск обидеть человека, если мне просто показалось - неприемлем. Да даже не просто обидеть, вряд ли девушка сможет простить, если узнает, в чем ее подозревают.
И речь ведь идет о прошлой жизни - пусть она останется в прошлом.
Но вот если появятся сомнения в текущих событиях - надо сразу все выяснять, не откладывая.

---

Действия:

Цитата:

---

как бы поступил я - не знаю. зависит от ситуации.
а может там такой парень, что готов ей всё это простить?
а может она искренне раскаивается?
а может ему до этого дела нет, это всё в прошлом, ведь не зря ж говорят, что завоевал ты женщину не тогда, когда она с тобой, а когда она только с тобой.
а может она сейчас перебесится, зато потом налево и смотреть даже не будет?
тут вряд ли возможен однозначный ответ.

но точно другое: если бы лично мне кто сообщил подобное о моей избраннице (и не важно, перед самой свадьбой или на второй день знакомства) - я был бы этому человеку премного и надолго благодарен.

поэтому поступок одобряю

---

Действия:

Цитата:

---

Мне близка ваша точка зрения. Для себя я решил, что мне не важно, чем девушка занималась в прошлом. Хотя конечно хочется, чтобы она была честна с самой первой встречи, но понять её нежелание рассказывать о своём прошлом я могу. Для меня важнее понять, как она относится ко мне в настоящем - искренне или из корыстных побуждений. Вот это я и собираюсь выяснить в ближайшее время.

---

Действия:

Цитата:

---

Я привык ставить себя на место другого человека, и когда я поставил себя на его место и спросил хочу ли я узнать про свою девушку это самое или проще закрыть и не узнавать, тут четко я осознал, лучше узнать до свадьбы, чем после или вообще быть в неведении.

---

Предположение 1: Полученные в прошлом результаты не гарантируют аналогичные результаты в будущем.
Если девушка вела приличный образ жизни до замужества, то это не гарантирует того, что после замужества она будет вести себя аналогично. Примеров того как «хорошие жены» наставляют рога своим мужьям с молодецким задором и просто в промышленных масштабах у меня более чем много, к сожалению.
Также знаю ситуации, когда девушки с дружелюбной сексуальной энергетикой, после замужества говорили себе что хватит, нагулялась и становились примерными женами и отличными матерями.

Другими словами высокая сексуальная активность девушки до замужества не делает её негодной женой, также пуританский нрав другой девушки не даёт право бездоказательно считать её хорошей женой.

Предположение 2: все изменяют всем.
Не подумайте что я чернушник, я оптимистичен и верю в лучшее (идиотам проще живётся ), но соотношение верности в наше время мне видится так:
80% всех пар изменяют друг-другу (муж изменяет жене и жена изменяет мужу).
10% имеют, на данный момент, гармоничные отношения в которых обоих партнеров всё устраивает друг в друге.
Оставшиеся 10% составляют пары в которых воспитание жены не позволяет наставить мужу рога, а муж готов и считает себя альфа-самцом который на раз может соблазнить моделей, но он сейчас очень занят - у него танчики и пивас.

Предположение 3: люди не хотят знать правду о своём партнере.
Жены не хотят знать что их мужья поехали на дачу к одному из них жарить моделей, им удобно верить в то что у Саши красивый дом рядом с рекой и ребята едут на выходные, отдохнуть, порыбачить и париться в баньке с пивом.
Мужья не хотят знать что их жены поехав в Милан на шоппинг, после ужина с шампанским пошли в клуб чтобы познакомиться с симпатичными итальяшками которых они пригласят в гостиницу чтобы показать им свои новые платья трахаться до утра. Им удобно думать что у «его Машки» разрядился айфон, т.к. ему уже год и батарея нифига не держит (куплю ей новый, когда выйдет), а не то что она его отключила потому что её рот занят членом Массимо.

Учитывая эти предположения, почему Вы решили что большинство людей действительно хотят знать правду о партнере, а не остановиться на «приемлемом» варианте объяснения? Живут же семьи где у обоих супругов такие рога что олени завидуют, но каждый из них придумавает приемлемые оправдания действиям своего партнера. И самое худшее что можно для них сделать это вывалить им правду, тогда весь их примелимый мирок накрывается пи#дой рушится и виноват в этом тот кто озвучил им неудобную правду.

Действия:

Цитата:

---

По-моему социальный эксперимент слегка затянулся и предлагаю вернуться к изначальным вводным, а именно:

Цитата:

---

Я привык ставить себя на место другого человека, и когда я поставил себя на его место и спросил хочу ли я узнать про свою девушку это самое или проще закрыть и не узнавать, тут четко я осознал, лучше узнать до свадьбы, чем после или вообще быть в неведении.

---

Предположение 1: Полученные в прошлом результаты не гарантируют аналогичные результаты в будущем.
Если девушка вела приличный образ жизни до замужества, то это не гарантирует того, что после замужества она будет вести себя аналогично. Примеров того как «хорошие жены» наставляют рога своим мужьям с молодецким задором и просто в промышленных масштабах у меня более чем много, к сожалению.
Также знаю ситуации, когда девушки с дружелюбной сексуальной энергетикой, после замужества говорили себе что хватит, нагулялась и становились примерными женами и отличными матерями.

Другими словами высокая сексуальная активность девушки до замужества не делает её негодной женой, также пуританский нрав другой девушки не даёт право бездоказательно считать её хорошей женой.

Предположение 2: все изменяют всем.
Не подумайте что я чернушник, я оптимистичен и верю в лучшее (идиотам проще живётся ), но соотношение верности в наше время мне видится так:
80% всех пар изменяют друг-другу (муж изменяет жене и жена изменяет мужу).
10% имеют, на данный момент, гармоничные отношения в которых обоих партнеров всё устраивает друг в друге.
Оставшиеся 10% составляют пары в которых воспитание жены не позволяет наставить мужу рога, а муж готов и считает себя альфа-самцом который на раз может соблазнить моделей, но он сейчас очень занят - у него танчики и пивас.

Предположение 3: люди не хотят знать правду о своём партнере.
Жены не хотят знать что их мужья поехали на дачу к одному из них жарить моделей, им удобно верить в то что у Саши красивый дом рядом с рекой и ребята едут на выходные, отдохнуть, порыбачить и париться в баньке с пивом.
Мужья не хотят знать что их жены поехав в Милан на шоппинг, после ужина с шампанским пошли в клуб чтобы познакомиться с симпатичными итальяшками которых они пригласят в гостиницу чтобы показать им свои новые платья трахаться до утра. Им удобно думать что у «его Машки» разрядился айфон, т.к. ему уже год и батарея нифига не держит (куплю ей новый, когда выйдет), а не то что она его отключила потому что её рот занят членом Массимо.

Учитывая эти предположения, почему Вы решили что большинство людей действительно хотят знать правду о партнере, а не остановиться на «приемлемом» варианте объяснения? Живут же семьи где у обоих супругов такие рога что олени завидуют, но каждый из них придумавает приемлемые оправдания действиям своего партнера. И самое худшее что можно для них сделать это вывалить им правду, тогда весь их примелимый мирок накрывается пи#дой рушится и виноват в этом тот кто озвучил им неудобную правду.

---

Вы батенька не только практик, но и философ))
Я просто попросил стать на место парня вас лично и описать, как вам там, нужна такая информация или лучше жениться на шлюхе?) Как отнесетесь к тому кто открыл вам глаза?)
А теорий можно много придумать и даже доказать несколькими способами))

--------------------

Афродита, Маша ч.1, Диана

Действия: