ТТХ: 18 лет, рост: 178 см, размер груди: 2, вес: 50 кг, волосы: светлые.
Анальный секс: нет.
Цена: $50 за 1 час, $100 за 2 часа, $150 за ночь.
Метро: Тульская.
Отчет:
Фея нового поколения. Умная, красивая, работящая, приветливая. Не хохлушка.
ТТХ соответствуют, фотографии не уверен, но найти отличия от оригинала на первый взгляд трудно. Размер одежды наверняка 40-42, телосложение стройное - при росте то 178.
Квартира: кран работает неадекватно, _холодно_страшно_ (под одеялом тепло). Чисто. Надеюсь, скоро недостатки устранятся.
Фея молодая и начинающая, так что насчёт умения сами понимаете... Сами ей не поможем - нам же хуже.
(я удалил старый файл и прикрепил новый, адекватный оригиналу, а так же чуть-чуть подредактировал сообщение)
Оценки: секс: 4, минет: 4, отношение к клиенту: 5+, квартира: 3-, в целом: 5
Телефон добавил. Больше никого нет.
Администраторам форума. Поправьте скрипт занесения телефона, чтобы можно было указывать телефон в формате 107-28-84 - я не заметил, что он не влезает в поле ввода, потому и не занёс.
Фото мне тоже кажется левым, но достаточно похожим, чтобы быть узнаваемым. Ну и что? И почему начинающая фея должна стоить больше? Чтобы всякие LLLL писали "ничего не умеет, а туда же..."?
PS
Надеюсь, модератор выскажется.
В ответ на: Фото мне тоже кажется левым, но достаточно похожим, чтобы быть узнаваемым. Ну и что? И почему начинающая фея должна стоить больше? Чтобы всякие LLLL писали "ничего не умеет, а туда же..."? PS Надеюсь, модератор выскажется.
Правильно! Пускай поработает годков 30-40, тогда и цену можно будет поднять до 70. А то развелось всяких за 100.
--------------------
- Я Вам пишу, чего же боле?
- Ржунимагу! Пешы исчо!
Ноги её, всё до головы её, волосы похожи, а лица я вообще плохо запоминаю. Меня больше интересует 1) не уродина 2)хорошая фигура. Вот пример анкеты, фотографии с которой я долго считал левыми - http://dolls.nu/?pg=photo&id=1398&nphoto=3 - пока не познакомился с оригиналом, после этого фотографиям я доверяю мало.
Кстати, Анюта говорила, что фотографии будут другие. Постараюсь поглядывать на её анкету, как поменяет - положу новые. Пока других у меня нет. И вообще, я сюда пишу именно за тем, чтобы уведомить сообщество, что за этой анкетой стоит не гоблин и не подстава.
Фея за 70 - это часто скрытая форма раскрутки на деньги. Приходишь, платишь за час 70, потом вроде ничего, уходить не хочется - а следующий час стоит всего 30 (до 100 за два часа), а "это разве деньги". Получается в результате те же 100, но проще их взять с того, кто пришёл на 70/час, а не на 50/час.
За нарушение п.8 Правил КЛС, который гласит - "В КЛС-М категорически запрещены обвинения юзеров в том, что они сутенеры (возможен бан без предупреждения)".
Свою оценку отчёта юзера Вы можете выразить путём голосования, и/или написанием конструктивных комментариев к отчёту после ЛИЧНОГО тестирования сабжа отчёта.
В ответ на: Фея за 70 - это часто скрытая форма раскрутки на деньги. Приходишь, платишь за час 70, потом вроде ничего, уходить не хочется - а следующий час стоит всего 30 (до 100 за два часа), а "это разве деньги". Получается в результате те же 100, но проще их взять с того, кто пришёл на 70/час, а не на 50/час.
А мне нормально - у меня норма 2 часа, не люблю спешку. Нравится поваляться, пообниматься...
--------------------
- Я Вам пишу, чего же боле?
- Ржунимагу! Пешы исчо!
но - не верю. чтоб за 50 из плейбоя? так же сильно сомневаюсь в появлении "new generation". откуда ему взяться, с Луны?
И после всех похвал - предложение практически на хор пустить! По крайней мере, непорядочно.
Все - имхо, может, действительно так фишка удачно легла...
Зеленые! не ругайтесь и не баньте. и так менты уже кислород в округе перекрывают. Лучше сами фотку с цеником сверьте и веточку залочьте до окончательного прояснения...
ЗЫ. вообще-то, странно. Все предыдущие отчеты ув.НеРжевского вполне адекватны...
Вроде прошлые отчеты адекватные, а фото явно левота. Жаль голосувалки нет, ибо менеджером назвать рука не поднимецца, а отчет сомнительный... да мало ли почему... Пьян был, обкурен... А может воздержание 2 недели-тут и Шлеп нога выйдет на 5 баллов. ПыСы Модеры, перечел правила вроде не нарушил
Я плейбой не читаю, так что опознать не смог фотки, заменю на новую. Но насчёт нового поколения - уверен. Ещё с истории с Настей ( Какие разные, всё-таки, эти Насти ) - мне показалось, что появились девушки с новым отношением к проституции, такие появились в Европе лет десять назад, и похоже девочки, мечтавшие о карьере проститутки (судя по газетным статьям таких много) наконец подросли. Девушка мне понравилась как просто девушка, может от этого отчёт неадекватен.
Фото новое я прикрепил. Фея, в отличии от нескольких предыдущих, понравилась. Жаль, что я не умею писать положительные отчёты. Теперь буду опять только ругательные.
Мне не нравится, когда умная девушка зарабатывает таким способом. Например, что будет с дурой из моего предыдущего отчёта, мне совершенно всё равно. Но это моё мнение, не обязательно его разделять.
В ответ на: Свою оценку отчёта юзера Вы можете выразить путём голосования, и/или написанием конструктивных комментариев к отчёту после ЛИЧНОГО тестирования сабжа отчёта.
Голоусовалка не прилеплена. А ТЕСТИРОВАТЬ заранее левые фотки - это то что ОНИ от нас хотят.
Ув. Дон Мигель, разве то, что Левые фотки называют оригиналом ( или сильно намекаютна это) не является ВЕСКОЙ причиноя для недоверия к отчету?
Не берусь переписывать правила, но в данном случае несправедливость налицо.
В ответ на: Ув. Дон Мигель, разве то, что Левые фотки называют оригиналом ( или сильно намекаютна это) не является ВЕСКОЙ причиноя для недоверия к отчету?
отвечу за дона Мигеля, думаю, он не будет против. В Правилах КЛС есть такой четко прописанный пункт
В ответ на: При желании обосновать свое недоверие, в случае если участник Форума не имел опыта общения с предметом отчета, можно создать тему в "Трепе" или "Флеймах" с указанием ссылки на отчет в КЛС-М. В случае нарушения данного правила модератор имеет право забанить юзера без предупреждения.
т.е. если юзер имел опыт ЛИЧНОГО общения с феей, по которой он хочет выразить свое недоверие, он может сделать это в виде поста в КЛСе; если не имел ЛИЧНОГО опыта, то см. пункт Правил
Да, левые фотки могут быть поводом для выражения недоверия автору отчёта, но не могут быть поводом для вынесения автору отчёта приговора - СУТЕНЁР.
P.S.: Мало того, вчера фея из этого отчёта была протестирована вдоль и поперек и неоднократно. Моё мнение такое - полностью согласен с резюме НеРжевского с небольшой поправкой из Выховского отчёта - на теле присутствует некоторая неухоженность, думаю по неопытности. Однако - реально 50 баков. Отличное предложение.
P.P.S.: Теперь я твёрдо уверен, что Ваш бан за называние юзера НеРжевский сутером был справедлив без оговорок.
Назад
Конференция
Вперед
Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитата
