Не исключено, что будет и китайская, но уеду в Русскую.

Как-то раз кто-то из коллег, взрослый и вполне умудрённый опытом человек, имеющий опыт жизни в СССР и родителей-пенсионеров, при обсуждении вопроса, кажется, о покупке мебели, произнёс фразу: "Двести баксов - не деньги". Меня это почему-то кольнуло (дело было в 1996 году) и я сказал: "Пожалуйста, осторожнее с такими словами... это - пенсия моего отца - полковника, честно отслужившего в ВС СССР положенные 25 лет". Коллега аккуратно и тактично извинился...

Х его З "почему бы и не купить". Знаете... есть, например, такой Сергей Брин, хозяин Гугла. Уж точно может. Но почему-то не покупает. Понятно, что я не "призываю". Но я сказал то, что хотел сказать... уж как получилось... 

Сейчас попробую сформулировать ещё... знаете, есть такая мысль, что у людей, сумевших быть успешными и, в частности, заработать много денег, иной уровень ответственности... мне кажется, вот в этом проблема - не "догоняют"...  

ЗЫ: ИМХО, "Русский Стандарт" - изрядно переоценённый, но грамотно раскрученный продукт (т.е. аспект "понтов" задействован ничосебетак  ). Г-ну Рустаму Тарико респект. А также г-ну Олегу Тинькову, Андрею Коркунову и многим прочим.

Я говорил лишь о том, что пресловутая "социальная толерантность" должна быть обоюдным процессом, происходящим с обеих сторон. А как это делать конкретно... и сколько времени это займёт, пока станут видны хоть какие-то результаты... ИМХО, что-то весьма интересное в этом плане получилось у скандинавов, но это, естественно, породило иные проблемы...

--  И  вообще,  знаете,  что  мне  кажется?  --  задумчиво проговорил он. --  Как  только общество решит какую-нибудь свою проблему, сейчас же перед ним  встает  новая  проблема таких же масштабов... нет, еще больших масштабов.  --  Он  оживился.  -- Отсюда,  между  прочим, следует одна интересная штука. В  конце концов перед  обществом  встанут проблемы такой сложности, что разрешить их будет  уже не в  силах человеческих. И  тогда  такназываемый прогресс остановится. (с) АБ Стругацкий, "Град обреченный"

Лично незнаком , но слышал. Я думаю, что про личную жизнь Брина, Гейтса, Керкоряна, Абрамовича, шейха ОАЭ мало кто знает определенно. И что они делают, покупают, кушают, с кем, пардон, трахаются, доподлинно нам, простым смертным неизвестно. То что мы видим в журналах и по ТВ - всего лишь тщательно разработанный PR- компаниями образ. Ну не верю я, что Брин ездит на Смарте или Мини, хотя вполне допускаю, что они у него в гараже есть наравне с Майбахами и Кенигсегами, летает эконом-классом на отдых и питается в Бургер-Кинге.

я думаю, что уровень ответственности должен быть одинаковый и у бомжа, и у Абрамовича, вспомните хотя бы 10 заповедей.

Благо, вторым постом в этой ветке и ответили   Покупая машину, покупают не средство передвижения, а лейбл, шилдик, говорящий о..., компенсирующий отсутствие..., "реализующий" мечты... и т.п.

При таком состоянии мозгов, дорог и регуляторов я бы ваще установил максимально допустимый предел мощности и ввел бы ограничения на виды рекламы автомобилей. Иногда реклама мощных авто у меня четко ассоциируеца с рекламой наркотиков: вкурил и по газам!  

Вот Вам пример - как я понимаю, ув. автор поста достаточно хорошо знает этого человека. Или что один из богатейших датских бизнесменов ездил - да, на 500-м мерсе, ибо "ноблесс оближ", но очень скромном и стареньком (я видел этот мерин).

Про Брина, хозяина Гугла, читал, что у него Тойота-Приус.

Не Смарт и не Мини. Но и не Майбах.

И КСтати, я вполне себе верю, что это у него - основная машина, а ничего "сильно побольше" у него и нет.

Про Ингвара Кампрада, шведского миллиардера, основателя и хозяина Икеи, доводилось читать, что он ездит на "Ниве". Да. на нашей советской/российской "Ниве", ВАЗ - двадцать один двадцать какой-нибудь.

И этому тоже вполне верю.

Потому как означенным товарищам не надо "выступать" на своих машинах.

Визитная карточка Брина - это Гугл, который он создал, а не "Тойота", на которой он ездит.

Визитная карточка Кампрада - это "есть идея - есть ИКЕА", идея, КСтати, его личная, собственная, образца, извините, 1943 года, позволившая выстроить Империю Икеи.

Просто означенных товарищей удовлетворяют потрЕБИтельские качества тех машин, на которых они ездят. Им это - удобно.

А соображения "надо купить машинку побольше классом, показать, что можешь," - им чужды. Им машина не для показухи нужна - для жизни. Для жизни им достаточно более-менее скромных машин. Ну и слава Богу!

Это личное дело этих товарищей, и не значит, что все должны им подражать или на них равняться.

Вроде, он на Вольво 240 ездит, ну да ладно, ненамного отличается  в лучшую сторону от Нивы.  

А я в газете Очевидное-Невероятное читал, что нами управляют зеленые человечки с Марса и, что через год будет конец света. Вы видели налоговую декларацию Брина, где он указывал, каким имуществом владеет? Его может возить на Майбахах и Ролс-Ройсах личный водитель, а машины числиться на балансе гаража Гугла, например. В таком случае, он вообще может сказать, что владеет трехколесным велосипедом и прослыть невипенным праведником и бессребреником.

Причем тут соображения? А кто-то просто может купить машику побольше классом чем вы, но не с целью показать вам, что он это может, а просто он это хочет сделать и ему это нравится, и все.

Гарик, я уважаю твой большой опыт в потреблении алкоголя, но не надо людям лапшу на уши вешать. Ты хочешь сказать, что водка, например, произведенная на ЛВЗ г. Мухосранска из спирта Экстра + хер знает  какая-то вода и стоящая 60 руб. за бутылку не хуже Стандарта?

Силен ты бухать. Понтами считается для определенного круга потребителей, а для другого нет. Не надо проводить никаких аналогий, ничего кроме написанного не имел в виду.

Но ты же не берешь домой водку Похмельная за 60 руб.бутылку! А в ресторане вряд ли закажешь Богородскую 20 руб/50 гр.

Написано тобой "любой не паленой". Я тебе привел пример. Ты мне начал плести какую-то хрень про плятей. Да и спирт разный бывает и степень очистки от сивушных масел тоже разная.

Подтвердите ссылочками или логикой. Моя позиция проста: покупают дорогие машины и хорошие квартиры/коттеджи не для того чтобы выепнуться, а просто потому что так хочется и человек может себе это позволить. В большинстве случаем, оговорюсь. Я и не спорю, что есть галимые понтовщики. Но считать понтовщиками всех кто покупает Лексус вместо Тойоты Короллы - глупо.

С эти согласен. И мои рассуждения этот постулат не пытаются оспорить.

Интересно перечисление машины и недвижимости через запятую

хорошие (дорогие) квартиры-коттеджи - это инвестиции

Дорогая машина - нет.

Хотя в Мск и с квартирами-коттеджами засада.

А удовольствие?

Ну как знать... Может быть поэтому в Швеции живут как в Швеции, а в России понятно как... 

Робские духом