Лучшие девушки для встреч, смотри на FanFap.nl   •   Это рекламное место продается
Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Pro-автомобили
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
Страницы: 1 | 2 | >> (показать все)
Баламут1981



На форуме: 16 л 317 д
(с 17/07/2007)

Тем: 39
Сообщений: 158
Флеймы: 2 (1.3%)

Всего отчетов: 1
Москва и область: 1
Аи-95 или Аи-92.
      #737706 - 16/05/2008 13:37:16

Уважаемые Доны!
Обьясните мне следующую ситуацию если кто знает:
покупаю машину,а бывший хозяин мне говорит я ее все время 92 заправлял.Я говорю постойте,у нее по паспорту же 95,а он отвечает все херня 95 у нас не производят,а 92 хороший. чем гадость лить 95 ую лучше на хороших заправках 92 заправлять,а 95 это есть 92 с присадками и от него двигатель испортитца.
Вопрос: Товарищ прав? Не чего что он 3 года вместо 95 (как по паспорту ) 92 лил?


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Кевара



На форуме: 19 л 207 д
(с 02/11/2004)

Тем: 266
Сообщений: 18645
Флеймы: 1799 (9.6%)

Всего отчетов: 29
Москва и область: 27
Обломинго: 2

Гео: РотерДам
Re: Аи-95 или Аи-92. [Re: Баламут1981]
      #737787 - 16/05/2008 15:36:19

ИМХО:
Зажигание автомобиля выставляется под октановое число бензина. Если лить другой бензин, то двс от всяких там детонаций быстрее накроется, чем от всяких там присадок.
ИМХО 2:
Прикрываясь словами о говне с присадками, бывший хозяин с сомнительной пользой экономил на бензине.




--------------------
ХУЙ ВОЙНЕ!

Кто будет плохо сосать - будет пересасывать!
.................

Депутат по одноМандатному округу.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вых



На форуме: 24 г 109 д
(с 09/02/2000)

Тем: 1214
Сообщений: 25916
Флеймы: 1757 (6.8%)

Всего отчетов: 43
Москва и область: 38
Регионы: 5
ИМХО на ИМХО [Re: Кевара]
      #737883 - 16/05/2008 16:59:49

Цитата:

Зажигание автомобиля выставляется под октановое число бензина. Если лить другой бензин, то двс от всяких там детонаций быстрее накроется, чем от всяких там присадок.



На всех современнных моторах стоят датчики детонации, оператвно перестраивающие зажигании в зависимости от качества залитого бензина.
В оригинальных инструкциях к подавляющему большинству бензиновых автомобилей (за исключением спорткаров с высокофорсированными моторами) указано требование к октановому числу бензина RON-92.
И только в русскоязычных инструкциях откуда-то неожиданно появляется АИ-95

Так что ИМХО лить можно хоть АИ-92, хоть АИ-95, хоть АИ-98... главное, чтобы не А-80, а остальное - пох!

--------------------
Козача потилиця панам не хилиться
Шаблею по чолу тим, хто посмілиться
Прийти на мою землю з кулею чи мечем
Буду боротися доки Дніпро тече


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Zadrot



На форуме: 20 л 126 д
(с 24/01/2004)

Тем: 297
Сообщений: 3008
Флеймы: 1479 (49%)

Всего отчетов: 24
Москва и область: 24

Гео: Москва
товарищ прав! [Re: Баламут1981]
      #737951 - 16/05/2008 18:03:40

слышал аналогичную инфу от сведущих людей.
у нас что 92 что 95 - одно говно, идентичное...







--------------------
Чем больше узнаю людей, тем больше я люблю животных.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Aybolit



На форуме: 22 г 121 д
(с 28/01/2002)

Тем: 516
Сообщений: 2245
Флеймы: 271 (12%)

Всего отчетов: 50
Москва и область: 50

Гео: Москва
еще ИМХО [Re: Вых]
      #737980 - 16/05/2008 18:29:55

Цитата:

В оригинальных инструкциях к подавляющему большинству бензиновых автомобилей (за исключением спорткаров с высокофорсированными моторами) указано требование к октановому числу бензина RON-92.


- а как быть с наклейками на внутренней стороне лючка бензобака, где указано, что бензин должен быть неэтилированный и не ниже 95-го  Наклейки тоже вроде оригинальные,  на разных иностранных языках.  Или у нас автодилеры их переклеивают ?  

--------------------
Сокращайте фразу до размера мысли...


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
M-5

На форуме: 20 л 53 д
(с 05/04/2004)

Тем: 5
Сообщений: 86

Гео: Москва
Re: еще ИМХО [Re: Aybolit]
      #738024 - 16/05/2008 19:33:19

На БМВ в этом плане гораздо проще..... Наклейки на внутренней стороне лючка говорят о допустимости бензина с 91 по 98.... Так что лить можно любой..:-))



Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
ser66geich

На форуме: 16 л 99 д
(с 19/02/2008)

Тем: 162
Сообщений: 5566
Флеймы: 456 (8.2%)

Гео: Екатеринбург
Re: ИМХО на ИМХО [Re: Вых]
      #738068 - 16/05/2008 20:07:52

Соглашусь полностью.Сигнал на контролёр(то бишь блок управления двигателем идёт именно с этого датчика)о детонации,а если уж что не так он будет долго думать и в результате просто подачу топлива на форсунки перекроет или ещё какую нить защиту сделает Имхо страшнее неисправная свеча на которой нагар от некачественного бензина,которая даёт пропуски в воспламенении и топливо догорает в катализаторе.Контролёр конечно и это заметит,но тем не менее на ресурс катализатора сказывается.Вообщем моё Имхо 92,проверено

Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Афоня



На форуме: 19 л 192 д
(с 17/11/2004)

Тем: 240
Сообщений: 1192
Флеймы: 166 (14%)
Re: Аи-95 или Аи-92. [Re: Баламут1981]
      #738073 - 16/05/2008 20:10:35

http://sextalk.ru/showthreaded.php?Cat=0&Number=288873






--------------------
Если вам нечего делать, то не надо делать это здесь!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
stiv



На форуме: 18 л 195 д
(с 15/11/2005)

Тем: 237
Сообщений: 14046
Флеймы: 2829 (20%)

Всего отчетов: 27
Москва и область: 27

Гео: Доренко-сити
Re: ИМХО на ИМХО [Re: ser66geich]
      #738074 - 16/05/2008 20:14:52

в мою машину года три лили 95-й бензин.
Что, если я с завтрего начну заливать 92-й - ничего машинке не будет ? (свечи новые)







--------------------
Всё что можно купить за деньги – уже дёшево.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
ser66geich

На форуме: 16 л 99 д
(с 19/02/2008)

Тем: 162
Сообщений: 5566
Флеймы: 456 (8.2%)

Гео: Екатеринбург
Re: ИМХО на ИМХО [Re: stiv]
      #738076 - 16/05/2008 20:20:46

Заливайте спокойно,если конечно не высоко форсированный заряженный мотор И стиль езды не в зоне красной шкалы на тахометре





Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
ser66geich

На форуме: 16 л 99 д
(с 19/02/2008)

Тем: 162
Сообщений: 5566
Флеймы: 456 (8.2%)

Гео: Екатеринбург
Кому интересна тема бензина(+) [Re: ser66geich]
      #738080 - 16/05/2008 20:26:40

Почитайте журнал За рулём за апрель месяц,там есть интересная статейка.Или на сайте журнала покопайте там тоже всё уже описано и на практике проверено.




Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
stiv



На форуме: 18 л 195 д
(с 15/11/2005)

Тем: 237
Сообщений: 14046
Флеймы: 2829 (20%)

Всего отчетов: 27
Москва и область: 27

Гео: Доренко-сити
Re: ИМХО на ИМХО [Re: ser66geich]
      #738081 - 16/05/2008 20:27:05

ок;
мотор стандартный - 1499 см3  ,
ну, на горках слегка перегазовываю... 






--------------------
Всё что можно купить за деньги – уже дёшево.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
ser66geich

На форуме: 16 л 99 д
(с 19/02/2008)

Тем: 162
Сообщений: 5566
Флеймы: 456 (8.2%)

Гео: Екатеринбург
Re: ИМХО на ИМХО [Re: stiv]
      #738091 - 16/05/2008 20:48:18

Не страшно.Даже полезнее,чем на высшей передаче насиловать мотор,вжимая тапок в пол Когда он просит более низшую





Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
ХЕРМоржовый

На форуме: 19 л 128 д
(с 20/01/2005)

Тем: 626
Сообщений: 14930
Флеймы: 2396 (16%)

Всего отчетов: 414
Москва и область: 334
Обломинго: 19
Сомнительные: 61

Гео: Город грехов
Re: ИМХО на ИМХО [Re: Вых]
      #738156 - 16/05/2008 23:56:14

Цитата:

главное, чтобы не А-80, а остальное - пох!



Вот все пишут что 95 это говно, тот же 92 тока с присадками. Давайте все лейте 92, но никто не думает что 92 могут 76 разбадяжить. И что тогда?

--------------------
Жопа - это не часть тела, это событие. А что же тогда полная жопа? Это жизнь наполненная событиями


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Верный



На форуме: 16 л 321 д
(с 13/07/2007)
Ушел с форума

Тем: 7
Сообщений: 271
Флеймы: 116 (43%)

Всего отчетов: 1
Москва и область: 1
Re: Аи-95 или Аи-92. [Re: Баламут1981]
      #738167 - 17/05/2008 00:36:09

Примерно лет так ну очень много, мне пришлось тереться бок о бок, с розничными торговцами топлива. Тема качества топлива была тысячу раз обсосана, облизана и сплюнута. Я многое мог бы Вам поведать, но не хочу издеваться над Вашей нервной системой !!! Я скажу просто - в России, не самая лучшая нефть(тяжелая), за исключением по моему Башкирии(лёгкая), оборудование для переработки в жутком состоянии и получить из всего этого, качественный 95 - чудо !!! В лучшем случае 92 - соответсвующий нормам, но это всё на выходе с завода, до того как бензин попадёт к Вам а бак, он будет далёк от норм, по содержанию посторонних примесей( если бы Вы знали, что творится в ёмкостях !!!). Хороший 95 был, но привозной, финский - "Neste", возила и торговала компания "Ма......ль" которая первой ушла под тех, которые "..........за правило", с конца 1998, ввоз топлива прекратился. Короче, на вопрос - "Что лить-то ?" Торгоши единогласно отвечают - 92 !!!

--------------------
А это правда ? Что ФЕИ спят стоя ?


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Кайрат

На форуме: 18 л 355 д
(с 08/06/2005)
Бан: пожизненно

Тем: 167
Сообщений: 2339
Флеймы: 1053 (45%)

Всего отчетов: 6
Москва и область: 6

Гео: Терра Инкогнито (Москва, то ес...
Re: Аи-95 или Аи-92. [Re: Верный]
      #738202 - 17/05/2008 07:48:13

Цитата:

Я скажу просто - в России, не самая лучшая нефть(тяжелая), за исключением по моему Башкирии(лёгкая)...


В Башкирии плохая нефть. Факт.
Просто первое, еще в СССР, производство Аи-95 было налажено на Ново-Уфимском заводе, а поскольку долгое время единственным потребителем этого бензина был гараж особого назначения, то качество было отменным, причем долгое время. Узнал об этом давным-давно из рук в руки, что говорится, еще от Каракуца В.Н. - бывшего директора завода.
И на самом деле, вопрос качества бензина зависит не столько от нефти, сколько от технологий и оборудования ее переработки.
Т.н. легкая нефть - это слэнг, означающий, что простой атмосферно-ваккумной (первичной) оработкой из этой нефти можно получить светлых нефтепродуктов больше, чем из какой-либо другой. Это свойство опреляется тем, что уже изначально нефть содержит большое количество коротких (легких) углеводородных цепочек.
Такой нефти мало, причем мало ее во всем мире. Кстати и из нее 95-го бензина прямой возгонкой (испарением нефти с последующей конденсацией нужной фракции)получается не так много - всего что-то около 3-5 %. Но если посмотреть, какой бензин становится все более востребованным, становится понятным, что производство бензинов с высоким октановым числом - это вопрос не столько нефти, сколько технологий. На самом деле, существует два способа получить бензин с требуемым октановым числом - 1) дальнейшая обработка методом крекинга с последующим реформингом (т.е. разрыв углеводородных связей, а затем их сращивание до нужной длины углеводородной молекулы), 2) добавка к бензину с низким октановым числом присадки.
Первый - дорогостоящий и технологичный доступен только крупным нефтехимическим производствам. Видимо поэтому в России получил неимоверное развитие второй способ. Качество бензинов при этом очень плохое: со временем раствор из бензина с присадкой расслаивается, что сказывется и на октановом числе, и на двигателях автомобиля.
Ну а качество и возраст заводского оборудования по производству бензинов и подвижного состава - это отдельная тема, тут я с Вами очень даже согласен.

Ну а к исходному вопросу - 95 или 92 - в общем случае (на незнакомой заправке) наверное все же 92, потому что в основном на его получение расчитаны были технологии производства бензинов в СССР.
Но это вовсе не означает, что на известной по многолетнему опыту заправок там колонке вместо 95 вам все время лили какую-то дрянь.

--------------------
Только вдумайтесь, чем мы даем жизнь людям...


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Верный



На форуме: 16 л 321 д
(с 13/07/2007)
Ушел с форума

Тем: 7
Сообщений: 271
Флеймы: 116 (43%)

Всего отчетов: 1
Москва и область: 1
Re: Аи-95 или Аи-92. [Re: Кайрат]
      #738233 - 17/05/2008 09:44:01

Цитата:

В Башкирии плохая нефть. Факт.
Просто первое, еще в СССР, производство Аи-95 было налажено на Ново-Уфимском заводе, а поскольку долгое время единственным потребителем этого бензина был гараж особого назначения, то качество было отменным, причем долгое время.


А я и не утверждал, что Башкирская нефть отличная !!! Лёгкая - действительно понятие относительное, просто что с чем сравнивать, проститете - говно с говном, одно тоже будет легче. Башкирская нефть немного лучше, потому завод и был построен, в близи месторождений.

--------------------
А это правда ? Что ФЕИ спят стоя ?


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Бородатый



На форуме: 20 л 23 д
(с 05/05/2004)
Ушел с форума

Тем: 273
Сообщений: 21520
Флеймы: 2846 (13%)

Всего отчетов: 14
Москва и область: 13
Обломинго: 1

Гео: Резиновая
Re: Аи-95 или Аи-92. [Re: Баламут1981]
      #738248 - 17/05/2008 11:36:43

Почему у 95-го плохая репутация? Дело в том, что, как уже было сказано, в Раше технологии точились под 92. А перекроить их под хороший 95 не так просто.
И тут валом повалили иномарки, кушающие 95-й. Так вот, просто стали добавлять металлосодержащие антидетанационные присадки, которые до сих пор разрешает российский ГОСТ и свечи у машин через 5 т. км. стали накрывацо звездой.
Че делать? Наперво на заправках Пупкин и сыновья не заправляцо.
КСтати, при всей моей нелюбви к америкосам, их дефорсированные моторы сразу заточены под 92-й. Бензин там тоже гавеный.

--------------------
Хотящий ищет возможности. Не хотящий ищет причины.
http://www.youtube.com/watch?v=qVmsCAbKZnY


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Верный



На форуме: 16 л 321 д
(с 13/07/2007)
Ушел с форума

Тем: 7
Сообщений: 271
Флеймы: 116 (43%)

Всего отчетов: 1
Москва и область: 1
Re: Аи-95 или Аи-92. [Re: Бородатый]
      #738264 - 17/05/2008 12:49:30

Цитата:

в Раше технологии точились под 92. А перекроить их под хороший 95 не так просто.


Не только не просто, а ещё и ни кому не нужно. Перестройка требует миллиардных вложенийl, такие бабки, производители топлива не желают вкладывать в свой бизнес, потому что окупятся они не ранее чем через 10лет, а у них есть опасения по поводу своих дальних перспектив.
Цитата:

просто стали добавлять металлосодержащие антидетанационные присадки, которые до сих пор разрешает российский ГОСТ и свечи у машин через 5 т. км. стали накрывацо звездой.


Точно-точно !!! Дорожки на боковом электроде(продольные, металлические наслоения), выводят свечу из нормального рабочего состояния, это и есть эффект присадок.

--------------------
А это правда ? Что ФЕИ спят стоя ?


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Кевара



На форуме: 19 л 207 д
(с 02/11/2004)

Тем: 266
Сообщений: 18645
Флеймы: 1799 (9.6%)

Всего отчетов: 29
Москва и область: 27
Обломинго: 2

Гео: РотерДам
Re: Я только одного не пойму. [Re: ser66geich]
      #738307 - 17/05/2008 15:14:37

Нах продают 95-й и откуда столько бестолковых, его покупающих?
Зачем вообще в природе нужен 95-й бензин, если машине всё равно на каком ездить?







--------------------
ХУЙ ВОЙНЕ!

Кто будет плохо сосать - будет пересасывать!
.................

Депутат по одноМандатному округу.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Lokator



На форуме: 20 л 95 д
(с 23/02/2004)

Тем: 593
Сообщений: 12609
Флеймы: 3012 (24%)

Всего отчетов: 23
Москва и область: 20
Обломинго: 1
Регионы: 2

Гео: масквабад
Так, да не так, ВЫХушка (+) [Re: Вых]
      #738343 - 17/05/2008 16:27:26

Цитата:

На всех современнных моторах стоят датчики детонации, оператвно перестраивающие зажигании в зависимости от качества залитого бензина.
В оригинальных инструкциях к подавляющему большинству бензиновых автомобилей (за исключением спорткаров с высокофорсированными моторами) указано требование к октановому числу бензина RON-92.



Во-первых, данное обозначение указывает на минимально-допустимое октановое число топлива для бензиновых двигателей и минимально-допустимое цетановое для дизельных. Часто так и пишется: Min RON-92 или просто указывается допустимо возможные пределы: RON-92 - 100. Во-вторых, минимально-допустимое октановое (цетановое) число вовсе не означает, что в бак действительно можно заливать 92-й бензин, чтобы в дальнейщем экономить. Это всего лишь означает, что данный вид топлива можно заливать в исключительных случаях когда нет другого бензина, а доехать до места назначения необходимо. При этом доехать нужно аккуратно на низких оборотах, а не раскручивать мотор до красной зоны и устраивать гонки от светофора к светофору.

Напоследок к затронутой теме: 95-й бензин можно лить совершенно спокойно, если речь идёт о брендовых заправках, а не о каком-нибудь "Вован-Ойл". А вот 98-й действительно требует осторожности.

--------------------
Летописец Земли Русской. Рейтинг поддержки - свыше 70% (по данным независимых источников - 86%). Любимец публики. Голос Разума и Правды.

ПОЗОР МАНИПУЛЯТОРУ И ФАЛЬСИФИКАТОРУ ВЫБОРОВ - ПОДЛОМУ ГНУСНОМУ ПУТИНОИДУ ХАНУМАНУ!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Кайрат

На форуме: 18 л 355 д
(с 08/06/2005)
Бан: пожизненно

Тем: 167
Сообщений: 2339
Флеймы: 1053 (45%)

Всего отчетов: 6
Москва и область: 6

Гео: Терра Инкогнито (Москва, то ес...
Re: Аи-95 или Аи-92. [Re: Верный]
      #738395 - 17/05/2008 18:04:08

Цитата:

А я и не утверждал, что Башкирская нефть отличная !!!


Да нет же, утверждали. Термин "легкая" у нефтяников синомим отличного качества нефти. А она в Башкирии не только не легкая, но и еще сернистая.
Цитата:

Лёгкая - действительно понятие относительное, просто что с чем сравнивать, проститете - говно с говном, одно тоже будет легче.


Вас кто-то решительно дезынформировал. На самом деле все много проще. Есть более точные количественные критерии: смотрят выход светлых после атмосферно-ваккумной возгонки и если он от 50 % и выше, говорят о том, что нефть легкая. Вы такой термин, как ШФЛУ не слышали?
Цитата:

Башкирская нефть немного лучше, потому завод и был построен, в близи месторождений.


Немного чего лучше Башкирская нефть?
Вблизи каких месторождений и какой завод был построен? Подсказка: в Башкирии их 5. В одной только Уфе - три. Перечислить? Какой из них Вы имели в виду?
Ладно, не буду глумиться. На самом деле у Башкирского узла НПЗ совсем иная история и мотивы возникновения. Но в любом случае - было приятно услышать новую, нетривиальную, точку зрения.

--------------------
Только вдумайтесь, чем мы даем жизнь людям...


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Верный



На форуме: 16 л 321 д
(с 13/07/2007)
Ушел с форума

Тем: 7
Сообщений: 271
Флеймы: 116 (43%)

Всего отчетов: 1
Москва и область: 1
Re: Аи-95 или Аи-92. [Re: Кайрат]
      #738544 - 18/05/2008 01:38:49

Удивлён, удивлён !!! С такими познаниями в нефтяной отрасли и до сих пор на свободе !!!;-) Но... тем не менее спасибо, за уточнения и поправки. Моя точка зрения - точка зрения обывателя. Для меня процесс переработки нефти, как самогоноварение, не больше - не меньше. Хорошая брага - хороший самогон, плохая брага - плохой. Плохо горит ? Пшикнем "дихлофоса" и продадим дороже !!! Так что глумитесь не глумитесь, а я свой взгляд не изменю.
P.S. Вы, когда-нибудь видели на АЗС ооочень известного бренда, в 20-ти тонной ёмкости - 30см воды ?! А 10 см ржавой каши ?! И торговля не останавливалась ни на минуту !!! А ведь это только верхушка айсберга.:-(
ШФЛУ - широкие фракции лёгких углеводородов.

--------------------
А это правда ? Что ФЕИ спят стоя ?


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Кайрат

На форуме: 18 л 355 д
(с 08/06/2005)
Бан: пожизненно

Тем: 167
Сообщений: 2339
Флеймы: 1053 (45%)

Всего отчетов: 6
Москва и область: 6

Гео: Терра Инкогнито (Москва, то ес...
Re: Аи-95 или Аи-92. [Re: Верный]
      #738581 - 18/05/2008 08:29:56

Цитата:

Так что глумитесь не глумитесь, а я свой взгляд не изменю.


Честно говоря, существо Вашего взгляда для меня так и осталось загадкой.
Есть технологические процессы, есть производственное оборудование, есть ГОСТы, ОСТы и ТУ на любой этап процесса производства, транспортировки и отпуска нефтепродуктов, есть нарущения стандартов, есть откровенная фальсификация продукции.
Вы о чем, конкретно, приминительно к теме головного поста?
То что качество бензина не коррелирует с потенциалом нефти по выходу светлых - я, по-моему, Вам уже объяснил.
Какой сейчас аспект проблемы мы обсуждаем? Недобросовестность автоперевозчиков и владельцев АЗС?

--------------------
Только вдумайтесь, чем мы даем жизнь людям...


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Верный



На форуме: 16 л 321 д
(с 13/07/2007)
Ушел с форума

Тем: 7
Сообщений: 271
Флеймы: 116 (43%)

Всего отчетов: 1
Москва и область: 1
Re: Аи-95 или Аи-92. [Re: Кайрат]
      #738679 - 18/05/2008 17:01:50

Да мне теперь и самому не всё понятно !!! Понятно только то - что смотрим мы, на одни и те же яйцы, только с разных сторон и язык общения у нас не совпадает. Я Вам, про бензин гавно, а Вы мне про молекулы. Мы действительно ушли от темы, так что позвольте я отвечу на основной вопрос. 92 или 95 ?
Я заливаю 92, хотя предписан 95. Заправляюсь на определённых АЗС, родословная которых, мне известна от и до( станции под одним громким брендом, получают топливо с разных заводов, нефтебаз и разного качества). Потому что только так, мой авто без проблем доезжает до очередного ТО(интервал 20000км), пробовал на 95 - не доехал !!! Опыт на предыдущем авто показал: сгорели два клапана на 170000км, авто заправлялся с нуля - 92-м. У знакомого, прогар клапанов на 100000км - 95 бензин. Разницы в ездовых качествах не заметил, только на 95-ом через 10000км, возникают проблемы со свечами: на холодном двигателе сразу не поедешь, динамика снижается, детонация.

P.S. А можно анигдот на последок ?
Блондинка звонит мужу с АЗС,
-Дарагой, я заправилась, а машина теперь не едет !!!
Он приезжает, пробует завести - ну ни как. Суёт нос в бак и говорит.
-Ты, дура !!! Ты чё залила ?!
-Д/Т.
-Идиотка, это ж саляра !!!
-Дааа...?? А я думала девяносто третий !!!

--------------------
А это правда ? Что ФЕИ спят стоя ?


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Кевара



На форуме: 19 л 207 д
(с 02/11/2004)

Тем: 266
Сообщений: 18645
Флеймы: 1799 (9.6%)

Всего отчетов: 29
Москва и область: 27
Обломинго: 2

Гео: РотерДам
Re: Аи-95 или Аи-92. [Re: Верный]
      #738791 - 18/05/2008 22:44:20

Цитата:

.... Потому что только так, мой авто без проблем доезжает до очередного ТО(интервал 20000км), пробовал на 95 - не доехал !!! Опыт на предыдущем авто показал: сгорели два клапана на 170000км, авто заправлялся с нуля - 92-м. У знакомого, прогар клапанов на 100000км - 95 бензин. ...



А я за три неполных года проехал 125 000 км на японском паркетнике. За это время 92-й лил раза три-четыре. Проблем нет, даже форсунки еще не чистил.

--------------------
ХУЙ ВОЙНЕ!

Кто будет плохо сосать - будет пересасывать!
.................

Депутат по одноМандатному округу.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Верный



На форуме: 16 л 321 д
(с 13/07/2007)
Ушел с форума

Тем: 7
Сообщений: 271
Флеймы: 116 (43%)

Всего отчетов: 1
Москва и область: 1
Re: Аи-95 или Аи-92. [Re: Кевара]
      #738837 - 19/05/2008 00:29:15

Цитата:

А я за три неполных года проехал 125 000 км на японском паркетнике. За это время 92-й лил раза три-четыре. Проблем нет, даже форсунки еще не чистил.


Везёт же людям !!! У Вас, наверное даже фильтр топливный есть и Вы его меняете, каждые 15000км.

--------------------
А это правда ? Что ФЕИ спят стоя ?


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
тов.Ежов



На форуме: 16 л 254 д
(с 17/09/2007)

Тем: 133
Сообщений: 5820
Флеймы: 1405 (24%)

Всего отчетов: 1
Обломинго: 1

Гео: Влкламка
сударь вас наепали причём по полной программе [Re: Верный]
      #739004 - 19/05/2008 11:00:44

нефть в башкирии плохая, высоко сернистая и парафинистая, на Уфимских заводах её получается только добавляет, так как в основном идёт нефть запсиб регион. Заводы там великолепные, но получается что скоро скажем что "были великолепные", потому как деньги в них не вкладывают и часть установок брошена/законсервирована, так как "собствениик" заводов, не знает когда у него их заберут, но судя по новостям это будем "скоро". "Ма-аль" которых якобы забрали танкисты, это тоже липа. Ма-ль" были крупнейшие джоберы танкистов, но и бадяжить тоже не глумились, есть там лазейка в джоберском договоре, кто в теме, тот знает. ИМХО вся эта тема с джоберством была оптимизацией "денег по карманам", но повторюсь ИМХО. я лью 95, т.к. в нефтянке уже давно, знаю кто чего бадяжит в мск, и как делаются у нас бензины в РФ, слава богу особо не влетал. был залёт с алтимейтом, окончательно поставил крест на танкситах после этого. Хотя куча народу без ума от танкистом.
Кайрату респект от меня. отличные познания.
Суть вопроса: 92безприсадок, 95 присадной бенз,=92/93 +октаноповышающая присадка, которая произведена в РФ и которая имеет свойство отслаиваться.
Тема баян, писали 100раз.

--------------------
Член наблядательного совета Нищеёбов-льготников


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Верный



На форуме: 16 л 321 д
(с 13/07/2007)
Ушел с форума

Тем: 7
Сообщений: 271
Флеймы: 116 (43%)

Всего отчетов: 1
Москва и область: 1
Re: наепали, но не по полной. [Re: тов.Ежов]
      #739076 - 19/05/2008 13:03:54

Цитата:

нефть в башкирии плохая, высоко сернистая и парафинистая


Согласен, с Башкирией наипали или это я не так понял. Спасибо Кайрату, он вразумил.
Цитата:

Заводы там великолепные, но получается что скоро скажем что "были великолепные", потому как деньги в них не вкладывают и часть установок брошена/законсервирована, так как "собствениик" заводов, не знает когда у него их заберут, но судя по новостям это будем "скоро".


Я про это уже говорил, Вы пересказали другими словами.
Цитата:

"Ма-аль" которых якобы забрали танкисты, это тоже липа.


А кто сказал что их забрали, они как были так и остались, только работать стали под их вывеской. У них и положение было выгодное, они больше всех подходили по стилю. Историю "Ма.....ли", знаю с момента их рождения из "Ге...с - Москва". "Ма....ль", наоборот объединила в альянс мелких торговцев. И у них, потом происходили разделения, про "Тра....тана", Вы слышали ? Не все апельсиновые танки, принадлежат англиЦким танкистам.
Цитата:

Кайрату респект от меня. отличные познания.



И от меня, ещё раз.

--------------------
А это правда ? Что ФЕИ спят стоя ?


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Кевара



На форуме: 19 л 207 д
(с 02/11/2004)

Тем: 266
Сообщений: 18645
Флеймы: 1799 (9.6%)

Всего отчетов: 29
Москва и область: 27
Обломинго: 2

Гео: РотерДам
Re: Аи-95 или Аи-92. [Re: Верный]
      #739121 - 19/05/2008 14:29:17

Цитата:

...У Вас, наверное даже фильтр топливный есть и Вы его меняете, каждые 15000км.



Не знаю. Я на ТО машину в сервис отдаю. Может, мне его и меняли раз-другой, но не каждые 15 тысяч, это точно.

--------------------
ХУЙ ВОЙНЕ!

Кто будет плохо сосать - будет пересасывать!
.................

Депутат по одноМандатному округу.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Страницы: 1 | 2 | >> (показать все)

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Appo, crazysm, gorge, Редактор отчетов, Совет Модераторов, ЮристЪ 


Распечатать тему

Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:

Оцените эту тему:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru