Цитата:

---

Сейчас в отьезде, буду в район след выходных заодно к тому времени з\п выдадут.

---

Cтранно, когда я туда ездил там нормальные токо по 10к были и выше, да и ассортимент, как мне показался меньше, чем в Москве.Кст, хотел сходить к фейки по твоему последнему отчёту, а анкета всё время выключена. 

что Вы есть! Теперь я могу расслабиться и читать (вместо того, чтобы напрягаться и писАть)   Да и предстоящий визит в расстрельную ветку не выглядит уже для меня столь удручающим  

Следующий вопрос: А Вы уверены, что оно Вам и вправду надо? может, тосковать о мечте таки желаннее для Вас, нежели иметь её (пардон за пошлый каламбур  ). Другой вопрос на ту же тему: Вы представляете себе, как жить после того, как мечта сбудется (ну, или, ежели угодно, "вместе со сбывшейся мечтой")?

2 ув. Оринда: Нет ничего более постоянного, чем временное (с)   Все мы, все мы в этом мире тлены (с)  

Цитата:

---

Вас эти её качества интересуют по сути или по форме? имхо, это 2 весьма разных подхода и, соответственно, результата (лично я - старался заморачиваться именно "сутью").

---

Цитата:

---

Следующий вопрос: А Вы уверены, что оно Вам и вправду надо? может, тосковать о мечте таки желаннее для Вас, нежели иметь её (пардон за пошлый каламбур ). Другой вопрос на ту же тему: Вы представляете себе, как жить после того, как мечта сбудется (ну, или, ежели угодно, "вместе со сбывшейся мечтой")?

---

3. Я многократно писал уже, что как ни печально это звучит, но это так: человек привыкает к радости, и дозировку радости надо повышать, иначе радость не действует, приедается под видом обыденности и рутины. Радость - химический наркотик в мозгу (гормоны радости, не более того). Радость, так же как наркотики стимулируют выработку радости - химическое средство. И принцип их действия удивительно похож, в плане привыкание, зависимость, ломка... Так что что ни делай, за большой радостью следует большая зависимость и ломка. Боюсь, что других путей нет, ибо так устроена центральная и наиболее важная часть "машинки", возомнившей что она - Личность и Человек Разумный.

Вот пример из моей жизни: смотрю в прошлое, и вижу, что насколько я был счастлив с некоторыми из людей (в т.ч. фей), то насколько разочарование в них или их пропадание сделало меня несчастливым... Всё строго уравновешено и предсказуемо.

Только вот страданий я не так уж и боюсь, т.е. это не повод лишать себя капли возможного счастья - так что "оно того стоит". Жизнь не имеет смысла мерить количеством "плохо", меня интересуют лишь секунды "хорошо".

4. моя мечта - это как правило жизнь в счастье, т.е. протяженное и долгое. Т.е. я если уж и мечтаю основательно, то стараюсь мечтать чтобы "долго и счастливо, умерли в 1 день".

Цитата:

---

Нет ничего более постоянного, чем временное (с)

---

Цитата:

---

порчитал вашу переписку с Безымянным - ниче не понял

---

Кратко так.

ЖА спросил: вот прикинь, найдёшь то, что искал всю жизнь, сумеешь оттрахать ту, которую всю жизнь хотел оттрахать - и что дальше? Ты себе жизнь представляешь такой как после? Вот как жить до, т.е. процесс "бороться и искать" - это представляешь, этим живёшь, а после - что потом?

Я: да, представляю и после. Т.к. мечты бывало что и сбывались. Что есть негативный момент в получении мечты - да, на самом деле, есть такой элемент. Если мечта и сбывается, то как правило потом следует этап "разочарование в мечте" - т.е. белая полоса эйфории сменяется некоторой подавленностью. Но это нормально, кайф от получения мечты того стоит.

зы: не боись, я тоже мало что в вопросах ЖА понимаю. И не факт что отвечаю на тот вопрос, который он задавал.

Почитал я советы ув. Безымянного ув. топикстартеру и пришёл к выводу, что они, мягко выражаясь, неплохи, и что добавить мне, в сущности, нечего, кроме того, что я всей душой и йухом за матюр и что зрение у меня минус 12

Т.е. с практической точки зрения ув. Безымянный, имхо, изложил всё, и изложил хорошо.

Но ущемлённое чуйство собственного достоинства (фигассе, без меня обошлись!!!) потребовало таки вмешаться. В результате чего продолжилось обсуждение теоретических подоснов вопроса.

Уважаемый Дакактовот!!!! Имейте в виду, что долгое рефлеКСирование над подобным осмыслением быстро выводит сеКС на 4-ю стадию, а именно - феласофскую, т.е. когда "есть где, есть с кем, есть чем - но ЗАЧЕМ?!" (с) Будьте осторожны и избегайте рефлеКСии как до, так и во время порцесса. Просто ловите кайф и прислушивайтесь к асчусчениям

А потом, на трезвую голову, заходите... порефлеКСируем

Гы-ы, напомню старый баянистый аник, частично процитированный мною в соседнем посте.

Стадии сеКСа:

1. Студенческий - есть чем, есть с кем, но негде.
2. Трудоголический - есть чем, есть где, но не с кем.
3. "Зрелого возраста" - есть где, есть с кем, но нечем.
и отдельно стоЯщая стадия:
4. Феласофский: Есть где, есть с кем, есть чем... но зачем?! (с)

"а гаварыш - па-грузынски не панимайу"(с) из аника времён СССР

тут ув. Дакактовот сделал замечание насчёт "открытого финала" - могу дополнить, что есль ищешь не цель, а средство, то шансов получить "открытый финал" (как я понимаю, это более хорошо) намного больше, чуть ли не 100%. Ну, вот пример: "мне нужен хороший джип, потому что только с его помощью я смогу пробиться в деревню к любимой доярке Нюре" - т.е. джип как средство, а не как цель. С сеКСом, имхо, та же фихня   Да с чем угодно. Хотя, конечно, в разумных пределах можно и "пофетишить" - т.е. иметь "цель ради цели".

Насчёт "формы" и "сути" - первая - характеристика скорее внеШнеГо, "что" (бляндинго 180/60/3 90-60-90 с ногами от зубов и ярко-синими глазами), вторая - характеристика скорее внутреннего - "зачем" (хочу, чтобы сорвало крышу). В первом случае имхо есть немалые шансы нарваться на ёлочные игрушки, которые выглядят как настоящие, но не радуют, во втором - на когнитивный диссонанс   когда крыша вдруг отрывается на совершенно неожиданном месте  

Цитата:

---

"а гаварыш - па-грузынски не панимайу"(с) из аника времён СССР

---

Цитата:

---

Насчёт "формы" и "сути" - первая - характеристика скорее внеШнеГо, "что" (бляндинго 180/60/3 90-60-90 с ногами от зубов и ярко-синими глазами), вторая - характеристика скорее внутреннего - "зачем" (хочу, чтобы сорвало крышу).

---

1. в науке основной метод - составление больших таблиц Х и У и наблюдения корелляций. При этом причинно-следственные цепочки не ищут, ищут лишь вероятность У при таком-то Х, и если есть зависимости отличные от полной случайности, то на основе Х делают вывод, что У хоть как-то, но зависит. При этом не важно как реализуется механизм зависимости (раздача кофе в самолёте ковариирует с вибрацией - т.к. стюардессы кофе до взлёта не раздают). Так вот довольно часто при положительной корелляции делается вывод о причине-следствии, вывод в целом необоснованный, но часто удачно угаданный чисто на уровне шаманства (бывает как в анекдоте "разливка кофе в самолёте сопровождается вибрациями - для устранения вибрации комиссия советует удалить кофе" ). Это я изложил в терминах науки, но в терминах нейросетей, подсознания и рефлексов - то же самое (если я трахался с КСВ под "Максим - трудный возраст" раз 20 подряд, то у меня от мелодий "Максим" член вставал ещё долго в самых неуместных случаях ). КСтати, на животных это тоже действует именно так же - очень быстро формируется ритуал поведения, требующий повторения действия, предшествовавшего дозе кайфа. Это такой длинный пролог получился. А теперь по сути. В прошлом году я чувствовал себя хорошо. И трахался с феями часто. Корелляция. Подсознание требует воссоздать "ритуал" получения кайфа любой ценой: нужна непременно молодая кареглазая брюнетка с небольшой грудью. Логика говорит что я и зарабатывал в прошлом году лучше, и что причин окромя фей тоже хватало на приличное счастье - но таки йух успехи в делах не ощущает напрямую.

2. Еду в метро. Куча безумно красивых дам, таких красивых что и на порносайтах не видно (сиськи сто пудов у 3/4 низачот, но я-то их не вижу и фантазирую красивыми). Хочу таких и всё тут, очень хочу. Вспомнил себе "все бабы дуры и сволочи, динамщины и разводчицы, кровопийцы и истерички"... а хочу ещё больше. Диагноз: сколько в гей-клуб ни води, всё равно неизлечимый натурал.

Думаю, вам надо просто найти в какое русло выплеснуть все эти внутренние конфликты.

Когда меня в свое время внутренние конфликты достали, начал прыгать с парашютом. В тореадоры не подался из жалости к близким. Попрыгать довелось немного, но эмоций хватило надолго.

Сейчас - каким-нибудь жестким спортом занимаюсь. Типа борьбы или регби. В результате взаимовыгодного обмена звиздюлями очень так неплохо мозги прочищаются. Когда огребаешь - всю лишнюю дурь из башки смывает. Когда сам накатываешь будучи на равных - поднимается самцовая самооценка.

А с женщинами... да просто практикуйтесь почаще. И будьте готовы забить на возможный неудачный опыт. Я в свое время нашел ту который я был не совсем пох, и она была намного опытнее меня. Научился быстро и все комплексы сдуло буквально за две палки.

Что же до пресловутых "вероятностей"... ох, уважаемый, в системах массового обслуживания этот механизм ещё более-менее работает... а вот расчёт вероятности единичного события, например, срабатывания системы, которая сработает только один раз, и натурных испытаний провести невозможно (типа ПРО  ) - ох, лукавая это цЫфра. Касаемо корреляций, условных вероятностей, формулы Байеса... там лично у меня в первую очередь вопрос: кто проводил натурные испытания, в ходе которых были получены все исходные цЫфры?

Впрочем, ежели Вы говорите о чём-то типа технического анализа на фондоВЫХ (валютных) рынках - то да, согласен, там начинается какое-то "самодостаточное" поведение взаимосвязей, котрое зависит только от весьма ограниченного количества исходных дынных - хотя, по идее, должно было бы зависеть от куда как более многих, тем создавая "проклятие размерности" и затрудняя анализ.

Касаемо самолётов: Вы слышали такой анекдот, когда один старый йудей, не имевший никакого отношения к конструированию самолетов, рикамендовал сделать мелкую сквозную перфорацию на крыльях вдоль той линии, по которой эти крылья совершенно непонятным образом отваливались на каком-то из режимов, и ни приборы, ни чудом спасшиеся пилоты ничего не могли объяснить. Мотивация его было такова: "потому что советская туалетная бумага никогда по дырочкам не рвётся"(с) Так вот... может, оно и бред... но где-то в военно-исторических книжках, коих у папеньки несть числа, читал, что вроде ни фига это не шутка, и подобное парадоКСальное решение было применено... потом задним числом обосновали... в тырнете нашел только одну краткую сцылку - но тоже рассуждение типа "вроде бы что-то было". Гы, а вот аник этот рассказывают все кому не лень  

Ладно, дело не в этом. У меня ощущение такое, что Вас интересует кайф "абстрактный" - пофигу, как именно, лишь бы хорошо. А меня - "кайф конкретный" - хочу, чтобы было хорошо именно в этом "направлении". Но: не так, "как я себе это представляю" (т.е. по внешним признакам, или "что"), а "так, для чего оно нужно" (по сущности этого "оно", или же "зачем"). Понимаю, что выразился мутновато - ну, как получилось.

А то, что Вы называете "ритуалом" есть имхо "стереотип". И Вы предпочитаете следовать удавшимся стереотипам. Я же, заметив некий "стереотп" у себя, стараюсь его ликвидировать нах. Чтобы каждый раз как в первый раз (но со всем имеющимся опытом  ).

Ну, вот пока так   а то спать хочется  

вообще-то у меня и в мыслях не было, что феи хуже "приличных дам честных давалок". да у меня в целом даже после неразделенки некоторое время было некое восхищение женщинами, типа свою любимую, готов на руках носить, умереть за нее готов и т.п., единственное, что мне нужно было любовь, ласка и забота. В целом по женщинам что-то из серии "на сколько женщины готовы жертвовать собой чтобы быть красивой перед мужчиной(ами)" и прочая чушь. Постепенно отношение мое к честным давалкам стало менятся в худшую сторону, в ходе других неудачных попыток. Сейчас я фей уважаю более чем "обычных" девушек. Заметил за собой отношение к "обычным" девушкам, я их оцениваю в руб/час эквиваленте, "интересно сколько я готов заплатить тебе за час секса".  А вообще я рад что феи есть,  и у тех кому бесплатно не дают, есть возможность получить платный секс, слив балонов, местами даже имитацию аналога, в том виде в котором я его себе представляю.  

потерял мыслю, так вот про "процесс с мыслишками"... проблема не в особом отношении к феям, а скорее о представлениях о сексе и ожиданиях. Глупо было надеятся получить аналог от платного секса, а хотелось именно "любви, ласки и заботы", в свою очередь хотел целовать, любить, ласкать, но с феей это дать/получить я не мог, потому и был слив балонов и мыслишки о том какого хера я здесь делаю... 

Цитата:

---

А какой-никакой кайф Вы пи этом получали? или напротив, неудобство и стеснение?

---

Цитата:

---

А без мелодии "Максим" эрекция происходила?

---

Ну знаешь дарагой, я таки импонентом не стал, чтобы член только на Максиму стоял.

Цитата:

---

КСтати, КЛаСсический имхо пример "подсадки" - скорее всего, нечаянной. Бывают крайне жёсткие подсадки - на запах, на специфический звук (типа индивидуального тембра голоса) и т.д. - прЭлЭстная развлекуха

---

У меня таких подсадок - как тараканов в голове и волос на голове. Только большинство я не могу внятно сформулировать.

Цитата:

---

кто проводил натурные испытания, в ходе которых были получены все исходные цЫфры?

---

Цитата:

---

А то, что Вы называете "ритуалом" есть имхо "стереотип". И Вы предпочитаете следовать удавшимся стереотипам.

---

Цитата:

---

мое к честным давалкам стало менятся в худшую сторону, в ходе других неудачных попыток. Сейчас я фей уважаю более чем "обычных" девушек.

---

Цитата:

---

Заметил за собой отношение к "обычным" девушкам, я их оцениваю в руб/час эквиваленте

---

Цитата:

---

Глупо было надеятся получить аналог от платного секса, а хотелось именно "любви, ласки и заботы", в свою очередь хотел целовать, любить, ласкать, но с феей это дать/получить я не мог, потому и был слив балонов и мыслишки о том какого хера я здесь делаю...

---

Если малость углУбить, довольно быстро приходишь к мысли "Мир есть то, что мы о нём думаем" или что-то в этом роде.

Давняя рекомендация "Относитесь к другим так, как Вы хотели бы, чтобы другие относились к Вам"(с) - из той же области.

Цитата:

---

АНАЛог не может быть имитацией, поскольку он ей является"(с) Безымянный

---