«Москва-Дон» почти на границе Тульской и Воронежской областей.
Влетел на мерялку, не сильно +32.
Видимо, голодными были, потому и остановили.
Говорю «Протокол!»
У меня уже ходатайство и жалоба на действия заранее написана, вписываю данные Гайца, приобщаю к протоколу. Он внимательно читает.
Улыбается сцуко и говорит, что типа я отстал от жизни и что уже есть «разъяснения и ГИБДД и Решения суда» о том, что «Есть автоматические, а есть и автоматизированные средства измерения». Типа «автоматизированные, это в комплект которых входит сам сотрудник ГИБДД» А я типа « не знаю ПДД и вскоре окажусь без прав»
Замотался, жаловаться не стал…
А тут приходит «письмо счастья», а там это правонарушение рассмотрено как «автоматической фиксацией»!!! Теперь у меня по одному факту два протокола.
Получается Гаец спизднул?! Или все-таки жалоба помогла.
Поискал, тишина по этому вопросу!
Кто-нибудь знает, что творится с практикой по этому поводу?
|
Назад
Результат поиска
Вперед
Списком
«Москва-Дон» мини-ахтунг. Повод к размышлению
Редактировать
Ответить
Цитата
