Бывают же такие светлые и незамутненные земными делами люди, как знакомый Каспера
Будучи трезвым, спокойно подписать отказ и поехать дальше...
Впрочем, зачастую таким личностям везет. Вот и судья тоже попался интересный 
Если действительно пропарился со сроком привлечения - то повезло, хотя если обнаружат - не постесняются задним числом провевсти судебное заседание, чтобы в срок уложиться.
Хотя опять же неизвестно так ли было на самом деле, как описывает знакомый.
Техбосс, собственно все описал уже. Отказ=лишение автоматом, НО
в такой ситуации, учитывая что
- менты не поставили машину на штрафстоянку
- судья готов по ТАКОМУ делу выслушать свидетелей
можно порекомендовать следующую линию защиты:
остановили за нарушение влекущее лишение на 3 месяца (по дорожной ситуации), в процессе разбора вымогали взятку,
дыхнул в трубку - не сработало, предложили пройти освидетельствование - согласился, никуда не повезли, выписали протокол за нарушение на 3 месяца, протокол на руки не дали, поехал дальше.
протокол об отказе от освидетельствования не подписывал. чья там подпись - не знаю, но на мою похожа. это можно сделать если подпись достаточно простая, без сильно характерных индивидуальных признаков. ну и если больше ничего в протоколе не писал.
экспертиза подписи стоит дорого, проводится долго, и при недостаточности материала очень часто дает или отрицательные или вероятностные выводы.
есть ненулевые шансы что на этом можно будет съехать, если судья конечно не врубит обычное "нет оснований не доверять сотрудникам"
ну и адвоката нанять нужно обязательно.
интересно чем дело закончится...
|
Назад
Результат поиска
Вперед
Списком
Re: Непонятки с судом??!
[ #
Редактировать
Ответить
Цитата
