В части пальмы первенства, надо сказать, что Судак лет 5 назад отличался от Коктебели смещением состава отдыхающих в более взрослую возрастную группу с семейным уклоном, в то время как Коктебель считался более молодежным курортом. Может быть из-за того, что Кок подешевле и попроще. За последние три года ситуация изменилась - теперь Кок в большей степени место семейного отдыха.
В Судаке в последние годы по сравнению с Коком просто всего больше и лучше - женщин, ресторанов, дискотек, и, в конце концов, природы. В части природы Судак наверное тоже не самое лучшее место в Крыму, есть еще Форос, упомянутый сдесь Гурзуф и другие места. Но всегда сказывается ностальгическая привязанность к тем местам, в которых бывал в прошлом. Например один мой знакомый упорно ездит в Ялту - царство асфальтовой набережной, мазута на пляжах и двойных цен.
Вобщем, если выбирать из Кока и Судака для пикапного отдыха, то сегодня уверенно рекомендую Судак.
Ну а что касается антисанитарии, украинского сервиса по принципу "ну заходите, коли уж приехали" и условий проживания, то на мой взгляд, поездка в Крым сегодня вообще имеет смысл только тем, для кого именно пикап - лучший отдых душой и телом, ради которого можно и поступиться некоторым комфортом и деньгами. Таких условий для съема, такого количества доступной женской красоты всех возрастов на фоне отличной природы и массы развлекаловок больше нигде не найти.
А для классического летнего отдыха на море (со своей девушкой или с семьей) в ближайшие 3-5 лет в Крыму вообще делать нечего из простых соображений "цена/качество".
Думаю, на ближайшие годы туристической фишкой Крыма для россиян есть и будет курортный роман.
|
Назад
Результат поиска
Вперед
Списком
Re: Судак-2005 - инфа
[ #
Редактировать
Ответить
Цитата
