Это рекламное место продается   •   FapFap.nl - Новый мир интимных встреч
Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Трёп
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
Бородатый



На форуме: 19 л 360 д
(с 05/05/2004)
Ушел с форума

Тем: 273
Сообщений: 21520
Флеймы: 2846 (13%)

Всего отчетов: 14
Москва и область: 13
Обломинго: 1

Гео: Резиновая
По поводу оценок в отчетах +
      04/10/2013 01:23:58

Навеяно этой веткой.

Разумеется, и отчеты и оценки в них - дело весьма субъективное, о чем необходимо помнить и часто здесь подчеркивается.
Один балдеет только от любимых ТТХ (ноги, сисьге и т.п.) и все остальное ему уже не важно - он был обладателем любимой игрушки, и от одного этого уже счастлив.
(Да и сами любимые ТТХ, как мы знаем, могут варьироваться в очень широких пределах. )

Другим - наоборот - ТТХ играют маловажную (или совсем неважную ) роль, а главное - драйв, смена поз, оргазмы (или их умелая имитация) феей, ну или наоборот - ласка, нежность, схема "мама-сын" или "папа-дочь" и т.п.

Третьим без какой-то опции (МБР, Куни, ШГ и т.п.) любой секс не в радость будет и больше 3-ки не потянет по любому. (Как говорил незабвенный Зигфрид: "Лучше Куня без секса, чем секс без Куни." )

К тому же, на оценки сильно влияет опыт общения с феями. Как говорил Безымянный в свое время: "По началу походов ты в восторге только от того, что она тебе просто дала".
По этому поводу даже не раз всплывало предложение о создании отдельной конфы "отчеты новичков" с ограничениями доступа, да так и заглохло, как обычно.

Так как же, если не стандартизировать, то хотябы более-менее конкретизировать эти субъективные подходы, выражаемые во вполне конкретных оценках в отчетах? Может, их (оценки) совсем убрать нафиг?

Я предлагаю ввести субъективную шкалу впечатлений от походов, где оценки были бы вербально сасоциированы с ощущениями ходока.

Например, так:

5 = "отлично" - Незабываемые впечатления, один из лучших сексов в моей жизни. Ушел счастливый (полетел на крыльях, с трясущимися ногами/руками, звоном в яйцах, ect)

4 = "хорошо" - Все очень качественно и умело, впечатления весьма позитивные, день удался, настроение приподнятое и т.д.

3 = "удовлетворительно" - Ничего особенного. Обычный, будничный секс, ни плохо, ни хорошо. Нормально.

2 = "плохо" - Впечатления отрицательные. Ленилась, лежала бревном, ничего делать не хотела (или не умела), день насмарку, настроение испорчено, жалею о потраченных времени и деньгах.

1 = "отвратительно" - Резко негативное впечатление. Фея ненавидит мужиков. Делала все, чтобы не "встал", хамила или просто ушла в отказ - ни секса, ни возврата денег. Злой как черт, с трудом сдержался, чтобы не накатить в репу и т.п. Один из худших походов в жизни.

Ну и в промежутках между оценками возможны "+" или "-" как диезы и бимоли.

Давайте обсудим - может, удастся как-то более-менее сформулировать и внести уже в FAQ? (Правда, ФАК все равно почти никто не читает, но это уже отдельная тема - можно, например, его настойчиво рекомендовать отдельной ссылочкой )

--------------------
Хотящий ищет возможности. Не хотящий ищет причины.
http://www.youtube.com/watch?v=qVmsCAbKZnY


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* По поводу оценок в отчетах +  Бородатый    04/10/2013 01:23:58 
. * * Re: По поводу оценок в отчетах +  Беспонтовый пирожок    04/10/2013 17:03:24 
. * * Re: По поводу оценок в отчетах +  Бородатый    04/10/2013 21:03:44 
. * * Re: По поводу оценок в отчетах +  Беспонтовый пирожок    04/10/2013 23:46:49 
. * * В целом усматриваю флуд  ЮристЪМодератор(ы)    05/10/2013 09:55:24 
. * * Re: По поводу оценок в отчетах +  Бородатый    05/10/2013 09:34:47 
. * * Re: По поводу оценок в отчетах +  stiv    04/10/2013 20:45:48 
. * * Re: По поводу оценок в отчетах +  Беспонтовый пирожок    04/10/2013 23:52:21 
. * * в принципе, это надо было бы в ФАКи засунуть +  kroman    04/10/2013 08:46:04 
. * * Re: в принципе, это надо было бы в ФАКи засунуть +  techbossАдминистратор    04/10/2013 17:47:32 
. * * Попрошу выслушать серьезно, а не отписываться +  kroman    04/10/2013 19:20:23 
. * * Re: Попрошу выслушать серьезно, а не отписываться +  techbossАдминистратор    05/10/2013 12:31:45 
. * * я знал, что ты так ответишь +  kroman    05/10/2013 17:56:07 
. * * Re: в принципе, это надо было бы в ФАКи засунуть +  Беспонтовый пирожок    04/10/2013 18:32:30 
. * * Re: в принципе, это надо было бы в ФАКи засунуть +  Беспонтовый пирожок    04/10/2013 17:19:22 
. * * Re: По поводу оценок в отчетах +  nim1981    04/10/2013 08:21:47 
. * * Re: По поводу оценок в отчетах +  rom12    04/10/2013 04:46:59 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Appo, crazysm, gorge, Izya_potz, shuran, Гюнтер, Косматый геолог, Редактор отчетов, Совет Модераторов, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru