В последнее время я всё чаще и чаще задумываюсь над вопросом хождения на лево. Если джентельмен не имеет спутницы жизни, в данном случае я имею ввиду ни жены ни постоянной боевой подруги, то данный вопрос вообще не встаёт. Я делаю то, что хочу, когда хочу и с кем хочу. Я ни перед кем не оправдываюсь, не обьясняю где я был вчера вечером, и почему, приехав с рыбалки у меня в карамане оказались женские трусики и ярко красная помада на воротнике (и как я вообще ездил на рыбалку без удочек). Диалема встаёт тогда, когда имеешь хотя бы постоянного партнёра (одного,.... ну или двух). Стремясь получить удовольствие от жизни мужчина ни в чём себе не отказывает, вступая в отношения со всеми женщинами, которые ему нравятся. Конечно, он испытывает некоторую неловкость по отношению к своей боевой подруге, стремится скрыть свои героические походы, прекрывая их всеразличными делами, перегруженностью на работе, либо учёбе, какими-либо срочными делами с друзьями, партнёрами, незапланированными поездками и т.д и т.п. Соврешенно не задуммываясь о том, какую сильную боль он причинит в случае своего провала жене, подруге или девушке. оправдывает свои приключения барона Мюнхаузена, тем, что он ... типа чё не МАЧО, типа не реальный пацан, чтобы клёвую тёлку пропустить. Вообще в обществе существует неизгладимое мнение, что чем больше изменяет мужчина, тем он круче. это его показатель, он им гордится среди своих друзей, коллег, товарищей по учёбе или работе. С женщинами всё наоборот! Чем больше её количественный показатель - тем она ниже, безнравственней и вообще она шлюха, проститутка и т.п. Я ловлю себя на мысли, что если бы я узнал, что моя подруга имеет связь на стороне, то крушил бы всё и вся, что попалось бы мне на пути. И всё ровно, осозновая свою реакцию на измену женщины, я продолжаю и даже не думаю остонавливать свои похождения. Даже напротив, меня это ещё больше подзадоривает. Конечно, я читал всю эту чушь в журналах про моногамию и полигамию мужчин и женщин( вернее, по-моему наоборот), про пещерных людей, когда мужчины стремились оплодотворить как можно больше женщин соего племени для увеличения его численности. НО это всё бред сивой кобылы. Нас влечёт желание. Желание обладать красивой женщиной. Перед этим желанием мы бессильны. Оно заставляет нас переворачивать горы, оно двигает прогрессом, из-за него начинаются и заканчиваются войны (вспомните троянскую войну, которая так описывается в древнегреческой мифологии - реальные пацаны просто не поделили герлу, ну один собрал тусу и пошёл на разборку к другому) Желание заставляет мужчину менять свои принципы, свой образ жизни, меняет его до неузноваемости.Где-то здесь и проходит очень тонкая грань между желанием и любовью. Меня сильно пугает мысль, что женившись, прожив много лет с женщиной я узнаю, что у неё были другие мужчины. Но почему-то меня не заботит мысль, что у меня тоже были другие женщины, что я тоже изменял, я спал с ними, ласкал их, трахал их. Меня волнует даже не сам факт измены, а совсем совершенно другое. Настолько другое, что разобравшись со всем этим, я понимаю, что пришёл совершенно к неожиданным выводам. В моём сознании бытует мнение, что моя женщина должна принадлежать только мне. Только я имею право доставлять ей удовольствие и получать удовольствие от неё. Но если поставить вопрос, почему только я? Ответить на него наверное очень трудно. Доставляя женщине удовольствие мужчина получает своеобразный псизический оргазм, наблюдая как извивается женщина, как она царапает его своими длинными пальцами, как задыхается она, как ей не хватает воздуха, как она получает высшее наслаждение. Получает от него, от того, что он владеет ей, лишь он один. Мужчина в этой ситуации чувствует себя богом, он осознаёт, что он всемогущ. Ему подвластны стихии, движение планет, только лишь одним своим плавным движением он может вознести на вершину блаженства. Ощущения себя богом - это как наркотик. Мужчина каждый раз пытается заново пережить его. Это как мечта , несбыточная мечта, которая вдруг за одну секунду стала явью. Очень плохо, когда разбиваются мечты. Когда он видит свою женщину с другим мужчиной, он падает с небес на землю, сон проходит, проходит пелена, что окружал его. Он понимает, что он не единственный, что но не бог , он не всемогущ. И тогда он действительно становится жёлтым карликом.
А может это всё тоже бред! Лишь плод воображения , дерзость ума и фантазии, только филосовские этюды. Нет на свете чистой любви , о которой так пишут классики. Чтож, ...возможно! А возможно и есть..... Неизвестность и темнота.... Никогда не знаешь, что тебя ждёт. Где выйграешь, где програешь. Эх, знать бы прикуп - жить бы в Сочи. И тогда действительно понимаешь слова, которые произносят женщины в возрасте, когда их спрашивают какие качества они хотели бы видеть в мужчине - "лишь бы не обманывал". Да....хорошие слова. Жаль, что это всего лишь слова. Все всегда обманывали, обманывают и будут обманывать. Не обязательно по крупному, просто даже по мелочи. Свой обман, свою измену я оправдываю тем, что я мужчина! А как оправдывает свой обман женщина? Ведомо, конечно, только женщине.
Противостояние полов! Прямо как по Марксу борьба классов. Наверное не будет борьбы полов только в двух случаях. Или в дальнейшей эволюции человек станет самодостаточной системой, будет обладать признаками обоих полов и для акта любви еиму никто не будет нужен кроме него самого. Или люди отойдут от словесного общения , откроют свой разум для других, будут общаться с помощью телепатии, смогут читаль мысли и никогда не смогут больше врать, обманывать, говорить неправду. Тогда сразу можно будет видеть все чувства, искренние они либо нет. Можно ли доверять человеку , либо нет. А до тех пор пока этого не произошло, как сказал один киногерой: мы все останемся лишь так - вариантами. Все будут рассматривать как один из вариантов. Так что наслаждайтесь джентельмены , пока ещё не поздно обманом, я к вам всецело присоединяюсь. Ни вкоем случае не подумайте , что я против всех прелестей и радостей жизни, я их просто обожаю. А это всё так, филосовские размышления!
С уважением , всецело ваш, Отто фон Бисмарк!
|
Назад
Результат поиска
Вперед
Списком
Филосовский вопрос
Редактировать
Ответить
Цитата
