Цитата:
Если коротко, мы все субъективны и не раскрываемся до конца.
Ну так и что? признать, что один человек никогда не сможет понять другого и прекратить всякие попытки? Я так не согласен. Неопределенности - да, конечно, психология и иже с ней вообще в строгом смысле науками не являются, ибо (как минимум) отсутствует повторяемсть результата - одно и то же воздействие, приложенное к разным людям, дает весьма различные результаты. Мне думается, в понимании весьма существенную роль играет аспект любви (в смысле ап. Павла) - то есть в первую очередь намерения понять, причем в позитивном ключе.
Цитата:
во втором случае кролика убивают понарошку , причем и кролик и "убивающий" об этом знают
Чем ближе всё это продвигается к грани "не понарошку", тем интереснее наблюдаемые явления  Причем не обязательно "по-настоящему убивать", главное - чтобы кролег верил этому, и тогда включаются пресловутые механизмы.
Цитата:
в Теме есть изрядная доля сектанства
В какой-то степени и для кого-то, наверное, есть (впрочем, как во всем - например, в байкерстве, в исторических реконструкциях и т.п.). Опять же, флагеллянты и всякие юродивые существовали чуть ли не всегда. Но я воспринимаю Тему как психотехнику, а не как религию 
--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны. |
|
Назад
Конференция
Вперед
Списком
Re: да я и не думаю обижаться
[ #
Редактировать
Ответить
Цитата
