Ну не совсем точно я выразился. Правильнее было бы написать не про изменение власти, а про изменение государственного устройства. В приведённом вами примере (Европа, США и т.п.) речь идет не о изменении системы государственной власти, а о чередовании у власти правящих групп (элит, по теории Моска), тем более что "правящий класс" (группа людей)в указанных вами странах не меняется, меняются лишь люди внутри этих групп, что опять же вполне укладывается в теорию Моска (чередование элит "львов" и "лис"). Кардинальное изменение структуры власти (французская революция, октябрьская революция, распад СССР, становление Римской империи из республики, становление арабского мира в 600-х годах Н.Э.,появление Древнерусского гос-ва) всё таки сопровождается изменением религиозных (идеологических) норм в интересах главенствующей группы. Дело это не быстрое и в масштабах нашего с вами восприятия незаметное. Но тем не менее существующее. Просто масштаб надо брать по-больше - не годы, а десятилетия и столетия. История не быстрая весчь...
|
Назад
Конференция
Вперед
Списком
Re: Нет простых ответов
[ #
Редактировать
Ответить
Цитата
