Уважаемый Кроман! Я так полагаю, что голосовалка в отчетах задумывалась, как средство борьбы с «заказными» отчетами. Насколько она выполняет свою функцию мне не понятно. По-моему, она стала средством выяснения отношений между юзерами по межпартийному принципу, по принципу старожилы против новичков и др. Мне не понятно, как некий человек может выражать недоверие автору, если он у феи не был. А если был, то, прочтя отчет, что мешает ему оставить свой комментарий к отчету? А как я – обычный пользователь могу посмотреть степень доверия автору, если сам у феи не был? Только проголосовав, наугад или из каких-то высших соображений (анализ текста, сопоставление деталей)! Мне кажется, что это не правильно. Поэтому, в конечном счете, я то хожу все равно не по отчетам, а по феям. Отчеты, конечно же, читаю (но все реже), но для поднятия настроения. А вот с этим раньше было все как-то по-другому, чем сейчас. Больше или меньше стало отчетов, не берусь судить (но, кажется, меньше), а удовольствия от их чтения тогда выходило неизмеримо больше. Поэтому конкурс, мобилизующий творческий потенциал (и потенцию) форумчан на благое дело повышения ценности отчетов и интереса к ним, нужен не в меньшей степени, чем «правильная» голосовалка или рейтинг юзеров.
|
Назад
Конференция
Вперед
Списком
Re: мнение
[ #
Редактировать
Ответить
Цитата
