FapFap.nl - Новый мир интимных встреч   •   Это рекламное место продается

Узнайте, как получить доступ к заблокированным сайтам

sextalk.ru – Клуб Любителей Секса

Наши зеркала: sextalk.ru, forum.dosug.org, xguru.info

Вы не вошли [ Войти ] Конференции · Поиск в отчетах · Поиск · Регистрация · Правила · FAQ · Кто онлайн · Пользователи

Oбщение >> Трёп Назад   Конференция   Вперед   Списком

Новичкам: Правила КЛС Список сокращений КЛС Поиск отчетов по параметрам девушек

Lover На форуме: 23 г 312 д (с 18/07/2000) Тем: 88 Сообщений: 692 Флеймы: 77 (11%) Всего отчетов: 32 Москва и область: 32 Гео: Москва Дедовщина ? [ #126649 ]       17/03/2004 14:46:10 Редактировать   Ответить   Цитата   Быстрый ответ   Если вспомнить начальный преиод форума и проследить развитие его до сегодняшнего дня, то есть аналогия с тем, как и вся страна движется от ельцинской расслабухи к постепенному закручиванию гаек в новейшее время. Это в целом. А более конкретно скажу так: Мы не знаем, какие именно люди стоят за никами новых юзеров. Мы не знаем их возраста, социального статуса и прочего. Скорее всего "новичками" их можно считать только на форуме, а не по жизни. Дедовщиной по отношению к неофитам КЛС мы отпугиваем возможно очень интересных личностей. Дедовщиной я называю эти самые голосовалки о доверии, которые раньше были подразделом по голосованию e-Букер, распространялись на всех и в глаза не бросались. Если бы мне 4 года назад такую фигню вывесили я, быть может, и не продолжал бы дальше тусоваться на сайте. Но тогда всё было свободней. Было больше ощущения равноправия. Ясное дело, что люди разные, кто-то богат, кто-то не очень, но входя на форум несколько лет назад ты был просто одним из тех, кто хочет поделиться впечатления и высказаться. Ты был наравне со всеми остальными, по крайней мере таково было впечатление от форума. Достаточно того, что есть звания присваемые по количеству сообщений данных на форум. Если мало пишешь, то будешь "newbie" годами , хоть и давно зарегистрировался. К чему эти кричащие статусы доверия и благонадёжности ? Ясное дело, что к недавно присоединившемуся к форуму больше сама вероятность недоверия. А тут ещё акцентировка. Типа как в армии - "духи" ходят в дубовых ремнях и без "петуха" на хэбэшке, чтобы сразу было видно, кто есть кто. Не очень мы новичкам верим, но сутерами открыто не дразним... Что касается самого понятия "сутер" и его применения, то запрещая использовать те или иные слова, мы когда-нибудь приблизимся к гипертрофированной американской политкорректности. Если уж запрещать "сутера" то для всех или не запрещать вовсе (что мне лично больше нравится !). Видимо, понятие "сутер" следует заменить на словосочетания "неблагонадёжный человек", "сомнительная личность" или что-то в этом роде. Угадал ? В конце концов и старые участники форума (под давнишними никами) в принципе могут со временем стать реальными сутерами, решив однажды взяться за интим-бизнес. Такая вероятность разве исключена ? Резюмируя, повторю уже высказанное здесь мнение: Полагаю, что тех правил, которые были до 16 марта 2004 года было достаточно для нормального функционирования форума. -------------------- Не плохо очень совсем без жены ** Гораздо лучше с любой стороны ! Действия:

Вся тема Тема сообщения Автор Опубликовано Прочитал Новые Правила(+)  nasreddin    17/03/2004 10:27:48  Вы только представьте себе....(+)  Aybolit    22/03/2004 11:39:18  Re: Кончайте ТРЁП, Мужики !  ТРАХторист    19/03/2004 15:55:32  никаких игр нет, и никто свободу слова не зажимает (+)  techboss    19/03/2004 16:52:50  Босс,расслабься, всё идёт по плану ...(-)  friend    22/03/2004 18:05:42  неслабый "план", однако - вона как всех торкнуло (-)  Aybolit    26/03/2004 10:31:43  ага, а как ты хатель? чтобы не было бардака нужны правила (-)  friend    26/03/2004 11:55:24  чем жестче правила, тем изобретательнее их нарушители (-)  Aybolit    26/03/2004 16:02:42  Re: Ну, про 37 и шкуру Хонжа (+)  Migel    19/03/2004 02:32:46  Хмм..консенсус эт хорошо (+)  nasreddin    19/03/2004 09:50:01  да и ваще..Нассер..+  friend    19/03/2004 14:31:30  Re: да и ваще..Нассер..(+)  nasreddin    19/03/2004 14:38:35  я к тому..+  friend    19/03/2004 14:54:21  Фсю ветку...(+)  Prohozhyi    18/03/2004 04:08:07  Re: Прочитал Новые Правила(+)  Обломов    17/03/2004 19:53:47  Re: Прочитал Новые Правила(+)  techboss    17/03/2004 20:01:33  Прочитать мало....(+)  Митрич    17/03/2004 18:37:47  Подводя итоги дискуссии(+)  nasreddin    18/03/2004 09:45:46  полная анархия лучше? а где ты (и все кто возмущается) были, когда обсуждали (+)  techboss    17/03/2004 14:47:54  Re: хе-хе.. (+)  shpuntik33    17/03/2004 16:18:53  Невеяло...(+)  Prohozhyi    18/03/2004 04:12:06  Re: Анархия не лучше. ИМХО(+)  Simson    17/03/2004 15:16:52  Вот именно!(+)  nasreddin    17/03/2004 15:28:13  Re: "Йа xyzейу дарагайа рыдакцыйа!"(с)(+)  Zer0    17/03/2004 18:27:46  Re: Вот именно!(+)  Писькин Злыдень    17/03/2004 15:39:18  Re: Эта мы ужи ни рас слыхали(+)  Zer0    17/03/2004 18:34:47  Нормально он играет...(+)  Митрич    17/03/2004 18:40:49  ээээ нет+  Nightfly    17/03/2004 16:03:22  Я правильно понял, что вы считаете что ВСЕ модераторы форума, коих 17 человек +  Писькин Злыдень    17/03/2004 16:12:49  будьте точны+  Nightfly    17/03/2004 16:18:56  Если Вам не сложно, то в личку мне ссылки на Вашиу переписку с модератором, о +  Писькин Злыдень    17/03/2004 16:27:46  И опять Вы передергиваете!(+)  nasreddin    17/03/2004 15:53:12  Пожалуйста, вот ссылочка (+)  Писькин Злыдень    17/03/2004 16:05:02  Re: Пожалуйста, вот ссылочка (+)  Zer0    17/03/2004 18:30:10  А вы внутрь смотрели? (+)  Писькин Злыдень    17/03/2004 18:49:06  Ну во-первых..(+)  nasreddin    17/03/2004 16:12:17  Я думаю, если Вам интересны его результаты , то можно попросить их достать...(+)  Писькин Злыдень    17/03/2004 16:18:43  Ну и самым Главным,ИМХО,(+)  nasreddin    17/03/2004 16:34:11  Re: Ну и самым Главным,ИМХО,(+)  techboss    17/03/2004 19:53:48  Вот вместо того, чтобы ..,(+)  Митрич    17/03/2004 18:18:13  участие модератров  Sister_Cerry    17/03/2004 17:01:34  Re: участие модератров(+)  Simson    17/03/2004 17:19:14  ок, ты прав. (-)  Sister_Cerry    17/03/2004 17:20:58  ню ню+  Nightfly    17/03/2004 17:11:39  совершенно с вами согласен, что (+)  techboss    17/03/2004 19:56:47  Re: Ну и самым Главным,ИМХО,(+)  Писькин Злыдень    17/03/2004 16:43:30  А вот не фкурил чета (+) *DELETED*  ШаГоМЕР    17/03/2004 14:54:20  Re: А вот не фкурил чета (+)  techboss    17/03/2004 14:57:24  Сорри за мою невнимательность.Вопрос снят (-)  ШаГоМЕР    17/03/2004 15:05:55  Дедовщина ?  Lover    17/03/2004 14:46:10  Дедовщина!(+)  nasreddin    17/03/2004 15:07:29  да ладно, Братцы (+)  Hronos    17/03/2004 15:20:24  А вот тут ты не прав!!!! Очень неправ!!  fastfood    18/03/2004 08:56:25  искренне рад, что хоть кто-то понимает все абсолютно адекватно! (-)  techboss    17/03/2004 19:58:39  Голая совалка на доверие носит негативный характер  Lover    17/03/2004 15:39:35  RПОзиция понятна.Вы считаете , что пункт "доверяю" важен просто +  Писькин Злыдень    17/03/2004 15:44:27  Например !  Lover    17/03/2004 16:20:55  Я Вас понял, и вынесу этот вопрос на обсуждение (-)  Писькин Злыдень    17/03/2004 16:25:33  Если Правила кажутся Вам сырыми, мы с нетерпением ждем Ваших конкретных (+)  Писькин Злыдень    17/03/2004 15:16:30  давайте in general смотреть +  Nightfly    17/03/2004 16:13:12  In general, все призрачно , и власть в том числе. Так что если призрачна власть+  Писькин Злыдень    17/03/2004 16:24:38  хорошо что вы это понимаете+  Nightfly    17/03/2004 16:58:14  Предлагаю "сутер" заменить на "Сэр"  Lover    17/03/2004 15:32:28  Re: Не очень понятен п.4.3.(+)  Simson    17/03/2004 11:40:39  Re: Не очень понятен п.4.3.(+)  Писькин Злыдень    17/03/2004 13:27:34  Критерий "тонкой душевной организации"(+)  nasreddin    17/03/2004 13:32:36  ПРошу заметить, не я это предложил (с) +  Писькин Злыдень    17/03/2004 13:43:36  Я в обсуждении участвовал (+)  %6аришка    17/03/2004 14:58:58  Re: Я в обсуждении участвовал (+)  Писькин Злыдень    17/03/2004 15:12:02  Re: Я в обсуждении участвовал (+)  %6аришка    17/03/2004 15:36:24  Согласен. Дисциплинарий. (+)  ШаГоМЕР    17/03/2004 11:20:39  А я как молчаливое пособие посижу тут!!!!  AKA NRider    17/03/2004 12:40:05  порядок порядку рознь+  Nightfly    17/03/2004 11:40:38  И кого вы имели в виду (+)  Митрич    17/03/2004 17:58:32  уже ответил Злыдню-  Nightfly    17/03/2004 18:20:26  Мнение  rastafari    17/03/2004 13:45:38  Re: Мнение  Писькин Злыдень    17/03/2004 14:13:44  Re: Мнение  rastafari    17/03/2004 15:44:21  Re: Мнение  Писькин Злыдень    17/03/2004 15:58:22  Re: Мнение  rastafari    17/03/2004 16:04:41  В картах это называется:(+)  nasreddin    17/03/2004 14:17:05  Оставить в подпункте не было технической возможности, т.к. по (+)  Писькин Злыдень    17/03/2004 14:23:33  Re: не было технической возможности, т.к. по (+)  gorge    17/03/2004 20:52:02  Re: не было технической возможности, т.к. по (+)  techboss    17/03/2004 20:59:51  Re: не было технической возможности, т.к. по (+)  gorge    18/03/2004 17:05:39  Re: не было технической возможности, т.к. по (+)  techboss    18/03/2004 17:36:59  Re: не было технической возможности, т.к. по (+)  gorge    18/03/2004 20:21:44  Re: не было технической возможности, т.к. по (+)  techboss    18/03/2004 21:52:37  Re:  ШаГоМЕР    17/03/2004 12:15:58  гыыы+  Nightfly    17/03/2004 15:55:06  И до кучи:(+)  nasreddin    17/03/2004 11:55:30  Re: Уменьшаю кучу (+)  Migel    19/03/2004 02:10:50  а в чем казарма, дорогой Ходжа??? объясни плиз! (-)  umir    17/03/2004 10:49:58  Айда в личку (-)  nasreddin    17/03/2004 10:56:24  fully agree уважаемый ходжа-  Nightfly    17/03/2004 10:36:09

Дополнительная информация: Модератор(ы):  Appo, crazysm, gorge, Izya_potz, shuran, Гюнтер, Косматый геолог, Редактор отчетов, Совет Модераторов, ЮристЪ  Права:       Вы не можете открывать новые темы       Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей       HTML вкл.       Спецразметка вкл. Рейтинг (оценка) темы: Перейти в конференцию: *Kлуб Любителей Секса® - Москва* -----   Клуб Любителей Секса® – Москва   Обломинго   Уличные точки   Московская область   Нетрадиционалы   Вопросы и ответы   Сомнительные отчеты   Избранное*Kлуб Любителей Секса® – VIP* -----   Отчеты*Kлуб Любителей Секса® - Массаж* -----   Массаж   Трёп*Kлуб Любителей Секса® - Регионы* -----   Санкт-Петербург   Санкт-Петербургский трёп   Екатеринбург   Екатеринбургский массаж   Екатеринбургский трёп   Новосибирск   Челябинск   Россия   Другие страны   Сомнительные отчеты*Kлуб Любителей Секса® - Трансы* -----   Отчеты   Трёп*Реальные встречи любителей секса (частные конференции)* -----   Las porno actrices y otros proyectos exclusivos   Дневные встречи 'Солнечный хоровод'   Общество Истинных Ценителей Группового Секса   Свингер-клуб 'Седьмое Небо'*Oбщение* -----   Трёп   Женский клуб   Пикап - теория и практика   Здоровье   Беседка   Pro-автомобили   Спорт   Путешествия   Поваренная книга    Заповедник Фей*Oтдых* -----   Стрип-Клубы   Рестораны, Клубы   Сауны, Гостиницы*Искусство* -----   Кино   Музыка   Книги   Выставки, музеи, театры и все остальное*Литературное творчество и Юмор* -----   Проза   Поэзия   Истории   Анекдоты и Приколы   Афоризмы   Интерактивный прожект Битва Разумов*Частные форумы* -----   Вечеринки XXL   Клуб Поклонников Транссексуалок*Прочее* -----   Техподдержка

Служба техподдержки Как разместить рекламу