Приблатненный
На форуме: 16 л 273 д(с 24/12/2007)
Тем: 570 Сообщений: 8448 Флеймы: 1305 (15%) |
|
|
Re: весьма поучительная история, как легко можно нажить себе много геморроя
[ #1274952 ]
02/07/2012 10:06:27
|
|
|
что еще в этой истории меня зацепило Цитата:
В моем случае дело сфабриковано с заявления об утере телефона от господина Матиевского (обращая внимание ОБ УТЕРЕ) далее сотрудники УВД Красной Поляны убеждают 16-летнего потерпевшего переоформить заявление с УТЕРИ на ПРОПАЖУ (фактически КРАЖУ) мотивируя это тем, что по-другому просто не будут искать. А далее уже угрожают потерпевшему и его матери статьей 306 УК (заведомо ложный донос). Ну и пошел я, Роман Владимирович, сразу в разработку.
Обращялись ли вы когда нибудь в ментовку с заявлением? Нет, не просто заявлением о угоне авто или грабеже, а заявленем, что - я потерял телефон и давайте найдите его. Может в России все менты ужасно трудолюбивы, и одновременно страдают паранойдной шизофренией, в каждой ситуевине видя криминал и стремясь раскрыть каждое преступление. У нас же на вас с таким заявлением посмотрят как на идиота, и либо пошлют на три буквы либо в лучшем случае если примут заявление, то дознаватель (следователь) сразу бы напишит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и на том его работа (и работа всей правохранительной системы) по данному факту закончится.
Это я к тому, что факты указнные в заявлении были однозначны, что телефон не утерян, а именнно украден, и были достаточны, чтобы преодолеть "силу трения покоя" полиции и возбудить уголовное дело. Почему потерпевшие поменяли показания позже - вопрос реторический. Как бы не было сам Роман Петров проговорился, что Цитата:
адвокат каждый раз прилетал из Архангельска на суд или просто на мероприятия только на билет тратит 40 тыс. рублей и это мои родственники уже более 600 тыс. рублей заплатили
А сколько денег стоит чтобы потерпевшие поменяли бы показания? Ну не взрослые, а подросток, который по возрасту не отвечает за заведомо ложные показания?
В ментовку Роман Петров едит сразу с друххом, который должен подтвердить показания, что телефон не крал, а нашел. То есть Роман Петров заранее знает что ему будут шить кражу и везет свидетеля, чьи показания опровергнут кражу и подтвердят показания самого Романа Петрова. Прям экстрасенс.
Очень неясна ситуация с самой явкой. Цитата:
Спустя две недели, 23 января, Роману позвонил знакомый и сообщил, что того ищёт полиция. Нетрудно было догадаться, что интерес «органов» вызван телефоном. Видимо, нашёлся хозяин. Роман взял у приятеля номер сотрудника полиции, созвонился с ним и вместе с другом поехал сдавать телефон.
Если нужен человек укравший(нашедший) телефон, то ему присылают повестку, звонят по телефону, или приезжают домой. Знакомый Романа тут лишний- он в процессуальном смысле- не пришей к п..де рукав. В полицию Роман приезжает с другом в самом конце рабочего дня в 17.30. Поэтому возможно какая та часть истины в этом есть. Цитата:
— а сегодня весь день за ним по Бытхе гонялись. Офицер дает команду посадить меня в карцер.
|
|