Вы вот эти ситуации обдумывали как дилетант или была какая-никакая но подготовка?
Понимаете, я вот по молодости отходил в рукопашку и там нам давали основы защиты от оружия и с оружием. Рассказывают в принципе тоже самое: если у противника - пистолет, то лучше не сопротивляйтесь. Однако есть пара больших "но". Во-первых, есть дистанции, на которых более реально безоружному напасть на вооружённого (просто не успевает выстрелить) и если человек оплошает (бандиты тоже не все заканчивают курсы по стрелковому оружию) - то этим можно воспользоваться. Во-вторых, кроме уравнивания по оружию есть ещё уравнивание по психологической уверенности. Если вы побываете в разных тренировочных ситуациях (по обе стороны прицела) и будете более чётко понимать, чего и как - вы в итоге окажетесь более подготовленными, чем человек с улицы. Градус адекватного ответа в итоге повышается.
А я вот говорил на несколько иную тему. Мальчиков воспитывать надо приучая к умению постоять за себя, общей уверенности. Тренировки (как без оружия, так и с ним) в итоге приводят к тому, что человек просто получает больше спокойной уверенности и неважно, с чем он в итоге окажется в драке - не всегда нужен и пистолет будет, важен будет опыт и спокойная голова.
И ещё меня что интересует - это то, как беспечно люди ходят по улице. Вот вы говорите: рука в кармане на спусковом крючке. Ну и правильно. Если бы люди шли по улице настороженно, короткими перебежками "вот это место простреливается со всех сторон", "а сейчас до того подъезда перебежк" - проблем было бы гораздо меньше. В этом плане примечателен опыт а) прошедших горячие точки (у них это в голове сидит) и б) людей, которым с крупными суммами денег приходится передвигаться по городу. Это сразу большая аккуратность и сконцентированность, внимательное разглядывание людей, настороже - и ещё как правило не одному, а в компании друга-двух (машина - вообще в плюс), грамотный выход и вход.
Вечером в негритянском гетто без руки на спусковом крючке вы же не пошли бы, верно?
Цитата:
всё немножко не так..
При том, что я вашу общую позицию полностью поддерживаю, в смысле "уравнения шансов" по оружию - история вопроса говорит обратном. Америка всё это уже прошла, и наелась всякого...
Происходит такая фигня... Когда у бандита оружие, а у вас нет - он может им просто угрожать, чтобы получить желаемое. Если он предполагает, что оно у вас есть - он уже постарается не дать вам шанса им воспользоваться. Т.е. будет готов стрелять при первом "подозрительном" движении.
И он в выигрышном положении - он готов к нападению и готов к сопротивлению, а для вас оно всегда будет неожиданным.
---------
Обдумывая различные ситуации из своей жизни, когда на меня теоретически могли бы напасть (с оружием и без), пришёл к выводу, что пистолет "где-то там в кобуре за пазухой" меня бы не спас. Единственный вариант б.м. гарантированной безопасности и готовности к отпору - рука в пистолетом в кармане и палец на спусковом крючке. То есть готовность стрелять практически мгновенно, не вынимая руки из кармана, сквозь одежду.
И это при том, что оружием пользоваться умею довольно неплохо...
--------------------
|
Назад
Конференция
Вперед
Списком
уравнивание не только по оружию идёт
[ #
Редактировать
Ответить
Цитата
