Хочется внести это в ФАК, чтобы не было недопонимания.
Ситуации, которые сходу приходят в голову:
1. "Отчет" полностью выдуман, и написан феей (под видом КЛСника) о самой себе или о конкурентке.
2. "Отчет" полностью выдуман, и написан сутенером о подконтрольной ему фее или о фее из конкурирующего салона.
3. "Отчет" полностью выдуман, и написан "рекламщиком", который у этой феи никогда не был (как клиент).
В роли такого "рекламщика" может быть и обычный КЛСник (имеющий настоящие, правдивые отчеты), если он написал по заказу полностью выдуманный отчет (или "по мотивам") о встрече, которая реально не состоялась.
4. "Отчет" полностью выдуман, и написан фантазером, без целей какой-либо выгоды, для самоутверждения (и зарабатывания репутации на форуме).
Такой отчет может быть написан и человеком, который имел настоящие, честные отчеты.
5. Отчет написан КЛСником, который имел бесплатный секс с этой феей за то, что напишет отчет.
а) Отчет может быть полность правдивым (насколько это возможно)
б) Отчет может быть сильно приукрашен по заказу феи (сутенера)
6. Отчет написан КЛСником, который был как клиент, но имел скидку (бесплатные допы) или иные существенные преференции за то, что напишет отчет.
а) Отчет может быть полность правдивым (насколько это возможно)
б) Отчет может быть сильно приукрашен по заказу феи (сутенера)
Может кто-то предложит еще какие-то категории.
Хорошо бы определиться как называть такие отчеты, чтобы не было путаницы и недопонимания, когда о чем идет речь.
|
Назад
Конференция
Вперед
Списком
Предлагаю обсудить вопрос терминологии. Как правильно называть "нечестные" отчеты в КЛС
Редактировать
Ответить
Цитата
