"Иногда яйцам приходится учить зарвавшуюся курицу", как говаривал классик...
Если Вы сочли возможным сходить по ссылке и уяснить в чем соль противоречий, то отметили бы, что товарищ, написавший полтыщи отчетов, претендует, на мой взгляд, необоснованно, на "истину в последней инстанции", причем, безо всякого ИМХО, то есть, если он сказал, чт у дамы нет фигуры, значит, других мнений быть не может.. А я - несогласный.. есть его мнение и есть мое.. независимо от количества отчетов  а по поводу ангажированности тоже.. что такое ангажированность? Если ты не заплатил за секс, пообещав написать хороший отчет - ну да, это ангажированность. А если даже заплатил за секс, но, манипулируя темой "могу написать хороший отчет, но ты должна постараться.. а могу ведь и плохой написать, ведь правда?" - это наверное, тоже - ангажированность. Ну и я привел один маленький пример  по товарищу (не будем называть его "типом") который очень хорошо развешивает ярлыки (типа-намекает), а сам, в общем-то.. в пушку 
|
Назад
Конференция
Вперед
Списком
Re: Замечание принято, но с возражением (+)
[ #
Редактировать
Ответить
Цитата
