"Выезд на сторону проезжей части дороги,предназначенную для встречного движения...",т.е. это выезд на полосу, по которой транспортные средства должны двигаться ему навстречу.Это может произойти,например,в случае,когда осуществляется обгон впереди идущей машины через двойную сплошную линию разметки.
В случае ,например,разворота через двойную сплошную в момент пересечения осевой разметки автомобиль,как правило,движется перпендикулярно проезжей части,(не знаю почему это вызывает у Вас недоумение,но,скажем,в случае,поворота налево из подворотни через двойную осевую сомнений не должно быть ...)
ТО ЕСТЬ ДЛЯ НЕГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ ВСТРЕЧНОГО ДВИЖЕНИЯ.
Следовательно,факт запрещенного выезда на встречную отсутствует.А что имеем?
Имеем нарушение требований разметки.Ответственность за это ст.12.16 - предупреждение или штраф 0,5 МРОТ.
По-моему,логика довольно убедительная,но с этим я бы в суд точно не пошел,и никому бы не советовал(см.пред.пост).
P.S.Обещал ссылку:А.Н.Гусев "Постатейный комментарий к кодексу РФ об административных правонарушениях",Москва,2002.
|
Назад
Конференция
Вперед
Списком
Re: Все просто...+
[ #
Редактировать
Ответить
Цитата
