С большим удовольствием прочитал этот Ваш пост. У меня сложилось впечатление, что он адресован не только нику "отшельник", а широкому слою молодого поколения. Несмотря на этот факт, отвечать буду только за себя и от своего имени.
Зачем стал писать о недоверии открыто? Поверьте, не для скандала, не для того, чтобы повысить вес на Форуме. Мне нет нужды быть "авторитетом", модератором, заслуженным и т.п. После моего отчёта про Дашу из Белого списка ко мне в личку пришло мнего "претензий". На часть ответил, на часть нет. Также те, кому в КЛС-М выражал недоверие, стали возмущаться. Они "за правду", а им недоверие изподтишка. Может меня прорвало? Но не захотелость подсирать втихую...  Поэтому написал пост.
Моё отношение к "недоверию" уже обозначал. Оно сугубо "имхо". Когда я недоверяю, это не значит, что автор - сутер. Просто я не доверяю отчёту. Он может быть просто не объективен. Если можно вообще говорить об объективности как "абсолютной правде"? Как говорит Jodo, человек пишет муйню.
Про Туриста и фею Женю, которая стала Леной. Я её видел вживую, впечатление описал . Писал, что мой водитель, его мнение после некоторой коррекции ценно, остался доволен отношением, но не внешними данными. Поэтому Туристу доверял, но был удивлён выбором. По-сути он совершил то, за что шумно ругают, поддался спермотоксикозу. Я, например, такие поступки не осуждаю. Не раз убеждался, что с некрасивой может быть лучше, чем с красивой . Вы, думаю, это прекрасно понимаете?
По поводу тенденции "неотрывности жопы от монитора" думаю вы не меня имели ввиду. Поскольку я не москвич, в Москве бываю в последнее время не часто, за зиму проездом пару раз. Но нашёл время отметиться. Читая Форум, возникает множество вопросов и желаний. Проверяю на личном опыте по мере возможностей.
"Белый список" как и у Вас вызывает вопросы, поэтому стараюсь проверять на собственном опыте. К сожалению, попал только к Даше . К остальным запишусь заранее. Хотя посещение Жаннет вызывает очень противоречивые чувства. Надо быть последовательным?
По поводу ветеранов скажу, что просто смеялся, когда kot'а обзывали сутером. Мне рассказывали про него, имхо, очень интересные человек и ник.
Описание матюр не вызывают недоверие, такие же отчёты как про молодых. Есть ложь, есть правда. Я, кстати, на их основе сам рискнул. Ужас! Но в Москве похоже есть достойные!
Всегда буду стараться быть объективным.
Если эта ветка вызывает законное раздражение у общественности, закруглю, не буду раздражать.
--------------------
| "У тебя, Рама, только 2 пути: быть клоуном среди пидарасов или пидарасом среди клоунов!" |
|
Назад
Конференция
Вперед
Списком
Re: По-поводу доверия ( + )
[ #
Редактировать
Ответить
Цитата
