Если звезды зажигают - значит, это кому-нибудь нужно. Если мужчина лишается доступа к тумбочке - значит, был процесс, который привел пару к такому типу отношений. Если он не протестует против жены - значит, его такое положение в чем-то устраивает. Чтобы делать какие-то выводы, для начала стоит разобраться в особенностях процесса перехода, либо выяснить какие-то общие черты у "жертв эмансипации". Пока этого нет, я считаю, что забор зарплаты женой - продукт обоюдного и добровольного согласия, т.к. муж добровольно уступает жене механизм принятия решений Возможно, он уступает в рамках какого-нибо договора - тем не менее, передача власти добровольна. Кстати, Вы пишете, что 100-150 лет назад было иначе. Я не уверен. Просто поскольку иначе, на мой взгляд, очень трудно было бы осуществить планирование (денег платилось тогда мало)
Что касается заначек - это ж чисто русская особенность - генетическая память. Заначили у нас всегда, начиная еще с Ярослава Мудрого как минимум.
На всякий случай привожу свою личную точку зрения. Я считаю, что, грубо говоря, стоит делить деньги на свои и общие, а еще лучше - планировать целевые расходы и лимиты на эти расходы. Лимитирование и бюджетирование в действии. Во всяком случае, лично я живу и расходую деньги по таким принципам, что сильно облегчает мне жизнь. Но это лично моя точка зрения, она применима к моей ситуации и в других ситуациях, к другим людям такая методика может и не подойти.
--------------------
I can resist anything but temptation
(c) Oscar Wilde |
|