FanFap.nl - первая социальная сеть в мире интима   •   Это рекламное место продается
Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Pro-автомобили
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
Merinov

На форуме: 19 л 175 д
(с 02/12/2004)

Тем: 34
Сообщений: 123
Флеймы: 1 (0.8%)

Всего отчетов: 4
Регионы: 4
Re: Приятно... [ #309916 ]
      13/09/2005 11:01:05

"Но ни в 24.5 ни в 2.7 нет ничего что могло бы иметь хоть какое-то отношение к обсуждаемому случаю...
Неубедительно."
- да как же нет, вот и почтенный Hazbant описал применение моих предложений в реальной жизни с благополучным исходом. Возможно я изложил все достаточно общими словами, однако это было не с целью утаить чего то, а всего лишь для того, чтобы дать некую универсальную модель общения с гайцами для форумчан в неприятных ситуациях на дороге.

Ну что здесь можно сказать, я безусловно согласен с мнением ряда коллег по форуму, относительно того, что экономически целесообразнее для подавляющего большинства наших водителей не спорить с гайцами (читайте не отстаивать свои права), а заплатить взятку (291 УК РФ) или же покорно наблюдать произвол по отношению к себе. Я не призываю всех платить адвокату 500$, когда можно дать гайцу 500 руксов. Каждый определяет это сам для себя. Главное, чтобы человек при этом не чувствовал себя дискомфортно. Каждый должен заниматься своим делом, если не силен в законодательстве (а силен в других отраслях), возможно, не стоит лезть на рожен. Я всего лишь старался дать вариант разрешения ситуации в целом, без потери собственного достоинства, в том смысле, который я в это вкладываю.

По поводу ссылки выскажу свое мнение.
Автор молодец, в той части, что постарался дать лингвистический анализ самим понятиям, которыми оперирует правоприменитель. Автор, безусловно, интересный и думающий человек, однако, по моему мнению, это софистика.
http://filosof.historic.ru/enc/item/f00/s10/a001049.shtml
Софистика хороша как неожиданный аргумент в суде присяжных (рекомендую при случае прочесть сборник речей известных дореволюционных адвокатов), но мало применима в общении с мировыми судами.
Да, Конституция РФ имеет примат над другими нормативно-правовыми актами (кроме общепризнанных норм международного права) и является юридическим документом прямого действия.

Статья 15

1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

при всем этом,


Статья 55

1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Этим законом, в частном случае является КоАП.

А практики по делам, вытекающим из административных правоотношений, у меня достаточно (хотя это не есть моя специализация), правда большая часть вышеуказанной практики основывается на налоговых или таможенных вопросах. Помощь в общении с гайцами только для близких и друзей, поскольку на сем немного заработаешь. Это как свинью стричь, визгу много, шерсти мало.

Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* И опять 12.15 ч.3 КоАП!!!  GrumYar    12/09/2005 14:55:10 
. * * Re: И опять 12.15 ч.3 КоАП!!!  GrumYar    30/09/2005 12:17:00 
. * * Re: И опять 12.15 ч.3 КоАП!!!  GrumYar    03/10/2005 08:47:34 
. * * Искренне поздравляю!  Prohozhyi    03/10/2005 09:05:45 
. * * Чего-то я недопонял...  Chessman    30/09/2005 14:01:38 
. * * Re: Чего-то я недопонял...  GrumYar    30/09/2005 14:51:14 
. * * и я добавлю (+)  Minimus    30/09/2005 14:58:49 
. * * Re: и я добавлю (+)  GrumYar    30/09/2005 15:12:27 
. * * ...вот я так и понял.  Chessman    30/09/2005 15:58:15 
. * * судя по всему (+)  Minimus    30/09/2005 14:46:40 
. * * А я не понял, у судьи есть на это право???  Lemmy    30/09/2005 18:47:10 
. * * Re: А я не понял, у судьи есть на это право???  techbossАдминистратор    30/09/2005 18:56:55 
. * * Да вроде не могли никогда, и если свежий кодеКС и сейчас не могут  Lemmy    30/09/2005 19:02:49 
. * * ПДД  Chessman    29/09/2005 18:10:49 
. * * Re: ПДД  techbossАдминистратор    29/09/2005 18:35:12 
. * * поясняю  Chessman    29/09/2005 19:08:39 
. * * Re: И опять 12.15 ч.3 КоАП!!!(+)  Simson    27/09/2005 11:35:20 
. * * Суд то выинрал?  Minimus    21/09/2005 11:29:03 
. * * Re: Суд то выинрал?  techbossАдминистратор    27/09/2005 13:13:51 
. * * Re: Суд то выинрал?  Minimus    28/09/2005 13:40:17 
. * * Re: Суд то выинрал?  techbossАдминистратор    29/09/2005 18:32:47 
. * * в дополнение(+)  Minimus    30/09/2005 13:52:27 
. * * Re: И опять 12.15 ч.3 КоАП!!!  Hazbant    12/09/2005 21:42:45 
. * * Re: И опять 12.15 ч.3 КоАП!!!  Merinov    12/09/2005 15:34:48 
. * * Re: И опять 12.15 ч.3 КоАП!!!  бабник3    12/09/2005 15:52:35 
. * * И про тротуар - убивал бы  Lemmy    12/09/2005 15:48:14 
. * * Не надо вводить человека в заблуждение  Lemmy    12/09/2005 15:45:16 
. * * Re: Не надо вводить человека в заблуждение  Merinov    12/09/2005 16:34:34 
. * * Приятно...  Lemmy    12/09/2005 17:24:32 
. * * Re: Приятно...  Merinov    13/09/2005 11:01:05 
. * * Возможно Вы неверно истолковали "дело о 300 рублях"  Lemmy    13/09/2005 11:23:01 
. * * И еще по поводу ссылки  Merinov    14/09/2005 14:20:30 
. * * должна отбиваться 12.15.3 (+)  blazzer    12/09/2005 16:18:57 
. * * Слабенько... Без шансов...  Lemmy    12/09/2005 16:28:59 
. * * Re: Слабенько... Без шансов...  blazzer    12/09/2005 16:50:38 
. * * Согласен, пример неудачный  Lemmy    12/09/2005 17:31:07 
. * * тут есть еще один аспект (+)  blazzer    12/09/2005 17:53:28 
. * * присоединяюсь!  Chessman    29/09/2005 19:15:27 
. * * Или так...  Vi:rus    13/09/2005 00:23:28 
. * * Вот именно  Lemmy    12/09/2005 18:05:14 
. * * Re: Вот именно  blazzer    12/09/2005 18:29:58 
. * * Re: Вот именно  techbossАдминистратор    12/09/2005 23:27:38 
. * * и на это дается 10 суток  Minimus    21/09/2005 11:31:56 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Appo, crazysm, gorge, Редактор отчетов, Совет Модераторов, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru