Клуб Любителей Секса (КЛС): "Замуж выходят не для любви, а (+)

Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам

sextalk.ru – Клуб Любителей Секса

Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Вы не вошли [ Войти ]

Конференции · Поиск в отчетах · Поиск · Регистрация ·
Правила · FAQ · Кто онлайн · Пользователи

Oбщение >> Женский клуб

Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС

Поиск отчетов по
параметрам девушек

Шоколадная Лилия

На форуме: 18 л 106 д
(с 18/07/2006)

Тем: 2
Сообщений: 119
Флеймы: 4 (3,4%)

Гео: Мегаполис

Re: Или-или обязательно? (+) [ #486357 ]
12/10/2006 16:11:02

Вот здесь такое жесткое противоречие высказано:

Цитата:

замуж выходят не для любви, а для хорошей жизни

Цитата:

не заморачиваясь любовью, "подшлифовать" его под себя

А почему собственно это должно быть противоречием? Почему или-или а не и-и? Что мешает выйти замуж для любви и иметь при этом хорошую жизнь? Почему бы не "шлифовать" под себя любимого мужчину? Или я слишком много хочу от жизни ?

Цитата:

что ты называешь любовью проходит через пару - тройку лет, а дальше начинается быт - обиход, скука и рутина

Наверное я идеалистка... но мне кажется что это тоже необязательно. Во всяком случае я видела пары которые и через 10 лет брака смотрели друг на друга светящимися глазами. Понятно что у большинства все печальнее - но что заставляет каждого лично быть большинством?

--------------------

Умная женщина - рай для умного самца и ад для глупца!

Действия:

Информировать вас о новых ответах на это сообщение

Вся тема
Тема сообщения	Автор	Опубликовано
"Замуж выходят не для любви, а (+)	din	12/10/2006 14:03:29
ну да... ну да...+	Orinda	18/10/2006 13:18:50
Вот это Да!(+)	nasreddin	18/10/2006 13:49:24
Re: Вот это Да!(+)	Telepuzik	18/10/2006 14:18:52
Каждый из нас выстраивает своё объяснение мира и...	Обломов	13/10/2006 11:25:36
Наобъяснять-то можно чего угодно +	ЖЫрный Ачкарик	13/10/2006 12:01:41
Психология, конечно, наука...	Обломов	13/10/2006 12:20:11
Re: А можно вопрос, мэтру?(+)	Gadfly	13/10/2006 10:45:02
Re: А можно вопрос, мэтру?(+)	din	13/10/2006 13:57:05
Попробую быть циничным.	66legion	13/10/2006 01:19:44
Re: "Замуж выходят не для любви, а (+)	LadyLove	12/10/2006 23:57:14
Re: "Замуж выходят не для любви, а (+)	Totenkopf	12/10/2006 16:43:57
...чтоб жызнь малиной не казалась (+)	Telepuzik	12/10/2006 16:37:34
Re: Или-или обязательно? (+)	Шоколадная Лилия	12/10/2006 16:11:02
Re: Или-или обязательно? (+)	perez	17/10/2006 23:28:49
Re: Или-или обязательно? (+)	Академик	16/10/2006 19:16:07
Re: Или-или обязательно? (+)	Шоколадная Лилия	17/10/2006 14:41:32
Re: Почти согласен (+)	Апанент	12/10/2006 16:40:52
Re: Почти согласен (+)	Шоколадная Лилия	12/10/2006 22:00:32
ВОТ!!! (+)	ЖЫрный Ачкарик	12/10/2006 16:35:08
Re: ВОТ!!! (+)	Scunsss	13/10/2006 22:57:30
Re: ВОТ!!! (+)	ЖЫрный Ачкарик	15/10/2006 10:29:04
ППКС	Обломов	16/10/2006 13:42:40
Очень извиняюсь, но что такое ППКС?	Обломов	13/10/2006 11:33:42
Re: Очень извиняюсь, но что такое ППКС?	ЖЫрный Ачкарик	13/10/2006 11:57:47
офф... наверное, это какое-то стандартное сетевое сокращение...	Обломов	13/10/2006 12:16:08
Re: ВОТ!!! (+)	Шоколадная Лилия	12/10/2006 22:12:39
Re: "Замуж выходят не для любви, а (+)	Single Malt	12/10/2006 15:42:34
Re: "Замуж выходят не для любви, а (+)	Tereza	12/10/2006 14:51:12
Re: "Замуж выходят не для любви, а (+)	Dope	12/10/2006 15:07:16
R Подобное тянется к подобному	Tereza	12/10/2006 15:12:10
Re: R Подобное тянется к подобному	Dope	12/10/2006 19:52:47
Re: "Замуж выходят не для любви, а (+)	Sтив	12/10/2006 15:01:36

Дополнительная информация:

Модератор(ы): Совет Модераторов, Appo, crazysm, Вых, Гюнтер, ЮристЪ

Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:

Перейти в конференцию:

Служба техподдержки

Как разместить рекламу