Это рекламное место продается   •   FapFap.nl - Только реальные анкеты
Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Pro-автомобили
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
techbossАдминистратор
Администратор

На форуме: 24 г 26 д
(с 25/05/2000)

Тем: 1689
Сообщений: 22645
Флеймы: 4386 (19%)

Гео: internet
Re: Мнэээ... Является ли умышленным (+) [ #855491 ]
      30/01/2009 19:42:08

Цитата:

переход дороги на красный свет либо в неположенном месте?


нет. если бы это было так, все бы было куда лучше...

давайте я вам полностью статью приведу:

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* следователь сбил человека насмерть - как считаете, отмажется?  techbossАдминистратор    30/01/2009 13:34:20 
. * * Re: таки отмазался (отмазали?) гнида...  michas    16/06/2009 19:06:45 
. * * Re: таки отмазался (отмазали?) гнида...  trahtenberg    18/06/2009 07:14:38 
. * * Отмажется  Шрайбикус    05/05/2009 09:05:26 
. * * НЕ отмажется и вот почему +  Lokator    05/05/2009 19:42:27 
. * * Re: похоже что дело замято...  michas    04/05/2009 21:55:08 
. * * не все так однозначно  Злодей    05/05/2009 06:35:12 
. * * Re: похоже что дело замято...  Бородатый    04/05/2009 23:53:59 
. * * Вроде, пока не отмазывают,+  gullit    04/02/2009 13:04:48 
. * * Гуллит+  garic99    04/02/2009 15:18:36 
. * * Re: Гуллит+  gullit    04/02/2009 15:22:33 
. * * Блин, читал, читал цитату +  Трахтенброт    04/02/2009 13:14:50 
. * * Ещё немного про сотрудников СКП +  Lokator    01/02/2009 15:09:41 
. * * Re: Может отмазаться, и это правильно!  Кевара    31/01/2009 12:32:15 
. * * Re: Может отмазаться, и это правильно!  Маршал Тито    03/02/2009 14:27:39 
. * * Re: Может ...  Кевара    03/02/2009 18:22:48 
. * * Re: Может ...  Маршал Тито    04/02/2009 10:35:49 
. * * Re: Может ...  Монгольский воин    04/02/2009 11:31:31 
. * * Вопрос канешно интересный +  ЖЫрный Ачкарик    31/01/2009 14:35:30 
. * * Re: Вопрос канешно интересный +  Бородатый    31/01/2009 22:01:55 
. * * светофоры=шит  Cold Fear    04/02/2009 03:27:43 
. * * Re: Вопрос канешно интересный +  ЖЫрный Ачкарик    01/02/2009 15:14:28 
. * * О как?!  ПлутОН    01/02/2009 17:00:25 
. * * Re: Вопрос канешно интересный +  Ночной пилот    31/01/2009 22:28:44 
. * * Re: Может отмазаться, и это правильно!  techbossАдминистратор    31/01/2009 14:00:12 
. * * Мудрый мужик Кеварыч, ничего не скажешь,+  disco_72    31/01/2009 12:51:46 
. * * А у кого-то?!  ПлутОН    30/01/2009 19:10:36 
. * * Re: Фото уродца. (+)  michas    30/01/2009 17:49:09 
. * * да смотря че за следователь  Бяка    30/01/2009 15:23:30 
. * * Re: Видел утром. (+)  michas    30/01/2009 15:15:22 
. * * Re: следователь сбил человека насмерть - как считаете, отмажется?  Ляпсус-Трубецкой    30/01/2009 14:04:56 
. * * Re: следователь сбил человека насмерть - как считаете, отмажется?  gullit    30/01/2009 13:45:12 
. * * Re: следователь сбил человека насмерть - как считаете, отмажется?  techbossАдминистратор    30/01/2009 14:12:54 
. * * Вспомни случай+  gullit    30/01/2009 14:29:22 
. * * а че за случай то  Бяка    30/01/2009 15:30:10 
. * * Re: следователь сбил человека насмерть - как считаете, отмажется?  Ляпсус-Трубецкой    30/01/2009 14:22:49 
. * * Ляпсыч  Бяка    30/01/2009 15:28:42 
. * * Re: Ляпсыч  techbossАдминистратор    30/01/2009 16:52:22 
. * * Re: Ляпсыч  Бяка    30/01/2009 18:00:42 
. * * Re: Ляпсыч  techbossАдминистратор    30/01/2009 18:46:36 
. * * Re: Ляпсыч  Бяка    30/01/2009 21:43:59 
. * * тут водители гораздо более незащищенные (+)  Midnight Lady    03/02/2009 13:43:31 
. * * Мнэээ... Является ли умышленным (+)  Монгольский воин    30/01/2009 19:38:08 
. * * Re: Мнэээ... Является ли умышленным (+)  Бяка    30/01/2009 21:45:29 
. * * Re: Мнэээ... Является ли умышленным (+)  techbossАдминистратор    30/01/2009 19:42:08 
. * * Как сбивавший, скажу (+)  ЖЫрный Ачкарик    31/01/2009 00:33:23 
. * * ЖА, ключевые слова - сбил на пешеходном переходе (+)  Трахтенброт    03/02/2009 12:52:29 
. * * Согласен (+)  ЖЫрный Ачкарик    04/02/2009 01:51:16 
. * * Re: Как сбивавший, скажу (+)  techbossАдминистратор    31/01/2009 01:24:54 
. * * Re: Как сбивавший, скажу (+)  ЖЫрный Ачкарик    31/01/2009 14:28:42 
. * * Re: Как сбивавший, скажу (+)  Бяка    31/01/2009 11:34:40 
. * * Re: Ляпсыч  Lemmy    30/01/2009 16:25:22 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Appo, crazysm, gorge, Редактор отчетов, Совет Модераторов, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы: ***



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru