уболтать загс на подлог (то есть организовать фиктивную церемонию и не вносить аффтора корневого поста в базы как женатика). Да и стремно: это чистой воды ст.ст. 159 и 327 УК РФ - и для аффтара, и для сотрудников загса. И стоить это в Масскве будет очень и очень дорого  . (Плюс мусара легко могут начать шантажировать и разводить на бабло, если дознаютсо.) Все равно ведь без официальной церемонии в загсе по месту жительства девушко скорее всего нипаверит ниразу, что замуж вышла  . Не дура же она саффсем.
Далее: допустим, "потеряет" аффтар паспорт со левым штампом, но тогда женушка двинет в загс за спраффкой, что она замужем за ним - и крендец  . Наивный солипсизм какой-то  . Это уже не говоря о рисках с кредитами/заграном/трудоустройством на государственную или муниципальную службу и пр.
Аффтара панимаю: сам разводилсо с таким фейерверком - мамонигарюй. И примеров полно перед глазами, когда люди из-за дурацкой привычки жениццо к 50 годам лишались и богатой недвиги, и здоровья, и душевного покоя, и на финиш еще карьеру ломали  . Надо чессно сказать: люблю, замуж беру, но прописывать не буду и риббентропа заводить не готов. Имущество, на которое может претендовать супруга, проще загодя переписать на другое лицо, в том числе на юридическое. Либо создать фиктивное обременение, затрудняющее отчуждение по суду при разводе (иногда в схожих случаях применяетсо передача имущества в залог дружественному банку  ). Это обойдеццо сильно дешевле, чем организация полномасштабного подлога  . Загс - это все-таки не орган Росреестра и тем более не частный регистратор или депозитарий, где относительно безнаказанно можно решить вопрос деньгами и связями.
--------------------
|
Назад
Конференция
Вперед
Списком
Re: Трудновато будет
[ #
Редактировать
Ответить
Цитата
