Бородатый
![](/avatars/14272.jpg)
На форуме: 20 л 46 д(с 05/05/2004)Ушел с форума
Тем: 273 Сообщений: 21520 Флеймы: 2846 (13%)
Всего отчетов: 14 Москва и область: 13 Обломинго: 1 |
|
Гео: Резиновая
|
Re: вот поддержу тебя, браза
[ #948654 ]
25/08/2009 23:27:31
|
|
|
Цитата:
- и не только поддержу, но и разовью твою мысль дальше: при сегодняшнем уровне развития технологии земля объективно может прокормить всего 3 с небольшим миллиарда человек
Дык к 2012 году 7 будет! ![](/images/graemlins/shocked.gif) Цитата:
что принимаешь за изначальное условие, что человек будет получать за долговечный чайник столько же, сколько и за "короткоживущий".
Вот есть швейцарские часы, а есть кетайские (ЖА, правда, утверждает, что тоже в Кетае делаюцо ). И те и другие время показывают. Тока первые стоят $3000, а вторые $3. Как ты думаешь, если кетайские сделать по 3000, их будут покупать? И будет кетаец, их собирающий как швейцарец зарабатывать? ![](/images/graemlins/shocked.gif) Ну или автомобили по той же схеме. ![](/images/graemlins/cool.gif) Видишь ли, чайник мало отлить из пластмассы и скрутить болтами. Его надо еще придумать, разработать привлекательный дизайн, изготовит дорогостоящее оборудование для отливки, добыть, доставить и переработать нефть и т.п. представляешь, сколько это будет стОить, если чайник будет вечным? ![](/images/graemlins/smirk.gif) А инновации вообще побоку пойдут. Хотя, и сейчас есть люКСовые бренды, продукция которых работает по крайней мере дольше морального устаревания. ![](/images/graemlins/tongue.gif)
Цитата:
тут нужем исключительно системный подход, т.е. нужно повышать уровень производства (качественного), одновременно повышая и уровень потребителя (и, что символично, тоже качественный
Согласен. Только не очень представляю, как качественно перестроить их потребление.
--------------------
|
|