FanFap.nl - Лучший выбор для лучшего досуга   •   Это рекламное место продается
Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Трёп
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
techbossАдминистратор
Администратор

На форуме: 24 г 4 д
(с 25/05/2000)

Тем: 1688
Сообщений: 22636
Флеймы: 4386 (19%)

Гео: internet
Закрытый КЛС - обсуждение (+)
      15/03/2005 17:39:30

навеяно этой веткой.

возможно настала пора вернуться к старой идее...

В КЛС есть очень существенная проблема: многие не хотят писать положительные отчеты, т.к. к фее очень быстро выстраивается очередь. это было проблемой 2 года назад (когда посещаемость форума была в несколько раз ниже), сейчас это еще большая проблема. в результате юзеры начинают делиться инфой по личкам, аськам, e-mail, телефону, телеграфу и т.д.

Почти тогда же, когда возник КЛС, возник и ККС - закрытый клуб, для общения КЛСников в реале. идея ККС была очень хорошая, и ККС существует уже почти 6 лет. ККС объединил в себе замечательных людей, и я счастлив, что знаком с этими людьми, и могу называть их своими товарищами.
но ККС ориентирован в первую очередь на личное общение, а не обмен инфой о феях (хотя и этот момент весьма важен). и поэтому кандидаты проходят очень тщательный отбор (даже что бы попасть на ужин).

в тоже время у большого кол-ва КЛСников есть потребность делиться инфой о феях в достаточно закрытом кругу, что бы не давать огромному кол-ву анонимусов (коих на форуме тусуется ~80% от общего кол-ва посетителей) наводки на "бриллианты". кто-то из этих КЛСников готов встречаться со своми коллегами в реале, кто-то готов только к виртуальному общению.
решение очевидно - нужна закрытая конфа.

и тут желания и потребности КЛСников вступают в серъезное противоречие с интересами и потребностями администрации (т.е. владельцев) форума. Форум достаточно долгое время жил как некоммерческий проект, при этом он был еще и убыточен (т.к. сжирал немало трафика, плюс еще были другие косвенные убытки). аудитория форума росла, и администрация стала пытаться продавать рекламу (в виде столь нелюбимых всеми баннеров). с переменным успехом это удавалось, и когда посещаемость форума выросла, продажа рекламы стала приносить хоть какие-то деньги, оправдывающие затраты на поддержку форума (но к сожалению не приносящая тех средств, которые мог бы давать проект с такой посещаемостью и такой аудиторией).
дык вот, к чему столь долгие объяснения. форум живет за счет рекламы. рекламодатели покупают рекламу, т.к. посетители форума кликают по баннерам, идут на сайты рекламодетелей, и покупают там соответствующие услуги.
если мы открываем закрытый КЛС, это автоматом приводит к уменьшению кол-ва отчетов в КЛС, и к тому, что наиболее активная часть КЛСников уходит в закрытую часть. т.е. привлекатлеьность форума как рекламной площадки падает. в чем администрация совершенно не заинтерисована. и если и возникает закрытый КЛС, со всеми вытекающими отрицательными последствиями, то адмнистрация должна получать какую-то компенсацию.

2 года назад узкому кругу КЛСников (тем, кого мы знаем лично, или кого знают те, кого знаем мы ) была предложена концепция закрытого КЛС с платным членством (в месяц получалось как половина палкочаса на тот момент, т.е. $25/мес) и достаточно жестким отбором участников (на основе голосования совета со сменным членством). одна из основных идей была то, что если каждый будет писать 1 отчет хотя бы раз в квартал (или даже в полгода), то этого будет более чем достаточно для всех учасников закрытого КЛС. ну и главное - можно смело делиться своими находками. при этом участники, в качестве бонуса получали отключение рекламы на форуме, карты в некоторые клубы и т.п.

вначале вроде все пошло на ура, люди начали подтягиваться, мы начали встречаться в реале, но потом все как-то заглохло
возможно из-за того, что отбор решили делать на основе личных встреч.
возможно потому, что тогда на форуме было недостаточное кол-во юзеров.

поэтому подниму вопрос о КЛС 2.0 (так тогда был назван закрытый КЛС): нужен ли он сейчс форуму? на условиях участия в нем на платной основе (с необременительной для КЛСника платой), отборе на основе стажа, кол-ва отчетов, и рекомендаций других участников (ессно с некоторым риском проникновения сутенеров - вы должны понимать, что этого можно избежать только при тщательном личном отборе кандидатов).
если это интересно хотя бы нескольким десяткам юзерам, мы готовы вернуться к этой старой идее.

уф, еле дописал! фсем спасибо за внимание

Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* Закрытый КЛС - обсуждение (+)  techbossАдминистратор    15/03/2005 17:39:30 
. * * надо делать закрытый форум  Romareo    16/03/2005 18:10:55 
. * * ИМХО, проблемы начнутся начиная с этапа сбора денег  Зигфрид    16/03/2005 22:12:50 
. * * И овцы сыты и волки целы +  Serp    16/03/2005 16:32:23 
. * * Re: И овцы сыты и волки целы +  techbossАдминистратор    16/03/2005 17:03:50 
. * * Re: И овцы сыты и волки целы +  Serp    16/03/2005 17:38:11 
. * * Re: И овцы сыты и волки целы +  x-mailer    16/03/2005 18:31:11 
. * * Re: И овцы сыты и волки целы +  techbossАдминистратор    16/03/2005 17:48:06 
. * * Re: А_хули?  Ибаньес    16/03/2005 13:48:52 
. * * Re: А_хули?  TU-95 BEAR    16/03/2005 13:55:27 
. * * Re:  Ибаньес    16/03/2005 14:04:51 
. * * Re:  TU-95 BEAR    16/03/2005 14:09:54 
. * * Re: ИМХО  Ибаньес    16/03/2005 14:16:32 
. * * Re: ИМХО  TU-95 BEAR    16/03/2005 14:22:58 
. * * Re:  Ибаньес    16/03/2005 14:32:53 
. * * Re: Закрытый КЛС - обсуждение (+)  moses    16/03/2005 13:01:41 
. * * Re: Закрытый КЛС - обсуждение (+)  Serp    16/03/2005 16:05:19 
. * * Re: Закрытый КЛС - обсуждение (+)  коллега    16/03/2005 15:52:55 
. * * Re: Закрытый КЛС - обсуждение (+)  Обломов    16/03/2005 12:49:15 
. * * Re: Закрытый КЛС - обсуждение (+)  moses    16/03/2005 11:41:24 
. * * Что то я не понял (+)  garic99    16/03/2005 10:35:32 
. * * Re: Что то я не понял (+)  Баламут    16/03/2005 10:49:23 
. * * Re: Что то я не понял (+)  garic99    16/03/2005 10:54:23 
. * * Анализ Вопроса о Закрытом Форуме.  candid    16/03/2005 06:16:00 
. * * Re: Анализ Вопроса о Закрытом Форуме.  Герой    16/03/2005 10:25:48 
. * * Re: Анализ Вопроса о Закрытом Форуме.  candid    16/03/2005 15:50:11 
. * * Все же соглашусь с Кандидом, т.к. несмотря на простую потребность в общении  fastfood    16/03/2005 13:41:23 
. * * Наверное, немного не в тему, но все же...(+)  Я вернулся!    16/03/2005 06:13:18 
. * * Re: Почему не в тему?!!! (+)  crazysmМодератор(ы)    16/03/2005 13:07:43 
. * * Re: Закрытый КЛС - обсуждение (+)  Robinson    16/03/2005 03:46:57 
. * * Re: Закрытый КЛС - обсуждение (+)  techbossАдминистратор    16/03/2005 16:01:27 
. * * Re: Закрытый КЛС - обсуждение (+)  Wowik    16/03/2005 16:03:34 
. * * Я тоже за (+)  Cherokee    16/03/2005 02:13:34 
. * * Выскажусь со своей колокольни  Dobroliuboff    15/03/2005 20:39:14 
. * * Еще предложение  MihMih    16/03/2005 16:48:46 
. * * Re: Еще предложение  Serp    16/03/2005 17:21:08 
. * * Re: Еще предложение  ХЕРМоржовый    16/03/2005 17:32:30 
. * * Re: Еще предложение  techbossАдминистратор    16/03/2005 17:07:03 
. * * Re: Еще предложение  MihMih    16/03/2005 17:41:12 
. * * Re: Еще предложение  techbossАдминистратор    16/03/2005 17:49:05 
. * * Re: Выскажусь со своей колокольни  tyreks    16/03/2005 12:27:46 
. * * Re: Выскажусь со своей колокольни  techbossАдминистратор    16/03/2005 16:06:04 
. * * Re: Выскажусь со своей колокольни  TU-95 BEAR    16/03/2005 16:09:04 
. * * Re: И паразиты могут быть полезны  ХЕРМоржовый    16/03/2005 11:05:18 
. * * Re: Выскажусь со своей колокольни  TU-95 BEAR    16/03/2005 09:31:16 
. * * Re: Выскажусь со своей колокольни  Бородатый    16/03/2005 01:52:03 
. * * Одобряю! Тем более, что это как раз соответствует интересам владельцев ресурса.  Зигфрид    16/03/2005 01:45:16 
. * * Re: Как я попал на форум(+)  Ляпсус-Трубецкой    16/03/2005 10:14:53 
. * * То же думал над этим  TsunamiАдминистратор    15/03/2005 20:58:20 
. * * Re: То же думал над этим  mok    16/03/2005 10:43:56 
. * * я - за!  lexxxus    15/03/2005 18:58:51 
. * * Re: против ( + )  dmig    15/03/2005 22:07:16 
. * * Re: против ( + )  techbossАдминистратор    16/03/2005 16:00:39 
. * * Re: я - за!  ХЕРМоржовый    15/03/2005 19:07:45 
. * * Не в цене дело... (+)  x-mailer    15/03/2005 19:42:48 
. * * И в цене дело ТОЖЕ... (+)  Зигфрид    16/03/2005 02:23:40 
. * * Re: Закрытый КЛС - обсуждение (+)  ХЕРМоржовый    15/03/2005 18:22:43 
. * * Re: Закрытый КЛС - обсуждение (+)  Serp    15/03/2005 18:10:19 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Appo, crazysm, gorge, Izya_potz, shuran, Гюнтер, Косматый геолог, Редактор отчетов, Совет Модераторов, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru