..здесь нужно разделять две вещи:
организаторские способности, сила убеждения, руководство огромными народными массами, всё это было у Гитлера, и ему подобным завоевателям Александра Македонского, Наполеона, Чингиз-хана, Тамерлана и многих других. Завоеватель не может быть хорошим. Ничем они друг от друга по большому счёту не отличаются. И этот и те творили аналогичные зверства, брали в рабство, разрушали города, уничтожали/вырезали людей и т.п.
Поэтому когда человек берёт такой ник, прежде всего подразумеваются именно организаторские способности, такие способности с точки зрения личности были у Гитлера. Этим он и вызывает восхищение, и тот портрет приведённый Телепузом очень впечатляет. Меня например совершенно не впечатляет портрет Л.Брежнева где он в маршальской форме. 
Другое дело, что Гитлер был завоевателем XX века, поэтому использовал все возможные технические средства для уничтожения себе подобных. Именно в этом смысле- это был очень страшный человек. А по сути, все они одинаковые эти завоеватели. 
|
Назад
Конференция
Вперед
Списком
Re: Полностью согласен с Телепузом (+)
[ #
Редактировать
Ответить
Цитата
