Клуб Любителей Секса (КЛС): О стандартах красоты (многабукаф)

Навеяно вот этим постом:
фтыкать

Собственно, речь пойдет не о Мамбе и не о высказывании Ляли, чье мнение я уважаю.
Речь о некоем общем культурном тренде. Тренд этот заключается в том, чтобы втюхивать под видом нетленных ценностей потребительский стандарт.
И здесь, и в жизни от многих знакомых слышу: это крокодил, а это - красота! Причем, под красотой понимается именно соответствие дурацкому общепринятому стандарту. Все это приводит к тому, что все «красивые» телки стали уже совершенно неотличимы друг от друга. Ходят мля как под копирку сделанные. И все пруцца: ах, какая красота! Ах, русские барышни самые красивые!
Люди вроде с головой, а не понимают, следствием чего является подобная стандартизация. А является она результатам сразу несколько долгоиграющих маркетингоВЫХ кампаний.
Первая из них – это индустрия глянца, моды, гламура и прочей брендовой херни. Как еще объяснить человеку, что ему нужно купить шмотку за 5000 грина, когда точно такая же по качеству и красоте вещь рядом стоит 500? Только тем, что это невъебенно модно. А "красивая" или вернее "дорогая" женщина - это для мужчины тот же аксессуар. Признак крутости и успешности. Ну это старая фигня, и говорить об этом даже как-то неудобно. Беда только, что при переносе на российскую почву все это принимает гипертрофированные размеры и возводится в абсолют.
Производная отсюда тема – это попытки самих барышень продать себя подороже. Зачем человеку покупать п…ду за 5000 в месяц, если точно такого же, а то и лучшего качества можно купить за 150 в час? Тем более что одной п..ды раза 4 в месяц ИМХО достаточно. Опять тот же принцип. Чтобы продать, надо убедить покупателя в принадлежности к миру гламура: т.е. неким «высоким стандартам красоты». Да не красота это нихера, а потребительский стандарт! Навязанный для резкого – на порядки - взвинчивания ценника!
И третья кампания. Вытекающая их двух предыдущих. Ее ведут мандельные агентства и лично Святой Апостол Петя Листерман. Вся разница с предыдущей в том, что продают здесь не свое, а чужое мясо. Принципы те же самые. Листерман – это высший ценовой сегмент, премиум-бренд продаж. Но по сути - это та же самая х..ня!
Результат этих тенденций таков: у моих соотечественников сегодня доминирует плохой, вульгарный вкус на женщин и женскую красоту. Причем, преобладает он среди наиболее обеспеченной части российских мужчин. На самом верху потребительской пирамиды. А все остальные эту вкусовую матрицу тупо на себя напяливают. Певцами хорошего вкуса традиционно остаются поэты, художники и кинематографисты, но их нихуя не видно, потому что, кто у нас сейчас заведует всей этой творческой шоблой? Правильно! Опять потребительская верхушка. Замкнутый круг!

Это все бесспорно и даже банально. Дальше в принципе можно не читать, поскольку жизненная философия у каждого своя.
Так вот, почему лично мне это все неинтересно, и почему я никогда не буду стремиться е…ть "красавиц" в упомянутом смысле. Как это не банально, я вступаю в отношения, обмен биологическими жидкостями и энергетикой не с формой, а с содержанием. Существа, стандартизированные по форме, имеют содержимое разной ценности. Как правило (не всегда!), ценность содержимого в таких стандартизированных куклах достаточно низкая.
Мне не интересен энергетический и биологический обмен с существами, стоящими ниже меня на несколько ступеней развития. Существами более низкой духовной касты, если хотите. Щас вообще в Кали Югу навоплощалось всяких… рыб и овец. В лучшем случае, кошек.

Им еще пару сотен жизней подрасти бы надо, прежде чем рождаться в человеческом теле…

Я про себя заметил тенденцию. Если раньше иногда судьба сводила иногда с тем типажом, кот. упрощенно можно назвать «манделями», то в последние годы у меня на них банально не стоит.

И еще. Это все не значит, что «манделей» не надо никому е…ть. Да ради бога! И я вполне понимаю Красавчика, который делает из этого некую разновидность охоты. Нормальное мужское развлечение! Нормально и гордиться каждым «подстреленным» экземпляром и расцветкой его оперения.
Не надо лишь подменять ценности. Напрягает именно подмена безусловного, вневременного и естественного – понятия красоты, искусственным суррогатом - потребительским стандартом.

--------------------

С уважением,

Lamb.

Сообщение изменил Lamb (27/02/2008 09:10:31)

Действия:

Информировать вас о новых ответах на это сообщение