Зигфрид
![](/avatars/3967.jpg)
На форуме: 22 г 140 д(с 28/01/2002)
Тем: 71 Сообщений: 955 Флеймы: 214 (22%)
Всего отчетов: 28 Москва и область: 21 Регионы: 7 |
|
Гео: Москва
|
|
Давно я не заглядывал в "Сомнительные отчёты", всё времени как-то не было...а зря! ![](/images/graemlins/blush.gif)
Сегодня заглянул и что увидел? А увидел я случай вопиющей несправедливости... с моей точки зрения. ![](/images/graemlins/frown.gif) Ибо я даже не могу себе представить, как в сомниловке мог оказаться отчёт Уважаемого ( мною! ) Красавца! ![](/images/graemlins/crazy.gif) Вернее выражусь так - почему он там оказался ясно, так проголосовали юзеры, имеющие право голоса. И по тому в сомниловке он вполне законно - тут без вопросов. ![](/images/graemlins/cool.gif) Вопрос в другом, а именно почему они так проголосовали? ![](/images/graemlins/shocked.gif) Не хотелось бы думать о людях плохо, но иначе как сведением личных счётов я это объяснить не могу. ![](/images/graemlins/confused.gif) У Красавца на нашем Форуме есть масса недоброжелателей и даже, вполне возможно, завистников. Некоторым не нравится то, что он пишет. Кому-то не нравится его образ на Форуме... хотя лично я во многом с ним согласен и его персонаж мне глубоко симпатичен. ИМХО, Красавец неординарная яркая личность по меньшей мере, человек , не боящийся высказывать своё, отличное от других мнение. ![](/images/graemlins/smile.gif) Но моё мнение тоже к делу не относится...
Мой вопрос в другом - какое отношение к личности Автора имеет доверие или недоверие его отчётам к КЛС-Москва???
Красавец зарегистрирован на Форуме в 2003 году, то есть уже два с половиной года. Значительную часть этого времени он не "сидел в тени", а участвовал в жизни Форума, имеет почти 400 сообщений! Кроме того, человек уже давно знаком с некоторыми из нас в реале и, очевидно, сутером ( и тем паче феей ) не является, а имеет вполне определённый достойный вид заработка. Так почему недоверие-то??? С чего вдруг? Только с того, что у человека первый отчёт в КЛС-М??? ![](/images/graemlins/blush.gif) Так, замечу, ещё у некоторых весьма достойных и известных на Форуме юзеров, даже победителей конкурса е-БукерЪ, нет ни одного отчёта в личном профиле. Но это не мешает им общаться в других конференциях Форума, высказывать своё мнение ( возможно тоже не нравящееся кому-то из имеющих право голоса по доверию Авторам отчётов ) и, в конце концов, участвовать в тусовках в реале. Но получается так - будь ты хоть трижды известен на Форуме и в реале, пусть даже несколько лет... - всё равно твои дебютные отчёты могут легко вылететь в сомниловку. В таком случае лучше сидеть тихо, не высовываться - тогда, может быть(!!!), твои первые отчёты и не попадут в сомнительные. Ну, а пройдя-таки вожделенный "трёхотчётный" барьер, вволю разгуляться и отыграться за "годы молчания".
По теКСту отчёта... Лично я ничего сомнительного не вижу...феи реально существуют, изветны не только самому Красавцу, поход к феям описан красиво, всё выглядит вполне реально и недоверия лично у меня не вызывает. Хотя, конечно, если кто-то проголосовал за недоверие Автору отчёта, абстрагируясь от его личности, и только на основе фактов, описанных в отчёте, то это конечно же его неотъемлемое право. ![](/images/graemlins/cool.gif) Только я уверен, что в основном это не так... ![](/images/graemlins/crazy.gif)
Да и феи не виноваты...судя по всему нормальные относительно доброкачественные феи...просто им очень не повезло, что отчёт о них написАл не кто-то, а именно он. Наверно лучше даже чтобы им попался новичок в первым сообщением - у него и то наверно было бы больше шансов не слететь в сомниловку, чем у Красавца. ![](/images/graemlins/crazy.gif) Так девушки-то в чём провинились?
Короче говоря, я ни к чему никого не призываю, но сам я не поленился и, пусть и поздно, но проголосовал за доверие Автору отчёта. Хотя я делаю это крайне редко - не чаще, наверно, чем в одном случае на сто голосовалок, ибо как правило не имею твёрдой и окончательной уверенности в правильности того или иного выбора.
И вообще не дело это… Я имею ввиду так несерьёзно относиться к основной и профилирующей конфе Форума, а именно к КЛС-Москва. Тем самым, КСтати, дискредитируя саму форумную идею. Автор есть Автор, относиться к нему можно как кому угодно, но ведь мы голосуем не за личности Авторов, а за объективность информации, изложенной в отчёте. Давайте всё же относиться ответственно к вопросу голосования о доверии Авторам отчётов! ![](/images/graemlins/smile.gif)
Специально не стал постить это сообщение во "Флеймах", дабы не нагнетать напряжённость. Это не наезд на кого-либо, а просто мысли вслух и не более того. КСтати, я смотрю, Уважаемый Бородатый, высказал примерно те же соображения, что и я, но только там в сомниловке. ![](/images/graemlins/smile.gif) Прошу Уважаемых Модераторов мой пост по возможности во "Флеймы" не переносить. ![](/images/graemlins/cool.gif)
Спасибо за внимание.
С Уважением Зиг. ![](/images/graemlins/smile.gif)
ЗЫ. И ещё вопрос по сомниловке относительно отчёта юзера Докторишка. ![](/images/graemlins/blush.gif) Согласно Правилам Клуба Любителей Секса — Москва (от 29/03/2004) , а именно п 4.3
Цитата:
4.3 Если кто-либо из имеющих право голосовать "Доверяю/Не доверяю" выскажется положительно (основываясь на личном опыте) по этому отчету, то такой отчет будет возвращен в КЛС-М.
Есть комментарий Уважаемого Туриста. Вопрос о доверии Туристу, насколько я понимаю, не стоИт и не может стоять по определению, а он именно высказался положительно (основываясь на личном опыте). ![](/images/graemlins/smile.gif) То есть, я думаю, имеются все основания для возвращения этого отчёта в КЛС-Москва.
--------------------
Лучше сорок раз по разу, чем не разу - сорок раз!!!
Лучше фей могут быть только феи,на которых ещё не бывал...
"Дерут с трудящихся втридорога!" ( И.М. Воробьянинов ) |
|
Мадам Х
![](/avatars/4900.gif)
На форуме: 21 г 354 д(с 29/06/2002)
Тем: 86 Сообщений: 1473 Флеймы: 709 (48%)
Всего отчетов: 2 Москва и область: 1 Регионы: 1 |
|
|
|
да лано тебе))))) хотя я тож думаю, что некий прокол в правилах голосовалки есть.... считаю, надоть ее ужесточить, типа голос и обязательный комент голосовавшего. причем голосовать должны именно те кто действительно был... ну и те которых продинамили, если отчет об этом. и уменьшить разницу между голосами для сноса в сомниловку, т.к. голосующих станет намного меньше. про феек мсительных отчетов тож достаточно....)))) (думаю многие поняли о чем я, а остальным и не надо)))
--------------------
Любовь к одному НЕ есть варварство: она просто осуществляется в ущерб всем остальным... |
Сообщение изменил Мадам Х (18/01/2006 04:36:19)
|
С - КОТ
![](/avatars/15883.jpg)
На форуме: 19 л 340 д(с 12/07/2004)Бан: пожизненно
Тем: 416 Сообщений: 13518 Флеймы: 5819 (43%)
Всего отчетов: 15 Москва и область: 11 Регионы: 4 |
|
Гео: 77, 99, 177
|
|
Согасен! И с Зигом ессно, тоже!
|
Кайрат
На форуме: 19 л 9 д(с 08/06/2005)Бан: пожизненно
Тем: 167 Сообщений: 2339 Флеймы: 1053 (45%)
Всего отчетов: 6 Москва и область: 6 |
|
Гео: Терра Инкогнито (Москва, то ес...
|
|
Так уж получилось, что я единственный в ветке комментариев к отчету , кто публично озвучил отношение к нему. Ну и между строк сочувствующих автору комментариев оказался олицетворением той, "плохой" части юзеров, которые высказались за недоверие. Можно, конечно, свой пост удалить или изменить его редакцию на более нейтральную, чтобы подогреть настроения и убедить сочувствующих в теории заговора, но делать этого не стану, потому что считаю, что в данном случае терновый венец автору отчета примерять неуместно. Не знаю, по каким мотивам за недоверие проголосовали другие. Лично я - по тем, что уже изложил, а также по следующим: Цитата:
(А с другой стороны - НЕ было таких женщин,которые бы не любили Красавчика в постеле... Ну... Почти не было !
Цитата:
Не часто,видать, к ним забредает НАСТОЯЩИЙ мужчина , импозантный и с чуством юмора,которого на этом форуме оценил лишь модератор УМИР (ПОМЕР) своими циничными банами.
Цитата:
P.S.: А четвёрку я им поставил за то,что не смогли выдавить из Красавчика ПОСЛЕДНЮЮ (КРАЙНЮЮ) утреннюю палку,не дотянули, не до@бли, не дососали... Подза@бались,видать...
С одной стороны, вроде бы и шутливая форма, и самоирония... Но с другой - смысл в таких шутках? Итог по голосованию за доверие к отчету, имхо, закономерный и вполне описывается старым анекдотом:
Молодой человек и девушка отдыхают в постели после их первого полового акта без презерватива. Д.(шутливо) - А у меня СПИД! ![](/images/graemlins/smile.gif) МЧ. - А у меня тоже! ![](/images/graemlins/smile.gif) Д. - А я пошутила! ![](/images/graemlins/smile.gif) МЧ. - А больше не будешь ![](/images/graemlins/mad.gif)
Несмотря на ремарку автора отчета, как-то пикантно оттенившую мою реплику в ветке, ничего личного по-прежнему не имею. Тем более, что мы незнакомы .
Ну и еще. На форуме есть юзеры выдающиеся, есть заслуженные, есть просто юзеры. Но попытки сделать одних юзеров ровнее, чем другие, немного удивляют. Чем, скажите мне, провинился автор этого отчета , который на волоске от "сомнительных"? Кстати, в данном случае проголосовал за доверие. Только тем, что автора никто не знает лично? Отчего не митингуем по данному поводу?
--------------------
Только вдумайтесь, чем мы даем жизнь людям... |
Сообщение изменил Кайрат (18/01/2006 10:47:03)
|
Зигфрид
![](/avatars/3967.jpg)
На форуме: 22 г 140 д(с 28/01/2002)
Тем: 71 Сообщений: 955 Флеймы: 214 (22%)
Всего отчетов: 28 Москва и область: 21 Регионы: 7 |
|
Гео: Москва
|
|
Если Вы правда так считаете, то это Ваше право. ![](/images/graemlins/cool.gif)
Цитата:
Ну и между строк сочувствующих автору комментариев оказался олицетворением той, "плохой" части юзеров, которые высказались за недоверие.
Я и не думал причислять Вас к "плохой" части, высказавшейся за недоверие. В своём корневом посте я написАл: Цитата:
Хотя, конечно, если кто-то проголосовал за недоверие Автору отчёта, абстрагируясь от его личности, и только на основе фактов, описанных в отчёте, то это конечно же его неотъемлемое право.
Далее по Вашим аргументам за недоверие Автору отчёта.
Цитата:
(А с другой стороны - НЕ было таких женщин,которые бы не любили Красавчика в постеле... Ну... Почти не было !
А что такого-то? Как говорится, "сам себя не похвалишь - никто тебя не похвалит". Имеет это отношение к доверию/недоверию Автору? Это всего лишь его субъективное мнение, отнюдь не доказывающее, что у фей он не был либо отчёт заказной. ![](/images/graemlins/cool.gif)
Цитата:
Не часто,видать, к ним забредает НАСТОЯЩИЙ мужчина , импозантный и с чуством юмора,которого на этом форуме оценил лишь модератор УМИР (ПОМЕР) своими циничными банами.
С очередным комплиментом себе любимому понятно... ![](/images/graemlins/tongue.gif) Комментарий насчёт Умира отношения к посещению фей не имеет ни малейшего, я согласен. И тоже думаю, что это не к месту. Однако это вовсе не запрещено Правилами и Автор имеет право на такое высказывание. Тем более, что насколько мне известно, у Умира "мелкие подйопки не оплачиваются". Может у Красавца какие свои личные счёты с Умиром, меня лично они не касаются, это их дела. ![](/images/graemlins/cool.gif) Скажите, а по сути это имеет какое-то, хотя бы малейшее отношение к доверию/недоверию Автору отчёта?
Цитата:
P.S.: А четвёрку я им поставил за то,что не смогли выдавить из Красавчика ПОСЛЕДНЮЮ (КРАЙНЮЮ) утреннюю палку,не дотянули, не до@бли, не дососали... Подза@бались,видать...
Самоирония и шутка, как Вы верно заметили. Говорит ли это о том, что Красавец у фей не был или отчёт заказной? ![](/images/graemlins/shocked.gif)
Прочитав Ваши аргументы за недоверие Автору отчёту я ещё раз убедился, что отчёт явно "утопили" по мотивам личной неприязни к его Автору. Ибо сколько либо серьёзных аргументов касательно недостоверности инфы, изложенной в отчёте, я не увидел. ![](/images/graemlins/crazy.gif)
Касательно Вашего комментария, то скажу лишь, что у Вас свои субъективные ощущения, Вам показалась фея цифрой при телефонном общении. Цитата:
А уж чем Вы вдохновились от телефонного разговора с Ириной, вообще непонятно: непрекрытая цифра
Но это не знает, что Красавец не мог расположить фею к себе либо сама фея была в "вдохновенном" состояниии...всяко бывает.
Цитата:
Тому что Вы их уломали по 300/шт. на ночь? Не фокус: здесь, например, Катя-полька, именуемая также Мариной, позиционирует себя по 400 дол./ночь. Это, заметьте, цена предложения, а не спроса. Так что, если задаться целью, а также учитывая факт оптовой закупки, можно было б и дальше торговаться.
Тут и я ничего подозрительного не вижу. Но сторговался и сторговался - нормальное явление. Я тоже последнее время обнаглел и спокойно звоню феям по 2000-2500 руКСов в час, предлагая им сходу 1500 в час. И соглашаются гораздо чаще, чем не соглашаются. Личный рекорд - вообще 100 баКСовая фея согласилась за 50! Главное время верно выбрать - надо с утра звонить, часиков в 10, и желательно в будний день..что редко, но всё же возможно... Однако афишировать на Форуме имена и явки таких фей, я считаю, совершенно неприемлемым - зачем деффчонке свинью подкладывать? Прочитают тысячи анонимусов и будут все напропалую торговаться - в итоге пошедшая тебе настречу фея окажется в серьёзном убытке. ![](/images/graemlins/shocked.gif) Сужу я, конечно, по себе, но сам факт уступки феи по цене ещё не повод для её восхваления. Так что и здесь Ваши предположения и не более - для голосования о недоверии Автору отчёта, ИМХО, явно недостаточно. ![](/images/graemlins/frown.gif)
А вообще респект Вам! ![](/images/graemlins/smile.gif) Вы сделали как раз то, что в этой же ветке предлагала Мадам Х. А именно высказали в обсуждении самого отчёта свою позицию о недоверии и Ваши аргументы в пользу такого решения. По этому к Вам-то как раз вопросов-то и нет Большинство-то высказалось за недоверие вообще молча! ![](/images/graemlins/confused.gif)
Цитата:
Чем, скажите мне, провинился автор этого отчета , который не снесли в "сомнительные" только потому, что была залочена ветка?
Понятия не имею, я по этому отчёту не стал голосовать по своему обыкновению. Автора не знаю, фею не знаю, человек новый на Форуме. Я ни за и не против - мало с моей точки зрения аргументов чтобы голосовать за какое-то определённое решение. А раз стопроцентной уверенности нет, то лично я обычно вообще не голосую.
Цитата:
Только тем, что его никто не знает лично?
Лично для меня это весомый аргумент в пользу именно голосовании о довериии Автору отчёта. Но это не значит, что я новичкам и незнакомым лично юзерам не доверяю - я по ним обычно вообще не голосую. ![](/images/graemlins/cool.gif)
С Уважением Зиг.
--------------------
Лучше сорок раз по разу, чем не разу - сорок раз!!!
Лучше фей могут быть только феи,на которых ещё не бывал...
"Дерут с трудящихся втридорога!" ( И.М. Воробьянинов ) |
|
kirosine
![](/avatars/20502.jpg)
На форуме: 19 л 150 д(с 18/01/2005)Ушел с форума
Тем: 86 Сообщений: 394 Флеймы: 34 (8.6%)
Всего отчетов: 13 Москва и область: 13 |
|
Гео: окраина
|
|
как определить,что юзеры,голосующие Доверяю/Не доверяю,посещали фею?По наличию по ней отчета?Но ведь многие не пишут отчетов в силу разных причин.
--------------------
Жизнь-игра.Задумка хреновая, зато графика обалденная. |
|
crazysm
Модератор
![](/avatars/13497.jpg)
На форуме: 20 л 70 д(с 08/04/2004)
Тем: 958 Сообщений: 15042 Флеймы: 2945 (20%) |
|
Гео: сойду, там где трава по пояс
|
|
может попутали голосувалку е-букера с доверием, это там голосуют понравился отчет или нет, а тут о достоверности оного. Так что полностью согласен с Зигом, похоже личное у многих пересилило, жаль ![](/images/graemlins/frown.gif)
--------------------
Ганжабаса не давать!
Его и так прет!
![](https://foolstown.com/sm/kos.gif) ![](https://foolstown.com/sm/crazy.gif) |
|
Кайрат
На форуме: 19 л 9 д(с 08/06/2005)Бан: пожизненно
Тем: 167 Сообщений: 2339 Флеймы: 1053 (45%)
Всего отчетов: 6 Москва и область: 6 |
|
Гео: Терра Инкогнито (Москва, то ес...
|
|
Вообще-то голосовалка называется "доверяете ли вы автору отчета", а не "заказной ли это отчет" или "был ли, по вашему мнению, автор у феи" . Проголосовав "не доверяю" я только выразил свое отношение и к отчету (по Станиславскому, как к некоему произведению искусства) , и к его автору.
Помните старый анекдот? У автора скульптуры "Памятник неизвестному солдату Рабиновичу" спрашивают, а почему такое несоответствие - "неизвестный" и Рабинович? А мы незнаем, - отвечает автор, - или он был солдат. Считайте, что результаты голосовалки - оценка авторского дебюта Красавца.
Вообще, все дискуссии по поводу результатов голосования возникают из-за симантической путаницы: автор отчета, его ник, человек, пишущий под данным ником в общем случае - понятия далеко не тождественные. Поэтому, когда сомнение выражено автору отчета, это еще не значит, что поставлено под сомнение доброе имя самого человека. Быть может, просто отчеты - не его стихия.
Был ли автор у феи? Вопрос, откровенно говоря и по большому счету, философский. Безотносительно к личности автора: Вы лично свечку держали? Лично я - нет. Исходя из того, что Вы знаете автора лично, Вы просто допускаете, что автор такой замечательный человек, что написать левого отчета не может по определению. Как, собственно, всегда и везде в нашей жизни. Что, кстати, от ошибок не гарантирует.
Относительно обсуждаемого отчета - на 99,(9)% - имхо,конечно, но, думаю, все события описанные в отчете - правда. Только вот тональность отчета - "Я, с большой буквы - я" - вызвала отторжение. Так что, если хотите, я оценивал отчет не по шкале "заказной - не заказной", а из соображений комплиментарности к автору (для меня - анониму в реале).
Если Вы мне скажете, что смысл голосования по отчету - подтверждение того факта, что автор был у фей и правдиво изложил свой поход, могу в качестве контрпримера привести немало сомнительных отчетов, где ни реальность фей, ни факт похода к ним сомнений не вызывает, однако...
Скажу Вам честно: я тоже редко голосую. Но при этом руководствуюсь иными, нежели ""знаю" или "не знаю" автора лично" критериями.
--------------------
Только вдумайтесь, чем мы даем жизнь людям... |
|
Кайрат
На форуме: 19 л 9 д(с 08/06/2005)Бан: пожизненно
Тем: 167 Сообщений: 2339 Флеймы: 1053 (45%)
Всего отчетов: 6 Москва и область: 6 |
|
Гео: Терра Инкогнито (Москва, то ес...
|
|
получилось, что и Вам в какой-то степени. По Е-букеру я проголосовал, что отчет "хороший". Безотносительно к обсуждаемому отчету - и явная лажа может быть расписана на отлично.
--------------------
Только вдумайтесь, чем мы даем жизнь людям... |
|
crazysm
Модератор
![](/avatars/13497.jpg)
На форуме: 20 л 70 д(с 08/04/2004)
Тем: 958 Сообщений: 15042 Флеймы: 2945 (20%) |
|
Гео: сойду, там где трава по пояс
|
|
Цитата:
и явная лажа может быть расписана на отлично.
тут согласен, кто ж спорит, примеров тому и на форуме много. ![](/images/graemlins/cool.gif)
и все же похоже опять встает вопрос о названии голосовалки, лично для меня она означает, как и для Зига, заказной или нет и был ли там автор. А уж как он описал процесс......ну тут как говорится на вкус и цвет, одному арбуз, другому ..... да и у феи настроение разное бывает, да расположить её, вот и получится, для кого-то цифра, а кому-то аналог.....ааааа, вечная тема
--------------------
Ганжабаса не давать!
Его и так прет!
![](https://foolstown.com/sm/kos.gif) ![](https://foolstown.com/sm/crazy.gif) |
|
Мадам Х
![](/avatars/4900.gif)
На форуме: 21 г 354 д(с 29/06/2002)
Тем: 86 Сообщений: 1473 Флеймы: 709 (48%)
Всего отчетов: 2 Москва и область: 1 Регионы: 1 |
|
|
|
хм.... ну в коментарии к голосу можно указывать какую-нить уникальную деталь не обозначенную в отчете, да и откровенно врать со своего ника при наличии 3х и более отчетов вряд ли будут....
--------------------
Любовь к одному НЕ есть варварство: она просто осуществляется в ущерб всем остальным... |
|
swimmer
![](/avatars/22756.jpg)
На форуме: 19 л 50 д(с 28/04/2005)
Тем: 35 Сообщений: 469 Флеймы: 101 (22%)
Всего отчетов: 13 Москва и область: 13 |
|
Гео: Любимый город
|
|
Почему-то с момента появления отчета был уверен, что его снесут в сомнительные. К сожалению, чуда не произошло. Лично пока не знаком ни с кем из юзеров, но отношение к Krasavts'у со стороны определенной части форума видно невооруженным взглядом. И в конечном итоге успех отчета будет зависеть от силы и сплоченности группировок, поддерживающих или нет конкретного автора по вопросам, совершенно не относящимся к теме посещения конкретной феи.
Единственным оправданием, с моей точки зрения, того, что отчет снесли в сомнительные по причине недоверия это то, что сам автор расписал себя настолько идеальным, что все впечатления и оценки, выставленные им, практически недостижимы "обычными" юзерами , а следовательно, не могут использоваться при принятии решения посещать или не посещать фею. Идеал недостижим.
--------------------
В путешествии по миру я держу глаза открытыми.
Жизнь дается человеку один раз, и прожить ее надо так, чтобы не хотелось жить во второй. |
|
Баламут
![](/avatars/16428.jpg)
На форуме: 19 л 319 д(с 02/08/2004)
Тем: 507 Сообщений: 3270 Флеймы: 622 (19%)
Всего отчетов: 87 Москва и область: 84 Обломинго: 3 |
|
Гео: Москва - столица нашей Родины
|
|
Зигфрид стал достойным продолжателям дела Копира ... бррр ... то есть Ксерокса .. вот уж он безжалостный уничтожитель баянов в конфе ПРИКОЛЫ так Зиг подвизался на ниве конфы "сомниловка" .. ну что же достойное начинание, отыскивать бруллианты в куче сомниловок ... ![](/images/graemlins/grin.gif)
По поводу Красавца .. читал отчет ... не понра .. счаз объясню почему .. там все через чур уж пафосно написано .. что есессно не добавляет правдивости отчета ... у меня осталось впечатление что он просто бахвалиться ... мне то пох ... а вот другие очевидно оченили это не в пользу Красавца ... я не голосовал ...
Баламут
--------------------
Добрый мишка - крепкая шишка !!!! |
|
отшельник
![](/images/avatars/animals-0061.jpg)
На форуме: 20 л 61 д(с 17/04/2004)
Тем: 330 Сообщений: 5731 Флеймы: 1331 (23%)
Всего отчетов: 144 Москва и область: 124 Обломинго: 15 Регионы: 4 Массаж: 1 |
|
Гео: из ниоткуда в никуда
|
|
Цитата:
У автора скульптуры "Памятник неизвестному солдату Рабиновичу" спрашивают, а почему такое несоответствие - "неизвестный" и Рабинович? А мы незнаем, - отвечает автор, - или он был солдат
ничё ни понил
--------------------
"У тебя, Рама, только 2 пути: быть клоуном среди пидарасов или пидарасом среди клоунов!" |
|
Друг того парня
На форуме: 18 л 151 д(с 17/01/2006)
Тем: 4 Сообщений: 72 Флеймы: 36 (50%) |
|
|
|
голосовалку открытой. Что бы видеть - кто как проголосовал. Уверяю, сразу же правильность решений повысится на порядок. Сразу же станет ясно, кто специально топит отчеты. Всегда же тогда можно спросить у юзера, почему от так проголосовал, что бы объяснил причину принятого им решения. Я бы лично с удовольствием голосовал в открытую, и если бы меня спросили почему я принял то или иное решение, с большим удовольствием это объяснил. А чего скрываться то. Сразу станет понятно, кто гнида, а кто нет.
|
desant
На форуме: 20 л 172 д(с 27/12/2003)
Тем: 24 Сообщений: 440 Флеймы: 242 (55%)
Всего отчетов: 3 Москва и область: 3 |
|
|
|
Цитата:
Только вот тональность отчета - "Я, с большой буквы - я" - вызвала отторжение
Вот по моему мнению и есть главная причина того что отчет полетел в сомниловку..............
|
Lover
На форуме: 23 г 334 д(с 18/07/2000)
Тем: 88 Сообщений: 692 Флеймы: 77 (11%)
Всего отчетов: 32 Москва и область: 32 |
|
Гео: Москва
|
|
Ответ мог бы быть кратким: Красавец ?... Кто такой ? Почему не знаю ? ![](/images/graemlins/grin.gif)
Но если конкретизировать, то если мистер Красавец зарегистрирован на форуме аж в июне 2003 года и запостил уже 400 сообщений , то за эти 2 с половиной года уже можно было бы написать БОЛЕЕ одного отчёта И вот тогда бы АЖ на третьем году присутствия в Форуме Красавец ну точно бы НЕ угодил в Сомнительные ! Надо было раньше начинать писать отчёты Чего и всем желаю ![](/images/graemlins/smile.gif)
... вот как-то так ...
--------------------
Не плохо очень совсем без жены * * Гораздо лучше с любой стороны ! |
|
Кевара
![](/avatars/18775.jpg)
На форуме: 19 л 227 д(с 02/11/2004)
Тем: 266 Сообщений: 18645 Флеймы: 1799 (9.6%)
Всего отчетов: 29 Москва и область: 27 Обломинго: 2 |
|
Гео: РотерДам
|
|
Цитата:
Есть комментарий Уважаемого Туриста. Вопрос о доверии Туристу, насколько я понимаю, не стоИт и не может стоять по определению, а он именно высказался положительно (основываясь на личном опыте). ![](/images/graemlins/smile.gif) То есть, я думаю, имеются все основания для возвращения этого отчёта в КЛС-Москва. ![](/images/graemlins/smile.gif)
При всем моем уважении, нельзя так Туриста подставлять. Мне, например, на это ваше замечание очень хочется ответить так: "Вот пускай один Турист и решает, сносить в сумниловку или нет!" ИМХО, демократия у нас. А законы надо чтить.
--------------------
ХУЙ ВОЙНЕ!
Кто будет плохо сосать - будет пересасывать!
.................
Депутат по одноМандатному округу. |
|
Кайрат
На форуме: 19 л 9 д(с 08/06/2005)Бан: пожизненно
Тем: 167 Сообщений: 2339 Флеймы: 1053 (45%)
Всего отчетов: 6 Москва и область: 6 |
|
Гео: Терра Инкогнито (Москва, то ес...
|
|
Цитата:
Цитата: --------------------------------------------------------------------------------
У автора скульптуры "Памятник неизвестному солдату Рабиновичу" спрашивают, а почему такое несоответствие - "неизвестный" и Рабинович? А мы незнаем, - отвечает автор, - или он был солдат
--------------------------------------------------------------------------------
ничё ни понил
Смысл анекдота в том, что автору скульптурной группы Рабинович, как солдат, неизвестен. А как Рабинович - очень даже известен.
--------------------
Только вдумайтесь, чем мы даем жизнь людям... |
|
Кевара
![](/avatars/18775.jpg)
На форуме: 19 л 227 д(с 02/11/2004)
Тем: 266 Сообщений: 18645 Флеймы: 1799 (9.6%)
Всего отчетов: 29 Москва и область: 27 Обломинго: 2 |
|
Гео: РотерДам
|
|
А мы незнаем, - отвечает автор, - был ли он солдатом ?!
Так?
--------------------
ХУЙ ВОЙНЕ!
Кто будет плохо сосать - будет пересасывать!
.................
Депутат по одноМандатному округу. |
|
Зигфрид
![](/avatars/3967.jpg)
На форуме: 22 г 140 д(с 28/01/2002)
Тем: 71 Сообщений: 955 Флеймы: 214 (22%)
Всего отчетов: 28 Москва и область: 21 Регионы: 7 |
|
Гео: Москва
|
|
Цитата:
Но если конкретизировать, то если мистер Красавец зарегистрирован на форуме аж в июне 2003 года и запостил уже 400 сообщений , то за эти 2 с половиной года уже можно было бы написать БОЛЕЕ одного отчёта
Нельзя сказать, что Вы не правы. ![](/images/graemlins/cool.gif) По сути Вы правы - как ни крути, но у нас Форум любителей платного сеКСа и главным критерием оценки деятельности юзера всё же являются его ОТЧЁТЫ о посещении фей. Так-то оно так...НО не всё так однозначно. Я знаю, что на Форуме есть достаточное количество людей, вообще не пользующихся платными интим-услугами, либо пользующихся ими крайне редко и эпизодически. Есть даже те, кто вообще не изменяют своим постоянным партнёршам. Но при всём при этом это нисколько не уменьшает Уважения к ним как к юзерам и просто людям. ![](/images/graemlins/cool.gif) Да и в конце концов есть те, кто ходит только по проверенным и неоднократно "оботчётенным" на нашем Форуме вариантам, а по амбразурам - ни-ни! Например как собственно я в текущий период времени... ![](/images/graemlins/wink.gif)
Другими словами - на нашем Форуме ходить по феям ЖЕЛАТЕЛЬНО, но вовсе НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО!
Так что ничего удивительного, что Уважаемый ( мною! ) Красавец за два с половиной года на Форуме не написАл ни одного отчёта. Может он вообще в этот период по феям не ходил? У нас же никто никого не обязывает к обязательному хотя бы однократному посещению фей в течение определённого промежутка времени.
Короче говоря, Уважаемый Ловер, Ваш аргумент в пользу сноса этого отчёта в сомниловку лично мне показался неубедительным. Ничего личного, разумеется.
С Уважением Зиг.
--------------------
Лучше сорок раз по разу, чем не разу - сорок раз!!!
Лучше фей могут быть только феи,на которых ещё не бывал...
"Дерут с трудящихся втридорога!" ( И.М. Воробьянинов ) |
|
Кайрат
На форуме: 19 л 9 д(с 08/06/2005)Бан: пожизненно
Тем: 167 Сообщений: 2339 Флеймы: 1053 (45%)
Всего отчетов: 6 Москва и область: 6 |
|
Гео: Терра Инкогнито (Москва, то ес...
|
|
Цитата:
А мы незнаем, - отвечает автор, - был ли он солдатом ?!
Так?
Этот анекдот я услышал давно от своего коллеги Семена Самуиловича. Когда он безо всякого напряжения в создании специфического прононса закончил анекдот фразой "а мы не знаем - или он был солдат", подпустив в нее вопросительных интонаций, я умер. А по смыслу, и как вариация - да, именно так.
--------------------
Только вдумайтесь, чем мы даем жизнь людям... |
|
Зигфрид
![](/avatars/3967.jpg)
На форуме: 22 г 140 д(с 28/01/2002)
Тем: 71 Сообщений: 955 Флеймы: 214 (22%)
Всего отчетов: 28 Москва и область: 21 Регионы: 7 |
|
Гео: Москва
|
|
Или я Вас не понял, или Вы меня... ![](/images/graemlins/cool.gif)
Цитата:
При всем моем уважении, нельзя так Туриста подставлять.
А никто Туриста и не подставляет. ![](/images/graemlins/blush.gif) Он сам высказался Цитата:
А мне непонятно почему удален мой ответ. Это между прочим не флуд, а ответ по существу. Потому что я был у этой феи и все подтверждаю. Может подтвердить например Тирекс. Фея известная, и отзывы по ней были.
По-моему это нельзя трактовать двусмысленно. ![](/images/graemlins/cool.gif)
Цитата:
Мне, например, на это ваше замечание очень хочется ответить так: "Вот пускай один Турист и решает, сносить в сумниловку или нет!"
Ну как может Турист это решать? Он лишь высказался на основе личного опыта общения с этой девушкой.
Цитата:
ИМХО, демократия у нас. А законы надо чтить.
Дык и я о том же! ![](/images/graemlins/smile.gif) А в законе, то бишь в Правилах КЛС написано чётко и недвусмысленно: Цитата:
4.3 Если кто-либо из имеющих право голосовать "Доверяю/Не доверяю" выскажется положительно (основываясь на личном опыте) по этому отчету, то такой отчет будет возвращен в КЛС-М.
Турист подходит под определение "имеющего право голосовать "Доверяю/Не доверяю" и "положительное высказывание на основе личного опыта" тоже налицо. А значит отчёт должен быть возвращён в КЛС-Москва. ![](/images/graemlins/cool.gif) И при этом, заметьте, о количестве высказавшихся за недоверие Автору отчёта не сказано ни слова. Одного голоса юзера, имеющего право голоса ( в данном случае Туриста ) вполне достаточно для того, чтобы отчёт вернулся назад в КЛС-М. ![](/images/graemlins/tongue.gif)
С Уважением Зиг.
--------------------
Лучше сорок раз по разу, чем не разу - сорок раз!!!
Лучше фей могут быть только феи,на которых ещё не бывал...
"Дерут с трудящихся втридорога!" ( И.М. Воробьянинов ) |
|
stiv
![](/avatars/26941.jpg)
На форуме: 18 л 214 д(с 15/11/2005)
Тем: 237 Сообщений: 14046 Флеймы: 2829 (20%)
Всего отчетов: 27 Москва и область: 27 |
|
Гео: Доренко-сити
|
|
снесли в конце прошлого года мой 5-й (!!) отчет в сумниловку. ругался, искал истину как мог. К отчету образовалась бааальшая ветка комментов даже. А вывод получился такой - не любят форумяне очень положительных отчетов, за-висть. Как еще объяснить недоверие? Ведь даже положительные отчеты неновых авторов тоже, больше минусовые, чем плюсовые и в сумниловку не слетают, только потому, что правилами предусмотрен "вылет" при разнице "-10". А если сносились бы отчеты, получившие суммарно за, скажем, месяц отрицательную сумму? Да половина отчетов уже бы была в сомнительных.
И очень было бы интересно узнать суммарную оценку за 2005 год "доверительных" и "недоверительных" голосов от "руководства" сайта. Ориентировочно, похоже, Фом неверующих - раза в 3 больше, чем верующих. Так все плохо в жизни? А если автор, как Красавец, еще и свое Я очень выпячивает, то в суниловку - еще быстрее. Не принято в России быть ярким, воспитывались-то не гувернерами, а в деских садах, школах, институтах... в массе (Красавца не оправдываю, сам бы минус влепил, если имел бы право).
--------------------
Всё что можно купить за деньги – уже дёшево. |
Сообщение изменил stiv (18/01/2006 22:06:04)
|
Кевара
![](/avatars/18775.jpg)
На форуме: 19 л 227 д(с 02/11/2004)
Тем: 266 Сообщений: 18645 Флеймы: 1799 (9.6%)
Всего отчетов: 29 Москва и область: 27 Обломинго: 2 |
|
Гео: РотерДам
|
|
Цитата:
А в законе, то бишь в Правилах КЛС написано чётко и недвусмысленно: Цитата:
4.3 Если кто-либо из имеющих право голосовать "Доверяю/Не доверяю" выскажется положительно (основываясь на личном опыте) по этому отчету, то такой отчет будет возвращен в КЛС-М.
Турист подходит под определение "имеющего право голосовать "Доверяю/Не доверяю" и "положительное высказывание на основе личного опыта" тоже налицо. А значит отчёт должен быть возвращён в КЛС-Москва. ![](/images/graemlins/cool.gif) И при этом, заметьте, о количестве высказавшихся за недоверие Автору отчёта не сказано ни слова. Одного голоса юзера, имеющего право голоса ( в данном случае Туриста ) вполне достаточно для того, чтобы отчёт вернулся назад в КЛС-М. ![](/images/graemlins/tongue.gif)
С Уважением Зиг. ![](/images/graemlins/smile.gif)
ИМХО, лажанулся я. Всегда думал, что в сомнительные сносятся отчеты с перевесом в десять голосов.
--------------------
ХУЙ ВОЙНЕ!
Кто будет плохо сосать - будет пересасывать!
.................
Депутат по одноМандатному округу. |
|
Кевара
![](/avatars/18775.jpg)
На форуме: 19 л 227 д(с 02/11/2004)
Тем: 266 Сообщений: 18645 Флеймы: 1799 (9.6%)
Всего отчетов: 29 Москва и область: 27 Обломинго: 2 |
|
Гео: РотерДам
|
|
Сразу бы и написали, что это Семен Самуилович рассказывал! Я над его интерпретацией еврейского юмора тоже часто смеялся !
--------------------
ХУЙ ВОЙНЕ!
Кто будет плохо сосать - будет пересасывать!
.................
Депутат по одноМандатному округу. |
|
Diggerr
![](/avatars/14274.jpg)
На форуме: 20 л 43 д(с 05/05/2004)Ушел с форума
Тем: 230 Сообщений: 5042 Флеймы: 2526 (50%)
Всего отчетов: 10 Москва и область: 9 Массаж: 1 |
|
Гео: СССР
|
|
Цитата:
Не хотелось бы думать о людях плохо, но иначе как сведением личных счётов я это объяснить не могу.
Есть ли ещё хоть одна причина, по которой Красавец мог получить ТАКОЕ недоверие?! ![](/images/graemlins/shocked.gif) Я что-то её не нахожу... ![](/images/graemlins/mad.gif) Цитата:
Красавец - неординарная яркая личность по меньшей мере, человек, не боящийся высказывать своё, отличное от других мнение...
Зная Красавца в реале, может быть не настолько хорошо, как мне этого хотелось бы, смею высказать своё большое ИМХО: КРАСАВЕЦ - ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК! ![](/images/graemlins/laugh.gif) И уж писать сутерскую отсебятину НИКОГДА НЕ СТАНЕТ!!! ![](/images/graemlins/cool.gif) Цитата:
В таком случае лучше сидеть тихо, не высовываться - тогда, может быть(!!!), твои первые отчёты и не попадут в сомнительные.
Политика "черепахи" не для настоящего КЛСника! ![](/images/graemlins/wink.gif) Цитата:
Это не наезд на кого-либо, а просто мысли вслух и не более того.
Эх! Добрый ты, Зиг! ![](/images/graemlins/crazy.gif) Я считаю большим скотством использовать отчётную голосувалку для сведения личных счётов... Мелкое пакостничество и, судя по результатам голосувалки, им страдает немалое количество юзеров... ![](/images/graemlins/confused.gif)
Цитата:
Вопрос о доверии Туристу, насколько я понимаю, не стоИт и не может стоять по определению...
Обидеть Туриста это ж почти как ребёнка ударить... ![](/images/graemlins/mad.gif) Цитата:
я думаю, имеются все основания для возвращения этого отчёта в КЛС-Москва.
Присоединяюсь полностью!
--------------------
ВРЕМЕНА МЕНЯЮТСЯ, ЛЮДИ - ВСЕГДА ТЕ ЖЕ ... ![](/images/graemlins/smirk.gif) |
|
барбосса
![](/avatars/26065.jpg)
На форуме: 18 л 255 д(с 05/10/2005)
Тем: 44 Сообщений: 387 Флеймы: 71 (18%)
Всего отчетов: 1 Москва и область: 1 |
|
Гео: Москва
|
|
работать по пункту 4.3. !!!! ![](/images/graemlins/smile.gif)
--------------------
|
gullit
На форуме: 21 г 365 д(с 18/06/2002)
Тем: 735 Сообщений: 15065 Флеймы: 5565 (37%)
Всего отчетов: 10 Москва и область: 8 Регионы: 2 |
|
|
|
слишком глубоко копаете(это Зигу и Дигу), 80% зарегистрированных юзеров кроме кЛС-М ничего не читают. А Красавец знаменит во Флеймах и Пикапе, так что не думаю, что он нажил себе хреново тучу врагов, готовых мстить ему столь экотическим способом. Какие-то другие объяснения надо искать. Отчет сам не читал, но Красавца сутером не считаю.
--------------------
"Я могу отчитаться за все свои миллионы, кроме первого." Г.Форд |
|
Krasavets
![](/avatars/7798.gif)
На форуме: 21 г(с 17/06/2003)
Тем: 211 Сообщений: 3005 Флеймы: 1158 (39%)
Всего отчетов: 5 Москва и область: 3 Сомнительные: 2 |
|
Гео: Деревня - люкс.
|
|
Вот здесь: Сцылка.
Зачем обращать внимание на реакции неадекватных, завистливых и туповатых... Один мой знакомый говорил: Я ТУПОЙ, КАК МИШКА ПЛЮШЕВЫЙ. ОБ МЕНЯ ДАЖЕ ПОРЕЗАТЬСЯ НЕ ВОЗМОЖНО. ![](/images/graemlins/grin.gif)
Каждому-своё. Как говорила Катя-полька, снимая с меня презерватив: "Кому пиво, кому - книжки". Кто бухает по подворотням, а кто - ухоженных девок в аппартаментах натягивает. Кто то прыскает слюной и флудит, подставляет и обливает ложью своих же собратьев из подтишка, а кто то - нах. их посылает !
Плавают кораблики по Москва-реке: Кто в метро на фабрику, кто в офис в БМВ. (С)
А из песни слов не выкинешь... ![](/images/graemlins/smirk.gif)
Ну а если кто НЕ согласен со мной,тому вот СЮДЫ .
С уважением (тем не менее - ко всем коллегам-интернетомарателям): Красавец !
--------------------
Каждой хитрой заднице - по одному ШГ !
Президент Клуба Знатоков
__.•°*””*°•. ”*°••°*” .•°*””*°•.__
”*°•. "Кому? Где? Куда?" .•°*”
___ .•°*” .•°* * * ”*°•. ”*°•. ___
.•°*”.•°*”.•°*”_”*°•.”*°•.”*°•. |
|
|